Кто более матери -истории ценен? Ленин или Ельцин?
Ожесточённые споры в российском и зарубежном обществе о роли этих людей в истории России не утихают и разгораются вновь и вновь. Необыкновенный организаторский талант и интеллектуальный потенциал этих людей вознёс их на недосягаемую высоту. Эти люди ломали Россию, Изменения которые внесли эти люди в историю Российского государства -колосальны!
Как же оценивать этих людей в истории? Ленин-идейный, бескомпромисный политик. впервые в мировой истории привёл к власти в большом государстве угнетённый класс, создав новый тип власти - Советы, депутатами которых становились люди самой нижней социальной лестницы! Советская власть продержалась 74 года и показала выдающиеся возможности такой власти. Она пользовалась абсолютной поддержкой населения России и выдержала и победила в двух мировых войнах ! Под влиянием советской России целая группа стран пошла по этому пути: Китай ,Въетнам, Корея, Куба, Монголия,Югославия, Польша, Румыния,Чехословакия, Венгрия, Болгария. Под влиянием СССР в мире рухнула колониальная система и многие страны стали проводить более социально ориентированную политику:Норвегия, Швеция,Франция, Германия , Англия, Италия, Испания, США, Финляндия и др.
В мире установился двуполярный стабильный мир.
Ельцин, кровь от крови - выходец из советской системы, повернул колесо истории России вспять : Россия распалась на 15 государств, государственная собственность,полезные ископаемые, сельхозземля были переданы в частные руки.
Избирательное законодательство в новой России устроено так, что рабочему и крестьянину практически попасть невозможно!.На международном уровне Россия лишилась всякого влияния и мир стал однополярным - под диктатом США.
Только после ухода от власти Ельцина. с приходом Путина, многополярный мир стал потихоньку восстанавливаться.
Всё таки как в истории важен субъективный фактор! Как велика роль личности в истории! Фактически только личности и двигают историю вперёд!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Советское время. Всеобщая грамотность. За парты посадили даже стариков, чтоб все были грамотными. Людей расселяли из хрущоб в коммуналки, потом квартиры... Строились заводы. Каждый молодой человек мог строить планы на много лет вперёд: школа, вуз или техникум, или работа и заочное обучение, далее - работа. Санатории - пожалуйста. Медицина бесплатная. Производство НЕ УСПЕВАЛО за растущими потребностями населения. Рост во всём! Бешеными темпами. Нужно было улучшать и улучшать, а мы... На самом взлёте :(
Дерьмократия. Уничтожение армии, медицины, передача НАРОДНОГО достояния в частные руки нескольких ловкачей. Образование становится недоступным большинству граждан (не сдал ЕГЭ - ставь крест, а сдать его при таком разбросе программ невозможно: экзамен один, а учебников - море). Нагнетание негатива по ТВ... Практически свободное хождение наркоты по стране...
Вот и вывод напрашивается сам: кто более истории ценен?
.И если все это соединить в одно – ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу...
В свое время непременно падет на все это Божий гнев, – так всегда бывало...»
И.А. Бунин. (Из выступления в Париже 16 февр. 1924 г.)
• Об интеллигенции:
— К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции.
• О вере и религии:
— Всякий боженька есть труположество…
• О философе Гегеле:
— Пошло-поповская идеалистическая болтовня о величии христианства (с цитатами из Евангелия!!). Мерзко, вонюче!.. Бога жалко! Сволочь идеалистическая!
• О Федоре Достоевском:
— Морализирующая блевотина... На эту дрянь у меня нет свободного времени...
• Об искусстве:
— Я в искусстве не силен. Искусство для меня, это... что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его - дзык! дзык! вырежем. За ненужностью
• О свободе слова:
— Свобода слова? — Мы самоубийством кончать не собираемся
• Об инакомыслии:
— Я считаю, что на всех, кто хочет колебать марксизм, надо лепить бубновый туз, даже не разбираясь... Ничто в марксизме не подлежит ревизии. На ревизию один ответ — в морду.
• О целях образования
— Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания.
"После Ленина осталась полностью разрушенная страна, наполовину распроданная. Ельцину досталась страна, до нуля разворованная коммунистами. Сделал, что смог. А живем мы лучше, чем при совке. Убрать бы еще совков из власти."
Олег, это Ваши слова? Это Вы писАли? Вы, когда что-то делаете, соображаете, что именно Вы делаете?
Только представьте: полностью разрушенную страну ухитриться наполовину распродать. Проходит 70 лет, и коммунисты разворовывают не распроданную половину, теперь уже до нуля.
Это Вы, Олег, совок. Это Вас и Вам подобных нужно убрать...
Ельцин хотел власти и получил ее. Сам БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ, без конкретного плана действий, не представляя, куда он вляпался, сел на трон... И что? НИЧЕГО, дубина, не смог сделать. Единственное его нормальное действие - попросил прощения у народа и тут же сунул нам Вову.
Ельцин - один из самых отрицательных героев нашего времени, настоящая скотина.
Те же "совки", о которых Вы упоминаете, никогда не были совками, тем более, сейчас. 25 лет они назад они были скрытыми буржуями, так сказать, "демократами", мечтавшими пожить от души, а теперь, в "демократической" стране, они развернулись и вовсю "продолжают строить новое общество".
целиком Украина, целиком Белорусия, целиком Молдавия, целиком Прибалтика... дальше сами справитесь?
Это еще и Ваша, Олег, страна развалилась... Это то, что осталось, рядом с нормальными странами не может существовать, потому, что само ненормальное.
Пока Ельцин был у власти, не уставал удивляться его лживости и безнравственности. Похоже, у него не было ничего святого. Только жажда власти, любой ценой...
но у меня вопрос: а разве новое поколение не больше знает и умеет?..
Выбить на надгробье Ельцина
«Старик державный нас заметил,
И в гроб сВодя, благославил:
Россияне будут жить плохо,
Но не долго!»
Но это выражение я помню по своим временам..... ))))))))) Оно актуально во все времена и в любой стране.....
Мало того, что ссал под крылом самолета,пьяный дирижи-ровал оркестром, пьяным был у Клинтона, где над ним (соответственно над Россией) потешался тамошний бомонд, так еще и жулик, обогативший семью и собутыльников, а остальных пустил по миру, так еще и пол-России распродал.Прощают его пусть великодушные родственники- им неплохо живется.
Комментарий удален модератором
Вам туда - самое время. Кажется, там нужны добровольцы.
А у нас сейчас кроме того, что убивают инакомыслящих, еще просто так могут убить. Любого. В нашей истории такого давно не было.
Если Вы думаете, что произнесли где-то пару инакомысленных фраз, и Вам за это ничего не было - на Вас никто просто внимание не обратил. Вы этой власти не нужны и не интересны. Ваша власть знать Вас не знает и знать не хочет. Не лезьте к ней со своими проблемами, не трогайте ее, и она Вас не тронет. Это не инакомыслие. Это отношение нынешней власти к Вам, как к быдлу. Вам нравится быть быдлом?
А вот эту мысль ("Дай народу денег - инфляция будет") нам упорно втюхивает Кудрин.
Комментарий удален модератором
А вот анна анина приводит примеры. которые мы, многие, прекрасно знаем и помним. И имеем возможность сравнить с нынешними "достижениями" дерьмократов - последышей ельцама.
1 Михаил Прохоров 9,5 44 Группа ОНЭКСИМ
2 Роман Абрамович 8,5 43 Инвестиции
3 Вагит Алекперов 7,8 59 ЛУКойл
4 Михаил Фридман 6,3 45 Альфа-Групп
5 Владимир Лисин 5,2 53 НМЛК
6 Александр Абрамов 4,4 50 Евраз Груп
7 Алексей Мордашов 4,3 44 Северсталь
8 Леонид Федун 4,3 53 ЛУКойл
9 Герман Хан 4,0 48 Альфа-Групп
10 Олег Дерипаска 3,5 41 Базовый элемент
Алла! А кто из этих людей был партийным функционером?
Комментарий удален модератором
А здесь Вы правы - ну их.
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей:
http://zhurnal.lib.ru/s/spirin_w_g/
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Это ж надо до такого договориться!?
"..А живем мы лучше, чем при совке. ." Кто это МЫ, позвольте спросить?
Процесс продолжается.....
Я считаю это и к Вам относится и к тем, кого вы цитируете.
Комментарий удален модератором
Думаю, что он сам в себе и не подозревал такой гениальности.
Ай, да ученый! Возможно ошибочный!
Но Ельцин -то точно безошибочный! Так безошибочно обос..ть шасси самолета.
а ваш ебн с горбатым, только и сумели, что кредитов на западе набрать немеряно и потратить неизвестно куда!!!А живем мы лучше, чем при совке...
понятное дело хозяева подкармливают.
а сейчас все за дело сидят???? за банку варенья - 5 лет, за 115 млн $ - 9,5 лет УСЛОВНО!!!!
Дерьмо, ради которого убили и Енисей в том числе.
Так и случилось - Европе в итоге тоже досталось.
Гитлер пришел к власти с помощью Сталина.
Троцкий Л.Д.: " Не было бы Сталина - не было бы и гестапо"
Это ссылка уже на 100 самых богатых. Посчитайте их совокупный доход. Только из валового продукта СССР не забудьте вычесть 14 республик...
Да, и еще наверняка есть список 200, 300 и т.д.россиян - самых богатых.
Я в списке 100 не увидела фамилии ни одного партийного функционера. Есть Михаил Суслов - Балтийский завод. Но он не Михайлович....
Я не претендую на умность. Только вот не нравится, когда до бесконечности используют информацию, которая скорее похожа на миф. Большое состояние сейчас уже не скроешь. Оно фиксировано и не может быть спрятано.
Но Лужков, его супруга, гаранты никогда не были партийными (КПСС) функционерами.
"Mein Kampf" - роман запрещённый законом РФ, обсуждать не будем. Гитлер здесь вроде не в теме, когда будет, тогда может и цитата какая-то подойдёт.
пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет, - 55 рублей.
Максимальный размер пенсии по старости - 120 рублей в месяц
<*>.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самое дорогое- технология! сша миг25, угнанный баленко разобрал до винта, все скопировал, а какова технология изготовления деталей не узнал...
Я был невнимателен, спасибо.
Комментарий удален модератором
А. Эйнштейн
Ненавидел ли он Ленина? Не знаю.
А вот в Красной Армии при Баварской Советской Республике в1919 году успел послужить и даже был схвачен германскими белогвардейцами при взятии Мюнхена... с красной революционной повязкой на рукаве.
Другой видный сторонник Гитлера - будущий Президент Народного суда гитлеровской Германии - Роланд Фрейслер - успел в юные годы побывать в России красноармейцем, политкомиссаром и чекистом - пока не был по линии Коминтерна заслан в Германию, где, поразмыслив, перешел в ряды нацистов.
Но все это цветочки.
Ягодка в том, что в 33 году к власти в Германии Гитлера привел Сталин.
Так можно и Вас в один ряд с Гитлером поставить - может быть тот тоже пытался ссать стоя.
на трезвую голову такой вопрос-то не задашь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я нигде и не утверждал, что не существовала дохристианская письменность у славян. Об этом писал еще до прихода на Русь Кирилла и Мефодия, болгарский инок Черноризец Храбр в «Лаврентиевском сборнике» (есть такая болгарская рукопись 1348 г., времён царя Ивана-Александра), где есть древняя редакция произведения, имеющая заглавие «О писменехь чръноризца храбра». А вот как, Шура, найдете руническим языком написанную поговорку «За что боролись, на то и напоролись» вообще молодцом будете :))) Давайте не ругаться-стебаться, а аргументированными доводами восстанавливать историческую справедливость. Ищите, молодой человек, и пусть сопутствует Вам удача :)))
Потому что такую тему могут смаковать инопланетяне, идиоты и малолетки.
Напомнило экскурсию студентов первокурсников в в областную психушку. Некоторые коменты, вроде вашего, это преподавателя - экскурсовода, остальные - коменты студентов и пациентов дурдома.
сумела с помощью своих способностей заработать на квартиру, сына моего за его талант пригласили работать в Америку. Пенсия у меня хорошая, но по сравнению с другими, а так, я считаю, что должна быть хотя бы в 2-3 раза больше за мои 43 года непрерывной работы, как я думала, на благо страны. Вроде бы я должна сказать спасибо Ельцину, да?
НО Я НЕ МОГУ ЖИТЬ СПОКОЙНО, КОГДА ВИЖУ БЕСПРИЗОРНЫХ ДЕТЕЙ, МОРАЛЬНО ПОГУБЛЕННЫХ БОМЖЕЙ, НЕСЧАСТНЫХ НАРКОМАНОВ И ГИБНУЩИХ АЛКОГОЛИКОВ.
И когда я вижу, как разграбили великую страну, а теперь убивают и грабят друг друга, я плачу.
Я знаю, что такого глобального бедствия при советской власти НЕ БЫЛО!
И я точно знаю, кто в этом виноват. И не примирюсь с этим никогда.
И ваше благополучие кончится, когда, как в Египте, кончится терпение людей, и они пойдут отстаивать справедливость, попранную ельцинским правлением.И это продолжается и сейчас.
В 91-м я поверила Ельцину, приветствовала с большим вдохновением всё, что делалось в стране, хотя было трудно очень.
Всё кончилось в октябре 93-го.
То, что сделали с образованием, которому я отдала эти мои 43 года
нелегкого учительского труда, не дает мне права одобрить действия
этой власти. Результаты неумелого управления страной просто убивают.
Пусть так.
Ленин опьяненный возможностью построить коммунизм перевернул страну вверх дном. Ельцин, пьяный ежедневно, по пьянке развалил великую державу.
"Я Ленина читал побольше большинства коммунистов. В каком труде Ленин выдал свое учение? "
Если Вы грамотнее многих коммунистов, то к чему Ваш нескромный вопрос?
Не говоря о Вашей тавтологии - "...побольше большинства..."
Если проходили курс политических наук в нынешней школе ФСБ с ее медвепутсткими преподавателями, которые лихо владеют сортирно-мочильным сленгом, но не знакомы с лингвистикой нормального русского языка, его логикой, то тогда удивляться не чему.
Человек, изучивший труды Ленина по настоящему, никогда не будет задавать глупых вопросов и при этом кичиться своей образованностью.
Может Вы по ходу сможете объяснить странную ситуацию в мире - народы поднимаются на борьбу с кем и от кого освобождаются и почему???
Однако, прав был Владимир Ильич?!
И еще добавлю - Советская народная власть в России стала открыто уничтожаться с марта 1953 года после убийства Сталина бандой лжеоттепельщика Никиты Хрущева. Это мое личное мнение, но оно получено мной на основе анализа исторических реалий и сравнении нынешнего 20-летнего периода с периодом от 1917 до 1941 года.
И ВООБЩе, как можно сравнивать Ленина и Ельцина?!
Комментарий удален модератором
Респект автору!
Комментарий удален модератором
Будьте трижды семи пядей во лбу, заработать Вы сможете, но, ТУДА не пролезете. Там СВОИ.
Само-собой, там тоже произошел отсев - выжили не все...
У всех нынешних больших ДЕНЕГ есть история, и она уходит в прошлое... Там, где деньги, там - всегда борьба, жесткая борьба. Прямые наследники могут спиться, погибнуть от наркотиков, просто быть никчемными людьми, но деньги не пропадут, их "подберут" зубастые, те, кто рядом и имеют к ним доступ.
Вся нынешняя элита - плоть от плоти элиты прошлой. Но, процесс этот не так прост. Не воспринимайте это примитивно...
С ним спорить бесполезно и гадко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= Кто более матери - истории ценен? Ленин или Ельцин? =
.
Первое. Более некорректного вопроса я не встречал :(((
И Ленин, и Ельцин уже вписаны самой ИСТОРИЕЙ в свои летописи и вычеркнуть их оттуда не дано никому. Очень глобальные потрясения, не побоюсь сказать мирового значения, связаны с этими историческими личностями и не знать их или не упоминать и сделать вид, что они не существовали, значит врать самим себе :(((
Второе. Некорректно сравнивать кто более «ценное» сделал в разные исторические эпохи. Сравнивать можно вклад исторических личностей, в одно социально-общественное событие, например: Рузвельта, Черчилля, Сталина, Гитлера, Муссолини в их вкладе в войну.
Императоры и короли, князья и цари, полководцы и диктаторы, политические вожди и президенты, рисовались нам, как личности, что управляли ходом истории, как своего рода кукольным театром. А по сути, они сами были в роли кукол своей свиты или финансовых кукловодов, которые в середине позапрошлого века вышли на первые роли – вершителей судеб мира.
Сам факт выдвижения на роль исторической личности именно данного человека - это случайность. Необходимость же этого выдвижения определяется исторически сложившейся потребностью общества, чтобы главенствующее место заняла личность именно такого рода. Не было бы Ленина или Ельцина – общество бы выдвинуло другого, но кто-то бы был обязательно.
Как бы гениальна ни была историческая личность, она выдвигается обществом, как лидер и выразитель идей социального класса(группы) общества, который производит разрушение старых социальных связей и обустройство новых. В своих поступках историческая личность тесно и неразрывно увязана сложившейся совокупностью общественных событий. Если же историческая личность начинает «бронзоветь», то она становится тормозом и из положения рулевого корабля истории неминуемо будет выброшена за борт и попадает под лопасти своих же винтов :(((
Мы в этом сейчас убеждаемся как у нас понимается свобода слова - что кому в голову взбредет, тот то и говорит.
ну а если пол страны разграбил то в президиум
завод выпускал порошок стиральный работал во всю
а порошок по талонам
6 табачных фобрик встали на ремонт в один день и тд и тп
но это не пре совках а при дерьмократах
Но внука он отправил учиться в Лондон однако же.
Я уже сказала, что, хотя Законом №1 был Закон об образовании, школа стала рушиться вскорости. Были лозунги, но Закон стал обманом, следующий Закон, предложенный Ельциным, закон о переводе учителей в госслужащие тут же был забыт.Пошли забастовки учителей, сама была в стачкоме. Но проблемы школы никому не были нужны.
Вот тогда начался развал образования, с него "любимого".
Из школы массами ушли самые лучшие кадры, так как зарплата учителя стала позором для страны, Я всё это пережила.
Начало было положено Ельциным - обман и невнимание, а потом пошел абсолютно разрушительный процесс, набиравший обороты.
Какая у вас профессия? Явно не учительская. И не надо
лезть в неведомое, хорошо устроились, вот и слава богу,
я даже не пытаюсь давать советы в том, в чем не разбираюсь.
А то, что уже произошло с образованием, преступление №1.
С его лёгкой руки.
прекратил бессмысленную войну
Я не устроился, просто у меня без ложной скромности очень хорошие голова и образование, большой опыт, приличная репутация, серьезные контакты...Этого достаточно, чтобы не бедствовать и не исходить желчью....
Что касается второй части, то здесь я с Вами полностью согласен. К сожалению, именно так!
Глупо, на мой взгляд, не понимать того, что Ельцину достаточно было пьянствовать вволю, что ему не давала делать КПСС, угрожая отобрать партийный билет, а вот своей семье он хотел обеспеченной жизни: вспомните, когда в стране не платят зарплаты и пенсии, он строит себе яхты и дворец, а казначей семьи Березовский перекачивает валютные средства из страны.
Кроме того, выросший при Советской власти, ни он, ни его семья и не могли мечтать о том, чтобы стать мультимиллионерами, а вот о том, чтобы просто жить богато, они, очевидно, мечтали.
Да и сами-то подумайте, что ни он сам, ни представители его семейства, став миллиардерами, не знали бы что с этими миллиардами делать: для этого они слишком НЕ масштабные фигуры.
Так что Ельцину было достаточно потешить своё непомерное тщеславие, любовь к выпивке и знания того, что жена ему постоянно выговаривает "мало приносишь".
Но я не хочу Вас переубеждать. Просто привела список, чтобыдать информацию. А уж как с ней кто поступает, это его выбор.
Эльцин же окончательно добил СССР и начал развал России. За примерами далеко ходить не надо - сделка Черномордин-Гор - Россия отдала ВСЕ запасы ядерного оружейного сырья за копейки и т.д.
Таким образом оба этих негодяя одинаково "ценны" для истории - той, которая из торы.
Госнеобходимость во всеобщей грамотности - это плохо? А госнеобходимость во всеобщей наркотизации, нищете, болезненности, тупости - это, по-вашему, хорошо?
Строительство заводов - плохо, а разрушение своей индустрии и передача рабочих рук в рабство иностранцам - хорошо?
А подорвалась экономика не на этом. Просто у руля государства встали люди, не имеющие ГОСУДАРСТВЕННОГО мышления :(
Не надо манипулировать и выдавать желаемое за действительное.
— К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции.
Источник:
1923 год, из беседы В.И. Ленина с художником Юрием Анненковым; информация из передачи Елены Ольшанской "Список Ленина"; 21 июля 2002, Радио Свобода)
Как делают пропагандистские материалы на этом радио - все прекрасно знают.
Но со всей остальной "антисовковой" чушью, честно говоря не хочу сейчас возиться: разболелась. Прошу прошения :(
В чем разница между жигулем и мерседесом? В каждом конкретном жигуле можно сделать шикарное сиденье, поставить деревянный руль, но он как был говном, так и останется.
Комментарий удален модератором
Мало того, что ссал под крылом самолета,пьяный дирижи-ровал оркестром, пьяным был у Клинтона, где над ним (соответственно над Россией) потешался тамошний бомонд, так еще и жулик, обогативший семью и собутыльников, а остальных пустил по миру, так еще и пол-России распродал.Прощают его пусть великодушные родственники- им неплохо живется."
И это Ахинея??????
В чем разница между различными участниками сборов? Одного можно научить работать на средствах связи, а другой как был говном - так и останется.
Вам виднее. Я на сборах не был.
Я всего лишь инженер по эксплуатации бронетанковой техники.
Все равно субъекты, а не объекты мирового процесса. Какая разница, где делается мировая история, в кабинете или в секретном бункере либо тайной штаб-квартире???
Ищите настоящих авторов, рыскайте по интернету. Они в ЦК, Совмине, КГБ, Госплане, министерствах .
Причина единственная - быдлячья зависть. Только не народ этим занимается, а "вторые секретари".
Любители "Гранд Опера","Ла Скала",
Она ему рукоплескала,
А он пред нею изгалялся,
Когда оркестром управлял
И Бундес земли удивлял.
Он даже копчиком вилял
Вот это,точно,была ж...!
Хороший коммунист мёртвый коммунист.
Да, чтобы Вы не удивлялись. Меня бесполезно втыкать в чёрный список. Я всегда найду способ с Вами побеседовать по поводу использования Вами чужой аватарки.
"Гурий - этот тип просто копировал мой аватар! И дурака втыкает!"
Ваши слова? Вот я Вам и объясняю, что он гораздо раньше Вас этот аватар взял. А Вы его обвиняете в изобретении машины времени! Парадокс?
И когда они сделали свое дело их ушли, пришедшие к корыту члены СЕМЬИ. Где сейчас Л.Пономарев, Травкин, Г.Попов, куда ушли лидеры ДЕМ. АЛЬЯНСА что был образован 17.06.91г, когда
руководители трех политических партий - Социал-демократической партии Российской федерации (СДПР), Партии Свободного труда (ПСТ) и Партии Конституционных демократов (ПКД) подписали Декларацию о его создании. 26 июня к Декларации присоединилась Демократическая партия России (ДПР - "Партия Травкина")? Где лидеры Социалистической партии (СП), Конфедерации анар-
хо-синдикалистов (КАС), оргкомитета Партии Демократической платформы, Московского объединения избирателей (МОИ), "Мемориала" , "Московской трибуны" и прочей пены ?
- ВСЕХ СЛИЛИ :(((
Вот по этому второму пути и пошёл Ельцин, обрекая других на несвободу.
Как может быть свободен нищий человек, если к него семья и дети?
Для сведения, образование высшее, учился не ради диплома, до красного не хватило 1 пятерки, точнее, в ведомость секретарша вместо 5 поставила 2 тройки, что выяснил после получения диплома. На всю жизнь запомнил слова преподавателя, "Институт дает вам не знание, а умение работать со знанием". Это чтоб не сказали - быдло необразованное, защищающее такое-же быдло.
Как я понял, Вы обвиняете меня во лжи? Те, кто меня знают, обычно не кидаются на меня с подобными обвинениями. В данном случае, я просто-напросто выступаю как свидетель. Если Вас не устраивают мои слова, то поищите тех людей, которые зарегистрировались одновременно с моим другом Берией. Могу Вам подсказать: сходите в сообщество "Бригантина" и там поспрашивайте. Там достаточно много старожилов. И они выступят в качестве свидетелей. Надеюсь, что Вы хотите всё же выяснить истину, а не бросаться на всех с голословными обвинениями. И, после этого, если Вы являетесь человеком чести, то извинитесь перед Берией за возникшее недоразумение.
У него же орденов больше и он здесь за СТАРШЕГО .... :))))
Вы набросились на моего друга с идиотскими обвинениями, заметьте, даже не спросив о том, давно ли у него такая аватарка. Я Вам посоветовал, как Вам можно выяснить истину. И этот способ является достаточно научным. Его, например, используют следователи в милиции для выявления истины при расследовании преступлений. Но, смотрю, Вам не истина нужна, а повод для скандала. Повторяю, если Вы этого никак не можете уяснить, я выступаю здесь в качестве свидетеля, а не следователя.
Будда говорил: Освободись от своих желаний и ты будешь свободен!
Комментарий удален модератором
ПРИКРЫВАТЬ ИХ ЗАЗУХОЙ, ОПРАВДЫВАТЬ СПАСЕНИЕМ РАБОЧЕГО КЛАССА В ГОРОДАХ!
МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ УНЕС ОРГАНИЗОВАННЫЙ БОЛЬШЕВИКАМИ ГОЛОД НЕ ТОЛЬКО ПО ВСЕЙ РОССИИ, НО ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ, БЕЛОРУССИИ, КАЗАХСТАНУ.
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ - КТО ЭТИ БЕССОВЕСТНЫЕ ЛЮДИ.
НАВЕРНОЕ ПОТОМКИ ТЕХ, КТО ОТБИРАЛ ХЛЕБ У КРЕСТЬЯН, ОБРЕКАЯ ИХ НА ГОЛОДНУЮ СМЕРТЬ.
ВОТ И ВЫЖИЛИ. ВОТ И НЕСУТ ТУТ АХИНЕЮ.
"Спасали рабочий класс." Вы это расскажите Питерским рабочим, Кронштадтским морякам, Ярославским рабочим, Ижевским и Воткинским рабочим, поднимавшим восстания против большевиков.
Как Вы, Сергей Яковлев, легко про подавление Антоновского восстания.
Не Ваши предки применили боевые отравляющие вещества против тамбовских крестьян?
То-то вы их теперь защищаете. Вот они у Вас-то и ходили по России, обеспеченные золотом и серебром.
Вы считаете, что я не видел его аватарки?
http://gidepark.ru/user/2057567750/article/202610
Обратите внимание на дату выхода этой статьи и комментариев в ней и на то, как обращаются к его автору. Или и это не является доказательством?
Или, можете взглянуть в http://gidepark.ru/user/2057567750/article/199043
Комментарий удален модератором
Или можете посмотреть сразу список статей Берии. Вот он:
http://gidepark.ru/user/main/2057567750/page/5
Заменив последнюю цифру на 3 или 4, Вы можете посмотреть и другие его статьи. С гораздо бОльшим количеством комментариев. Кажется, до 260 комментариев. Или может и их я состряпал?
А если Вы откроете просто список его комментариев, то там вообще простор для творчества! Или, по-Вашему, я и эти СОТНИ комментариев состряпал за один вечер??? На это, мне думается, даже Дарья Донцова не способна!
от культуры,спорта,образования,медицины,от продовольственной безопасности,от индустриального сельского хозяйства,от оборонной промышленности,от промышленной и бытовой безопасности,нас взрывают и режут,как баранов,травят наркотой и паленым спиртом,ГЭСы и шахты нещадно грохаются,фабрики и заводы стоят,голодный, безработный и больной народ СВОБОДНО вымирает,леса и деревни горят по всей России,линии электропередач лопаются от ледяного дождя и теперь Россию превратили в проститутку мирового империализма,которую трахают все кому не лень - Олег,милый,Вы это хотели сказать?
Медвепуты изнасиловали Конституцию.Лишили народ права выбирать власть.В СМИ свирепствует цензура,Все законодательство изуродовано.Местное самоуправление вообще кастрировано и лишено финансирования - Путиным отнята та мизерная налоговая база,которая была в поселениях,особенно,в сельских до 2000 года.
Это Вам говорю я - Гоша Москалев,который отработал два выборных срока главой села Таштып 1996-2000 и 2005-2008.А за то что я защищал сельский бюджет - на меня сфабриковали уг.дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Несостоятельность учения Маркса-Энгельса-Ленина-Ст>алина в целом;
- Преступность тоталитарных режимов, созданных коммунистами в захваченных ими странах;
-Экономическая неэффективность структур, построенных коммунистами по их моделям;
- Нравственное уродство вождей и функционеров.
Вы продолжатель и при этом , не очень оригинальный этого жанра. А что касается учения, то совершенно глупо опровергать очевидное))) Приведу Вам на вскидку, при этом замечу , что если Вы к примеру читали Энштейна и не понимаете его теории Относительности, это еще не значает, что ее нет))
Политическое учение Ленина. Он опубликовал множество работ самого разного жанра по вопросам политики, власти, государства. Перечислить их все нет практической возможности. Но нельзя не назвать такие из них, как Что делать? (1902), Империализм как высшая стадия капитализма (1916), Государство и революция. Учение марксизма о государстве .
Комментарий удален модератором
Ленин - это чрезвычайно энергичная пешка в руках сил - разрушителей России. Вот Парвус - это не пешка.
Раз не нашли, значит со внимательностью у Вас не всё в норме. Выражаю Вам своё самое искреннейшее сочувствие и, одновременно, соболезнование!!!
И с чего Вы решили, что меня интересует Ваше мнение по поводу того, бесплодная это философия или все-таки я извлеку для себя какие-то плоды...... странно.....
Так заси----ем мозгов Вы гораздо лучше меня владеете!
Не, ну ежели Вы, например, мазохист, то так прямо и скажите. Так и быть, схожу Вас поминусую. А без просьбы - не хочу...
Чуть не забыл... Скажите, что Вы там в профиле у меня искали. Если не секрет, конечно... Я, кстати, и без ковыряния в Вашем профиле знаю, кто Вы... Ну, ладно. Вы пока тут подумайте немножко, Пётр Михайлович, а я пойду делом займусь...
Ой, вот ещё... Вы вот, на пару лет меня моложе, а выглядите лет на 10-15 старше меня. Вы, это, с приёмом крепких алкОгольных напитков завязывайте! А то, понимаете, печень-то она не железная... А от пива и вообще убегайте подальше. Ну не бережёте Вы себя ни грамма.
Любовь - не "временные дураки". Совсем не тот смысл. В словарь загляните, только в настоящий, трехкилограммовый.
Комментарий удален модератором
20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками». 30 ноября 1956 года во время венгерских событий Ландау, характеризуя руководство государством, говорил: «Ну, как можно верить этому? Кому, палачам верить? Вообще это позорно… Палачи же, гнусные палачи»
А Ландау этот закон знал?
Создатель кибернетики......
когда был секретарем обкома КПСС.
Я вот только видел по телевизру, как он однажды, будучи уже Президентом РФ, быстрее своей охраны убегал через газон от обратной связи с ограбленными им пенсионерами и ветеранами.
Комментарий удален модератором
То есть обойтись без внешнего авторитета не можете... Вот Вам слова Гения,а отнюдь не компилятора...
А уровень Вашей эрудиции: " ...Или это вы подписались?" вполне определяет то,чем Вы можете мне ответить...
Мои наблюдения от комментариев здесь и на Ньюсланде.
В обсуждении Ленина были написаны сотни комментариев со стороны его сторонников и противников.Наши антисовки полностью поддержали это решение ,и вдоволь посоревновались между собой в изощренных методах избавления от тела Ленина.
Это были комментарии от "моральных наследников" тех,кто в 20-30 -е годы избавлялись от символов прежней эпохи,взрывая церкви,снося памятники.
Но вот в комментариях о Ельцине его сторонников не наблюдается.
Антисовки, что это,черная неблагодарность к тому,кто позволил вам вести халявное существование,или вы настолько трусливы,что даже в интернете боитесь защищать того ,кого вы считаете лучшим , чем советские руководители страны?
обсуждала Борю Незнакомого,повторив заученно речёвку.
Но зачем бы Ире это надо? Вроде молода,не без причуд
Врать зачем про прошлое советское и вводить всех в заблужденье тут?
Не нашлось девчоночке работы кроме, как "фонарь" у КГБ ..
Вот она и трудится исправно, выдавая чёрное за бЭ:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Советы Ильича
"Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей... Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое отстаивание позиций в Генуе в особенности, совершенно немыслимы... Изъятие ценностей должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно, ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать" (19.03.1922).
Про сковородки, значит! А Космос, а ядерные силы? Это ништяк? А "сковородки" - во!
А сейчас и сковородки не выпускаем, покупаем "Тефаль".
Ядерные силы, если они были, влияли на мою жизнь только тем, что высасывали кровь из экономики. Больше ничего, так как отмененная буржуазная кибернетика все равно бы не позволила доставить эти силы до места назначения.
Удачи в поисках.
Комментарий удален модератором
"Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо, во всяком случае, будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр).
как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение – спасти мир; его метод – взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя... Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины... Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". (Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928; New York, 1929
Вы рассуждаете как потребитель: "подкормили - хорошо!", а что дальше будет - вам наплевать!
Во сколько раз выросла безработица? Что с образованием и здравоохранением? В чьи руки "уплыло" национальное достояние - природные ресурсы? Как "выросла" промышленность? Каков рост народонаселения? А нравственное состояние общества?
"Свободу" он дал! Свободу орать и не быть услышанным! За зарубежную синтетическую колбаску трудитесь?
Ленин хоть не напивался до, простите, обсыкания...
" Мы защищаем не национальные интересы России, а интернациональные интересы трудящихся и обездоленных всех стран" ("Известия", 8 февраля 1921 года).
Не зря так много штатных комментаторов.
С уважением guenplen.
С уважением.
А вот второй покойник - тот отмачивал такие коленца, что Россию начали считать страной дураков...(как-то - "дирижирование в Берлине, обсыкание колеса самолёта на глахах встречающей делегации страны, в которую наносился визит, нырок с моста, пляски вприсядку, игра на ложках по балке придворного, ..) продолжить?
Кстати, Путин не поехал памятник "открывать" - мудрее оказался всех. Честное слово - мудрее.
Если "экспериментом" считать воссоздание великой державы, разгром гитлеризма,
восстановление разрушенного войной, прорыв в космос, ядерный паритет, рассвет науки и технологий, литературы, искусства...А потом - хрущёвы-горбачёвы-ельцины испаскудили и изгадили - я бы так вопрос поставил.
Или не так?
Кстати, на сколько сократилось население России при Ельцине? В мирное время? При власти "не палача"?
А Пиночет наверное на соседней койке привязан был...
Некоторые вот даже чай едят, люди говорили....
Видать, это и не палка, а градусник большой ему дали врачи-то, а?
А, про белые перчатки - Вам, самому понятен ЭТОТ смысл? Не надо рекламировать преступную идеологию и ее преступных лидеров.
Коммунизм - это очень плохо. Нового Пол Пота, нам не надо.
Преступных эксперименотов уже хватит !
"Профессор Кар..шов" да "ассистент Бог.....ров"...
Наверное, самих планово обследуют...
Они не раз спасали коммунистов...каких и когда? Факты в студию?
Сколько ведомых глупцов, и подонков, краснорожих демагогов!
Готовят очередную катастрофу.
Но "ДУЛЮ" вам большую.
преступную идеологию просто так не пустим.
имя ей дали и фамилию.
Я внука напугал! Он остановился, увидев вас на бульваре и вопросил:"Кто это? Чума болотная?" Был сильный мороз, а вы были в одних кальсонах и тюбетейке. Я объяснил внуку: " Это Ужас коммуняк". Внук испуганно прижался ко мне, а вечером маме рассказал:"Мама, а я видел ужас коммуняк! Воняет на всю улицу и орёт:" Я - ужас коммуняк". И все коммуняки попрятались.
Это, простите, девственницу можно удивить демонстрацией фаллоса, а мы насмотрелись, начитались и наслушались...
Подробности на Россия.инфо
А нижние армейские чины, которые нередко не умели ни читать, не писать и поддержали в последствии Сталина, стали у него верными лакеями, правда, некоторых из них он потом уничтожил, ради забавы.
"Баранов" в России всегда было и будет больше чем "гомо сапиенсов". А действовали тогда потому что были хорошо проплаченные организаторы действий.
У меня "Донна Анна" на телефоне стояла одно время как звоночек.
И тут в тему - "Оперу богатых" им ща задвинем...
Кто ж такие вещи забывает, Вы что, Сергей? :-)))))
Прежде чем получить результат необходимо сформулировать цель, создать инфраструктуру. Именно это я имею ввиду. Была разработана программа в 1946? Была. Была реализована. А сегодня толком ни одной программы научно-технического развития составить не могу, а уж реализовать тем более.
не слишком ли дорого ?
Даешь на месте мавзолея -музей оккупации.
Что, случилось?
ответить не могу , а если смотреть со стороны не можешь аргументировать свои взгляды (молчишь- молчание знак согласия) упырь одно слово, причем весьма злобный
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Кто конкретно превратил Россию в сырьевой придаток империализма - Ельцин или Ленин.
Или все таки превращение России в придаток началось после убийства Сталина в 1953 года?
Причем, вряд ли Вы будете отрицать исторический факт того, что СССР после войны был восстановлен к 1953 году и при этом начали успешно реализовываться космические и другие индустриальные программы? Эти успехи Советского народа Вы куда спишите?
А что сотворили с народом ельциноиды и сейчас вытворяют медвепуты? Куда исчезло вдруг былое могущество СССР?
Все продается и покупается только в вашей гнусной империалистической лавке.
У простого народа понятие державности (за державу было обидно!!!) было всегда много выше чем у пьяного белогвардейца. Поэтому простой народ пошел за большевиками - лучшими представителямит русского народа - и вышвырнул белогвардейскую пьянь вместе с Антантой - их хозяевами - из России на помойку истории. Но Антанта не была бы Антантой, если бы не затаила злобу и месть и месть эту реализовала в конце 80-х. Пока Антанта имеет нас. Но час подходит вновь и новый 17-й год на подходе. Заметьте - даже Египетские Пирамиды проснулись!!!
Для умных политиков революции в Северной Африке хороший знак, но это для умных, а не для наших медвепутов.
Слушал Медведева на "торжествах" в Екатеринбурге по поводу открытия памятника Ельцину и офигевал - как можно так коверкать русский язык?!
Но русский язык потому и русский, что в нем нельзя скрыть лицемерие и фальшь!!!
Вы повнимательней прочитайте комент В.Удода и не спешите с выводами, чтобы не попасть впросак.
Он говорит о дедушке своего товарища, который служил у Колчака и покаялся перед смертью в ужасных вещах, в которых участвовал лично.
Я 1949 года рождения и тоже помню рассказы стариков о "восстании" 1917 года. Причем предки мои из сибирских саянских и алтайских казаков - много интересного рассказывали. В основном Ленина добрым словом вспоминали за то, что землю и волю дал народу. А вот когда начались извращения Ленинской политики, вот тогда да, пошло такое брожение в умах - типа, а зачем делали революцию и свергали Николашку (???), что Сталин не успевал расстреливать особо ретивых дураков типа Ежова.
А сколько таких дураков было по Рассее?
Причем, большинство из них косило под дураков, а на самом деле занимались умышленным вредительством, чтобы показать народу - за что боролись, на то и напоролись - и утопить в крови мечты народа о воле и земле. То есть, загоняли народ обратно в стойло.
Теперь гляньте в окно и что увидите? У народа опять отняты все права продекларированные в Конституции РФ 1993 года, которой теперь медвепуты вытирают задницу.
Вы, однако мой ровесник или может быть старше. Я 04.09.1949 года рождения.
Я не буду ни в чем Вас обвинять!
Вы только дайте мне ссылку на первоисточники, откуда Вы почерпнули столь глубокие не поверхностные знания и главное - укажите дату издания этих первоисточников?
И все встанет на свои места.
Ели Ваши первоисточники изданы после убийства Сталина, то у меня не будет к Вам вопросов.
А если хотите знать хоть что-то, то поищите книжки издания до 1953 года. Вот тогда и поговорим.
Одно еще могу спросить - Вы когда-нибудь бывали в тех "шарагах"(тюрьмах), где работали величайшие Советские ученые, создававшие ракетно-космическую технику?
Или может для Вас это закрытая тема про "шараги"?
Я, допустим, побывал в такой "шараге", как Красноярск-45 в 1989 году и обалдел. Там мне объяснили, что "шараги" - это для конспирации так надо было. На самом деле это были города, где люди жили при коммунизме и работали не за страх, а за совесть и потому СССР было передовым государством фактически по всем позициям, но из-за той же конспирации наши успехи скрывались. Вот и все пожалуй.
А вот то, что Ельцин и его "команда" есть враги народа, я полностью согласен!
Займет свое достойное место. Рядом с Гитлером.
Согласен. Встречалась ли Вам книга Кремлёва о Берии? Там высказана версия, что его и команду управленцев, имеющих за плечами реализованные проекты, готовили на эту роль, но вмешалась высшая партократия, и понеслось вплоть до "руководящей роли" и, как следствие, 91 года.
Ещё складная версия получилось у А. Бушкова в "Красном монархе".
"Участие остальных (кроме США) "подозреваемых" (в революции 17г), если и было, то оно было непостоянным, недолгосрочным и практически БЕЗВЫГОДНЫМ, потому далее эти версии НЕОБХОДИМО считать неподтвердившимися."
Контраргумент на личном примере.
Мои деды - пахари, кузнецы,
а отец 41 г.р.- профессор
Итого: сын моего деда очень даже "выгодал" от Советской власти, только слово неподходящее.
А вот у следующего за мной поколения с получением высшего образованием будет сложнее...
Выходит молодой легионер, говорит таковы слова:
О, (имярек военноначальника)!
Я храбро бился до последней возможности и ето могут все подтвердить! (Все: угу)
Дециминация, которую ты назначил, нужна и полезна для общего блага! На меня пал жребий и я отдаю себя в руки палача, но заклинаю оставшихся биться в дальнейшем храбро! (Человек из толпы: "дайте мне помереть за него!")
Но молодой воин обнажает меч, упирает его в грудь...
и тут прибывает посол от противника
и читает лекцию о правах человека....
Самое заметное - атомная энергетика и вооружение.
А польза от прихватизации, реформ РАО ЕС, и работ нанонистов - не так очевидны, при всей рекламе.
Разные это люди. Не мог тот, кто строил, разваливать. Вот болтологов от руля убрал бы, надеюсь.
Но ссылочку или автора, если не трудно, подскажите пожалуйста.
Более подробные сведения по этой теме Вы способны найти самостоятельно.
Нет тут такого человека, кто бы всё это не слышал. Вампиров/вурдалаков тоже нет. Про садистов - не порчусь :)))
Большинство - нормальные люди, заработавшие себе минимум на компьютер с интернетом.
И они (мы), слыша много раз что "Сталин - наивный параноик, по неосмотрительности выигравший ВОВ руками порабощённого народа" всё же сомневаемся.
Вот я и спрашиваю Стоит ли повторять чужие, много раз сказанные, слова?
Вскользь есть, кажется, в книге сына Антонова-Овсеенко о Берии.
Хрущёв на Берию озверился вовсе не из опасения за свою шкуру - врёт он в своих мемуарах. "Верные "ленинцы" испугались предложения Берии "отпустить" из соцлагеря ГДР и подумать об использовании в СССР преимуществ рыночной экономики. Этого они ему простить не могли. ГУЛАГ, репрессии, беззакония - для них, и для Хрущёва, всё это была шелуха. Главное - Берия покусился на "святое" - на их монополию на власть.
В нормальной экономике те полудурки не были нужны, как и нынешние в наше время...
Есть замечательная книга М.Веллера "Гражданская история безумной войны",там найдете ответы на все свои вопросы. Из главы "Создание Красной Армии":
" С июня 1918г вводилась система заложников:если призванный не являлся на призывной пункт отвечали вплоть до репрессий все члены его семьи - родители,дети,супруга,братья,сестры.Это дало возможность призывать не только коммунистов, а даже врагов советской власти.
Вся Советская рспублика превратилась в сеть военных комиссариатов, проводивших мобилизации. За проведение призыва военные комиссары отвечали жизнью:своей и своих близких.Маховик всеобщего призыва загнал в Красную Армию невероятное число людей.На 20 мая 1918г в ней насчитывалось 322 тыс.бойцов.
В т.ч. передать власть советам (демократии).
Есть (у Бушкова) ссылка на мемуары партийца, который рассказывает, что пришёл в ужас от речи И.В. о намерении выйти из руководства КПСС и остаться на работе в совнаркоме. По оценке мемуариста это было равносильно крушению партии, и, понятно, предвосхищало расстрелы всех и каждого. Вот после этого И.В. дали умереть и Берия не зажился.
Идею беспартийного руководства эта каста им до сих пор не простила.
душеспасительный текст, предлагающий как выход из демографического кризиса следующее:
кадровые перестановки с введением РПЦ в правительство, снова кадровые перестановки с учётом мнения РПЦ.
а кроме того препоны для рекламы презервативов и информирование о вреде абортов.
Моё мнение: надо вспомнить, как мы дошли до кризиса.
Лично я хочу 6-х детей, но дважды недокопил до квартиры, построил пока только гараж.
А то за**бись у Вас позиция."Веллер мне не нравится, поэтому из принципа в книжку не загляну".Мне, например Солженицын не симпатичен как личность, но его книгу "200 лет вместе" прочитала с большим интересом и никогда не поставлю её в один ряд с другими, более слабыми, на мой взгляд его же произведениями.
Он бы их на пароходе в Европу. А Сталин бы - к стенке. И не было бы беловежкого сговора!
На доске размером 60 на 60 сантиметров организаторы акции перечислили основные «заслуги» первого президента России. «За время правления Б.Н. Ельцина приватизирована большая часть народных предприятий, уровень жизни россиян снизился в 2,5 раза, за чертой бедности оказались 64% населения России, развязана война в Чечне (погибло 160 тысяч человек), совершено 26 крупных терактов (более 700 человек погибло), население страны уменьшилось на 7,7 миллиона человек», – сказано в тексте надписи.
Установка такой доски стала ответом коммунистов на запрет городских властей согласовать митинг против установки памятника Борису Ельцину в Екатеринбурге, которая состоится 1 февраля
обсуждала Борю Незнакомого,повторив заученно речёвку.
Но зачем бы Ире это надо? Вроде молода,не без причуд
Врать зачем про прошлое советское и вводить всех в заблужденье тут?
Не нашлось девчоночке работы кроме, как "фонарь" у КГБ ..
Вот она и трудится исправно, выдавая чёрное за бЭ:))
А написано прикольно, респект. По минусам видно, что пробрало. ;-)
Политика Ленина- власть народу, землю крестьянам, фабрики и заводы- народу. Из отсталой страны мы превратились в самую сильную державу в мире. Пусть было что-то не так, но у 90, а то и больше, процентов населения даже в мыслях не было выйти с лозунгами против Советской власти.
Политика Ельцина- власть олигархам, землю олигархам, фабрики и заводы олигархам. Из ведущей страны мира мы превратились в нищую страну 3 мира. Не менее 25% недр продали в западные страны, в том числе нашим соперникам при СССР- США.
Народ обнищал, у 8 из 10 человек россиян возникает желание "прибить" власть имущих.
Ху есть ху налицо...
С уважением guenplen.
Изгиляется spros nl речами странными,
Скалит зубки из крысиной норки…
Ох, дождётесь, причандалы, порки!
Видно, сытно при буржуях вы устроились,
«Хорошо мне» и на том, вишь, успокоились.
И не видеть, что Россия стонет
Может то лишь, что в воде не тонет…
Воняет густо мавзолей,
В витрине — синие колени.
Когда б ты знал, дурной плебей,
Что под стеклом хранится Ленин!
Когда б нам дали лобызать
Кусок сей мяса гениальный,
Мы стали б деда уважать
Душой, орально и анально.
Воскресни, гений, хватит спать!
Тебе пора судить жестоко
Тех, кто оставил догнивать
Тебя, закрывши пальцем око!
Приди, Ильич, я весь горю,
Идем стрелять педерастию,
В петлю во славу Октябрю
Засунь Единую Россию!
Еби, ликуй и убивай;
Удар ножом — как кровью клизма!
Скорей построим Новый Рай,
Наш мир сатаноленинизма!
С какого перепуга так у Вас зародилась нетерпимость к Ленину?
Советская власть дала Вам все. Вы, наверняка, живете не в купленной квартире, а если в ней, то вы вор. Она дала Вам бесплатно образование и у Вас не возникало во время учебы мысли, чтобы дать взятку преподу, чтобы не вылететь с института, а если возникала, то Вы олух недоучка. Что Вам не хватало?
У меня складывается впечатление, что Вы зажравшийся человек, который сам не прочь брать взяточки и к тому же, мягко говоря, белой расы.
Кого расстреливали- тварей и воров, которые сейчас в почете.
Ленин -как надо делать!!!
ельцин--как продажная тварь , предавшая дело ,которому присягал..
и недоучившегося школьного бузотера хулигана-троечника, приведшего к власти воров разного масштаба.
Один - Ленин - создал государство, а другой - Ельцин - разрушил мощнейшее государство в мире.
Но разрушать такие вещи тоже надо уметь, за это ему и поставили памятник?
"...И вот она Урааа закончилась «Холодная война» А результат? Планеты лес и нефть и газ сожгла цивилизация. Сырье природой что дано уполовинили Давно и превратили ни во что. И не живет сейчас притом и флора с фауной на нем. От планетарного зверья остались лишь названия За то имеем из себя 7 миллиардов хомсапья что заменили муравья И что ж. Ну кто из нас на тех мыслителей похож?
Но вот какая стать. Законов нет как нет. Взамен какая рать!!!
Стада из академиков Философов абстрактных. Премудреньких член-
коров, профессоров, доцентов, докторов.
И кандидатов тьма и воз! И где найти такое средство, чтоб разгрести этот навоз? Вся эта шустренькая рать способна лишь бюджет урвать да за кордон быстрей урвать. Оттуда легче воровать. Блеск злата звезды эполет и званий затмили солнца свет и знаний. Россию ими ослепили. Законы жизни подменили.
речь не о практиках труда и тех кто познает законы мироззданья
Комментарий удален модератором
Идеологию перекроили... раньше был принцип один за всех и все за одного, а теперь каждый за себя, и моя хата с краю.... выживает сильнейший..... пенсионеры - лишние люди, ну и так далее........ КЛАСС!!!! В добрый путь Россия!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ягодки" - это у тех кто и в то время был эгоистом, не говорите обо всех, Вам это право никто не давал. Духовный уровень человека определяется не временем, в которое он жил и не окружением его, а только его мыслями и делами. В настоящее время есть много людей, понимающих весь бред происходящего сегодня в России. Утопия - идти назад, а еще большая утопия для России - ровняться на другие страны. Во всяком случае многие идеи и нормы бывшие нормой при Советской власти и сейчас с успехом применяют в других странах, и не только с социалистическим строем. Социализм определяется не экономическим укладом согласно марксизму, а именно [одинаковой] справедливостью для всего социума.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всех благ.
Комментарий удален модератором
А слово (очень выгодное для оправдания всего) это - менталитет.
Оба ушлёпки и враги русского народа.
И тот и другой.
Единственная их "ценность" заключается в их отрицательном примере.
Такое моё мнение!
Китайцы от этого так аху....., что не подписали контракта, думая, что здесь какой-то подвох.
е Египте с 1994 года бензин на наши деньги стоит 5 рублей. И даже сейчас цены не подняли.
Комментарий удален модератором
А её не будет, Тундра китайцам для жизни не нужна. Богатства там заложенные "принадлежат" Западу, А нас не много надо чтобы все это обслужить.
Комментарий удален модератором
И социальную политику перечисленные страны стали проводить задолго до создания СССР.
И очень интересный пассаж-Россия распалась на 15 государств. СССР состоял из республик. Они в состав России никогда не входили.
Все соц. страны так или иначе пересмотрели свои полит.системы, или как минимум отношение к гос. собственности на средства производства. Монополии гос-ва больше нет. А там. где есть-там простите жопа в экономике и уровне жизни населения.
В развитых странах по крайней мере. И всегда уровень жизни ТАМ был выше чем в России. Хоть при царях, хоть при коммунистах.
Газ, Уголь, Металлы тоже имеют хозяев.
Земля так и недаденная производителю, товар скупленный спекулянтами.
Кто ты в этом мире, если ты ничего не стоишь и имя твое никто.
А нам после Ленина и самого образованного правительства тех времен доставались, плясуны Хрущевы с идеями кукурузации заполярного круга, Леня идеолог поднятия целины, где на каждый вложенный рубль получали 60 копеек. Комбайнеры Горбачевы, функционеры которым и дворовое хозяйство нельзя доверить не только страну, а уж БеНя это вообще пзд-ц, не требующий комментарий. Остальных опускаю не порулили. Сталин отдельная статья, историческая необходимость, можно сравнить Лужкова после Гаврюхи.
"Кадры решают всё. Эти кадры могут быть смещены лишь посредством гражданской войны."
При чём здесь Ленин?
Ленин пытался построить утопическое, нежизнеспособное общество, что нашло подтверждение во всех странах, пытавшихся сделать тоже (от Ким Ир Сена до Пол Пота).
Ельцин же крайне неудачно вернул общество в исходное состояние (как альтернатива Китай)
и бла бла бла....
Комунизм нужно было убрать из страны вот только зачем было уничтожать всё остальное.
Ельцин предал свою родину. Развалил, распродал, унизил.
2. Что бы закрыть этот фарс достаточно сравнить ТЕНДЕНЦИИ изменений в России за ЛЮБЫЕ 20 лет СССР (включая любую из войн: гражданскую, финскую, Великую Отечественную) и 20 лет ельце-пути-медии ПО ЛЮБЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ: от производства, до уровня и качества жизни!
И никакие уловки противопоставить "ПутиМедию" "Ельцинлэнду" не помогут.
3. Что изменилось, кроме усиления имитации "улучшений", с приходом Путина? Был же здесь, в Гайдпарке, трёп "За что можно любить Путина?"
Он покзал: практически НЕ ЗА ЧТО!
Так чего опять эту чушь о "восстановлении" нести? Какое влияние МедвеПутия оказывает на "многополярность мира"? Какими-такими своими "ресурсами влияния"?
У нас что, усилилась армия? Возникли передовые: наука? промышленность? Мы занимаем первые места по интеллектуальному развитию?
По всем показателям - провал за провалом!
Так что интересен и поучителен ответ на другой вопрос:
КОМУ и ПОЧЕМУ "ЦЕНЕН" такой ничтожный человечишко как Ельцин?
Ельцин - это тест для любой Росийской власти.
Если власть выступает в поддержку Ельцина, значит она против народа.
Что значет: "ценен"?
Ельцин- украл больше чем Ленин, и сколачивал копитал своей семье.
Ленин- не успел, Джугашвили подрезал, но то, что он сделал тоже не делает ему чести.
А история, её надо учить и беречь а не переписывать, в угоду "Князя"
Вот и всё...
Политика Ленина в социальном и экономическом плане была направлена на усиление мощи страны и повышение уровня жизни народа, политика Ельцина- на унижение.
улучив подходящее время,используя слабое звено,совершили государственный переворот.А дальше -безграмотные мужики и бандиты с наганами в руках национализировали,крушили вся и всех,отобрали у крестьян землю,у хозяев их производства,и ...прослезились ,не зная что с этим всем делать.Объявили НЭП.Но это при великом Ленине.Когда В.И.был обезврежен и помещен в мумиелей,чтобы
его трупом зомбировать оглупленный народ,великий продолжатель Иосиф Виссарионович,бывший семинарист из Гори, взялся за дело....А Ельцин - достойный последователь тех дел,которые были предопределены в 1917 г.Хотя и отказался от партии,которая его взрастила.Если б не КПСС.таких как он отправили бы в лучшем случае прорабом на стройку коровника.
НЕ то, что вопрос не корректен,а вообще этот вопрос не адекватно мыслящего человека!
Ленин - созидатель. Если бы не большевики, котрые подобрали валявшуюся власть встране, России уже не было. Тогдашние либерасты просрали страну меньше чем за год. Если бы был бы в 1990-е человек уровня Ленина - страна бы сейчас процветала.
Ельцин - разрушитель. Для этого большого ума не надо.
школьного хулигана-троечника, приведшего к власти воров разного масштаба.
Один - Ленин - создал государство, а другой - Ельцин - разрушил мощнейшее государство в мире.
Но разрушать такие вещи тоже надо уметь, за это ему и поставили памятник?
Развивайся наша страна без революции, мы не отличались бы от других западных стран, которые нас давно обогнали! А Горбачев и Ельцин вообще развалили то, что было хорошего накоплено за многие десятилетия, но всё же меньшей кровью, но с огромными экономическими потерями, и духовными потрясениями! Лучше без таких экспериментов над собственным народом!!!
драку,а там будь что будет(его слова,читала сама).Долго могу рассказывать,но если вы ортодокс,то вы меня не слышите.Ну и Бог с вами.А Ельцин был,согласна, алкоголиком и идиотом,этого и сам не скрывал,плясал и пел в свое удовольствие,да еще и на танке постоял и Белый дом обстрелял(может,и правильно!)и самое главное дал ограбить под шумок весь народ: имею ввиду приснопамятные ВАУЧЕРЫ.Вот за это одно можно было бы его и всю компанию под суд.Но судьи кто? Да они же!
объявил НЭП.Но сразу и умер.Дальше комарилья продолжалась под руководством великого кормчего.Который сам дело доведя до войны,все же на лжеавторитете и на героизме народа разгромил фашизм.И наш народ- победитель еще 40 лет терпел свою родную
партию,которая представляла уже в своем руководящем органе -ЦК - полупрогнивших бюрократов,которые забыли...
Но изредка надо вспоминать от кого Вы получили чистое небо и образование. 100 млн безграмотных досталось новой России после царской династии.
И ели бы не Советская Власть то горбатились бы без Ai-фонов на барина или бюргера.
Помните историю, не позорьте родителей.
У Ленина 50 томов критики капитализма. и у Ельцина 50 бутылок в столе номенклатурщика.
Сейчас появляется все больше материалов из жизни "царя Бориса". Большинство свидетельствует однозначно, что это был сильный духом и беспринципный человек. С одинаковым жаром-азартом он и строил и разрушал. И вряд-ли он был самостоятельным, с самого начала. Скорее всего его и в Москву в 80-х привезли в расчете на его "таранные" качества. Как нам теперь известно, "таран" сработал.... именно как ТАРАН, а не как государственный деятель.
Про Ленина? У истории нет сослагательных вариантов. Мне как-то всё меньше думается о нем как о великом мыслителе ...
В своей статье Вы упомянули в числе заслуг Ельцина то, что "...государственная собственность,полезные ископаемые, сельхозземля были переданы в частные руки ". Вашими бы устами да богу в уши! Руки, действительно, были чАстными, но не чЕстными...
Я УВЕРЕНА, что так бы мы покорно голосовали за него, прощали бы всё, а многие любили бы.
И где была бы страна? Было бы лучше, хуже или так, как есть сейчас?
КАК БЫ ПРОВЕСТИ ОПРОС?
А вот голос нашего маленького
"Медведев заявил о благодарности Ельцину за реформы и правильный путь развития России...."
И я до ныне их не нахожу.
Нет, нет и нет.- это очевидно, а если не очевидно, добросовестный человек сможет это узнать и разобраться. Так кто же те люди, что почитают его с обильным слюноисточением ? Что смещено в их мозгах и душе, не умеющих или не хотящих уметь отличить добра и зла? Тяжело говорить, но не следует ли прибавить этим мозгам весу, грамм так на 9 хотя бы, чисто по-ленински, по-коммунистически, так, как было при сталине ?
Кто больше матерью историей ценен?
Мы говорим Ленин - подразумеваем партия,
Мы говорим партия - подразумеваем Ленин.
В.В. Маяковский.
Пародия.
Ельцин и Путин - близнецы братья,
Стоят стеной за итоги приватизации.
Но только Ельцину всегда достаются проклятья,
А Путину - триумф, восторг и овации.
До сих пор страна т.е. остатки Великой Империи смердит.
Ельцин иуда и лицемер,которого мир не видывал.От мозга до костей коммунист -практик(уничтожение дома где жил в ссылке последний царь).
Ленин уничтожил все живое и передовое а Ельцин все материальное(территории,авторитет и т.д.)
Неплохо было о нем сказано в книге "Это я, боринька!..":
"Ельцин был личностью гигантского масштаба. Он двигал историю вперед. Или назад. Смотря по настроению.
...Он, безусловно, вошел в анналы истории, и потому является анально-исторической личностью".
"с приходом Путина, многополярный мир стал потихоньку восстанавливаться" - что за чушь?
Россия - сырьевая колония.
"...Народ возмутился, на улицы и площади вышел, а там уже их ждёт "народный трибун" - Борька...
- Долой, - говорит он, - власть Советскую! Давайте жить как буржуи!
Народ шапки вверх подбрасывает и радуется, что такой вот добрый дядька нашёлся, который их сразу понял. Они Борьку этого в президенты и выбрали. А Борьку перед этим тоже буржуины посетили и посулили ему также как Мишке славу геростратову... Но Борька только презрительно плюнул:
- А на фига мне эта слава? Давайте лучше две бочки водки и бочку селёдки!
- Считай, что водка будет у тебя литься рекой, в которой будет селёдка плавать! - заверили его буржуины, - Ты только помоги нам Союз свалить, да буржуйскую власть опять установить вместо народных Советов...
Выпил Борька стакан коньяку "Хэннесси" одним махом, закусил солёным огурцом и тут же согласился на всё..."
Отрывок из "Сказки о великой Тайне" - http://www.proza.ru/2010/12/12/751
Если бы эта власть опиралась на духовенство,то продержалась бы не 74года а 740 лет или более того!
Не имея, ни мирового, ни исторического опыта в построении государства равных возможностей, он руководствуясь только работами Маркса и Энгельса создал государство. Государство, строй которого продержался 70 лет.
Ельцин - предатель той партии которая его вырастила, образовала, приняла в свои ряды, доверила важный пост в управлении. Одним словом Ломать не строить - большого ума не нужно. Достаточно соблюсти интересы семьи. Не все личности или лица двигают историю вперед. На протяжении 25 лет мы успешно двигаемся на зад. Если провести аналогию развития России, то мы сейчас на рубеже 1945 года, с тенденцией к 1937г.
"...Народ возмутился, на улицы и площади вышел, а там уже их ждёт "народный трибун" - Борька...
- Долой, - говорит он, - власть Советскую! Давайте жить как буржуи!
Народ шапки вверх подбрасывает и радуется, что такой вот добрый дядька нашёлся, который их сразу понял. Они Борьку этого в президенты и выбрали. А Борьку перед этим тоже буржуины посетили и посулили ему также как Мишке славу геростратову... Но Борька только презрительно плюнул:
- А на фига мне эта слава? Давайте лучше две бочки водки и бочку селёдки!
- Считай, что водка будет у тебя литься рекой, в которой будет селёдка плавать! - заверили его буржуины, - Ты только помоги нам Союз свалить, да буржуйскую власть опять установить вместо народных Советов...
Выпил Борька стакан коньяку "Хэннесси" одним махом, закусил солёным огурцом и тут же согласился на всё..."
Отрывок из "Сказки о великой Тайне" - http://www.proza.ru/2010/12/12/751
Комментарий удален модератором
А народ все верил,надеялся и работал.Немало построено,изобретено,но сегодня это уже в прошлом.Все растащено,вывезено,состарилось,а нового никто не собирается строить.Лишь нефть и газ продаем по мировым ценам.Куда
деньги идут? Где ваш отчет,господа президенты и премьеры?Ответьте мне! Была в советское время глупенькая модная песенка: А Вова все танцует,танцует,танцует...
Объясню почему.
Господа граждане бывшей РСФСР. Когда вы говорите о Ленине и о Ельцине, то забудьте слово и понятие: «Россия».
Ни Ленин, ни Ельцин никакого отношения к России не имели и не могли иметь в принципе.
С 1917 года понятие Россия не существует.
Россия – это монархия, династия Романовых, Империя, многонациональное унитарное государство, простиравшееся от Балтийского, Черного морей до Тихого океана по единой властью Царя.
Николай Второй, Романов предал народы России, лишив их законной власти и защиты этой власти. Он оставил эти народы, включая русский народ, на волю судьбы и случая.
Вся история после 1917 года это борьба за российское наследство.
Продолжение в моей статье.
Ленин, после прихода к власти не знал как строить коммунизм, и пытался наладить его строительство с помощью прямого (без участия денег) товарооборота между городом и деревней... что в итоге привело к продналогу и продразверстке... и толко потом,,, после неудач, голода, разрухи - с неохотой и с затяжками - пришел к НЭПУ.
Ельцин - не понимал последствий спекуляризации российского капитала - Гайдар с комадой "водили его за нос" - обещая расцвет - рушили поизводство, присосавшись к "трубе".
Оба эти деятеля соврешили то, последствия чего были для них - полной неожиданностью, а усилия по исправлению - малоэффективными и продолжающими влиять на наш не высокий уровень жизни в сторону его уменьшения (от возможного)
Ленин хотя бы был - эрудированным и с большими личными способностями к обучению и к пониманию нового, человек, с большим потенциалом созидания, большой воли и большой энергии.
У Ельцина - другое достоинство - широкая душа - влияние которой на государственные решения было сведено к минимуму алкоголизмом и окружением.
Комментарий удален модератором
Бланк-Покровский_Ульянов по уголовной кличке "Ленин" - действительно привел в России к Власти тот самый угнетенный класс - пГолетаГиев-иудеев! До ре_Эволюции руские писатели достаточно описали быт/жисть местечковых "орлов" - каждый сидел в своей лавчонке, пытаясь торговать барахлом никому не нужным, но РАБОТАТЬ =ТРУДИТЬСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО - не шёл! Сами с голоду пухли, мелкие особи их с голоду пухли... но ТРУДИТЬСЯ - НЕЛЬЗЯ БЫЛО... Потому как оне усе - должны были стать царями и иметь рабов...
А потом - согласно лозунга "пГолетаГии всех стГан - соединяйтесь!" вся эта мерзость объединилась и на плечах лоханувшихся пролезла к власти и обсела и обсидела её! Именно-то - в 1917 году пГолетаГии (по Мордехаю Марксу - НЕ ИМЕЮЩИЕ ДАЖЕ РОДИНЫ!) цапнули себе 1/6 часть суши мировой! Да уж - Вован-Ленин - велик! По сию пору отрыгиваются его достижухи Нашей Стране и Нашему Народу!
Про ЕБНа - чего и говорить - та еще мерзота!
А про восстановление многополярности Мира - это всё ИГРИЩА СИСТЕМЫ, которая и Вову №2 во власть впихнула, давя ему на его предыдущие грешки!
Смотря на ваше выступление и я аж в восторг от этих жвоих начал приходить! :))
Верите?
Нет?!
И правильно
Нет,ну после первых трех рюмок -это даже не подвергается сомнению.Но к концу третьей бутылки многие называют себя свиньёй или спят в салате.
Я согласен, что Борис Николаевич был сильной фигурой, и неоднозначной. Но развал Союза, расстрел парламента, ваучеризация всей страны, бандитский раздел экономики, гнусные выборы 1996-го...
"Ельцин и стремление к новой системе" - http://www.proza.ru/2009/04/02/617
http://gidepark.ru/user/2985981072/article/254818#comments
Тут как в любой фирме ли предприятии: неважно кто начал проект или объект, важно, кто его закончил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что Ельцин, хотя он тоже далеко не подарок, всё же лучше. Да и с КПСС и её приверженцами позволил вопрос решить. Увы, не до конца. Но о роли Ельцина говорить рано, нужно время
Каковы достижения Ленина? Научная теория, которая позволила за 20 лет пробежать "от сохи до атомной бомбы".
Каковы достижения Ельцина? Поступки, позволившие одну страну уничтожить, а вторую вернуть от "атомной бомбы" к натуральному обмену (при нем это называлось "бартер").
Недовольные? Были. При Ленине - те кто считал себя особенным по праву рождения. В силу принадлежности к определенной касте считавшие себя вправе на особенное отношение к себе и на особые полномочия. При Ельцине - все остальные.
ИМХО все ясно.
Ельцин - это тест для любой Росийской власти. Если власть выступает в поддержку Ельцина, значит она против народа.
без Ленина не было бы Ельцина!
это же Аксиома!
Хищник народу, олигархам свой в доску,
Народ молчал – они всё прибрали
И вот финал, как липку ободрали.
Нам про кризис пели, казну же, как корыто
Растащить успели и дело шито-крыто…*
Народу пожелали, как кролик размножаться,
И на Манежке, больше трёх не собираться.
Может, что угодно замутить «нашист»,
Ищешь справедливость – русский ты фашист…
Всё перевернули задом наперёд,
Всюду Смердюковы, но устал народ.
Нам нельзя делиться, даже если крут,
Раздельно поломают, как кроликов сожрут,
Если клерк – чиновник не выполняет правил,
Пусть уйдёт в отставку тот, кто их поставил.
Кому синдром наживы заменяет честь,
В местах не столь далёких на нарах место есть,
А всё, что непосильным нажито трудом,
Пойдёт Стране на пользу, им будет поделом.
В единстве наша сила, давно заведено,
Один за всех и все за одного, другого не дано.
Нас многих киданули – рыжий «нАнонист»,
Министр «табуреткин»… главный «финансист»…
«Династии семейной» состарились каталы,
Кто-то канул в лету, их заткнут в анналы…
Те же механизмы и перестройку снова…?
Спасибо Власти, брак нам не обнова. Я тоже считаю РВС выход из пропасти!
Вам - сюда http://gidepark.ru/user/2985981072/article/254818#comments
1. Революция всколыхнула весь МИР на борьбу за социальную справедливость. Это был мощный пример. Капитализм ВЫНУЖДЕН был перейти к менее жестоким формам эксплуатации, хотя бы в развитых странах.
2. Россия превратилась из отсталой аграрной страны в ДЕРЖАВУ, которая сумела выстоять и победить фашизм.
3. Интенсивная гонка вооружений между СССР и капиталистическим миром привела к осознанию бессмысленности современных войн как средства решения политических и иных проблем. Не будь этого, сколько могло произойти ЯДЕРНЫХ войн? На сколько бы уменьшилось население мира и плошадь его обитания?
После Ельцина (и при его продолжателях) СССР был развален.
1. Основательно подорвана экономика страны (промышленность и с/х).
2. Практически уничтожены образование и медицина.
3. Возник Исламский фундаментализм, терроризм.
4. Стало международной практикой вмешательство (военное и порлитическое) во внутренние дела слабых стран.
5. Навязывание догматических идеалов ("свобод", "прав" человека и др.) и подмена ими нравственности в государствах.
а глупее всех автор - игорь быков
Мы говорим - Ленин, подразумеваем - ум, честь и совесть нашей эпохи!
Мы говорим - Ельцин, подразумеваем алкаш, продажная сволочь, бесчестие, беда для всего народа, изменник родины, пособник наших врагов... список его преступлений можно продолжать очень долго.
Комментарий удален модератором
Ленин - это титан, вселенского масштаба..., а Ельцин....
Это как белую пешку на 2-й линии сравнивать с ферзем...
Нет у нас гражданской активности. Активны только в том, что-бы кого-нибудь обгадить. А это надо?
личности в истории государства, если масштаб личности был таков, что вышел за рамки своего государства, тогда можно говорить о роли личности в истории мира, века, эпохи. С этой точки зрения масштаб рассматриваемых личностей не сравним. Можно ли океан сравнить с озером. По пункту 2. Избирательных прав наше общество лишилось не при Ельцине, а при Путине.
Один развалил Великую Российскую империю.
Другой - СССР.
За обоими кровь, слезы, потеря территорий, расчленение русской нации.
Оба - исторические личности, конечно же, только отрицательные.
С уважением guenplen.
Уже был один "отец" (нации, всех народов и времен Джугашвили), но оказалось, что он не отец, а узурпатор того звания.
2) И по существу вопроса. Сравнивание Ленина и Ельцина исторических персонажей разных эпох и абсолютно разных по всем показателям напоминает популярную детскую забаву донимать родителей вопросами: "Кто кого победит - тигр или дельфин? (слон или кит, динозавр или бульдозер)"
В такой логике могу предложить на выбор следующие пары для сравнения: Калигулы с Жириновским, Джорджа Вашигтона с Георгием Жуковым, Рамзана Кадырова с Богданом Хмельницким...
Более того, он (Ленин) создал условия, когда оплот мировой революции ублажал своего врага за счет территорий своего государства, кидалова, военного окммунизма, террора и первых концлагерей промышленного масштаба.
Сифилитик и гомосексуалист, террорист и немецкий шпион ходил по трупам и друзей, и врагов. Не мудрено что его вечно живое дело перешло в руки одиозному Джугашвили.
А вы говорите: Ельцин, Ельцин...
Оценок первому президенту делать не будем, перечислим только важные обстоятельства и факты, связанные с ним, поскольку Ельцин еще не является личностью исторической, но тем не менее, это не мешает, определенным людям в современной России, выдвигать его, по разным причинам, на роль легендарной и героической личности.
Начнем с того, что рассмотрим вопрос: кто он по основному роду занятий? Он выдающийся теоретик, ум? Ответ, нет. А кто он тогда, и какая деятельность явилась стартом для прихода во властную структуру обкома партии. Ответ, он инженер строитель, работал на "земле", а не в проектных институтах.
Какие основные профессиональные умения и личные качества позволили Ельцину прийти на стартовую позицию в обком партии. Ответ, умение читать строительные черчежи (балки, перекрытия и т.п), умение контролировать графики работ, производственный процесс и т.д., Но самое главное, вовремя сдавать объекты и умение "дружить" с нужными людьми. Что, в свою очередь, подразумевало необходимость активного питья по случаю.
Все ли могли по такой схеме претендовать на должность завотделом строительства
Далее, те же качества и уже первая должность в обкоме. А каков же путь других секретарей обкомов в СССР - практически все они строители. Та же практика Советов при назначениях на должности первых лиц в городах.
Затем ЦК и московский пост. Через некоторое время конфликт с Горбачевым. И дальше уже съезд народных депутатов, где по логике событий, он должен был бы закончить свою карьеру.
И все же, случай помог Ельцину и один голос, поданный не за него, все решил. Каким же способом это произошло. Свой мандат депутата ему уступил один добрый "деятель" от выборов. Любому могли вот так подарить власть. Нет не любому.
Дело в том, что Ельцин внушал доверие, обладал такими качествами, которые позволяли ему быть гибким с людьми. Основное конечно здесь не это, а его врожденная уверенность, которой быстро покупались неискушенные люди - это качество само за себя говорило: "будешь со мной и все у тебя будет как надо".
Был разгоовор у меня с отставным, но влиятельным руководителем спецслужбы РФ. На мой вопрос по поводу дикого капитализма, убийств, воровства в огромных размерах и другого, - золотопогонник ответил: установка Ельцина и его либерального штаба (адресованная только руководству силовых структур), в очень короткие сроки создать в России класс крупных предпринимателей, независимо от источников и способов образования капитала. На это все закрыть глаза. Вот такой был ответ.
Девяностые годы в РФ все помнят. Итог, создание бандитского капитализма. Вопросов не должно быть. А есть ли вопросы к самому Ельцину. Ответов пока нет, но вопросы были в конце 1999 года, когда пропал транш международного займа, в размере 4,6 млрд. долларов США. Очень многие западные специалисты указали на "отступные" Ельцина - эта сумма была его условием ухода, плюс гарантии, что ни его, ни его семью не тронут.
Речь Медведева сегодня в, день юбилея Ельцина, яркое свидетельство либерального реваншизма, произнесшего: "Это было крайне необходимо".
Можно вспомнить слова Ю. Болдырева о времени Б. Ельцина: "тогда было время, когда делали такое.....
Можно полностью с этим согласиться.
Что сказал генерал Лебедь в аэропорту г. Красноярска (ту же мысль повторил Б. Березовский из избирательного штаба), а то, что вороют 90 коп. из 1-го рубля бюджетных средств, предлагаю (громогласный голос Лебедя) воровать только 10 коп. с 1-го бюджетного рубля, а остальное на благо Родины и ее экономику.
Что мы имеем по факту к концу 2010 года, если посмотрим назад и отмотаем пленку к 2000 году - воровать стали действительно меньше, но не 10 коп с одного рубля, как предлагал Лебедь, а от 30 до 50 коп. с рубля. Прогресс налицо, стали воровать не 90 коп. И то ладно.
Яркое свидетельство (из свежего) - сколько было в Москве при строительстве третьего кольца, а в процентах. Все точно, процессы продолжаются, но перед выборами показывается "СКД" (Симуляция кипучей деятельности) - "Утомленные дурью - 2".
А что сказали про Ельцина, элита, политологи, эксперты, которые "Там"
(мы то субъективны, а они "там" более объективны, поскольку не участвовали, не жили в РФ, а только наблюдали со стороны)
И есть ли вопросы после этого, имеется ввиду, что все знают, как и что было сказано о Б. Ельцине.
Сейчас намечается повторный заход ельцинистов. Ну показывают они нам СКД как маски шоу. Но вопрос то в другом.
Вот в евросоюзе, бывшие страны из соцлагеря имеют все - свободу, равенство, права, доступ, но жить то они лучше стали, а доходы их как. И что они говорят по поводу своих свобод - послушать никто не хочет? А зря. Насинг.
Однако, если сравнивать личности, то :
В.И.Ленин - не был настоящим марксистом (как многие считают), и совсем не с марксизма началось его увлечение революцией. В молодости- и всегда! - Ленин пребывал под сильным влиянием народников и высоко ценил террор и терроризм. Исповедовал "научный подход" к революционной деятельности и в угоду "учению" изменял своему удивительному чутью. Но он, в то же время, постоянно корректировал свои теории и подгонял концепцию пролетарской революции под те обстоятельства, с которыми ему приходилось иметь дело на практике. Маркса он порой просто притягивал за уши к тому, что делал. Что касается строительства социалистического государства, то в соответствии с марксистской теорией социалистическое государство возникает не в ходе эволюционного перерастания буржуазного государства в социалистическое, а путем совершения социалистической революции.
Б.Н. Ельцин – вообще не был политиком!? Результ перехода власти к ЕБН– развал экономики и полное разграбление материалных ресурсов – как следствие, полное обнищание населения России.
Таким образом, вклад в разорение России практически одинаков.
Ответ ясен каждому вменяемому человеку!
Ельцин, первый презик Россиянии, теперь из мрамора
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/252657
Так что как пример сверхпропойцы, сверхпредателя, сверхдерьма - он уникален и тем ценен. Как тот же Гитлер, например...
Ленин - Собранное, практически, государство ранее известное как Российская Империя. Пробудил к творчеству Народ, результатом труда которого Мы пользуемся, проедая наследие потомков, до сих пор.
Ельцин - Разрушил государство, способствуя отделению от России наиболее продуктивных территорий. Разрушил нравственную и организационную структуру общества. Последствием которой стали: массовая Наркомания, Проституция, детская Беспризорность, тотальное Воровство и Коррупция, Национальный Грабёж и Геноцид, вернулось забытое Рабство - всё это в невиданных ранее масштабах.
Можно сколько угодно говорить о торжестве демократии, свободе слова и частной собственности - всё это, даже не лицемерие, а откровенное бесстыдство. Демократия, Свобода и Рынок - не Цель, а Средство. Нельзя это путать, как "якобы учёный экономист" Гайдар. Не сомневаюсь, что лгали сознательно. Как говорят - Что у "Умного на Уме, у Дурака на Языке". Соратник Чубайса Кох это очень откровенно выразил, и смысл "реформ" и их шкурные интересы.
По сути, в заданном вопросе ответ не имеет Альтернативы.
И Ленину и Ельцину позарез нужна была ВЛАСТЬ, чтобы определиться с СОБСТВЕННОСТЬЮ. Как определились и тот и другой мы видим.
Даже упакованные члены Политбюро смотрятся смешно, если сравнивать с современными олигархами. Страна воевала в 20-е, восстанавливалась, воевала в 40-е, востанавливалась, непомерной ценой создавала ядерный щит... а потом мальчиши-плохиши присвоили все богатства себе и плевать они на нас хотели...и будут защищать награбленное до последней возможности... Говорить тут не о чем... Ленин это Ленин...а Ельцин - секретарь обкома. Нельзя такой страной как Россия управлять с бодуна.
всё равно что обсуждать человека(Группу людей) создавшего например памятник искусства и мальчика проказника разбившего стекло.....
Оба имеют место быть в истории России.
Но, один нагадил, а другой через 70 лет исправлял.
Комментарий удален модератором
Что касается Ельцина, то я его считаю недалеким человеком, который ради удовлетворения своей ненасытной жажды власти, предал страну и народ. Меньше всего его интересовала свобода и демократия. Это он достаточно хорошо показал дорвавшись до власти. За тот ужас, в который он вверг страну, нет ему прощения. Наркомания, проституция, педофилия, алкоголизм, беспризорные дети и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Творца нового мира и забулдыгу - пьяницу.
http://gidepark.ru/user/2574083403/article/256134
(Относится в равной степени и к Горбатому, и к ЕБНу)
Заслуга Б.Н.Ельцина в том, что сумел волну народного гнева против партократов ввести в мирное русло и мирно же вернул Россию на естественный путь, который уже прошли все цивилизованные страны, с высокой, невиданной в постоктябрьской Росси терпимостю, заложил основы демократизации Ргоссии.
И будет врать о "победном шествии социализма" - его принесла в "лагерь социализма" на своих штыках Кр. Армия. Как только убрали охрану, лагерники разбежались. И пусть другие влияют на колониальный мир, деш
но в его присутствии. Что и кого тут сравнивать? прости меня, Господи- ввязался в дискуссию
Ни один ни друго
http://proza.ru/2011/01/25/680 Этого малограмотный партийный чиновник-карьерист знать не мог.
Так можно высоко оценить и заслуги Гитлера, который поднял Германию из руин, восстановил промышленность, построил дороги и т.д. и т.п. Но, опять же, какой ценой ???!!! Так что, хватит трендеть о "выдающихся" достижениях кровавого, полусумасшедшего Ильича и его большевистской банды ! Доколе ???!!!
Какой преступник более ценен для истории? Думаю матери-истории без разницы)) История - предмет неодушевленный. Вопрос изначально тупиковый.
Хотелось бы пожалеть народ, но ведь это и есть народ. Иных уничтожили, как класс, под корень.
Бесноватые лидеры "вышли мы все из народа, дети семьи трудовой. Братский союз и свобода - вот наш денвиз боевой!" Поразительно, что многие искренне верят в "происки" некоей мифической закулисы, в коварные планах врагов. С таким контингентом разве нужны враги? Потенциальные противники с удивлением наблюдают за этим праздником "шахсей-вахсей", главное удовольствие которого - сильно бить себя палкой по голове..
Читайте Золото партии
.
Оба - из-за своих стремлений к разрушению и власти привели страну к разрухе!
Оба вылезли в смутное время ослабления центральной власти, в другое бы их просто поставили к стенке!
Ни один из них ничего путного не построил!
Оба - в своих черных делах опирались на врагов России!
Дай нам Бог поскорее избавиться от их "наследия", а не поливать здесь их и друг друга помоями!
А вся эта идеологическая хрень - коммунизм, демократия, социализм, капитализм, концлгерь и т.п. - "сказки для бедных", которой прикрываются разного рода "политики", преследуя свои узкокорыстные интересы.
видел.Но империя осталась.Пьяница якобы народ любил и на ложках играл.А России(не СССР-привет Мише
Горбачеву)зла сделал, что сих пор аукается Медвепутами.
Но Ленин ушел слишком рано, Ельцин слишком поздно.
Ленин не успел воплотить до конца ни одной своей идеи, кроме свержения самодержавия, Ельцин не мог воплотить свою идею, так как у него ее не было, кроме как демонтировать существующий строй и взять власть. Власть поменять им удалось обоим.
Дыры в экономике, которые сами и провоцировали, оба руководителя закупоривали любой ценой.
Ленин расстреливал тех, кто не верил в Ленина и не хотел делиться хлебом, Ельцин обрекал на голод и смерть от болезней в результате недоедания тех, кто был далек от кормушки и верил в Ельцина. Я видел людей, которые кроме нескольких кусков хлеба и чая ничего не ели и это не один день, а долгое время. Ленин был жестким политиком и человеком, Ельцин - чисто по русски выразиться - пьяницей. Ленин был больным руководителем. Ельцин пьяным сторожем. Что может получиться у больного руководителя? Что может получиться у пьяного сторожа?
Достижения в стране были достигнуты руководством следующим после Ленина и Ельцина.
Вызывает нарекания и содержание поста. "Ленин... привёл к власти в большом государстве угнетённый класс... (советская власть) пользовалась абсолютной поддержкой населения России и выдержала и победила в двух мировых войнах ... Под влиянием СССР..." ну, и т.д. Всё это мало соответствует действительности.
К власти пришла кучка революционеров-политиков, установивших жесточайшую диктатуру, жертвами которой пали миллионы людей. Были разогнаны Учредительное собрание и рабочие демонстрации, задавлена демократическая пресса, жестоко подавлены крестьянские восстания. При Ленине не было абсолютной поддержки населения, и свидетельство тому Гражданская война. Поддержка населения советской власти было достигнуто при Сталине, но каким путём - для перечисления злодеяний советской власти при Ленине и при Сталине здесь не хватит места.
Ленин вывел страну из 1-ой мировой войны, поэтому победа над Германией свершилась скорее вопреки, чем благодаря Ленину. Да, нашлись государства, которые под руководством своих вождей двинулись...
Были и достижения - ликвидация неграмотности, возможность получения образования для простого народа, индустриализация и победа во 2-ой мировой войне (не забывать какой ценой).
Теперь о Ельцине, который по утверждению автора поста "повернул колесо истории России вспять..." Вовсе не вспять, он пытался вести Россию по пути, по которому прошли все развитые страны мира: распалась колониальная империя, бОльшая часть государственной собственности, полезных ископаемых, сельхозземли были переданы в частные руки...
"На международном уровне Россия лишилась всякого влияния и мир стал однополярным - под диктатом США." Это верно только частично. Россия уменьшилась и и в значительной мере потеряла военное превосходство, но её престиж в западном мире возрос по сравнению с советскими временами.
"Только после ухода от власти Ельцина. с приходом Путина, многополярный мир стал потихоньку восстанавливаться." Мечты, мечты ...
Думаю, объективная оценка этих деятелей дело будущего.
Сегодня его день:
В России вспоминают Бориса Ельцина, которому сегодня исполнилось бы 80 лет
Борис Ельцин
01.02.2011 12:18
В России вспоминают Бориса Ельцина, которому сегодня исполнилось бы 80 лет.
В Екатеринбурге - на родине первого президента России - сегодня открыли памятник Борису Ельцину. На церемонии присутствоал нынешний глава российского государства Дмитрий Медведев.
Памятник представляет собой десятиметровую стелу-обелиск из светлого уральского мрамора.
Там же в Екатеринбурге сегодня проходит заседание Совета по правам человека при президенте России, посвященное памяти Ельцина, по инициативе которого в 1993 году была создана эта организация.
В Москве на Новодевичьем кладбище сегодня с раннего утра люди несут цветы к могиле Бориса Ельцина.
Меня сюда пригласили. И лично я от себя скажу: Кто хочет знать о Ельцине Борисе Николаевиче, больше - каким он был и остаётся в сердцах честных людей - Патриотом своей Родины России. Об этом должны знать ВСЕ - ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ - и не слушайте тех, кто обливает грязью память о нём: О нём http://bozina.ru/
Рейтинг +742 Математика. Модераторы!!!
Ленин точно знал, что будет построено после Революции, и сделал это, при этом не развалив Империю. А Ельцин, на мой взгляд, так и не понял, что он задумал, шел по воле ветра, стараясь сохранить власть любой ценой и при это развалил Империю. И до сих пор, практически никто даже Демократы не могут понять, что в конце, концов построено в России.
Не с кем его сравнивать - это один из уникумов в мировой истории, который обеспечил исторический регресс великой державе.
Думается, "матери-истории ценны" все и всякие, без изъятия, деятели - делатели истории, из (прошу простить за тавтологию) деятельности которых можно делать выводы - положительные или отрицательные. Роль личностей велика, но даже самые великие не могут выйти за рамки возможного. Сравнение личностей, однако, возможно: "кремлёвскому мечтателю", учёному, публицисту и беспощадному якобинцу увалень и выпивоха, хотя и тоже кремлёвский, интеллектуально весьма уступал...
Приехали, обыск устроили с понятыми, арестовали по всей форме, следователь его допрашивал. Судили - там даже адвокат присутствовал. Дали 15 лет. Дед выжил. Маленький был шанс, но он не сломался, шанс свой использовал сполна. Только представьте - враг у ворот Москвы, а его следователь допрашивает, государство адвоката выделяет...
При Ельцине все стало проще. Просто безымянный чиновник вычеркивает лекарство из списка жизненно важных или льготных, обрекая тысячи людей на смерть. Иногда - долгую, иногда - очень мучительную. Другой безымянный чиновник подписывает список. Господа любители и ценители личности Бориса Николаевича, вам нравится слово "убийца"? "Зато мы стали свободными"...
Но, до лампочки. Это проблемы местные.
Пользователь inna arefina пишет: "Россия после первой мировой войны все же оправилась бы и зажила,как другие - без потрясений". Нет, Романовы бы все погубили до конца, разорили, разворовали бы фавориты, сдали бы экономику иностранным компаниям. Итог - сырьевая колония. Это мы и так имеем.
Пользователь Андрей Петров пишет: "Прежде, чем сказать, сто раз подумайте!" Он даже моей прозрачной иронии не понял. Так что, возвращаю пожелание.
И так страной руководил.
Видимо привык в глубинке
Начинать свой день с разминки.
"Залудит" две четвертинки
И пошёл руководить:
"Шта,канешна,панимаш"
Здесь,у в Кремле,не тот пейзаж.
И не так мы тут сидим,
И не в ту сторону глядим.
И как только пересядем
Сразу всё в стране наладим.
И пойдёт,попрёт всем в гору,
Эй,позвать ко мне Егора:
"Слушайся меня Егор
Ныне я в Руси "Бугор."
Ленин – гигантский шаг человечества вперед.
Ельцин – пример деструкции и непонимания сути того, что делает.
Вопрос в другом - понимаем ли мы?
тащил(В.И.Ленин),другой--"ельцин"--загнал Россию,в,"грязь" "дерьмократии"
Делайте выводы!
P.S.: Ну,а,с памятниками "дерьмократору ЕБН"--будет то-же самое--молодое
поколение России,воздаст должное,и,отправит на свалку,где ему--"полити-
ческой шантрапе" и "ренегату",самое место!
Судя по зависанию компа при чтении всей написанной мутоты, уж очень многих Игореша задел за живое.
Верны только четыре слова: Эти люди ломали Россию.
"привёл к власти ... угнетённый класс" - какой класс он привел к власти, и насколько он был угнетен - мы знаем. Но Вы-то, Игорь Быков, очевидно имеете в виду рабочих и крестьян? То-то же, крестьяне, придя к власти, сколотили из инородцев отряды по продразверстке и стали сами у себя отбирать все съестные припасы до последней крошки, а потом умирать от голода миллионами. Не читали, что по этому поводу писал ваш любимый "организатор" и "интеллектуал" со своей "недосягаемой высоты"?
А крестьяне во власти не останавливаются - Долой угнетателей!- и давай сгонять сами себя в колхозы, отбирать друг у друга паспорта, становясь бесправными рабами, работающими в этих самых колхозах за трудодни- "палочки". Ну а те из крестьян, кто, придя к власти благодаря "бескомпромиссному политику" (кстати, Игорь, обратите внимание, как пишется это слово), кто не пожелал идти таким путем, - те, оставив колхозникам все нажитое за прежнюю "угнетенную" жизнь, погрузились в скотские вагоны и отправились в Сибирь умирать. Добровольно. Миллионами.
Вот, правду говорят: власть людей меняет. Или портит?
"Советская власть продержалась 74 года и показала выдающиеся возможности такой власти." - выдающиеся возможности в деле уничтожения своего народа она показала. И дело это 74-мя годами не ограничилось. Продолжается и по сей день.
"Она пользовалась абсолютной поддержкой населения России и выдержала и победила в двух мировых войнах" - ну абсолютную поддержку, Игорь, на Вашей совести оставим, а вот победу в двух мировых войнах...
Вы в курсе, чем закончилась Первая мировая война? Кто ее победители? И сколько Советская власть отдала территорий и не только их за свою позорную капитуляцию перед уже издыхающей Германией, которая даже после этой победы над Россией и сумела-то продержаться всего семь месяцев. В какую войну в России превратился т.н. "Брестский мир"?
"целая группа стран пошла по этому пути" - ну и куда пришла?
"многие страны стали проводить более социально ориентированную политику" - да может и стали, насмотревшись на наши ужасы,
да нам-то что с того? Неужто угробили миллионы своих граждан ради того, чтобы другие страны стали проводить более социально ориентированную политику?
Эх, Игорь, Игорь.
Ельцин- это партийный советский функционер, с харизмой , волей, но функционер, позволивший себя использовать, но когда он осознал, что воля -волей и для возрождения страны этого мало он сказал, - простите меня россияне. И в этом его большая заслуга. Он выдвинул Путина, сейчас Медведев. Поймут ли нынешние руководители, что для возрождения России требуется система с реальной партийной борьбой.
Странные вы люди, демагоги... Гагарин тоже сцал прилюдно на колесо, так вы до сих пор захлёбываетесь от восторга...
Да, сложный мужик, но никто не видит того, что под демагогией свободы ЕБН сохранил все рычаги в руках партноменклатуры, всего лишь ПЕРЕИМЕНОВАВ первых секретарей в губернаторы...
То есть дав теперь своим преемникам возможность закрутить гайки и вновь загнать быдло в стойло, реставрировать совок...
- Для меня сам вопрос не уместен!
Первый, писавший когда-то, что государство - институт прошлого, но заложивший основы Красной империи и, второй, клявшийся лечь на рельсы, если будет плохо народным массам, но заслуживший прозвище ЕБНутого. Первый, ненавидимый противниками, но признаваемый Личностью и, второй, прославившийся обоссаным колесом самолёта и пьяной дирижёвкой оркестром!
Для меня, Владимир Ильич Ульянов и Борис Николаевич Ельцин люди, к которым я отношусь с уважением.)
Б.Н. Ельцин – самая неудачная фигура на посту первого президента посткоммунистической России из за его коммунистической закомплексованности и неспособности на другие, демократические, методы управления. Поэтому запрещение им КПСС не устранило от власти коммунистов, что и привело к сегодняшнему состоянию страны. Даже китайский вариант был бы, пожалуй, лучше, не говоря уж о реформах в европейских соц. странах. Ценность (по заголовку статьи, но не истории, история оценок не даёт)) и Ленина, и Ельцина, по моему, может быть только с знаком минус.
Историю делают люди, причём все, а не только знаковые личности. В большом механизме важны даже микроскопические винтики... Без них он не сможет работать.
Ельцин встал во главе процесса (которому противостоял даже Маугли), который сделал нищим Великий народ , 1/50 населения планеты, в государстве с 1/3 полезных природных ресурсов этой планеты.. уничтожил часть Великого народа без внешнего врага...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Ельцина все несколько иначе, поскольку времена другие. Это другие ценности, другое мировоззрение всех элит. Мир полностью изменился после второй мировой войны, особенно после 1960-х годов - произошли кореннные изменения. С этого времени, процесс изменений происходил только с нарастающими темпами.
Результат изменений - мир стал цивилизованный, во всех его аспектах.
И вот, в это цивилизованное время, когда в РФ также зазвучали "нормальные" слова о необходимостях, диктуемых временем и обстановкой, о строительстве демократического социально-ориентированного рыночного государства, к власти приходит, не без популизма, Б. Ельцин.
В КНР были некоторое обсуждение Ельцина, еще перед самым его уходом. Там в партии сошлись во мнении, что в Китае такого бы растреляли бы и все.
А теперь представим ситуацию на примере США. Например, "север" и "юг" США, при активном участии такого как Ельцин, развалилось.
И вот представим себе, что в США после такого "президента" (нецивилизованного), следующий президент создает в честь такого предыдущего "президента США" национальную библиотеку, с именем в его честь. Потом следующий президент открывает памятник и произносит речь о том\. что так надо было.
Как такой пример с США?
Как бы там американская нация, "пережившая" такое, называла бы тех, кто воздает хвалу такому "деятелю".
http://www.roerich.kz/shurnal/texts/rer_about_lenin.htm
http://igra-sveta.narod.ru/liter/ierarhia/lenin.htm
Это Советская власть, произведение Ленина, взрастила всю эту ворующую,убивающую, жополижущую свору , во главе которой встал Ельцин. Ельцин - плоть от плоти КПСС, достойный продолжатель дела Ильича!
1 ответ Скрыть
Василий Потлов отвечает на комментарий TAE ЕАТ# сегодня в 21:11Рейтинг 0 Ответить
А Вы чей продолжатель? Сванидзе?
Я , по каким-то причинам, не могу ответить ни г-ну Потлову, ни даже себе. Поэтому выбрал такой способ.
Я не знаю кто такой Свинидзе, чтобы быть его последователем! Мне близка идея Российской Империи.
Поэтому Россия в настоящее время находится под иностранным управлением на оккупированных территориях.
И первым иностранным назначенцем был Ельцин. Вспомните хотя бы 10 американских советников, которые поначалу рулили Россией на пути к рынку. При нем страна полностью потеряла суверенитет.
http://www.youtube.com/watch?v=x6LOPEqy1gk&feature=related
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/stalinigajdar/stalin-gajdar.jpg
Теперь, когда Россия сделала первый круг своего развития и заходит на второй, можно уже говорить о двух критических точках России
- это Октябрь 1917-ого года и Январь 1992-года.
Наличие этих точек и отличает Россию от других стран мира! В этом, можно сказать, и заключена Русская идея.
Это диаметрально расположенные точки, как и фигуры Сталина и Гайдара!
Первый символизирует прогресс, второй - регресс!
Картина ‘Россия во мгле’
http://gidepark.ru/upload/community/photos/1190/1239/740_14497.jpg
Комментарий к картине:
'ПРИ ПАХОТЕ ЗИМОЙ, ДА, ЕЩЁ С ПОХМЕЛЬЯ,
КОГДА В СОХУ ВМЕСТО ЛОШАДИ
ЗАПРЯЖЕНЫ СТАРИКИ, ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ,
ОТ ПОСЕВА, КОГДА В МОРОЖЕНУЮ ЗЕМЛЮ ВМЕСТО ЗЕРЕН
КЛАДУТ ПОКОЙНИКОВ В ЦЕЛЛОФАНОВЫХ ПАКЕТАХ,
ВСХОДОВ, КРОМЕ КРЕСТОВ, НЕ ЖДИ'
У Ельцина все несколько иначе, поскольку времена другие. Это другие ценности, другое мировоззрение всех элит. Мир полностью изменился после второй мировой войны, особенно после 1960-х годов - произошли кореннные изменения. С этого времени, процесс изменений происходил только с нарастающими темпами.
Результат изменений - мир стал цивилизованный, во всех его аспектах.
И вот, в это цивилизованное время, когда в РФ также зазвучали "нормальные" слова о необходимостях, диктуемых временем и обстановкой, о строительстве демократического социально-ориентированного рыночного государства, к власти приходит, не без популизма, Б. Ельцин.
В КНР были некоторое обсуждение Ельцина, еще перед самым его уходом. Там в партии сошлись во мнении, что в Китае такого бы растреляли бы и все.
После разделения в США начали происходить такие вещи как в России в 90-х: все под откос - время такое. Основной метод - "не будем платить, сами разбегутся или помрут", и т.д. казнокрадство, продажные суды и власть, коррупция, смертность, беспризорность, пенсионеры и правоохранители бех жалованья и т.д и т.п.
И вот представим себе, что в США после такого "президента" (нецивилизованного), следующий президент создает в честь такого предыдущего "президента США" национальную библиотеку, с именем в его честь. Потом следующий президент открывает памятник и произносит речь о том\. что так надо было.
Как такой пример с США?
Как бы там американская нация, "пережившая" такое, называла бы тех, кто воздает хвалу такому "деятелю".
Б. Ельцин оказался не меньшим разрушителем Империи СССР, также народы союза бывших социалистичеких государств были ввергнуты в хаос и бедствия. До сих пор это аукается всеми на бывших просторах СССР...
Так что обоим анафема и презрение, если не сказать по жестче...
Игорёк Быков, хороший мужик, по своему с какими то идеалами, но с огромными полит-просветовскими шорами на глазах. Наверное бывший препод. Марксизьма-Ленинизьма. Но остальные то куда??? Бедная Россия -Мать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Умный человек понимает, что если "Если враг хвалит, значит ты делаешь что-то не так".
Помню как с ужасом подумала, когда смотрела на кривляющегося перед Клинтоном (в США) этого урода, - "И это Глава Великой России!" До сих пор стоит в глазах ошеломляющий символ "свободы" и дерьмократии - голая ж..па с ленточкой посередине во весь экран в новогоднем, 1993 год, бесноватом представлении.
...Почитала здесь комментарии... Боже! До чего ж мы все разделены! Те, кому хорошо при буржуях, не ужели вы не знаете, что о стране можно судить по благосостоянию ВСЕГО народа, а не мизирной его кучки?! Россия стала страшной страной олигархического фашизма (наверное, точнее не скажешь) для своего народа. Плоды дерьмократии - цинизм, продажность, злоба, потрясающая несправедливость - стали нормой жизни.
И олицетворением всего этого кошмара стал ЕБН!
Да и принынешней дерьмократии беспризорников и неучей тьма-тьмущая.А с частным образование будет ещё больше.
Сходство между этими двумя политическими деятелями только одно - оба дали Народу Надежду. И оба, в результате обманули. Первый, жестокий и коварный, однозначно умышленно, второй скорее под давлением коррумпированных "друзей", сместивших его с трона. Но результат один - погружение Страны в пропасть, только первое погружение длилось 70 лет, подкреплённая идеологией, образованием и силовиками. Сейчас остались лишь силовики, потому 70-и лет не будет. Смотрим новости из Египта...
Это - восходящий порядок. Им можно дирижировать, управлять, убивать. Это не изменит главного, - революция и весна - просто происходят.
ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя... Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины... Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". (Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928; New York, 1929
Кстати, если быть точным, то монополия внешей торговли рухнула еще при горбачёве, а вместе с ней и так называемый "железный занавес". А причём тут ельцин?
А его помощники: Явлинский, Гайдар, Чубайс и др. с их программой "500 дней" - это было просто смешно и наивно.Сейчас демократы оправдываются, что Ельцин где-то ошибся, чего-то не учел, но ведь и Ленин надеялся на Мировую Революцию, а она не случилась. Так почему Ленина демократы бичуют, а Ельцина пытаются героем сделать.
Я слышал коммунисты и броневичек ему починили, скоро пробное восхождение.Если не успеют прикопать-тяжко всем будет.
подразумеваем
Партия
Мы говорим партия
Подразумеваем
ЛЕНИН."
Ельцину нет места ни на земле, ни на небесах. Он провалился в тьму-таракань к своим родичам.Бедствия, причинённые Ельциным, нашей Родине огромны и неоценимы.Разве можно сравнить добро и зло? гениадьность и алкагольный синдром? любовь к своему народу и ненависть,ярость, которую изрыгал ебн при расстреле безоружных людей. Ельцина предадут анафеме.
Ленин возглавил и провёл социальный эксперимент, завершившийся крахом, банкротством огромного государства. Его растащили, как пелось в 20-е годы в песенке о кирпичном заводе, "по камушку, по кирпичику". На долю Ельцина выпало взяться за реставрацию капиталистических отношений, переход к рынку. Всё это произошло, мало сказать, не гладко, - скорее всего, тут была и его вина. Однако то, что страна не вползла в полномасштабную гражданскую войну - во многом его заслуга. Ленин гражданской войны хотел, он её планировал. Следует ли из этого, что он "лучше" или "хуже" Ельцина? Вряд ли. Можно, конечно, прибегнуть к личностному сравнению, и учёный, публицист Ленин выиграет. Но при чём здесь оценка историческая? Ни при чём!
Я думаю, что в наши дни, как никогда, важно ознакомить народы Африки с учением Ленина о колониализме и империализме.
Книги Ленина, переведенные на местные языки, послужили бы для борющихся народов Африки ясными путеводными маяками на пути к светлому историческому будущему. Они стали бы еще одним мощным и действенным памятником великому гению человечества на земле того континента, который сегодня особенно остро ощущает нужду в мудром совете — совете Владимира Ильича Ленина.
У. Дюбуа
Комментарий удален модератором
Не только в исторической переспективе Руси, в которой вплоть до нынешних президентов, все были проклинаемы собственным народом. Хотя, даже после их смерти с эхом народного воспоминания творилось что-то невероятное. В диапазоне от лютой ненависти до обожествления. Такой эмоциональности по отношению к своим правителям, пожалуй ни у одного народа мира не сыскать.
И в этой исторической куче отходов постоянно роятся. Причем, массово. Одни нюхают тлетворный запах разложения, другие надеются на полусгнивших трупах найти бриллиант истины.
И если другие народы смотрят в будущее, стараясь не трогать собственную историческую помойку, то славяне одержимы некрофилией.
Вы были бы поражены, насколько сходны ваши примеры и рассуждения по вектору с рассуждениями думающих людей, начиная с 15 века. А уж 18-й и 19й век был напичкан хаосом молодежной болтовни разночинцев , народовольцев, нигилистов и прочих истов.
Они меняли власть. А эволюцию делали одиночки. Менделеев, Кулибин, Ломоносов, Архимед, Ньютон, Галилей, Эйнштейн...Но выбирали Гитлеров, Наполеонов, Сталиных.....
Комментарий удален модератором
Вы хоть понимаете, что чудачите:
"Я Ленина читал побольше большинства коммунистов. В каком труде Ленин выдал свое учение? "
Если Вы грамотнее многих коммунистов, то к чему Ваш нескромный вопрос?
Не говоря о Вашей тавтологии - "...побольше большинства..."
Если проходили курс политических наук в нынешней школе ФСБ с ее медвепутсткими преподавателями, которые лихо владеют сортирно-мочильным сленгом, но не знакомы с лингвистикой нормального русского языка, его логикой, то тогда удивляться не чему.
Человек, изучивший труды Ленина по настоящему, никогда не будет задавать глупых вопросов и при этом кичиться своей образованностью.
Может Вы по ходу сможете объяснить странную ситуацию в мире - народы поднимаются на борьбу с кем и от кого освобождаются и почему???
Однако, прав был Владимир Ильич?!
И еще добавлю - Советская народная власть в России стала открыто уничтожаться с марта 1953 года после убийства Сталина бандой лжеоттепельщика Никиты Хрущева. Это мое личное мнение, но оно получено мной на основе анализа исторических реалий и сравнении нынешнего 20-летнего периода с периодом от 1917 до 1941 года.
Комментарий удален модератором
"Ленин гражданской войны хотел,он её планировал."
Какая ужасная глупость заявлять такое!Это же полное не знание истории событий 17-22 годов.
Полное отрицание субъективных причин начала "гражданской войны " в России.Именно,причин субъективных!Так как объективных причин для гражданской войны не имелось.Народ избавился от прогнившей власти царя-узурпатора,испугавшегося народного гнева и отказавшегося от престола с перепугу.
Взгляните на нынешнюю ситуацию - налицо та же революционная ситуация 1917 года,но медвепуты судорожно цепляются за ускользающую из их рук власть.Если уж Египетские пирамиды проснулись,то русский народ уже не дремлет - просыпается!
Весной 1918 года не было и намека на "гражданскую" войну.Пока Антанта не предъявила претензии Советскому правительству за царские долги. Это есть неопровержимый исторический факт! Естественно Ленин отказался выплачивать Антанте царский долг.А вообще,с какой это стати за роскошную жизнь царской камарильи должен платить народ.Зато Ельцин выплатил долги политбюро ЦК КПСС мировой буржуазии,ограбив свой народ.
А Ленин заставил Антанту уважать Россию и вышиб интервентов!
Ну, разве можно сравнивать создателя супердержавы под названием СССР и развальщика этой супердержавы???
Теория вооружённого восстания В.И.Ульянова(Ленина) актуальна до сих пор, а что осталось от Е.Б.Н.??? Разруха в головах и умах...
Понятно, что кухарка не может управлять Государством, но и 1 секретарь обкома, тоже не сахар...
Так что Ельцин не повернул вспять колесо истории России. Он закрутил его,приостановленное после смерти Ленина,в том же направлении,что и Ленин,при чём с нездешней силой. А значит,Ельцин "и Ленин - близнецы-братья".
С ракеткой и мячиком
>Фактически только личности и двигают историю вперёд!
Или нa3ад
близнецы-братья.
Кто более
врагам России
ценен?
Кто-то скажет:
"Ленин
и его гвардия!"
А я ставлю
знак равенства
Между "Ельцин"
и "Ленин"!
К сожалению, в комментарии не получается напечатать этот опус лесенкой. Попытайтесь представить себе это - и лавры Маяковского мне обеспечены.
Шутка.
Сталин все выправил и оставил нам ВЕЛИЧАЙШУЮ СТРАНУ противостоящую всему остальному МИРУ.
Достижения СТАЛИНСКОЙ РОССИИ НЕОСПОРИМЫ. Не нужно забывать что мы воевали не с Гитлером-
мы воевали со всей ЕВРОПОЙ при экономической поддержке Гитлера - США (читай "Взлет и падение 3рейха)
Ельцин мелкая ВОШЬ НА ТЕЛЕ РОССИИ. Даже развал страны ему не под силу. Понадобились помошники.
Это и 5колонна и дураки и дороги. Получили ограбленный народ и бандитско-олигархическое государство.
Не прав был Пушкин когда говорил о РУССКОМ БУНТЕ - он не БЕССМЫСЛЕННЫЙ. Вот только с РАЗИНЫМИ и
ПУГАЧЕВАМИ нехватка.
- Привет, товарищи потомки! Что опять, сукины дети, вернулись в капитализм и даже не поймёте, как дети малые отчего так получилось ? А все от лени, товарищи, не хотите изучать Великое учение товарища Маркса, диалектику не хотите изучать, лодыри !!!
Вообще, товарищи, автор рассуждает как типичный меньшевик с его мелкобуржуазным мышлением. Роль личности в истории, товарищи, ничтожна. Вооружившись учением товарища Маркса мы узнаем, что историю, товарищи, творят не короли и императоры и не генеральные секретари и президенты, историю , товарищи, делают классы. Не прекращающася не на секунду бескомпромиссная и смертельная схватка класса эксплуататоров и пролетариата, товарищи ! Вот как надо смотреть на все события и никак иначе, а то будет меньшевизм и интелегентское сюсюканье, товарищи!
Октябрьский переворот осуществил петроградский пролетариат и партия большевиков и особо важна роль товарища Троцкого, которого партия поставила главой Военно-революционного комитета. А роль товарища Ленина преувеличивать, это не по большевистски.
Врёт автор, когда пишет, что абсолютное большинство населения недавно угоравшей в черносотенном угаре 1914 года России поддержала партию большевиков. Весь безбрежный Океан патриархальной мелкобуржуазной и собственнической России был против нас, все великорусское шовинистическое наполненное царистским иллюзиями крестьянство было нам враждебно. А пролетариат ? Он же был отравлен ядом черносотенства и поганого великорусского патриотизма.Например пролетарии Ижевска и Воткинска, потомственные оружейники подняли вооруженный мятеж против нас и прямо с красным знаменем ушли к Колчаку, этому мягкотелому буржуазному интелегентику, на которого молились мелкобуржуазная крестьянская сволочь в Великороссии, когда мы придавили ее как следует и заставили даром кормить пролетариат и советский аппарат. Крестьянство было большим врагом, чем Колчак, этот либералишка Деникин и барон Врангель !
Так вернемся к тому, почему вы опять сидите по уши в капитализме. Вот, товарищи, во всем виноват великорусский шовинизм, которым вы все пропитаны благодаря товарищу Кобе. Говорил я ему, не женись на Наде Аллилуевой, женись на жидовке, у них у жидов нет и капли великорусского шовинизма. Кто реставрировал этот поганый великорусский империализм, кто пил во здравицу русского народа ? А кто надел на плечи красных офицеров белогвардейские погоны ? А это мерзкое поповское "братья и сестры". Эх, товарищ Коба, засосала тебя великорусская шовинистическая стихия, погиб большевик !
А что удивляться что сын и внук кулаков Ельцин как только донельзя ослаб истинный большевизм и наша партия было плотно засорена великорусским элементом на лозунгах мелкобуржуазной демократии и либеральщины прорвался к власти ? Но кто его был в силах распознать и вовремя обезвредить ? Где наследники товарища Дзержинского и товарища Петерса ? Нет их, одна великорусская сволочь . Ведь нехитрыми пользовались методами американские евреи. На что вы повелись ? На примитивные лозунги капиталистической демократии. Не хватило у вас ума "допереть" вовремя, куда ветер дует и проболтали страну !
Ещё. В последние годы СССР власть была не совсем Советская. ИМХО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истинная История беспристрастна!
Если без шуток, то История должна быть Наукой.Пока что она таковой не является. В угоду очередному политическому моменту переписывается или подтасовывается все (или почти все). Иначе зачем нужны секретные и засекреченные материалы по делам 50 или 100летней давности? Все не так, как кажется. Хотелось бы посмотреть на кукловодов (в то, что Ленин и Ельцин- куклы- нисколько не сомневаюсь). И пожалуйста без эмоций, если история это наука - а факты и только факты.
Чтобы оценить Ельцина,должно пройти еще лет 50 для честности эксперимента.Тем более,что последние 10 путинских лет изменили курс Ельцина в обратную сторону "завинчивания гаек" и образования экономического и социального застоя.Чтобы понять,насколько успешно будущее свободной России,нужно восстановить курс на свободное развитие.
Ельцин - разрушитель.Хотя отдаём должное-без гражданской войны.
Ю,Гринштейн
И Петр Первый, и Ленин, и Сталин, и им подобные люди (и не только для России) - это люди ведущие страны к прогрессу, а такие как Горбачев, Ельцин, и их продолжатели, ведут к регрессу. Одни созидатели, другие разрушители!!! И подобное есть не только в России.