Добивайтесь осуществления своих конституционных прав!
На модерации
Отложенный
Пишу это с полной уверенностью в том, что необходимо «трясти» все ветви власти, если хочешь чего-то добиться. Ведь, как известно, под лежачий камень вода не течет.
Приведу пример из личного опыта.
17 декабря 2010 года я выиграла суд по своему иску к департаменту жилищной политики города. Большой радости по этому поводу не испытываю, поскольку этого иска могло не быть. Поражает некомпетентность сидящих на местах чиновников. В моем случае мне отказали в постановке на учет моей семьи как нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма. Сначала не хотели принимать заявление о постановке на учет из-за отсутствия регистрации по месту жительства. Когда я заметила, что нарушаются мои конституционные права, заявление принять согласились (с отметкой «по настоятельному требованию»). Попутно мне было сделано предупреждение о том, что в постановке на учет мне все равно будет отказано. И это притом, что департаментом социальной политики семья признана малоимущей; никакой недвижимости в собственности не имеется! Причина – отсутствие в пакете документов всего-то выписки из домовой книги, которую я предоставить не могу, поскольку не являюсь собственником снимаемого дома. А собственник по причинам семейного характера даже регистрацию не предоставляет. Но не это главное. Если бы женщина-специалист, принимающий документы, знала хотя бы Жилищный кодекс, хотя бы те статьи, касающиеся предоставления жилья по договорам соц. найма! Если бы знала…. Мне бы не пришлось в суде доказывать свои права, основывающиеся на п.
1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ «Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения».
Замечу, что представители администрации ни на одно из слушаний не явились. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительные листы я уже отнесла в службу судебных приставов. Правда, не знаю, как скоро решение будет исполнено – более 2/3 решений судов по оценкам СМИ мерией не выполняются. Но это пока…
У меня сложилось впечатление, что гражданам намеренно отказывают по незначительным причинам (в постановлении об отказе не одна моя фамилия) – не все же пойдут в суд. Муж сказал: «Это ты – одна из десяти – обратилась, а девять не обратились…». Поэтому хочу призвать всех – добивайтесь осуществления своих конституционных прав, идите в суды! Помогайте другим отстоять свои права! Это возможно, не прибегая к услугам адвокатов! Я уже не первый раз выигрываю суды, при этом действую по принципу: добился сам – помоги другому. Только так можно одолеть бюрократические происки чиновников.
Комментарии
А еще лучше - сразу почитайте http://gidepark.ru/user/3626955182/article/252998
Если не поможет - бегом в Сбербанк, счет открывать. Я вас умоляю, 30 млн. руб. ждут вас :-))
Как то вышел в "бесплатную" юрконсультацию (что то - "9111")
После настойчивого вопроса - почему не работает Постановление Конституционного Суда Рф от 25.01.01г. № П-1 (судью МОЖНО привлечь к ответственности за нарушения Закона и в ГРАЖДАНСКОМ судопроизводстве)- он разозлился и заявил - "СНАЧАЛА денег накопи, а ПОТОМ судись.."
Выход - образование юридическое - хоть некотрое - НЕОБХОДИМО!
А опыт - дело наживное.. Методом проб и ошибок..
Ещё в процессе суда следовало заявить ходатайство об аресте имущества для обеспечения выплаты, заявить автотранспорт как фирмы, так и руководителя - выплата следует мгновенно. То же самое на десятый день письменно заявите приставам. Желаю удачи!
за воду и всё- таки добился, теперь нас с женой в этом самом ЖКХ ненавидят, но уже не спорят. А вот насчёт решения суда сильно сомневаюсь, зарплату , которую мне не заплатили и должны были выплатить по решению суда, я жду уже почти три года. Пока существует эта система, работающая только смазанная деньгами, добиться даже конституционных прав практически невозможно. Источник власти мы, а власть – они.
Кто это и что это такое обсуждается уже несколько дней в ГП http://gidepark.ru/user/3626955182/article/252998
статья "Аферисты предлагают россиянам получить «свою долю» из бюджета страны"
Но, а если серьезно, но насчет прав мне недавно знакомый мужа мысль подкинул. Просто разговорились на тему о принятии законов о полиции (где позволялось вторгаться в дом, что соответственно меня приводило в ужас), потом тема ювенальной юстиции и ювенальных законов, которые пытаются пропихнуть (где детей могут отнять даже за синяк на коленке) и подобных ужасов. На что знакомый мужа открыл мне Конституцию и сказал - покажи, где здесь написано, что можно...
А потом просто меня начало догонять, я читаю Конституцию и понимаю, что те законы, которые принимают антиконституционные. А если они противоречат Конституции, разве они могут быть законными? А если Дума и Президент, которые принимают подобные антиконституционные законы и знают об этом, могут быть законными? А если Дума и Президент (который вовсе не гарант Конституции) и законы, которые они принимают, незаконны, то ОБЯЗАНА ЛИ Я ИХ ВЫПОЛНЯТЬ? Почему обязанности только односторонние?
По поводу антиконституционных законов - не всё так просто. Эти законы коррупционны, а не антиконституционны, вот в чём беда! В тех коридорах, где они разрабатываются, чужие не ходят, а порядочных - очень и очень немного. Этим и пользуются такие, как Бозина. Здесь в ГП, оказывается, "окучивание" разрабатываемой ею "грядки" проводится массированно и довольно длительный период. Я вчера походила по профилям двух её волонтёров и увидела, что скрытая реклама её "конституционных" услуг, запрещённая законом и правилами ГП, прямо-таки витает в воздухе. Не обижайтесь.
Начните с малого - ходите исключительно на красный сигнал светофора. Такой гражданский протест.
1. Малоизвестный договор с НАТО, подписанным Путиным еще в 2007 году. В нем речь идет о том, что Россия фактически берет на себя все обязательства члена НАТО, то есть обязана пропускать через границу войска без виз и пошлины вместе с вооружением и боевой техникой. А вояки НАТО, полностью освобождаются в нашей стране от ответственности за уголовное преступление. И все это издевательски называется «Партнерство ради мира».
2. Законопроект о массовом чипировании населения России к 2025 г. (http://gidepark.ru/user/1889332895/article/187243/)
3. Ювенальные технологии.
4. Аренда земель Восточной Сибири Китаю до 2050 года, с последующим выкупом.
5. Законы о полиции.
6. Реформа армии.
7. Реформа образования.
И это только то, что приходит первым на ум. А если начать копаться, то наших правителей (ставленников) даже суд не спасет, только массовые расстрелы.
Что касается вашего списка претензий к миру, то пятью строками выше Татьяна Втюрина, при всем моем неоднозначном к ней отношении, частично ответила на ваши претензии. И я с ней в данном случае солидарен.
Хотите, продолжу? Только не избегайте встречных вопросов.
1. Малоизвестный договор... Не вижу причин не пропустить войска НАТО через нашу территорию, если идет согласованная с нами операция. К примеру, миротворцы летят на границу Ирана/Ирака. Как им быстрее и проще попасть туда? В чем тут наш интерес помешать?
2.Чипирование населения. Не в курсе абсолютно. Зашел по указанной вами ссылке - бред сивой кобылы после дождичка в четверг. Не в обиду вам - это фантазии больных людей.
3. Ювенальные что? Не путайте реальную защиту прав ребенка с нашим российским "правосудием". Я в ювеналах не вижу ничего страшного. Просто наши мерзкие тетки из опеки - не ювеналы. Они вообще не специалисты. Они ничем не отличаются от бабок на скамейке. Вы этим бабкам бы доверили решать вопрос насчет вашей дочери?
Досужий вымысел, не более. Зато видел своими глазами договор аренды участка земли в Париже под строительство православного центра. Что-то не заметил возмущенных парижан в сети.
5. Закон о полиции. Ничем не отличается от закона о милиции. При этом вы в новом законе узрели измену родине, а в старом не видели? Как это объяснить?
6. Реформа армии. Хочу услышать от вас краткое резюме реформы. Смысл в трех-пяти строках. Если вы осознаете этот самый смысл, то безусловно сможете его кратко изложить. Если нет - о чем будем говорить?
7. Реформа образования. Вся суть претензий всех противников реформы сводится к одному - теперь все будет не так, как раньше. Содержательных претензий не видел почти никогда. Если сможете - напишите.
Я открыт к диалогу. Пишите, отвечу. Будет интересно, и не только нам с вами.
2. Насчет чипов. http://www.youtube.com/watch?v=79fHFcTk3Qo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cgZCZYpx89U&feature=related
3. Ювенальные технологии, это подготовка к принятию Ювенальной юстиции.
http://www.youtube.com/watch?v=Gi_1LZleMPM
Все равно как изучать строение вселенной по комиксам про звездные войны. Если речь идет о законах и законопроектах - я бы мог ожидать хотя бы "http://asozd.duma.gov.ru/". Или ссылки на юридические порталы. Давайте не будем рассуждать о сложном и непонятном легко. Это контрпродуктивно - ни к чему хорошему не приводит.
Люди не могут годами договориться в отношении "кутать детей или закаливать", а вы с помощью одного ролика решили вопрос с НАТО. Вам это не кажется несколько поспешным и неверным?
Теперь про ювеналов. Я не сторонник поспешного внедрения ЮЮ в нашу патриархальную среду. Это очень болезненно. Но однозначно согласен в том, что, если права ребенка нарушают ОБА родителя, то должен и обязан вмешаться кто-то третий, в моем понимании государство, хотя может и порядочный сосед. То, что ЮЮ используют для сведения личных, финансовых, политических счетов - не проблема ЮЮ, а проблема коррумпированности, беспомощности, волюнтаризма и всеобщего упадка всей судебной системы.
http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486310-Kitaju_otdan_v_prokat_Dalnij_Vostok_i_VostochnaJa_Sibir.html
http://www.1sn.ru/35602.html
5. Закон о полиции. (а. зачем? б. почему без согласия народа? в. от перемены мест слагаемых суть не меняется, а денег убудет)
6. Реформа армии очень длинный разговор получится, но вкратце (сокращение офицерского состава, найм израильских военных, договор с США о СНВ-3, сокращение военных и медико-военных училищ, закупка вооружения и техник за границей, вместо развития своего, сокращение срока службы до года и т.д)
7. Про реформу образования поговорите лучше с учителями.
А для разнообразия посмотрите цикл фильмов Г. Царевой - HAARP Климатическое оружие, Россия с молотка, яд от элиты. Можете принять или не принять информации, можете опровергнуть. Лично я свое видение мира собираю по крупицам и стараюсь отсеивать.
5. Дума принимает по 500 законов в год. Вы о каком согласии народа вообще говорите? По каждому закону? Да мы же сами думу избрали. Вот они и работают. Не нравятся законы - меняйте законодателя.
6. Реформа армии - да ничего тут не удлинишь. У нас тупо нет никакой демографической возможности иметь призывную армию. Через 25 лет число призывников уменьшится вдвое (!). Что тут копья ломать - не понимаю. Сокращение - неизбежно. И солдат и офицеров. Ежу понятно, россиянам - нет! Найм израильских военных - пропускаю вместе с инопланетными соединениями.
Сокращение всего остального - следует за общим сокращением. Сокращение срока службы - следствие смешанного метода комплектования армии. Все логично. Это если без генеральских истерик.
7. Реформа образования. Для размышлений - http://www.echo.msk.ru/programs/interception/745502-echo/ - там в середине и ближе к концу эфира есть масса интересных мыслей. Дело совсем не в учениках. Дело в учителях, которые совершенно дико отстают от требований современного информационно-насыщенного мира. И проблема, самая главная, состоит в том, каким образом переподготовить или заменить на новых миллион учителей. Которые категорически не хотят меняться, хотят оставить все как было, точно так же, как и армейское командование. Обе проблемы имеют одни и те же корни. Подумайте.
5. Дума принимает, но еще не разу не прошло открытого референдума (Гл. 1 ст. 3 гл. конституции), против закона о полиции было более 75% голосовавших на сайте законопроекта, но закон вступил в силу. Поменять? Как? По-хорошему никто уходить не собирается. Только революция.
6. http://oko-planet.su/politik/politikarm/52578-armiya-na-pricele-reform.html
ЗЫ на полицейских автобусах
Неофициальным данным не особенно верьте. По еще более неофициальным - в теле каждого второго из нас сидит инопланетный организм.
Референдум против закона - это интересно. Типа из пушки по воробьям. Гл. 1 ст. 3 - а что вы думаете насчет ст. 11 п.1,2,3? Неужто ст.3 отменяет все последующие? Потому что она раньше по списку статей?
Булат Шалвович Окуджава:
Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя, На жадину не нужен нож Ему покажешь медный грош И делай с ним что хошь. Пока живут на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки.
режим Путина- тупик России
Нельзя молча смотреть, как нарушаются наши права!
Я пишу о том, что вишу своими глазами. К тому же я контактирую только с военными судами. И должен сказать, что судят они достаточно справедливо...
Тем более, что военные суды в состав Вооруженных сил РФ не входят. Они подчиняются Верховному суду РФ.
И выигрыш этот я и приравниваю к чуду
Плюс к ОЧЕНЬ грамотному--ОЧЕНЬ!!! подходу к толкованию законодательства.Так,чтобы: во-первых не оставалось камня на камне от позиции оппонента даже при самом обычном взгляде на суть .Во-вторых:хотя бы намёк.что эта ( ваша) позиция не с потолка взята,а -"в случае чего",-её готовы подтвердить как достаточно компетентные "люди", так и ...-народ-в массе своей,которая-вон ,стоит-за дверями. Это-хотя бы.
У самого масса примеров ответа от системы в духе: " Что,прикажешь может мне сейчас ранее вынесенные определения по похожим делам отменить? И извиниться? Нет?Вот иди тогда и сиди себе пока по-другому с тобой не говорят. И не умничай"
Конституция сегодня-оружие интеллегентских дискуссий в законодательной ветви власти.К величайшему сожалению.
Надо бороться!
Ишь как его зациклило на Конституции и "жизни, как форме существования белкового тела"
И про "армейское ФСБ" забавно. Интересно, что это такое?
Только призываю, как правило ,возможно большее количество людей: Образовывайтесь юридически. Образовывайтесь хотя бы до такой степени,чтобы вас смог понять юрист и выстроить линию. Чиновничество( а в судах они тоже присутствуют-уж по духу-то точно) сильно забалтыванием на незнании и слабости.
Иначе это- рак .Он приведёт к римскому праву.
Уже наполовину так. будет- полностью
Кто насаждает-то?
Если даже и определяется для неких статусных документов что-то подобное,то не для пустобрехства вот этого, а для более уравненного толкования ДЛЯ ОБЩЕСТВА. А как там себе каждый будет у себя в голове отождествлять,-это"дело тёмное" .. Толкований- множество и совсем не верно это толкование всякий раз определять референдумально. В историческом смысле всё это меняется в поколениях. И редко одно поколение успевает перевернуть на 180 градусов отношение к чему-то социальному. Разве-принудительно,что зачастую не очень-то и хорошо.
Тут либо в терминологии надо бы поаккуратнее либо обозначить связь права с ( пусть будет)- философским пониманием( хотя вот рука так и не хочет писать слово "философское" в отношении инфернального) жизни,бытия и проч.
И потом: что означают слова-"незнание абсолютного права"?. это -незнание о его существовании или что? А "абсолютное право на жизнь"-это хоть и абсолютное право,да вот только оно не объективное.
И какая ответственность ПО ПРАВУ может наступить,к примеру,-для вождя племени каннибалов, когда в его обществе присутствует абсолютное право НА СМЕРТЬ?
Да хоть какой позицией,-хоть понятийной,хоть духовной, только как это относится к правореализации и правоприменению,которые заложены в сути статьи?
Ясно. Что-то я не сразу распознал... Бывает.
...В то время,когда достоинство всех пунктуаций ментальной семантики,в противопоставление привычному квазиассоциативному применению других парадигм сегодняшней реальности, мы тут как и тогда начинаем смешивать тезисы ,понятия - полностью формального исполнения в понятийную картину бытия, у них как обычно возникает новое множество аберраций..
Кататак.
Удачи!
Растет сознаньем человек,
Мир благотворно развивая
Не зря живет свой жизни век.
Ложь пережитком отомрет
И лишь сознанье благотворно
В мир абсолютный прорастет.
Лозунг боевого крыла партии социалистов-революционеров.
Система такова, что если даже все иски будут удовлетворяться - чинушке от этого дурно не сделается. Будет сидеть на своём месте. Если бы №-ое количество отказов , признанных судом необоснованными, автоматически вело к увольнению, без права занимать подобные должности, то это хамилово можно было бы искоренить. Но этого не будет - "властвующая" сволота сознательно выстраивала эту систему.
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
Но можно ведь пойти и дальше(для начала - теоретически).
В суды не обращайтесь НИКОГДА!!!!.
Они (суды) или вымрут или сами будут дела подыскивать. Упрашивать, глядишь, станут : ну подайте в суд на соседа, брата, ..., пожалуйста,(перевожу - "на пропитание")
01.02.2011 19:40
Магнитогорские нелегальные пассажироперевозчики, как и грозились, устроили настоящий транспортный коллапс на дорогах города, протестуя против введения новых правил перевозки пассажиров, которые вступили в силу с сегодняшнего дня, 1 февраля. Правда, как сообщает пресс-служба администрации города, нелегальные маршруточники вышли далеко за рамки заявленных мер протеста. В итоге день в Магнитке был очень жарким: две сгоревшие «Газели», несколько выбитых стекол, заблокированные трамвайные пути.
Да какие уж тут шутки. Суды - это государственная служба, призванная защищать государственные интересы. (Конституция, законы....)
Исходя из этого, любое вмешательство граждан с целью "коррекции весов" (купить судью, продать...) неизбежно приводит к ущербу госинтересам.
Если наплевать на государство, лишь бы моя взяла, то...нет слов. Надолго ли хватит такой победы? Если нам плевать, то судьям - подавно. Они же из народа. Соседи...и т.п.
И если мы с вами - наплеватели-любители, то они профессионалы.
Нет указания, что граждан только.
Да пусть даже и так, не желаю спорить, а предлагаю порассуждать.
Тогда и Президент и Парламент, как две оставшихся ветви, состоят на СЛУЖБЕ у граждан.
У меня вопрос остался - где государство РФ, его интересы и прочее?
О чем мы говорим, говоря "за державу обидно"?
Смысл в том, что Президент, парламентарии, судьи клянутся, положа руку на Конституцию.
А не предложить ли ИМ всем полагать руки на кипу метрик? Или паспортов?
Не отрицаю прав граждан, но ищу права государства.
Видимо, говорить "за державу обидно", стыдно стало на Руси..
Ни при каких условиях не вставайте на колени, не ищите компромисса
Судебная система построена так=, что вынуждена соблюдать закон, если вы действуете безупречно.
02.02.2011
Два часа назад, по дороге из Анапы в Новороссийск, в маршрутном такси было совершенно нападение на Алексея Дымовского, майора милиции, прославившегося своим видеообращением к президенту.
Алексей цел, но ему нанесена черепно- мозговая травма. В данное время он находится в Новороссийске и пытается подать заявление в местную милицию, что у него не очень хорошо получается по понятным причинам.
"Мы уже совершенно точно знаем, что нападение не было с целью ограбления, - пишут его коллеги с dymovskiy.name. - Наша команда сейчас плотно занимается этим делом".
ФОРУМ.мск следит за ситуацией. ...
По сообщениям русских оккупационных СМИ из Южно-Уральской Республики, 1 февраля в 6 утра в связи с повышением платы за проезд в Магнитогорске начались погромы и поджоги маршруток.
В это раннее время на стоянке была подожжена первая «Газель» – ее облили бензином. «Газель» была полностью уничтожена красным петухом (фото).
Чуть позже народные мстители дотла спалили вторую «Газель». Затем жители приступили к разбивке окон в других маршрутках. Общее число уничтоженных и поврежденных «Газелей» в ходе народной акции 1 февраля не называется по цензурным соображениям.
Оккупанты в панике. «Это уже не бунт, а настоящая война!», истошно вопит «российское информационное агентство Ура.ру» в столице захваченного москалями Южного Урала городе Челябинске.
Во-вторых, если адвокат будет с умным видом шастать на подобные тупо-однозначные процессы (всего то 1 статью в кодексе найти и ткнуть судье) - "на него начнут немножко улыбаться".Ну и в треьих: он необходим ТЕПЕРЬ (на стадии исполнительного производства), "подолбить" там, или скажем,, адвокатский запрос отправить администрации, ну тут уже как-нибудь.Думаю что через какое то время администрация и сама сдасться.
И они правильно выбрали свою стратегию. По большому счёту, если мы все пойдём и начнём разбираться, с ЖКХ, ТСЖ, с некачественными товарами, с чиновниками и т.д. То уверено могу сказать- Придётся бросить работу и ходить только по судам и доказывать , что ты не слон.
А теперь вопрос к вам - А зачем нам тогда целая армия контролирующих органов, которые обязаны контролировать всё перечисленное. А ведь их зарплата , это наши с вами деньги. Так как быть? Пусть тогда ликвидируют этот так называемый контроль, а мы будем защищать свои права в суде. Может в этом случае мы быстрей наведём порядок.
И ещё одна не маловажная деталь в судебной практике. При выигрывание процесса, присуждение морального вреда и компенсации , настолько мизерна, Что ответчику пофиг всё. А если бы суд присуждал миллионые штрафы и компенсации , то все бы задумались бы прежде, чем вам отказать.
А суд,, как вся система провосудия, гнилая и продажная.
как ни странно, мне тоже такая не нужна.
там есть много полезного и действенного.
Здесь пока ничего не потерял,только приобрёл,знания законов по краёнеё мере,а то всё руки не доходили.Теперь вот собираюсь вроде вас реализовать свои права.
к сожалению...
эти писсемистические постулаты ,типа, нет справедливости, зачем ходить на выборы , в суд и т.д. - просто пустая болтовня.Стучитесь и Вам отворят!
Игорь Корольков «Кудешкина против РФ», международный ежемесячник «Совершенно секретно»,№04/239 за 2009г., стр. 15.
После таких издевательств у меня мысль только одна - найти способ свалить из страны.
Я не собираюсь приговаривать своих детей к такой бесправной жизни. Наслаждайтесь!
Меня, как и большинство молодых семей в России, не миновало проклятье страны - отсутствие своего жилья. Жизнь с родственниками не складывалась, и мой первый брак распался.
Женившись во второй раз и снова столкнувшись с теми же проблемами, решил так: чем платить за съемное жилье 10 тыс. руб. в месяц, лучше приобрести свое и платить жилищный кредит - выходит примерно такая же сумма.
В 2008 году стал участником краевой программы «Жилище». Социальная выплата (на троих) из краевого бюджета для приобретения жилья составила 605 тыс. рублей - менее трети цены скромной однокомнатной квартиры в строящемся доме. Пришлось брать кредит, тем более что он был условием получения выплаты, выполнять все условия банка и покупать квартиру у того «надежного» застройщика, который банк указал. Была надежда получить квартиру уже через полгода, поэтому и цена в 50 тыс. руб. за квадратный метр не останавливала.
Прошло больше чем два года. Жилья до сих пор нет, дом не строится. Маленький ребенок. Зарплату урезают. Жена беременна и не работает. Жилищный кредит и алиментные обязательства опустошают и без того скудный семейный бюджет. Снижать процент по кредиту банк не собирается. По крайней мере, до момента окончания строительства.
Компания-застройщик не банкрот, однако возвращать деньги, как предусматривает договор долевого участия в строительстве и вообще как-либо иначе решать вопрос, она и не думает. Посылает в суд.
После долгой судебной тяжбы районный суд принял решение в нашу пользу. Более того, приняв во внимание наше тяжелое материальное положение, постановил обратить решение к немедленному исполнению. Однако неожиданно выдавать исполнительный лист, который в таком случае выдается немедленно, отказался до рассмотрения кассации застройщика в краевом суде. И внезапно правосудие закончилось.
Наш вопрос так и не был рассмотрен краевым судом. Дело было отозвано и повторно рассмотрено в спешке в связи с якобы вновь появившимися обстоятельствами.
Тем не менее суд счел доводы застройщика столь убедительными, а наши возражения столь ничтожными, что полностью изменил позицию: в иске нам отказать, встречный иск застройщика удовлетворить. Другими словами, деньги не отдавать.
Замечательно! Стройка полностью остановлена, а суд выносит решение на бездоказательной основе, не стесняясь, называет черное белым. Очевидно, что резкое изменение позиции суда случилось не просто так.
А что же в итоге? Суд фактически сделал из нас обманутых дольщиков. Год потрачен на поиски справедливости. Денег нет, долгожданного жилья тоже нет и не предвидится. Мы бедствуем! В чем же наша вина?
Программа, задуманная как поддержка нуждающихся, этих самых нуждающихся поставила в еще более тяжелое положение. Институты правовой защиты не работают. Договор, составленный в полном соответствии с Федеральным законом №214, по решению суда имеет ценность прошлогодних газет!
На все обращения к властям всех уровней реакция только одна - молчание!
Когда идут репортажи о помощи тем, кто пострадал от пожаров и наводнений, я ловлю себя на мысли, что им завидую. Им государство оказывает и помощь, и внимание. А моей семье государство оказало презрение и унижение: «Именем Российской Федерации….»
А феодал Ткачев давно все местные СМИ построил и те только и вопят о "Социальной направленности" бюджета. На днях вот ветеранам машины покупать - вместо 10 решили целых 20! Уря! Выделяют целых 30 млн.! И ни один журналюга не поинтересовался (по разным каналам показывали), что это за авто по 1,5 млн? Наверно пятерка жигули? Так что настоящих журналистов на Кубани практически нет. А кто остался тем рот зашили.
http://www.ex007.com/2009-12-banda-doklad2.html
http://slavanam.moifoto.ru/
Какая там Конституция! Материнство и детство? Федеральные законы?
Краснодар - феодальная Кубань! Какое там правосудие!
Для эксперимента я попытался в суде (все в том же Первомайском) отменить постановление об административном правонарушении (100р.) Так даже не приняли! Подсудность та, все по закону, а судья пишет отписку и отсылает в другой суд. Или специально или законов не знает. Гнать таких надо, ан нет они наши судьбы решают!
Вообшем какое у нас правосудие я убедился. Спасибо!
Возможно, из пушки по воробьям, но хочется спросить (не автора, конечно, а вообще) - а что просто так, без судов и "добиваний" своих прав жить нельзя? Что это за режим/строй у нас, что просто так жить по человечески нельзя? Опять борьба, опять баррикады...
Считаю правильным будет - нафиг такой режим! Сделаем свой! При котором можно будет просто жить нормально и ничего не добиваться (в смысле не заморачиваться о нормальности жизни).
"Считаю правильным будет - на фиг такой режим! Сделаем свой!" - поддерживаю!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предлагаю ввести в школьную программу предмет "Право (Конституция и ГК)" взамен Б-го закона (который пусть будет, но факутальтивно).
правда, пришлось юрисконсульту платить за знание номеров статьи и пунктов (эти чиновники таа-ак на них реагируют - это что-то! и суда не понадобилось.)
но истинной наградой стали его (юрисконсульта) дрожащие от негодования губы и голос...
решение суда от 10.04.2008, чем нарушена ст.363 ГПК РФ. Так как мне Ответчиком был причинён материальный и моральный вред, этим решением
было отказано в удовлетворении и этого требования. Рассмотрение этого дела дошло до Верховного Суда РФ, который мне так же отказал.
Таким образом, я хочу подчеркнуть, что выигрыш дела физическим лицом в российском суде, -- БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ.
А мы должны воевать с этой неправдой идя в суд. Который корумпирован.
Сново вывод. - Хрен на вас. (так думают демократы). Вот с этим хреном мы и живём
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором