Сколько "зарабатывают" непосильным трудом "слуги народа"

http://www.inopressa.ru/article/28Jan2011/guardian/sirius.html

Теперь понятно, зачем покупают два вертолетоносца во Франции: на них ФСО будет рассекать во время отдыха президента))

так он, наверно, в кредит ;) лет за 20 неутомимого президентства и кредит погасит, и проценты выплатит :)

Мне кажется, у нашего президента хватает косорезов кроме(смехотворных по сравнению с мировой революцией) трат из бюджета на яхту, действительно заслуживающих импичмента.

Хрен с ней, с яхтой, а вот деньги за покупку вертолетоносцев(Брежнев после такого на первой же охоте застрелился бы!) следует из "зарплаты" вывернуть.

ЗЫ: а подписавшего контракт расстрелять по прибытии на Родину!!!

помнится, незадолго перед японской войной некий патриот России задался целью помочь родной стране. договорился в Италии о покупке двух броненосных крейсеров, уже практически построенных. но морское министерство решило сэкономить...

вы уже догадались, КАКАЯ страна их сразу же купила? ;)

Эх, надо было прикинуть денежки у всех патриётов кучей и купить все кораблики, что были на продажу. Вот тогда бы мы.....!

а то! еще до окончательного завершения строительства! броненосные крейсеры "Ниссин" и "Касуга" славно потрудились на благо страны-приобретателя...

кстати, мой друг и Учитель Михаил Хазин, отвечая на вопросы телеЕЛЕзрителей обронил такую фразу "Путин - кто угодно, но только не идиот" (см. последний выложенный мной видеоролик). Поскольку он знаком с этим персонажем давно, мне приходится ему верить. это значит, что скорее всего эти вертолетоносцы скоро появятся на базе Тихоокеанского флота ;)

а вы: "расстрелять, расстрелять"...

там, конечно, сидят мерзавцы, но не все из них дураки!

А я и не утверждаю, что люди, принявшие решение заказать достройку(см. постройку) боевых кораблей на иностранной верфи, идиоты. А уж Путина причислить к идиотам вдвойне сложнее, но то что этот шаг заведомо предполагает отсутствие "неприязни" в отношениях с "кораблестроителем" в будущем- это вам любой даже около военный специалист на пальцах объяснит(современные технологии в кораблестроении обуславливают техническое сопровождение эксплуатации корабля непосредственно владельцем этих технологий).

И что такое вооружения мало кому нужно растолковывать. Кстати, немаловажной частью этого понятия являются рабочие места сограждан заказчика и тактико-техническое превосходство над аналогами во время реального применения данного вооружения.

Люди, передающие мою зарплату и безопасность чужому дяде, для меня, как гражданина, кто? Ответственные чиновники моего государства или кубло хапуг, преследующее явно уж не мои интересы, под руководством хоть Путина, хоть Мутина?

А Вы, наверно, думали, что они это сделали на благо народа?

ну, думаю, это вы перехватили. вон, у на на ГАЗе симменсовские роботы стоЯт, целые цеха. и ничего: обслуживают их не французы, а наши люди. вы думаете, корабль сложнее? ошибаетесь, все ровно наоборот.

вооружение там не такое уж и "умное", это не ракетный крейсер. управление - на уровне GPS-приемника... ;)

с оснащенным роботизированными линиями заводом и рядом не стоЯло ;)

в 1980 году зарплата премъера в Японии состваляла--550000 йен

зарплата выскококвалифицированного рабочего------180-200 000-йен(220 000)

зарплатата рабочего---от120 000 до 160000 , зарплата женсщин занятых в производстве---от 80- 1400000

хорошиь врач на госслужбе-- 450 000 -500000.. (здесь может я что то запамятовал, )

доходу -- это ужэ была другая статья, так как каждый Японец, тогда мог подрабатывать еще в свободное время..

30 000 у.е. кг.

Почему мозги чиновника так дорого? А знаете сколько надо чиновников на килограмм мозга?!

эх, спросить бы Хазина, какова была в конце 90-х зарплата гос. советника 3-го класса, но он несколько болезненно относится к этой теме...

впрочем, судя по тому факту, что квартиру себе он купить так и не смог, относительно невысока...

со мной похожая история случилась, кстати. как только путинский ставленник вскарабкался в кресло градоначальника, а я по этому поводу написал заявление об уходе из горадминистрации, зряплату чиновникам сразу увеличили втрое...

и каждый раз их увозят в милицейских автобусах

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это рабовладельцы в своей вотчине. Как князья в своём замке, не зря главный замок страны обнесен такой стеной.

С Вашими предложениями почти полностью согласен. Собянин ввёл тройное превышение для начальников, это уже начинает давать результаты.

Почему сечас, а не потом? Ну, это уж совсем просто. Вам с детства внушали: не откладывай на завтра то, что...

Здесь только сявки отписываются (в гайдпарке этом)Я здесь за тем,чтоб таким вот СЯВКАМ и говорить,что они -СЯВКИ СОПЛИВЫЕ!)ха-ха-ха!!

Комментарий удален модератором

Жадность, алчность, воровство и продажность - таков социальный портрет российского славянина!

Особенно умилило сравнение имущества Главного Борца за народное Счастье и Радетеля всех сирых и обиженных-господина Жириновского и Главного "коммуняки" Зюганова-его оппанента и почти врага..Информация к размышлению. О других я уж и не говорю. Все познается в сравнении.

Как Вы считаете.Реальна ли борьба с коррупцией в нашей стране при такой продвинутой, в сфере личного и неправедного обогощения, Государственной Думы? Если приплюсоватьк ним представителей ВСЕЙ НАШЕЙ КЛЕПТОКРАТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ-картина будет еще более удручающей.

Россия могла бы братьям славянам помочь, но не помогла. Так же как не хочет помочь Лукашенко, страна которого является надежным тылом России.

Депутаты испоганили звание депутата, под этим званием скрываются всякие сомнительные люди работающие под крышей Думы.

Структура с халявными окладами, пенсиями, полномочиями, отпусками себя изжила и не оправдывает затраченных на нее средств!

Но так выродить серьезную государственную ветвь власти смогли только славяне.

У других есть какая никакая совесть!

Вообще-то я тож изложил свое мнение на будущее страны в топике "России больше нет" (http://gidepark.ru/user/1269744926/article/251098)..

И многие со мной согласились!

Клади земли, тончайший слой,

На это сердце робкое.

Но башню целую построй,

Над черепной коробкою.

очевидно будет нифиговая бойня в 12 наверно году

А вообще да, идёт не борьба, идёт настоящая война с нами, людьми Земли и нашей планетой. Но иногда мне кажется, что лучше бы я этого и не знал, спокойнее бы жилось.)))

Надо принимать участие в этой войне всем нам, людям, но на уровне мысли. В нас столько скрыто и мы многое о себе ещё не знаем. Но когда узнаем и научимся применять СИЛУ своих МЫСЛЕЙ и направлять эту СИЛУ во Благо всех людей и цивилизации, то МИР изменится.

http://www.24video.net/video/view/1137445?feature=seo

он, разумеется, с вами сразу согласится и перестанет издеваться над Жириновским :)

А, вообще-то, прежде чем, что-то сделать нужно, наверное, обдумать.

Лично я нахожусь в ГП не столько для того, чтобы высказать своё мнение, сколько услышать мнение более грамотных, профессиональных и опытных людей.

В спорах рождается истина.

"1. Кого выбрали, те и вершат законы. Народ достоин своего правителя."

детский сад, любезный.. вы правда верите, что мы кого-то выбираем? :)))

"2.Что лично каждый из вас сделал для изменения ситуации? Сидеть на мягком кресле возле компьютера и возмущаться несправедливостью жизни много смелости не надо."

да. еще меньше смелости надо "Сидеть на мягком кресле возле компьютера" и смеяться над теми, кто возмущается. это даже как-то не спортивно.

"3. Большинство из вас пробившись к кормушке вели бы себя точно так же"

такие фразы как бы самовозвышают и самооблагораживают, подразумевая, что автор-то уж точно не как "большинство"... и совсем бы не вел себя как остальное "большинство". Так что у нас теперь как в зоопарке, всяких меньшинств навалом. Только толку мало.

о-о-о... это большое философское заблуждение.. в спорах рождается все, что угодно, только не истина. :)))

Кстати, Вы скромно умолчали про п.3.

Насчет мнения наиболее грамотных, профессиональных и опытных - это хороший источник для сбора информации, а вот выводы предпочитаю делать сам, в т.ч. через реакцию на высказанное мной мнение.

Что, простите, не спортивно? Смеяться над очередным банальным "почему-то никто не спрашивает, на какие средства куплены по 8 квартир и 15 земельных участков на рыло..."? А Вам не понятно почему?

К самовозвышению могут стремиться люди, страдающие комплексом неполноценности. За собой такого не замечал. Вы хотите узнать, как бы я повел себя у кормушки? Могу сказать прямо - да, я бы использовал имеющиеся официальные возможности для обеспечения благополучия собственной семьи. Только хочу напомнить один бородатый анекдот про революцию и внучку декабриста. Вспомните ключевые фразы:

- И чего же они хотят?

- Они хотят, чтобы не было богатых.

- Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных.

Вот и ваше возмущение подобно тезису "чтобы не было богатых". На мой взгляд правильная постановка вопроса не в том, сколько квартир на "рыло" слуг народа, а в том, что эти "слуги" сделали для народа.

----------------

Говрят, что в спорах рождается Истина. Я так не считаю, но было бы глупо спорить по этому поводу, поэтому я лучше с вами соглашусь. Да, в споре может родиться истина, но рождается она в этом случае в таких муках, что ее можно только пожалеть

----------------

примерно так...

хм... что усмотрел, про то написал.

"Смеяться над очередным банальным"

тогда я честно говоря уже не понимаю, зачем вы здесь? ибо чтобы здесь ни было прокомментировано, это уже банально по определению. в том числе и ваш мини-опус...все уже было. и все знаю, что воруют, и все знают, что безнаказанно .. че обсуждать-то, разошлись по домам и все? к чему тогда так много слов от вас? :)))

"К самовозвышению могут стремиться люди, страдающие комплексом неполноценности. За собой такого не замечал. "

ну это все философские рассуждения на тему "мне ли себя не знать". я могу судить только по вашим постам. есть мнение, что со стороны виднее. :)

"На мой взгляд правильная постановка вопроса не в том, сколько квартир на "рыло" слуг народа, а в том, что эти "слуги" сделали для народа." я тоже раньше так думал. более того я понял, что им выгодно, чтобы все так думали. :))) а когда я понял, что это им выгодно, я перестал так думать. Вы, простите, как та жена, которую лупит муж, а она вытирая сопли сама себя успокаивает "бьет - значит любит"... Знаете ли, пора, имхо, уже менять установки в наших головах. Мысль, материальна

Вы, наверное, по диагонали читаете, т.к. выхватываете фразы, наиболее выгодные для порицания оппонента - даже несмотря на мое чистосердечное :) признание, Вам "со стороны виднее" мое самовозвышение и самооблагораживание. Пусть так, я не ставлю перед собой задачи формировать Ваш позитивный ко мне настрой.

По поводу "им это выгодно"- повторю Вашу фразу - детский сад....

Им фиолетово. Вы сейчас повозмущаетесь их доходами и сядете на ту же попу, что и раньше.

А вот установки в головах менять - это Вы верно подметили. Только суть другая. Я так и не понял, Вас не устраивает, что ОНИ так хорошо живут или то, что ВЫ не так хорошо? Если первое, то это из разряда, "чтобы не было богатых", а вот если второе, то отсюда и рождается ключевой вопрос - что ОНИ сделали, чтобы ВЫ хорошо жили.

ваша формулировка настолько обтекаема, что подойдет и мне тоже.

"По поводу "им это выгодно"- повторю Вашу фразу - детский сад....Им фиолетово." Вы не поняли. Фразой "им это выгодно" я не утверждал, что они что-то для этого делают. Можно сказать по-другому, от этого им хорошо. Им это играет на руку.. я не знаю, как сказать более точнее.

"Вы сейчас повозмущаетесь их доходами и сядете на ту же попу, что и раньше." да я с нее и не вставал... Даже скажу больше, я из нее и не вылезал, как и полстраны. Но это не значит, что не надо на это никак не реагировать. Битва будет проиграна, как раз когда никто не будет никак реагировать, типа "а че, все равно бесполезно".

"Вас не устраивает, что ОНИ так хорошо живут или то, что ВЫ не так хорошо?" Вы таки будете смеяться, но и то и другое. Это связано. Каждый лишний рубль в их сторону, это лишний рубль у нас из кармана. Коррупция - это их источник и наша "дыра". Или вы думаете, что производство загнулось потому что все ленивые или никто не хочет?

А я этого и не предлагал. Реакция только вот не та. Первое - начинать с себя надо.

Простой утрированный пример: взяточничество в ГИБДД. Я не святоша, и по-правилам не всегда езжу, но "на месте" вопросы не решаю. Принципиально. Опять скажете "самовосхваление"?

Второе - четкий причинно-следственный анализ.

Третье - четкие выводы, цель, план действий.

А возмущаться, что кто-то где-то много денег себе в карман кладет - это беседа бабок на скамейке под семечки.

"Вы таки будете смеяться, но и то и другое. Это связано."

Смеяться не буду. Связь есть. Но не настолько прямая, как Вы это видите. Именно поэтому я готов закрывать глаза на их объемы доходов при условии соблюдения интересов интеллектуального электората.

хм... я "начинать с себя" начал уже давно. И то, о чем сейчас говорю, это уже как раз после "начинаний с себя". Т.е. вы, пардон, слегка запоздали, и видите уже второй шаг. Каждый раз возвращаться не хочу. :))

" Я не святоша, и по-правилам не всегда езжу, но "на месте" вопросы не решаю. Принципиально. Опять скажете "самовосхваление"?"

не скажу. правильно делаете. Но жизнь всегда сложнее примеров. И из принципов пробивать лбом закрытые ворота тоже не очень правильно и для здоровья безвредно. В конце-концов есть такое понятие как социальная адаптация. в противном случае вдалеке будет маячить мизантропия как "венец творения" собственного эго.

"Второе - четкий причинно-следственный анализ. "

звучит хорошо. но утопично. слишком много неизвестных. а без знаний оных легко превращается в гадание на кофейной гуще.

"Третье - четкие выводы, цель, план действий. "

тоже интересно теоретически. практически эффект нулевой. кстати, зачем вам п.2 и п.3? что вы в итоге собираетесь делать с этим? Для чего такое усложнение?

"Связь есть. Но не настолько прямая, как Вы это видите" да, видим мы с вами по-разному.

"...слишком много неизвестных. а без знаний оных легко превращается в гадание на кофейной гуще"

"Для чего такое усложнение?"

Я перестаю Вас понимать :) При всем Вашем недовольстве ситуацией, Ваши суждения пропагандируют ничегонеделание. Круг замыкается и мы опять возвращаемся к началу дискуссии - люди чем-то возмущаются, но находят тысячи причин для оправдания бездействия.

"кстати, зачем вам п.2 и п.3? что вы в итоге собираетесь делать с этим? "

Я прописал стандартный (без претензий на новаторство) алгоритм действий постановки и достижения цели. Как я понял из сообщений возмущенных участников, их цель - изменение ситуации. Если никто данный алгоритм не может расширить до не "теоретических" задач, значит цели нет, а есть пассивное недовольство.

Помните, я говорил, что буду строить благополучие в отдельно взятой ячейке общества? - на мой взгляд, наиболее правильное позиционирование цели в нынешних условиях. Если кто-то проставит перед собой аналогичную цель и предложит достигать ее сообща - всегда за. Предпочитаю бороться не "против", а "за" что-то.

.

вы не поняли. как бы пояснить короче... вы усложняете и упрощаете там, где не надо. усложняете с п.2 и 3., потому что здесь в гайдапарке это несколько бесполезно. основывать свои реальные действия в строгом соответствии с описанными вами пунктами - бестолково. гайдпарк такой же источник информации, как я китайский летчик. но, вы его и недооцениваете. об этом говорит ваша фраза "А возмущаться, что кто-то где-то много денег себе в карман кладет - это беседа бабок на скамейке под семечки", тем самым упрощая то, где не все так прямолинейно. гайдпарк и прочие "болталки" формируют определенный тренд... и чем больше людей укладывается в этот тренд, тем будет большая эффективность действия в этом тренде... т.е. с одной стороны "треп", а с другой стороны "формирование направления". посмотрите, что такое "теория толпы"... вы думаете просто так здесь полно троллей?

"буду строить благополучие в отдельно взятой ячейке общества"

м-да.. не помните истории. уже пытались сделать коммунизм в отдельно взятой стране. утопия. если вы, конечно, под ячейкой не имели ввиду исключительно себя.

Кстати, одним из ключевых индикаторов здоровья общества является разумная свобода оборота гражданского оружия. Обратите внимание на Декрет Советской власти в 1918 году и текущее обновление закона об оружии. Наводит на размышления.

Строить крепкий, общий дом "РОССИЯ" - двумя руками "ЗА". Только правильно - если не будет у лидера такой же цели - толку нет.

Историю помню. Ячейка - моя семья.

здравствуйте, Владимир Владимирович! спасибо, что наконец-то посетили Гайд-парк!!!

:)))))))))))))))))

в чем же еще хранить честно заворованное... ой, то есть, наработанное. не падающие же доллары покупать...

сначала пишем закон, что такая-то и такая-то деятельность кражей не является ;) потом спокойно занимаемся ею :)

http://www.akchurin-nn.narod.ru/text_prez.htm

и читаем внимательно разделы "Система государственного управления" и "Основы правовой системы" :)))

вообще покопайтесь на сайте: http://www.akchurin-nn.narod.ru/ там еще и вторая часть, правда, не вся готова. и много интересностей, например, в разделе ""База знаний"...

а вы чего, собственно, хотели? НАНОкорпорация - НАНОрезультаты ;)))

а по сравнению с 800 с ливерм миллионов в год владельца тыщекилометровой каналолизации Чубайс - жалкий нищеброд! :)))

В СССР и канализация исправно работала,

И вода в кране была всё время,

И электричество было копеечное.Да оно и сейчас копеечное, только не для населения.

А сейчас? Всё в частных руках.

И какой итог? Владельцы хапают и ртом и ж...й и никак не насытятся. Плевать они хотели на содержание своего хозяйства. Не будут они вкладывать средства.

Потому, что чувствуют, что скоро им придет трындец.

Похоже, что самые умные люди на планете это тунисцы и египтяне. А мы стучащие себя в грудь кулачками, кичащиеся своей великой "Русской нацией" так и будем оставаться в жопе мира. Так и будут обирать нас до нитки.

Неужели все думают, что за нас кто-то что-то сделает.

Под лежачий камень вода не течет.

А вся наша страна вместе с нами -это большой лежачий камень.

При реализации подобного лозунга средний класс, к коему мы с Вами принадлежим (если ошибаюсь, поправьте), пострадает больше всего.

Олигархи сбегут со своим капиталом, нечистые на руку чинуши тоже. Кто останется на растерзание народным массам?

И будет потом отбор по принципу "есть хорошая машина - буржуй, есть свой бизнес - враг народа, есть и то и другое - олигарх, на кол его".

------

"пуп Земли пришелся на Европу;

в этом смысл еще не весь:

если шар земной имеет ....,

то она, конечно, здесь" :)))

(Дмитрий Кудис, пилот-истребитель,

прошедший войну. правда, это про Сибирь...)

Один из моих знакомых за пару десятков лет вырос до руководителя производства из простого рабочего. Без "мохнатой лапы", без блата, только своими мозгами и руками. И я считаю справедливым, что человек, который отстояв смену за станком шел потом не квасить пиво у ларька, а учиться, сегодня зарабатывает в 5-8 раз больше, имеет хорошую машину и квартиру. А по вашему он мелкий буржуй и паразит.

Или у Вас есть четкие критерии по разграничению более-менее обеспеченных людей на "паразитов" и "не паразитов". Огласите, пожалуйста, весь список.

И второй вопрос - близкий к Вам по духу "пролетарий", который за душой ничего не имеет априори не "паразит"?

Краткие выдержки:

"Какое бы общество за всю историю человечества мы не взяли ........... все они характеризуются неравномерным распределением энергий, закупоркой энергий в определенных местах, клетках-людях."

"Паразитизм есть проявление негативных, демонических сил .........."

Я думал, мы о серьезном, а Вы вон как....

За сим предлагаю нашу дискуссию закрыть.

1. отказаться от %% барьеров, установить количественную планку (1 млн голосов за партию)

2. по ОДНОМУ депутату от каждой партии, набравшей больше миллиона голосов. всего получается десятка полтора избранников, что сокращает время на дебаты.

3. отказаться нафик в таком представительном органе от дебильного принципа "1 депутат - 1 голос". пусть каждый "кладет на алтарь" столько голосов, сколько избирателей проголосовало за его партию!

4. ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ демонстрация голосований во всех СМИ. пусть избиратели знают, КАК голосуют ихизбранники!

5. перевыборы каждые полгода :) и те депутаты, которые голосовали так, что их партии перестали поддерживать избиратели, прощаются с креслами :)

позавчера ты, депутат (к примеру) Жириновский, вопил: "отдаю свои 7,5 миллионов голосов за немедленный поход в грязных сапогах к Индийскому океану!"

вчера твоими стараниями начавшийся поход закончился, остатки разбитых "Соколов Жириновского" ковыляют от Кандагара.

сегодня состоялось очередное переголосование.

завтра ты, бывший депутат, стираешь не сапоги в океане, а обгаженные кальсоны в грязной луже.