Бер не собирается судиться с Друзем

Главный редактор шоу «Кто хочет стать миллионером?» прокомментировал Business FM ответ магистра на обвинения в попытке подкупа

Илья Бер.Илья Бер. Фото: Realcater

Главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер еще раз повторил Business FM, что известный знаток Александр Друзь пытался его подкупить. Якобы магистр предложил Беру раскрыть список вопросов и ответов телеигры в обмен на долю от выигрыша в 3 млн рублей. В ответ на обвинения главного редактора Друзь заявил, что тот сам предложил ему сделку.

При этом Бер подчеркнул, что никаких судебных разбирательств затевать не намерен.

 

— Естественно, как нормальный человек, который не всегда во всеоружии и с кнопкой на диктофоне, я не был готов к такому повороту во время первого разговора, поэтому, конечно, он не записан и не мог быть записан. А второй разговор был моей инициативой, я это сразу рассказал, я позвонил. Но по содержанию этого самого второго разговора, по первым 30 секундам, мне кажется, любой разумный человек, владеющий в достаточной степени русским языком, может понять, что предыдущий разговор был и что я не придумал тот намек, который Друзь мне в нем сделал.

 

— Он с вами как-то связывался, пытался обсудить после публикации?

— Нет.

— Не опасаетесь, что он в судебную плоскость может это все перевести, и будете ли вы в этом плане шаги предпринимать?

— Я не буду, а он волен делать что ему заблагорассудится.

 

Ранее Александр Друзь ответил на обвинения: «Голос на записях Бера действительно мой, и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша».

По словам магистра, он «удивился и даже восхитился этой наглости», однако решил посмотреть, «насколько далеко может пойти этот человек».

Как можно квалифицировать этот случай? Комментирует управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

 

— Я не считаю, что это только человеческие разборки. Всегда, когда речь идет о деньгах, а в данном случае по тем записям, которые мы видим, все-таки этот вопрос измеряется миллионами рублей, это уже особо крупный размер у нас. Поэтому здесь в принципе можно вести разговор о том, что мошенничество либо злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, то есть вопрос о квалификации, кто из них говорит больше правды. Понятно, что это ударит очень серьезно по шоу и против организаторов данной игры. Я думаю, что это спустят на тормозах, наверное, но, с другой стороны, я был бы на месте сторон сейчас очень осторожен и, наверное, посоветовал бы обратиться к хорошему адвокату. К сожалению, не ясен правовой статус данной игры, с каких средств шли денежные средства на выплату, но собственник денежных средств, как мне кажется, вполне может инициировать данное уголовно-правовое преследование.

— Там же они в итоге не выиграли.

— Опять же, никто не говорит, что у нас преступлением может быть покушение на совершение преступления, добровольный отказ от совершения преступления, это вопрос квалификации. Но ни в коей мере говорить о том, что это совсем просто рядовые шутки, я считаю, нельзя.

 

На сайте телеканала «Игра» тем временем опубликовали заявление его гендиректора Наталии Стеценко. «Денег ни Друзь, ни Сиднев, ни даже Бер не выигрывали, не получали. Так что состава преступления, на мой взгляд, тоже нет», — отметила она. При этом Стеценко подчеркнула: обе стороны, на ее взгляд, неправы.