1952.Начало ВОВ.Сталинская правда. № 3

1952.Начало ВОВ.Сталинская правда. № 3

продолжение страниц 3-12.см.начало № 1,№ 2

читаем далее со стр.12 -15.

В вышедший в Нью-Йорке в 1947 году книге Р.Сесюли подчёркивается,что как только в Германии И в послефевральский период была остановлена инфляция и марка укрепилась,иностранные займы буквально хлынули потоком в Германию. В период между 1924 и 1930 годами иностранный долг Германии увеличился более чем на 30 млрд.марок.
С помощью иностранного,главным образом, американского капитала германская промышленность,особенно "Ферайнигте Штальверке( немецкая фирма),была широко реконструирована и модернизирована.Некоторые займы шли непосредственно фирмам,игравшим
главную роль в перевооружении.
Одновременно с англо-германо-американским банком Шредера в финансировании германского Стального треста "Ферайнигте Штальверке" в эти годы руководящую роль играл один из
крупнейших нью-йоркских банков Диллон Рид энд К, в числе директоров которого в течении ряда лет состоял нынешний министр обороны Форрестол.
Вот этот золотой дождь американских долларов оплодотворил тяжёлую промышленность гитлеровской Германии и,в частности, военную промышленность. Это миддиарды американских долларов,вложенных заокеанскими монополиями в военную экономику гитлеровской Германии,воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие,необходимое для осуществления его агрессии.
В короткий срок,опираясь на финансовую поддержку,главным образом американских монополий,Германия воссоздала мощную военную промышленность,способную производить в огромных количествах первоклассное вооружение,многие тысячи танков,самолётов,артиллерийских орудий,военно-морских кораблей новейшего типа и другие
виды вооружения.
Всё это хотелось бы забыть фальсификаторам истории,пытающим уйти от ответственности за свою политику,вооружившую Гитлеровскую агрессию,развязавшую вторую мировую войну и приведшую к невиданной ещё в истории военной катастрофе,стоившей человечеству миллионов и миллионов жертв.
Таким образом,нельзя забывать,что первой и важнейшей предпосылкой гитлеровской агрессии было возрождение и обновление тяжёлой промышленности и военной индустрии Германии,что стало возможным лишь в силу прямой и широкой финансовой поддержки правящих кругов США.
Но это не всё.
Другим решающим обстоятельством,содействовавшим развязыванию гитлеровской агрессии,явилась политика правящих кругов Англии и Франции,которая известна как политика
"умиротворения" гитлеровской Германии,политика отказа от коллективной безопасности.
Теперь всем должно быть ясно, что именно эта политика англо-французских правящих кругов,которая выражалась в отказе от коллективной безопасности ,в отказе от отпора немецкой агрессии,в
потакании агрессивным требованиям Германии,- привела ко второй мировой войне.
Перейдём к фактам.
Уже вскоре после прихода Гитлера к власти,в результате усилий английского и французского
Правительств, в 1933 году был в Риме подписан " Пакт согласия и сотрудничества " четырёх держав-
-Великобритании,Германии,Франции и Италии.

Этот пакт означал сговор английского и французского Правительств с германским и итальянским фашизмом,уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений./Ознакомиться с содержанием пакта!-ЕМВ/. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств. Сговариваясь с Германией и Италией, в обход остальных держав-участниц происходившей тогда конференции по разоружению , обсуждавшей советское предложение заключить пакт о ненападении и пакт об определении нападающей стороны,-
-Великобритания и Франция нанесли удар по делу обеспечения мира и безопасности народов.
Вслед за тем в 1934 году Англия и Франция помогли Гитлеру использовать враждебную позицию союзной с ними панской Польши в отношении СССР, в результате чего был заключён германо-польский пакт о ненападении,явившийся одним из серьёзных этапов в подготовке немецкой агрессии.
Этот пакт нужен был Гитлеру для того,чтобы расстроить ряды сторонников коллективной безопасности,и показать на этом примере,что Европа нуждается не в коллективной безопасности, а в двусторонних соглашениях. Это давало возможность немецкой агрессии самой решать, с кем и когда заключать соглашения,на кого и когда произвести нападение. Несомненно,что немецко-польский пакт был первой серьёзной брешью в здании коллективной безопасности.
Осмелев.Гитлер принял ряд мер к открытому восстановлению вооружённых сил Германии,что не вызвало никакого противодействия со стороны английских и французских правителей .Наоборот,
вскоре, в 1935 году в Лондоне,куда прибыл для этого Риббентроп,было заключено,англо-
-германское морское соглашение, в силу которого Великобритания согласилась на восстановление германских военно-морских вооружённых сил в объёме,почти равном французскому военному флоту. Кроме того,Гитлер получил право строить подводные лодки общим тоннажём,равным 45 проц. британского подводного флота. К этому же периоду относятся и односторонние акты гитлеровской Германии,направленные на ликвидацию всяких других ограничений роста вооружённых сил Германии, установленных Версальским договором,не встретившие со стороны Англии,Франции и США никакого противодействия.
Аппетиты фашистских агрессоров разыгрывались с каждым днём,при явном попустительстве со
стороны США,Великобритании и Франции. Не случайно,разумеется, в это время и Германии и Италии
легко сходили с рук их военные интервенции в Абиссинии и Испании.
Только Советский Союз последовательно и твёрдо проводил свою политику мира,отстаивая
принципы равноправия и независимости Абиссинии, являвшейся к тому же членом Лиги Наций, и
право законного республиканского Правительства в Испании на поддержку со стороны демократических стран против немецко0итальянской интервенции.

Мои вопросы. В чём СССР обвиняет Германию,заключившей договор о ненападении с Польшей?
В чём конкретно выражается несогласие СССР ?Ознакомиться с договором.Какая страна должна
была привлечена к этому оговору по мнению СССР? Как и когда негативно отразился этот договор
га внешнюю политику СССР? Чем этот договор мешал мировой общественности и СССР?