Сурков описал историческую роль «большой политической машины Путина»
Помощник президента считает, что эта машина будет определять лицо России на ближайший век. Сурков полагает, что в стране сложилось эффективное государство, которого она никогда не имела
В России сложилось государство нового типа, которое станет «средством выживания и возвышения российской нации» на весь предстоящий век, считает помощник президента России Владислав Сурков. Свои взгляды он изложил в статье «Долгое государство Путина», опубликованной в «Независимой газете».
Сурков назвал «иллюзию выбора» хитростью западных демократий, отбросив эти увертки Россия, по его мнению, только выиграла.
«И вот государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было», — написал Сурков и пояснил, что это новое государство пока еще не очень хорошо осмыслено, однако «именно такая... модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего, и на весь предстоящий век», — написал помощник президента.
«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина», — считает Сурков.
От развитых демократий со столетними традициями Россию отличает наличие «глубинного народа». Он вводит этот термин как противопоставление «глубинному государству», которое неожиданно обнаружили у себя западные демократии. В нашей стране, считает он, нет скрытого государства, оно все на виду и не замаскировано ненужным декором.
«Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ», — приходит к выводу Сурков. Залог долговечности «государства Путина» Сурков видит в том, что оно умеет слышать и понимать народ. «Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно», — констатирует Сурков.
Он признает, что институты, которые Россия переняла у Запада, являются декоративными, они созданы только для видимости, поэтому россияне не придают им значения и знают, кто по-настоящему является носителем власти.
Общество доверяет только руководителю государства, только первому лицу, считает Сурков. И новизна «государства Путина» состоит в том, что «государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях».
Если западные государства строятся на недоверии и критике, то российское — не только основано на доверии, но и существует благодаря ему. «У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается», — резюмирует Сурков.
Он периодически выступает с материалами о судьбах российской государственности. В прошлой статье, которая вышла в апреле 2018 года, он предсказал России века «геополитического одиночества», поскольку в своей истории она уже пробовала быть и Востоком, и Западом. Будет трудно, но интересно, пообещал тогда Сурков.
В январе 2019 года Владимир Путин и Владислав Сурков вошли в глобальный рейтинг мыслителей 2018 года по версии американского журнала Foreign Policy. Сурков попал в категорию «Защита и безопасность». «Как один из ближайших советников самого влиятельного человека в России Владислав Сурков усовершенствовал искусство пропаганды», — говорилось в описательной заметке про Суркова. По мнению журнала, Сурков «не только укрепил власть Кремля, изменив российский ландшафт оппозиционных партий и групп гражданского общества, но и использовал размножение СМИ, чтобы увеличить охват российской дезинформации — дома и за рубежом».
Путин в глобальном рейтинге мыслителей 2018 года оказался формально, попав под собирательный образ. Российский лидер наряду с Реджепом Эрдоганом, Си Цзиньпином, Дональдом Трампом и некоторыми другими мировыми лидерами перечислены в собирательном образе «Сильная личность» (The Strongman), отнесенном к категории «Топ-10 последних десяти лет». «Последнее десятилетие было тяжелым для демократии. Воодушевленные слабостью и разногласиями на Западе, авторитарные лидеры во всем мире усовершенствовали тактику для захвата и консолидации власти», — описало издание характеристики собирательного образа.
Автор: Владислав Гордеев.
Комментарии
а кто уж это написал- не столь важно..
Комментарий удален модератором
у которого есть то, что принято называть совестью, т.е. критикой направленной внутрь себя, т.е. так или иначе человек периодически рефлексирует и занимается самоедством, а периодически бывает счастлив..
только в этой статье совсем о другом..
конечно статья более чем популистская , но это хотя бы попытка элит пообщаться с народом,а значит попробовать понять, чем там этот глубинный народ дышит и куда собирается грести со всем энтузиазмом..
конечно статьи для этого маловато будет, но лиха беда- начало..
посмотрим дальше что там элиты будут изрыгать или пищать..послушаем тут с глубины..если что народ прикроет, народу тоже нужно прикрытие элит сверху, но лучше не дерьма, а хотя бы ряски, всё-таки что-то живое, а если еще с лилиями и кувшинками- тоже хорошо..
можно без лотосов, они на говне растут, и без мангровых зарослей- там вообще болото и топи.
т.е. народ конечно элитами разбрасываться не будет, но и дерьмо элитное нюхать тоже не собирается..даже если это дерьмо своё для элиты и конфетой пахнет, но для народа нет!
и будет спать, до критической ситуации, что опасно, она проснется, встрепенется, ужаснется и помрет вместе с человеком от инфаркта..
такое часто бывает..
а у нас- как глава скажет- в семье или еще где- за главой и заднее слово..
хи-хи..
да никакие не работают..американьские институты..и нисколько лет..
американьские институты диктуют другое - власть должна да еще может нагибать народ, а до этого его атомизировать, из народа делать только стадо, ну или квалифицированных потребителей..
вот сейчас Сурков прозрел то, что пока все надеялись во власти на американские институты и их тактику в политике- российский народ ушел от власти совсем на глубину..и точно там чего то мутят эти россияне..
что очень опасно не для американской, а для российской власти..
может ему стремно стало от такого прозрения?..хрен его знает..но он тоже всего лишь человек..
Народ РФ настолько туп , что обсуждая какую либо личность из правительства ... начинает их делить на плохих и хороших .
ЗАПОМНИТЕ - Нет там хороших ! Там есть капиталисты , рвачи , хапуги , предатели России .
"эффективное средство выживания", по Суркову, - это питание чужими душами, т.е. людоедство (поедание одних другими).
Путинский режим никакого отношения к власти не имеет.
Волчья стая превратила нашу страну в логово Зверя и вцепилась всеми клещами в кормушку, установив диктатуру Зверя в нашей стране.
Волки в овчарне и лисы в курятнике.
//..«Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ», — приходит к выводу Сурков.//
Это-то и скверно. "Глубинное государство" обеспечивает устойчивость системы и до определённой степени страхует от излишнего волюнтаризма главкома, заставляя его действовать с оглядкой.
Внезапная смерть или гибель президента не приведут в данном случае к слому всей, созданной им конструкции власти и полному шатдауну всей страны.
А так, мы всякий раз оказываемся завязанными на личность "царя" и его роль в Истории. Случись ему помереть и всё сразу летит в грызню существующих кланов за власть, дестабилизацию и полную неопределённость.
Народ же не обладает чертами личности и способностью к субьектному действию. Им обычно крутят как хотят разнообразные горлопаны и краснобаи от властных группировок.
по мне лучше с глубинным народом, и когда этот народ продуцирует во вне. а не внутрь любые системы, которые он создаёт, а не внутрь себя, совсем не хочется жить с холодильником, швейной машинкой, МКС, системой госрегулирования или госуправления внутри себя, да уж что уж там, даже привязанными к ноге, чем лучше системы, создаваемые народом, само отчуждаются от своего создателя- народа, тем больше оставляет шансов и поля для создания новых систем, и совершенствования уже созданных.
если эти системы останутся внутри народа- то народ для таких систем станет либо мясом для фарша, либо топливом для топки этих систем..
элита , хотя бы даже в виде ряски-сверху-это хорошо, главное не в виде дерьма..хотя и дерьмо это тоже народа того же самого государства..и отказываться от него не стоит, хоть дерьмо- но наше дерьмо..
в одном я не согласна тут- что система госуправления может исходить из этого глубинного народа-ну да, частично, ровно настолько, насколько народ в нее заложил алгоритмы и это хорошо, но вот как народ будет их совершенствовать, тут важно не слушать, а смотреть
потому важно не слушать что народ хочет или собирается делать, важно собирать информацию о том, что уже делает и уже из этого исходить..
а о своих делах народ максимально пишет в мессенджерах и закрытых сообах,вот в них стоит внедряться, чтобы реально понимать то, чем занимается этот самый глубинный народ, и чего добивается своими действиями..
и именно это должно быть исходящим в управлении и регулировании государством..-где-то дровишек подложить и поддержать, а где-то повести по тому пути- когда этот путь приведет в тупик и сведет всё на нет..
тут нужна тонкая политика и регулирование..
"Всегда помни: добр народ, но за правду не встанет стеной. Зол народ, но не искорыствуется… Народ — межеумок. Нету в нем воли за себя."
НАРОД — МЕЖЕУМОК И НЕТ В НЁМ ВОЛИ ЗА СЕБЯ.!
А правду он все ж таки объявил: звериный лик у народа, — сказал Осташа.
— И опять не то. Пойми ты, нету у народа лика. Народ таков, каково дело, которое он делает. Шел Пугач против бога и царя — и народ беса тешил. Для нас, парень, дело первее души. На что царь наставит — таковыми и будем.
Прикажет младенцев резать — всех вырежем. А прикажет своими телами к правде дорогу выстелить — выстелим. Что угодно можем, если прикажут. И вся воля народа — только царя царем считать или в цари самозванца пихнуть."
Вот таков он, реальный глубинный народ.! Межеумок.!
один дурак написал- вы тиражируетесь, тем самым присоединяясь и к этой глупости и к этим дуракам..и моральным уродам..
А вот что пишет Сурков :
"... современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
Тут Сурков прав, считая выдающимися политиками перечисленных вождей! Но все они уже умерли! А Сурков к умершим причислил и Путина! А вдруг его слова окажутся пророческими? Не дай Бог!
Общее впечатление от статьи Суркова : махровый подхалимаж. Неужели Путин клюнет и выделит Суркову должность, соответствующую лакейству
К Рождеству вместо снега он посылает нам пыль.
Мы плетемся в обозе его бесконечной орды.
Я буду, как ты,
ты будешь, как он,
мы будем, как все.
Он всегда впереди — в алом шелке, на бледном коне,
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине,
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты.
Я буду, как ты,
ты будешь, как он,
мы будем, как все.
Пусть тебя не смущает обещанный к завтраку суд.
Бог простит и себя, и его, и сто тысяч Иуд.
Так до встречи в раю, где цветут ледяные цветы.
Я буду, как ты,
ты будешь, как он,
мы будем, как все. ("Будем как все", В.Сурков)
* Денница — одно из имен падшего ангела, Сатаны. Многие СМИ рискнули предположить что Сурков имел ввиду Путина