Бездействие ОМВД Якиманка ч2

По данной ссылке http://maxpark.com/community/4701/content/6644789 опубликована статья о бездействии ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, которое имеет коррупционную подоплеку.

Как многократно сказано, что решение от 22.06.2017 г. по иску Жилищника района Якиманка г. Москвы является неправосудным, вынесенным на подложных доказательствах в целях неосновательного обогащения.

В распоряжении имеются ответы от самого Жилищника, что он не занимается начислениями и расчетами за ЖКУ, и не предъявляет никаких платежных документов. Значит, у Жилищника не возникает за ЖКУ никакой дебиторской задолженности.

Такие функции возложены на МФЦ г. Москвы. С января 2019 года в МФЦ Москвы сменилось все руководство, кроме Фефеловой. Создан отдел по ЖКХ.

Какие изменения будут происходить в МФЦ Москвы, мне неизвестно.

Как заявлено в первой части, 22 мая 2017 года судебным приставам Тверского районного суда г. Москвы поступил заказ на мое физическое устранение в их служебном помещении.

Поэтому сразу была уничтожена видеозапись. Зампредседателя Мосгорсуда не дает обжаловать решение в порядке апелляции, обязывая служебный подлог судьи принять на себя, будто я сама пропустила срок, хотя в жалобе просила восстановить срок на подачу жалобы. Никакого определения не вынесли по настоящее время.

Но что странно, никто не может указать на правонарушение, которое, якобы, совершила в коридоре суда. Ни свидетелей, ни понятых, ни видеозаписи. Голословное обвинение, изложенное на бумаге, о котором узнала от судьи через повестку.

Заказчиком является Петухова из МФЦ района Якиманка г. Москвы, приобщив к материалам дела письмо за ее подписью. В 2010 году что-то произошло нехорошее, за что Петухова мстит через создание фиктивных сумм задолженности за ЖКУ.

Это письмо носит ничтожный характер, утративший юридическую силу. Это письмо не является первичным учетным документом. Но оно указывает на лицо, откуда поступил заказ.

Итак, заявление о преступлении о мошенничестве в сфере компьютерной информации, о служебном подлоге в системе АСУ ЕИРЦ подано 07.02.2017 г. Но до сих пор не произведено ни одного оперативно-розыскного мероприятия. Это заявление начальник ОМВД укрывает от расследования, как укрыто заявление от 10.02.1994 г.

Это заявление подано до вынесения решения от 22.06.2017 г. Не напрасно держался страх более 0,6 года при слухе о судье Москаленко М.С.  Внутренний мир говорил, что это заказ, но на тот период не было достаточных доказательств.

Поднятые старые жалобы на Петухову еще в 2007 году лишь свидетельствуют о серьезной мести с ее стороны. А усилилась месть с осени 2010 года, когда подала заявление и жалобы о вымогательстве денежных средств по 2-м и 3-м платежкам. И тогда Минстрой придумал мнимые долги указывать в самих платежках.

Это незаконно, но для самозванцев ничего не значит, посколько никакой РФ нет, нет никакой законной Госдумы, нет законной власти.