ТУРЫЗМ И ОНАЛИТЕКА

К этому: http://new.topru.org/vzglyad-na-rossiyu-iz-avstralijskogo-botinka/

Вообще, канеш, забавно, когда приезжает какой-то сраный папуас из Австралии (где это, ёп?), и начинает ходить по Москве, транслируя свою "аналитику" от увиденного таким же тупым папуасам. Апломб надутого дикаря, канеш, потрясает, но, на деле - где та Канаберра, и где - Москва? Что вообще ценного может сообщить деревенский папуас об увиденном в мегаполисе, если 99% увиденного им просто выше его понимания? Дикарь даже долбясь башкой в водопровод, канализацию и высокоскоростной 5G инторнет просто тупо неспособен понять что это и зачем. Его горизонт понимания ограничен дыркой в полу и рукомойником на заборе типа "дёрни за верёвочку", вода в ведре за 5 километров - всё. Он же просто неспособен понять, а вы его мнения спрашиваете, угу.

В целом же любых турыстов должно слать лесом - их впечатления не имеют вообще никакого смысла. Турыст и житель города абсолютно параллельны, они не совпадают. Положительные отзывы туристов о некоем месте скорее говорят отрицательно, чем положительно об условиях проживания для постоянных обитателей. И наоборот.

Действительно, что видит, что может вообще "оценить" некий турыст? Кремль, ГУМ, гостиница, сувенирная лавка, пафосный кабак для иностранцев. Кароче - "vodka, matreschka, balalayka". То есть то, что местный житель не видит, не слышит и вообще не знает где это. Когда последний раз хоть кто из москвичей заходил в ГУМ? Полагаю, что большинство и не вспомнит. Давным-давно и с чисто познавательными целями, после чего прочно забыл туда дорогу.

Тупой папуас комментрует ассортимент и внешний вид сего лабаза, глубокомысленно выковыривая из носа гениальные мысли об "уровне жизни простых россиян". Дебил, ГУМ - это спецконтора для таких как ты папуасов. Так что глядя в ГУМ ты комментируешь себя и тебе подобных пидорасов из забугорья. Нравится, не нравится - себя побей по башке. Это сделано для вас, папуасов, по вкусу и потребности, причём тут "амбиции Путина", э? То же самое можно сказать и всё остальное. Папуас ходит по резервации для папуасов, но пытается оценить жизнь аборигенов исходя из своих дикарских представлений о прекрасном (см. "дырка в полу") 

Ничего того, что составляет жизнь этих аборигенов он не видит, не разумеет, и даже если попадись на глаза - не поймёт них-я, ибо оно не для него сделано. Откуда бы турысту знать об электронных очередях, он-лайн оформлении документов любой сложности, о детских площадках во дворе спальных районов, о питании в децком саду, уровне образования в местной школе, о лечении в полуклинике и профессионализме врачей в больничке? Дебил смотрит на матрёшке в сувенирной лавке, сделанных лично для него и пытается экстраполировать о "духовных запросах россиян". Really? Себя побей по башке - это у тебя такие запросы, а о запросах россиян ты понять не можешь ибо тупая деревяшка, не разумеющая даже человеческого языка.

Даже в тех небольших сегментах реальности, где турыст пересекается с аборигенами, опять никакого взаимопроникновения не возникает.

Тупой папуас толкует удобство общественного транспорта исходя не из реальных потребностей местного гражданина, а исключительно исходя из своих весьма  кретинских представлений о прекрасном. Он приехал из деревни где горожане ходят смотреть на конку как на чудо, а на паровоз крестятся - и это говно будет рассуждать о понятности нашей маршрутной сети трамвая? Ой, не смешите меня.

В силу полной неспособности оценить функционал дикарь начинает доёбываться до вообще непойми чего. Эстетику свою уёпищную использовать, там. "Метро подавляет имперской роскошью...". Дядя, тебя позолоченная погремушка, возможно, подавляет "имперским величием", на то ты и дикарь, ёп. С чего ты взял, что нормальные люди вообще обращают внимание на? Метро должно быстро возить жопу с работы домой и обратно, а что там на потолке намалёвано - ни одного нормального человека, кроме дикарей из Австралии, не интересует. Путин спецом тебя ждал, чтоб впечатлить, ага, "имперским величием".

Вообще, особо поражает вот этот эгоцентризм диких папуасов. Из всех их опусов как-то неявно чувствуется, что весь мир крутится вокруг него. Весь 20-миллионный город бросил жить и начал бегать вокруг этого дебила, как он приехал из своей Канаберры (где это, лядь, ваще?!). Толпы кагэбешников начали следить за этим гасконцем, лично Путин решил проехаться мимо - посмотреть на такого выдающегося человека, в ХХС завезли мощей, а из Сибири приехал некий композитор. Всё ради него, видимо. Чтоб... Не знаю, ёп! Что творится в мозгах дикого папуаса, прибывшего в Москву - науке неизвестно. Одно понятно, что там пиcец и говно жидкого агрегатного состояния, иначе это не объяснить.

Понимаете, в принципе тут личность самого пациента вообще малоинтересна. Тут сама ипостась инотурыста с уёпищным апломбом влияет. Ну, разве гражданин Варламов, взахлёб рассказывающий о прелестях Еуропы чем-то отличается от этого тупого папуаса? Да ничем. Он берётся рассуждать о том, о чём понятия не имеет, оценить не может в принципе, и выдаёт свой уёпищный сок гнилого папуасского мозга за "аналитику". Я себе-то не очень верю в выводах от поездки по Еуропам, делаю скидку на то, что "я чего-то не знаю, не понял, не видел, поэтому воздержусь от выводов, лучше спросите местных - как там". А уж ангажированному пидару, который делает выводы по каким-то произвольным и ни к чему не относящимся признакам (Мне попался навстречу гей-парад с толстожопыми неграми-трансвеститами, ах, какая прекрасная страна, вот бы в Рашке так жить весело стало!) - уж не буду верить тем более.

А уж тем более - какой смысл обращать внимание на заведомого дикаря из какой-то сраной Австралии (где это ваще?!), которая есть ли - это большой вопрос. Мож её уже давно кетайцы схарчили, а мы всерьёз обсуждаем "аналитику" тупого дикаря, который язык-то человеческий выучить не в состоянии, а туда же - "пейсатель из Канаберры". Да пошёл ты на х, дебил, кенгуру своих эпи, жывотное. В Бобруйск съездий, потом расскажешь!