Мировоззренческая концепция в которой есть ответы на извечные вопросы поколений.

Должен предупредить читателя, которого не испугает многостраничный объём этой публикации: вам предстоит пережить ломку содержимого своего мировоззрения, чтобы избавиться от иллюзий здравомыслия, ныне господствующих в общественном сознании.…

Будем искать ответы на вопросы, которые у всех на уме, когда приходит беда.
Почему это случилось со мной (с нами)?
Кто виноват?
Что делать, чтобы подобное не повторялось?

Почему все страницы всемирной истории пропитаны человеческой кровью?
Жизнь любого народа – это грандиозный спектакль.
Его актёрам (людям) хотелось бы знать: кто написал этот кошмарный Сценарий с массовыми кровопролитиями и кто его главный режиссёр?
Бог вне подозрений.

Если мы начнём припоминать имена зачинщиков массовых кровопролитий и возлагать на них ответственность за погубленные жизни (Александр Македонский, Чингисхан, Наполеон, Карл Маркс (призывавший пролетариат уничтожать своих работодателей), Ленин, Гитлер, Сталин, Пол Пот, Усама бен Ладен…), то мы пойдём по ложному пути в поиске ответа на вопрос, кто виноват?
Причину Добрых и Злых дел человеческих будем искать не в именах зачинщиков локальных и мировых войн (их имена нам известны), а в некоторых особенностях функционирования головного мозга гомо сапиенса.

Кто или что оказывает самое сильное влияние на эмоциональное состояние любого человека, на его адекватное или неадекватное поведение, на его отношение с другими людьми?
Мысли тому причина.
Мысли свои и чужие.
В отличие от животных гомо сапиенсы выживают не благодаря врождённым инстинктам, острым клыкам, крепким мышцам и быстрым ногам, а главным образом благодаря здравому мышлению своему.
Но в том то и проблема, что мышление индивидуальное и коллективное не всегда бывает здравым.
Утратившие здравомыслие утрачивают право не только на благополучную жизнь, но и на дальнейшее выживание, ибо невозможно навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых.

Мысли, которые влияют на эмоциональное состояние и на поведение многих людей (на поведение толпы), принято называть ИДЕЯМИ.
Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории (весьма мудрое высказывание К. Маркса).
Маркс лукаво промолчал: идеи, внедрившиеся в общественное сознание с помощью политической пропаганды и агитации бывают ложными.
Всякий раз, когда ложные мировоззренческие идеи овладевают людьми, страницы всемирной истории пишутся человеческой кровью.

Массовые кровопролития – это предупреждение всему человечеству: мол, вы ушли с маршрута.
С какого маршрута?
С безопасного для выживания.
По какой причине у людей возникают проблемы с выживанием?
По причине внедрения в общественное сознание иллюзий здравомыслия (ложных идей).
Массовые кровопролития – это наглядная демонстрация того, что должно происходить (и происходит) в мире людей, которые не в состоянии мыслить здраво.

Если страницы всемирной истории пишутся человеческой кровью, стало быть, что-то неладное происходит в мышлении тех, кто возомнил себя творцом истории.
Самые чудовищные массовые кровопролития происходят по идейным (по хорошо обдуманным) соображениям.
С многомиллионными людскими потерями в ходе политических и религиозных разборок не могут соперничать природные катаклизмы. Не стихийные бедствия стали причиной двух мировых войн.
Каждая мировая война подобна инфаркту пережитому всем человечеством.
А сколько было «инсультов» в виде вспышек социальных революций.
Зачем только были нужны революционные страсти, самопожертвования народных героев?
Революции, совершаемые во имя высоких гуманных целей, так и не привели к торжеству Добра над Злом.
Костры Святой инквизиции сегодня кажутся детской шалостью в сравнении с астрономическим числом людей, которых политики по идейным соображениям сожгли в прошлом столетии в печах концентрационных лагерей.

Что более всего влияет на поведение террориста-смертника?
Мысли, господствующие в его сознании.
Остановить террориста-смертника силой оружия невозможно.
Меткий выстрел снайпера может убить террориста.
Прицельным бомбометанием можно разрушить лагерь террористов, а терроризм так и останется неразрешимой, чрезвычайно болезненной проблемой для человечества.
Пуля бьёт в сердце человека, а ахиллесова пята террориста находится в его голове, в его сознании, в его мировоззрении.
Чтобы на нашей планете перестали работать инкубаторы по выращиванию террористов необходим иной «боекомплект» – это веские научно обоснованные аргументы, вынуждающие проповедников террора задуматься о ложности своего мировоззрения. Нужны научные аргументы способные разрушить мировоззрение идеологов терроризма.
Чтобы такие аргументы у нас появились, необходимо найти убедительные ответы на мировоззренческие вопросы, которые относятся к разряду извечных.

Почему все поколения людей познают как им жить не следовало и находятся в неведении, а как надобно?
А по-другому и быть не может, если принять вот внимание следующее обстоятельство…
Разумная жизнь так уж устроена, что творцом (генератором) иллюзий здравомыслия (заблуждений) всегда оказывается человек.
Иллюзия здравомыслия, - коварная особа.
На то она и иллюзия, чтобы люди не замечали утраты здравомыслия.
Иллюзия здравомыслия всегда была, есть и всегда будет постоянной спутницей человека мыслящего.
Без иллюзии здравомыслия процесс познания вообще не может начаться, ибо к поиску истины нас подталкивают информационные противоречия.

Заблуждения в небольших дозах так же необходимы нашему мозгу, как необходим для стимуляции легочного дыхания углекислый газ, который в большом количестве губителен для человека.
В небольших дозах иллюзии здравомыслия – это нормальное и даже необходимое явление, ибо без заблуждений само существование разумной жизни невозможно; человек без фантазий не сможет проявить себя, как личность творческая.
Ложные мысли в больших дозах могут погубить не только человека, но извести народ, и даже погубить земную цивилизацию.
Большая доза, - это когда иллюзии здравомыслия внедряются в общественное (коллективное) сознание под видом истины.
Иллюзии здравомыслия порождают политический и религиозный плюрализм мнений - главную причину массовых кровопролитий.

Сама жизнь преподносит нам сюрприз в виде парадокса: разумная жизнь не может существовать без иллюзий здравомыслия, а люди не способны выживать, находясь во власти ложных представлений о реальности.
Когда чьи-то ложные мысли (имеющие видимость правого дела) овладевают массами, социальные болезни вылезают наружу в виде техногенных катастроф, в виде глобальных экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов.
В виде коррупции, бюрократического произвола, бандитского беспредела. В виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Утрата здравомыслия обрекает людей на познание, как им жить не следует.

Когда к человеку (к людям) приходит прозрение: как жить надобно?
Любой мыслящий человек постоянно находиться в аналогичной ситуации о которой говорится в притче о двух лягушках, оказавшихся в кувшине с молоком.
У кувшина высокие стенки и лягушкам невозможно выбраться из него.
Чтобы не утонуть, лягушки стали барахтаться, что есть мочи.
Одна из лягушек решила: «Мне отсюда не выбраться. Зачем же я буду продлевать эти свои мучения, лучше сразу утонуть».
И утонула.
Вторая упорно продолжала барахтаться, благодаря чему молоко постепенно превращалось в сметану, а сметана – в масло.
Почувствовав под ногами твёрдую опору, лягушка выпрыгнула из кувшина, избежав преждевременной смерти.
Человек тонет в своих ложных представлениях о мире, в котором он находятся, как тонет лягушка в кувшине с молоком.
Заблуждения не лишают человека способности мыслить, но не позволяют находиться в здравом уме.
Утратившие здравомыслие, утрачивают право на дальнейшее существование.
Чтобы выжить, человеку (людям) надо своевременно избавляться от ложных мыслей.
Борьба людей за выживание - это постоянная борьба с иллюзиями здравомыслия, господствующими в индивидуальном и общественном сознании.
Усилия тех, кто в этой борьбе выжил (а мог погибнуть по причине утраты здравомыслия), оказываются не напрасными, ибо благодаря этой борьбе происходит таинство ПРАВИЛЬНОГО исторического вызревания коллективного разума.

Мышление – судьба человека.
Качественное состояние общественного сознания – это судьба народа.
Если судьба оказалась Злодейкой, стало быть, что-то неладное происходит в коллективном мышлении людей (в общественном сознании).
А потому в плачевном состоянии оказываются все сферы общественного бытия: экономика, финансы, суды, здравоохранение, образование, армия, отношения в семье, воспитание подрастающего поколения, пенсионное обеспечение…

Во все времена существовала и остаётся проблема: как отличить ложную мысль (идею) от здравой?
Постоянно возникают жизненные ситуации, когда даже всё человечество не в состоянии понять с какой мыслью люди имеют дело.
Иногда можно услышать совет: чтобы поумнеть, надо найти в себе дурака и изгнать его из себя.
Человек, который ищет в себе дурака, оказывается перед искушением: какую мысль ему следует изгнать из своей головы, а какую оставить для практического использования?
Ошибка в этом искушении может кого-то погубить.

Сама жизнь преподносит нам ещё один сюрприз в виде парадокса…
Борьба человека со своими глупыми мыслями (идеями) выглядит как несчастный случай, когда человек увяз в трясине. Известно: чем больше мускульной активности проявляет бедолага в трясине, тем быстрее его поглощает жижа. И в социальной сфере (в «болоте») происходит нечто подобное.
Чем больше политической активности проявляет человек в борьбе с идиотами (от которых всё зло происходит) тем сильнее он испытывает на себе удушающие объятия всевозможных мерзостей быта.
У этого парадокса есть ОБЪЕКТИВНАЯ от людей независящая причина.

Тот, кто ищет в себе дурака, чтобы по своему волеизъявлению произвести переформатирование и перезагрузку содержимого своего сознания, оказывается в той же глупейшей ситуации, как если бы он пытался вытащить своё тело из трясины, ухватив себя за шиворот.

Невозможно человеку сделать себя здравомыслящим по своему хотению и волеизъявлению только потому, что ему не дано знать изначально (априори, заблаговременно) какую мысль (идею) он вынашивает в своей голове (здравую или ложную); как не дано человеку в начале своего жизненного пути знать точную дату, место и причину своей смерти.

Человек находится в непростых отношениях со своими мыслями.
В одной и той же голове находятся мысли здравые и ложные.
Ложные мысли сотворены человеком, а здравые мысли появляются в голове по независимой от человека причине.
Когда заблуждения проникают в коллективное (общественное) сознание под видом истины, - жди беды.
Когда б на нашей планете жил человек, который быстрее всех и безошибочно распознавал какая мысль здравая (полезная), а какая ложная (опасная), он казался бы нам посланником Бога.
Такого человека следовало бы признать идеальной личностью.
Он был бы ЭТАЛОНОМ для выявления идиотов (людей с аномальным мышлением), а потому и опасных для общества.
Рано или поздно мы всё же узнаём, кто из нас заблуждался, а кто прав оказался.
Как мы это узнаём?

Обыватель уверен: истина познаётся в споре.
С этим утверждением трудно не согласиться, но и соглашаться не следует.
Политические оппоненты начинают СПОР (поиск истины) в аудитории, Спор ведут пренебрегая предостережением поэта-философа
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется» (Ф. Тютчев)

Выяснение отношений в аудитории (Кто прав?) нередко перерастает в мордобитие.
За пределами аудитории для кого-то спор с политическими оппонентами заканчивается заказным убийством.
Кто-то окажется в тюремной камере, кого-то сожгут в печи концентрационного лагеря, кому-то демонстративно отрежут голову (как это делают религиозные экстремисты).
Споры возникают, несмотря на то, что…
«Нам не дано предугадать,
Судьбы крутые повороты
Её падения и взлёты
Нам не дано предугадать.

Нам не дано, увы, узнать,
Чем наше слово обернётся,
Когда последний день прервётся...
Нам не дано, увы, узнать».
(Мартемьянов)

Оппоненты ищут ИСТИНУ не ведая: о нашем здравомыслии есть кому позаботиться.
Существует ОБЪЕКТИВНЫЙ (от людей независимый) критерий качества мышления.
Каждое поколение людей создаёт свои иллюзии здравомыслия, а народ, как говорится, на собственной шкуре познаёт, как жить не следует.
В это трудно поверить, но можно научно доказать…
Творцом заблуждений является человек, а сотворение в голове гомо сапиенса мысли здравой происходит по гносеологическим законам, которые людям не подвластны.
В способе существования разумной жизни заложен алгоритм (порядок действий не людьми придуманный), благодаря которому происходит очищение содержимого сознания от заблуждений.
По мере того как ЕСТЕСТВЕННЫМ путём происходит изгнание ложных мыслей (идей) из коллективного сознания, к людям приходит прозрение… Они наконец-то начинают понимать, как им надо правильно обустраивать свою жизнь.

Как же происходит ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс избавление людей от иллюзий здравомыслия?
Пока ложная мысль не востребована для её практического использования, человеку (людям) бояться нечего, но…
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.
Неминуемая кара настигает всех, кто в затеянном деле руководствуется ложными мыслями, будучи уверенными, что мыслят здраво.
Ложные мысли (идеи) потому и востребованы, что они имеют видимость правого дела.
Попытки людей материализовать (воплотить в жизнь) иллюзию здравомыслия – это напрасная потеря исторического времени; напрасная трата материальных и финансовых средств, физических сил, пота, крови и человеческих жизней.
Разумная жизнь на том и держится, что в ходе исторической практики ложные мысли отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся.

Утратившие здравомыслие утрачивают право не только на благополучное выживание, но и на дальнейшее существование.
Негативные последствия практической деятельности идиотов, словно удары кнута, вынуждают добропорядочных граждан отрекаться от идей, в истинности которых они ещё недавно не сомневались и готовы были отстаивать свои идеалы ценой собственной жизни.
Негативные явления в сфере социальной, вынуждают народ (оказавшийся на грани выживания) искать мысль, которая не будет отторгнута, если ею руководствоваться в конкретном деле.
Когда людям удаётся отыскать такую мысль, - она их спасение.
Спасительную мысль называют ИСТИНОЙ.
Мы истину не искали бы, когда б нам и без неё жилось хорошо.
Лучшего антикризисного механизма (алгоритма), избавляющего людей от иллюзий здравомыслия, придумать невозможно.

Практика – критерий истины.
Истина познаётся не в споре людей друг с другом (нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся), а благодаря отторжению ложных мыслей в ходе исторической практики.
Отторжение мыслей политических идиотов, манипулирующих общественным сознанием, происходит весьма болезненно.
Отторжение ложных идей (которые овладевают массами) проявляется на страницах всемирной истории в виде глобальных экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов.,
В виде социальных революций, локальных и мировых войн.

Всем, кто возомнил себя творцом истории, необходимо признать: всемирную историю делают не только политики и не только народы.
А кто же ещё?
Понять, что на самом деле происходит в исторической жизни рода человеческого, нам поможет МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА.
Гипотеза – всего лишь догадка, но, когда с её помощью мы начнём находить ответы на извечные вопросы поколений, вряд ли кто-либо будет сомневаться в справедливости такой гипотезы.
Вот её суть…

Саморазвивающаяся Вселенная может и должна представлять интерес не только для естественных, но и для гуманитарных наук.
Сегодня уже можно научно доказать: Вселенная, существующая в материальной ипостаси, имеет внутренние причины и свои законы для самопроизвольного зарождения не только различных форм живой и неживой материи, но и разумной жизни.
Коллективный разум (общественное сознание), исторически вызревает в чреве Вселенной словно эмбрион в утробе женщины.
ПРАВИЛЬНОЕ вызревание плода (коллективного разума) происходит не по идейным политическим и религиозным соображениям людей, а в силу объективной необходимости (в силу особых не подвластных людям гносеологических законов).
Всё, что в нашей жизни (в наших мыслях) не соответствует ЕСТЕСТВЕННЫМ законам исторического вызревания коллективного разума, - это историческая аномалия, которая проявляется на историческом экране в виде глобальных экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов. В виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.

Почему в предлагаемой мировоззренческой рабочей гипотезе акцент делается на историческом вызревании коллективного разума?
А потому, что каждое новое поколение людей начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми вымершими(!) поколениями.
Люди не уносят с собой в могилу истины и заблуждения, а передают их от поколения к поколению, как плоды познания.
Благодаря такой преемственности, Древо Познания подрастает и плодоносит.
Каждому плоду (каждой мысли) необходимо время на вызревание.
Не дозревшие плоды (заблуждения предков) передаются по наследству потомкам для дальнейшего размышления над ошибками.
И только потому, что каждое поколение землян вносило и вносит свою лепту в копилку общечеловеческих знаний стал возможным научно-технический прогресс, плодами которого мы сегодня пользуемся.

Христиане верят: акт творения человека остался в далёком прошлом; акт был скоротечным и произошел по замыслу Бога, как это описано в Библии.
Здесь мы имеем дело с одним из величайших мировоззренческих заблуждений.
Сотворение человека разумного не произошло когда-то, а происходит в наши дни, происходит сегодня, происходит и в этот час и в эту минуту.
Если верить теологам, Бог создал человека по образу своему, но не равного себе по разуму.
Около 40 тыс. лет назад появился человек современного вида, названный учеными Homo sapiens.
Люди появились на нашей планете давно, а заметные качественные изменения в состоянии общественного сознания проявились лишь в последние два столетия. Проявились в виде научно-технического прогресса

На календаре начало третьего тысячелетия.
Мы, земляне, испытываем глубочайшее удовлетворение от сказочных достижений научно-технического прогресса.
А в сфере социально-исторической происходит нечто страшное и непонятное.
Происходит то, что историкам, социологам, политикам, дипломатам, государственным деятелями не поддаётся предвидению, контролю и благополучному разрешению.
Мы продолжаем размышлять над теми же самыми гуманитарными проблемами, которые волновали античных мыслителей.
Календарное время неумолимо отсчитывает века, а гуманитарные науки всё ещё находятся в зачаточном состоянии, в каком они находились несколько тысячелетий тому назад.

Научно-технический прогресс - это историческая реальность, а эра научно-гуманитарного прогресса всё ещё остаётся мечтой человечества.
Без научно-гуманитарного прогресса наша земная цивилизация не вправе считать себя высокоразвитой.
Однако у нас есть повод для оптимизма…
Предлагаемая здесь мировоззренческая рабочая гипотеза поможет нам находить ответы на извечные вопросы поколений.
Что должно произойти, чтобы бы на нашей планете началась эра научно-гуманитарного прогресса?
К этому вопросу мы вернёмся…
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

PS. Надеюсь, кому-то будет интересно и полезно прочесть мою статью: «Что такое душа с сугубо научной точки зрения»
http://maxpark.com/community/603/content/3005046