Пора валить? О чём молчат либеральные СМИ
В общем, как ни крути, а России опять пришел конец. В который уже раз! Но на этот раз все серьезно: «Левада-центр» опубликовал результаты социологического опроса, согласно которым 41% молодых россиян готовы эмигрировать из России. Причем, чтобы вы понимали, речь идет именно об эмиграции в дальнее зарубежье, то есть за пределы бывшего СССР.
Либеральные и сочувствующие им СМИ моментально подхватили эту новость. Караул, говорят. Молодёжь готова «проголосовать ногами» против путинского прижима! С кем мы останемся? Да такого вообще никогда не было! Это же катастрофа! Это же смерть нации!
Разумеется, не отличающиеся большим либерализмом СМИ тоже немного напряглись. Плакать не хочется, но и радоваться тут, конечно же, нечему. Потому что если все именно так, как говорит опрос, у нас что-то где-то не так: или с молодежью, или с ситуацией в стране.
А что же было на самом деле? Действительно ли наша молодежь готова так печально для нас «проголосовать ногами»? Или, как это часто бывает с либеральными СМИ, кто-то что-то где-то чуть-чуть извратил и переврал? Интересно ведь, правда? Что ж, интересно и нам, поэтому вот вам чуть-чуть более верная трактовка событий…
«Левада-центр» действительно опубликовал результаты опроса, посвященного вопросам возможной миграции из России. На сайте центра они опубликованы под заголовком «Эмиграционные настроения», дата публикации 04.02.2019 года. Вот немного фактуры, которая кое-что подскажет нам о методологии исследования:
Опрос проведен 13–19 декабря 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Вас ничего не смутило? Или кое-что все-таки кажется сомнительным? Если нет, вот вам немного пищи для размышления: 136 населенных пунктов, в которых проводились личные интервью с респондентами у них на дому. Я охотно верю, что «Левада-центр» организация далеко не самая нищая, но наличие 136 (по меньшей мере) квалифицированных интервьюеров в разных городах России заставило меня пригнуть голову в благоговейном трепете – прямо Институт Гэллапа, не меньше!
Если честно, я просто не верю в эти цифры. Точнее, могу поверить с одним важным допущением: никаких квалифицированных специалистов просто нет, интервью брали студенты-фрилансеры, желающие в свободное время чуть-чуть подзаработать. Зная этот народ, я почти уверен, что две трети анкет заполнялись ими лично, в перерывах между парами, и отношение к реальности имеют весьма опосредованное. Хотя весьма вероятно и то, что интервью были телефонные: это делает цифры более правдоподобными. Но в таком случае об этом нужно хотя бы сообщать читателю, да и не стоило «мусорить» такими фразами, как «у них на дому» — в век мобильной связи то, что вы до кого-то дозвонились, вовсе не означает, что он находится дома. (Напомню, это только моё мнение.)
Ладно, это вполне может быть обычным текстовым огрехом, не сильно влияющим на объективность исследования и достоверность его результатов. Поэтому пойдем дальше.
Прежде всего отметим следующее: число людей, решительно выступающих против эмиграции, с каждым годом растет. Не стал исключением и 2018-й – определенно «против» эмиграции из России выступило 61% респондентов.
Это рекордная цифра за всю историю исследований. «Скорее нет» сказали 21% опрошенных. Суммарно против эмиграции выступило 82% опрошенных: это тоже рекорд за все время исследований.
Понятно, что такое число вряд ли понравилось бы любителям поплакать о том, что «все пропало». Им бы про общее количество желающих эмигрировать поговорить, но и тут информация не очень для них яркая: «Определенно да» готовы сказать эмиграции всего 7% россиян. «Скорее да» говорят ещё 10%. То есть всего 17%. Число вроде бы не такое уж маленькое, но нужно иметь в виду, что оно далеко не рекордное. Рекорд за время исследований зафиксирован в относительно благополучных 2011 и 2013 годах – суммарно тогда готовы были эмигрировать до 22% жителей России.
Наверное, стоит отметить и гораздо большую определенность наших сограждан: в 2018 году затруднились ответить на этот вопрос всего 3% опрошенных. Отчасти это может говорить о произошедшей поляризации общества, и перевес в ней, как видим, далеко не на стороне тех, кому «пора валить».
Ну и "вишенка на торте" — всего я насчитал 102% ответивших, тогда как методология опроса предполагает, что их не может быть больше 100. И это такой унизительный ляп для серьезной вроде бы организации, что впору закрывать сайт "на реконструкцию" и прятаться от мокрых тряпок, которыми "Левада-центру" должны надавать по лицу его спонсоры.
Складываем последние числа в таблице. Как говорится, все ходы записаны, пожалуйте вон из профессии!
Что же касается именно молодежи, которая «голосует ногами», то интересно то, как меняется её отношение к вопросу с возрастом. Так, в возрастной категории 25-39 лет уже 73% опрошенных отрицательно настроены к переезду за границу. Как говорится, выросли, поумнели…
Откровенно говоря, я не знаю, как относиться конкретно к тому, что молодежь совсем «зеленого» возраста в значительной степени настроена на эмиграцию. Но знаю, что эти цифры были кем-то нарочно выдернуты из контекста. А контекст довольно хороший: люди крепче держатся за свою Родину, большинство из них уже сделало свой выбор, и он далеко не таков, как этого бы хотелось нашим либералам. Не знаю, говорит ли это о правильности курса, которым идет страна — увы, тут всем нам свойственно ошибаться. Но очевидно, что опрос пролиберальнейшего «Левада-центра» не дал нашей либеральной оппозиции особых поводов для радости.
Поэтому и пришлось, извините, «натягивать сову на глобус», отмечая и гипертрофированно подавая тот единственный факт, который хоть как-то можно выдать за торжество либеральных идей в России.
А ещё, наверное, стоит отметить, что упомянутая возрастная категория как раз и формирует армию так называемых «хомячков Навального». Смешно? Да нет, тревожно…
Тревожно всем, кто хоть раз слышал про массовые миграции леммингов и то, как они миллионами гибнут в любой речке или озере. С этим надо бы как-то поаккуратнее, чтобы и сами не поубивались, и нормальных людей за собой не увлекли.
Но работа с молодежью, увы, отнюдь не конек нашей власти. Что ж, спасибо «Левада-центру», подсказал, откуда ждать неприятностей…
<dl class="row text-muted ignore-select">
Автор:
Виктор Кузовков
</dl>
Комментарии
Например витёк раздолбаев))
А если скинуться и помочь ему свалить, как думаете, разрешат ему свалить его хозяева или нет?
Шпарят по методичке.
Им про анализ ситуации, а они опять про свои личные хотелки.
Комментарий удален модератором
Насмешил!
У тебя её отродясь не было.
Лучше расскажи мне как микроны на токарном станке ловят.
Результат теста и покажет кто дурак а кто умный.
Точность любого станка обеспечивается парой - "винт-найка". На универсальном станке, точный размер глубины резания устанавливается нониусом. На станке с ЧПУ ходовой винт соединен с шаговым двигетелем. В совесткие времена через гидроуслитель, теперь шаговые двигатели - силовые. По получении команды на перемещение по нужной оси, генератор выдает требуемое количество импусльсов и шаговый двигатель поворачивается на соответственный угол - поворачивая ходововой винт, а гайка тащит (в случае токарного станка) суппорт. Деточка, я начал работать программистом на станках с ЧПУ 41 год назад. Начинал еще с систем Контур 2ПТ, далее Н22 и Н33, далее SINUMERIK 520 и 550, Fanuk...
Я не уверен что вы дура. Скорее разочарованная жизнью и от этого озлобленная стерва. Возможно это постоянная черта вашего характера. Мне искренне жаль вас. Не захлебнитесь от злобы и показного глупого высокомерия.
Про гайки))
Перепечатать с гугла большого ума не надо.
Но в этом длинном тексте нет ничего про микроны))
А кто - то вчерась пукнул что валы турбин в микроны выводят на немецких токарных станках.
Вот мне и интересно знать, как это происходит?
Хотя я понимаю, что клин, про "винт-гайка" пересечённый перпендикулярно нониусом в квадрате, а потом возведённый в куб шаговым двигателем не даст вам правильного ответа.
А вы вчера прямо заявили, что на валы турбин с микронной точностью на токарных станках делают))
Основы машиностроения это не ваше.
Займитесь лучше привычным.
Лично я уверена на 100% что лично вы не имели никогда отношения к производству.
Быстрее всего сотрудник торговли, ну или гуманитарий низшей ступени.
Встречала их в инструментальных цехах пиндостана))
Ну, когда там была как-то...
И Германия с Японией закупала....
А валы турбин в микронную точность выводят на шлифовальных станках, а не на токарных.
Конечно некоторые простые вещи можно и на токарном сделать, тем более современные керамические резцы позволяют работать по калённому металлу...
Но не валы же турбин))
Вчера вы меня порадовали...
Спасибо.
Валы турбин не только шлифуют, но ещё и полируют))
Знаете на каком станке?
япошки ещё кразы покупали.
Ну потому что по весу выгодно было, как металлолом))
Вижу что торговый прилавок до сих пор не отпускает...
Займись лучше буфетом, чем размышлять на такие сложные для тебя темы.
Ну, я ведь понимаю, что ваше прошлое это стояние за прилавком и обвес покупателей...
А я ведь инженер, в отличии от вас.
Да, вот незадача....
КРАЗ, всегда был с усилителем рулевого механизма.
Аж, если мне не изменяет память с 1959 года и гидроусилителем.
Ну а до этого тоже стоял усилитель, правда пневмо...
Это когда вместо масла воздух, разберётесь?
До
Ну, просто это руссская разработка, а укро руководство(хрущ) утащил его с Ярославля на укру.
1. КРАЗы до сих пор эксплуатируются не только в странах бывшегоСССР, но в том числе в так называемом "развитом западе.
2. Байка про япошек, типа на металлолом, имеет корни. Одна японская компания купила пару десятков КРАЗОв, сняла с них двигатели ЯМЗ и установила япошкинские. Правда они не выдержали и развалились.
Пришлось кразы утилизировать, потому что движки ЯМЗ были установлены на рыболовецкие шхуны, а рыбаки отказались их отдавать обратно...
http://maxpark.com/community/7451/content/6645621#comment-97928762
Включайте гугл, просвящайтесь, может поумнеете....
В той жизни я был и зам. гл. технолога завода и гл. инженер проекта. Вы же судя по речи - чертежница. Это ваш уровень. И хамка к тому же.
=========
А я вот говорю что как бы был))
На всех без исключения КРАЗАх ....
А ваша ссылка всего лишь подтверждает ваше торговое прошлое))
Ну какой из вас инженер тем более типа главного по какому то проекту?
Изобрели невидимый магнит который к весам приляпывали ради обвеса покупателей?
Ну ладно, шутки в сторону.
Ваша ссылка уважаемый хрюкающий зелюк приводит на диалог, в котором один другому рассказывает, как перегонял авто с точки А в точку Б с НЕ работающим гидроусилителем)).
Однако то что он не работал на отдельно взятом авто, совсем не говорит что его там не было!
укры такой авто да в те годы создать бы не смогли.
Да даже сейчас это им не под силу))
вы ведь их постоянно защищаете.
Поток мутного сознания захлестнул добрую и нежную душу?
Умнее ведь стали.
Или это не входит в ваши планы?
Не смешите меня))
Кстати, в академии им. Жуковского очень даже ценят мой разум, и постоянно приглашают почитать лекции.
Там много бывших торговых работников этим как раз и занимается)
Наши бы даже не заморочились. :))