Продолжаем об атеистах. Уже не весело - а просто интересно

Гайдпаркер Дмитрий Борисов  в своей статье «Продолжаем об атеистах. Уже не весело - а просто интересно» говорит о том что атеизм - не вера, а знание: «Но есть два других варианта. Все-таки, признавать, что постоянно лгал (а часто лгал самому себе; от осознания этого человек нередко приходит к осознанной вере) – неприятно. Поиск путей, при которых можно было бы и мировоззрение сохранить, и не позориться защищая незащищаемое – бесконечен».

«Тем паче, что сами атеисты, выбирающие такой вариант, любят говорить о том, что они вообще не верят в «сверхъестественное». Некоторые, впрочем, утверждают, что не верят вообще ни во что. Ну, этих, как правило, затыкают их же товарищи, понимая, что невозможно не принимать на веру вообще ничего».

«Потому что, если этого утверждения не сделать – то вариантов нет. Нужно признавать, что есть вещи, которые по определению никогда не будут объяснены – а значит, они сверхъестественны (внеприродны). Этот путь, с необходимостью ведет к признанию того, что позиция отрицания существования сверхъестественного ложь. А на это атеист «пойтить не могет»».

Гайдпаркеры обсудили,  зачем во что-то верить:

Юрий Зеленецкий

Тезис: от атеизма до шизофрении - чисто умозрительный. Тезис: от веры до фанатизма, сатанизма, схоластики, юродства, сектанства, фарисейства, лицемерия, ханжества и еще многих других подобных прелестей - каждодневный очевидный факт нашей жизни.

Сергей Глушков

Я всё никак не пойму,господин Борисов,почему Вас так беспокоит тема "атеизм-вера,или не вера"?Какая разница?В чём смысл?Или Вы просто нашли "горячую темку" и стараетесь за неё держаться?И Ваша позиция о том,что если человек не верит в Бога,то он обязательно станет шизофреником-несколько странная...

Андрей  Перелогов

Не корчились бы, не пыжылись бы, не важничали бы Вы, Борисов! А не то на формальный диспут ( с арбитрами) вызову. Вам же не поздоровится. У Вас софизм на паралогизме едет и учетверением термина погоняет.
Лопнет же в конце концов у кого-то серьезного терпение. И чего, спрашивается, Вам неймется- то? "Окормляйте" Вы своих "овец" , только со своими темками носу на общее пространство не кажите.

Алексей Беляев

А для чего эта тема? Опять спор о том есть БОГ или его НЕТ? или о вере? Да бросте. пустое это. Опять все перегрызуться, нашлют друг-другу проклятий, а конструктивно никакого диалога не получится. Тем более убеждения друг-друга в правоте или не правоте. Зачем эти темы? Что бы сменить равнодушие верующих к атеистам и атеистов к верующим на ВРАЖДУ И НЕНАВИСТЬ??? Вообще, зачем нужно писать о ВЕРЕ и косвенно за нее агитировать? Да пусть человек сам для себя определяет свой путь и свое понимание мира. Кто-то "приходит к вере"- жа и Бог с ним. Ктото- не приходит. От того, что кто-то верит, а кто-то нет БОГ не появится (если его нет),и не исчезнет (если он есть). так что... диалоги все эти - пустые, если не сказать ВРЕДНЫЕ.

Андрей  Перелогов

Представьте для сравнения, Борисов: публикует тут какой-либо записной жидоед подборку вывертов, расхожих в своей среде. Или родновер что-нибудь свое архиультранелепое. Далее громогласно ( если это слово применимо в общении на форуме) требует опровержений. И чего ожидать? Досужий сброд сбежится, начнетт что-то невнятное и обиженно-несуразное лепетать.. и всё! Ни один уважающий себя историк религии, религиевед, политолог, мифовед, фольклорист, текстолог и не подумают сунуться. Погнушаются же.
Я как-то раз безграмотным пустомыслам, уверовавшим в бредни Чудинова, привел профессиональное соображение-другое, так они в ответ - сперва ругань, а потом определили меня в ЧС.
Вы лучше объявите нам тут: а ради чего станут серьзеные люди ввязываться с Вами в дискуссию? А что, если Вы о своей активности на портале весьма преувеличенного мнения, а по мнению весьма многих серьезных людей, внимания здесь не заслуживаете?

Евгений Иванцов

О чем спор? Атеист воинственный - знает - бога нет. Просто атеист, к которым я отношусь - не знает, есть ли бог. А верующий - верит. что есть. Ну и что?.. давайте оставим все как есть, каждый при своем и не будем навязывать своих убеждений и верований другим. Жить станет лучше.

denz21 nl

Вы пропустили 3 мнение Является Вера В БОГА И ОАО РПЦ Одно и тоже
Ведь даже верующие не могут толком дать ответ во что ониверят в Бога или в ОАО РПЦ !!!!!
Верить можно а Христа ,в Аллаха и т.д . но причем здесь все хотелки хозяйствующих субьектов
Я знаю что навлеку на вебя гнев всех и вся - но может лучше задуматься

Spiny злобный и дикий

Сударь,просто Вы путаете трактовки слова "ВЕРА":))) Религиозная вера предполагает веру в сверхъестественное. Но если я верил в молодости своим родителям и учителям, то причём здесь вера в сверхъестественное?:))) Если я верю какому-нибудь учёному,то где здесь религиозная вера???
Бога нет. Конечно,Вы попросите меня доказать его отсутствие. Но в любой практике всегда доказывается ПРИСУТСТВИЕ (объекта,предмета,действия,феномена),а не его отсутствие. Вы можете спросить,а на каком основании я тогда говорю о том,что Бога нет? Ответ прост - ни один человек не смог мне доказать присутствие Бога где-либо,в чём-либо...И это не вера,а элементарная логика.

Татьяна Петрова

Я вообще не понимаю, зачем верующие лезут к атеистам. Ну нравится вам в 21 веке лбы расшибать - пожалуйста, никто не против. Вы даже можете для самоуспокоения между собой атеистов шизофрениками называть, если вам так нравится. Но - между собой. Чего вы к людям-то лезете все снова и снова? А если лезете - не жалуйтесь, что получаете отлуп.

Arion ater

Есть забавный способ отваживать уличных проповедников, миссионеров и т.п.: Просить их отвалить и не ранить МОИ реглигиозные чувства. На попытку разузнать, в чем они состоят, надлежит просто слать. Или пояснять.
Я вот, например, объявляю себя цервезианином: я верю, что однажды от пива похудею. ВЕРЮ. Кто не согласен - отвалите! Нето- наш цервезианский джихад! Не досмерти а так - сухость нарушить...
Вся эта чума - удлинители юбок и укоротители @@@#в - очень не любят, когда над ними смеются. Не замечают, что самое лишенное чувства юмора место - это ЗООПАРК. Ну и они...

Валерий Литвиненко

Самое, по моему, подлое в любом споре, когда твой оппонент приписывает тебе какую-то чушь, потом сам же эту чушь блистательно опровергает и смотрит на тебя свысока... Именно так и поступил автор сей статьи, явный любитель софистики и схоластики... А ведь все значительно проще... Есть реальный Мир, реальная окружающая среда и реальный и конкретный человек... О Мире и Природе мы сейчас говорить не будем, по известным причинам, а остановимся на человеке. Который в своем поступательном развитии становится обладателем все новых и новых Знаний, пределов которых никто не знает... Но априори Человеку в его развитии были выставлены (Кем и Когда? - это уже другой разговор) определенные ограничения. Первое из которых: человек не знает, откуда он пришел и не знает, куда он затем уходит. И этого он видимо не узнает никогда... Тогда возникает вопрос: а зачем Человек появился, какая его задача в этом Мире? (а может и не только в этом)... И этого видимо человек никогда не узнает... Но он обладает умом и логикой и с учетом всех своих основных инстинктов, в процессе своей жизни он, а вместе с ним и Человечество, приходит к каким-то выводам...

Павел Богумил

Чем отличается атеист от верующего? Верующий - это слепой человек, которого попы напугали адом и геенной огненной, скрежетом зубовными и муками вечными в аду и такой человек верит теперь во всякий подлый бред попов. Такие люди с гордостью кричат, что они верущее. Но они просто ТРУСЫ перед Будущем.
А атеист -это человек, который бред попов послал на три буквы и не испугался ни каких страшилок попов! Так как знает, что всё происходит в Жизни по КОСМИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ ЖИЗНИ В МИРОЗДАНИИ! И попы - это первые люди и претенденты в "ад".