31.01.2011 03:00

Продолжение: "Мне стыдно за Вас, Учителя"

На модерации Отложенный

Взял на себя смелость написать под таким заголовком. Надеюсь, автор не обидится.
Пришёл старший (13 лет, 7-й класс) со школы. Сказал, что задали сочинение. Конечно, интересуюсь темой. Тема не выделена, но надо написать по Гоголю, "Тарас Бульба".
   А вот "раскрыть" надо, что Остап - человек старой формации, человек толпы, обладающий вымирающими эмоциями, на смену которым приходит Андрий - человек с прогрессивными устремлениями, новой формации, развивающий новые исторические тенденции.
   От возмущения у меня "в зобу дыханье спёрло". Пол часа я рассказывал об истории войн и предательств, трагедиях обманутой подростковой любви, хамстве и ныне модной теории "здоровые амбиции" (в словарь заглядывал...?!). А ответ был таков: "Да! Но папа, мне же надо раскрыть ЭТУ тему!"
   Получается, что если тебя предали, подставили, нарушили твои всевозможные права, то это нормально, прогрессивно! Делай вывод, что в следующий раз ТЫ должен быть первым?

   Его учительницу по русскому и литературе я знаю. Умная, с юмором и достоинством человек. Ну не могла она сама придумать этой темы! Но задала её без аннотации!
Эй, Учителя...!!!?
   Поделился этим горем с соседом. Дети ровесники, но в разных школах. А он мне в ответ... А у нас задали написать кулинарные рецепты. И не просто написать, но на компе, но и распечатать на принтере. И подтвердить тему прилагаемыми овощами! Зачем на урок по русскому нести овощи? Спрашиваю: "А дальше, пригодились?" Отвечает: "А шут его знает. Они овощи сложили и ушли. Уже неделя прошла. Я не понял, нам что, теперь на иждивение по учителю брать?!"
Эй, Учителя..!!!?
   Мы даже не заметили, как ЕДРо проникло куда глубже и дальше, чем можно себе представить. Ведь это ИХ программа оболв..-учения. Полное безмолвие учителей, беспрекословное выполнение методических указаний. И так "нагибаться" за ТАКУЮ зарплату!? Я просто пытаюсь хоть как-то представить их мотивацию. Ну не получается!
   "Кто мы? Где мы?"

190 572 12341

Back in the USSR

22125 участников

Смотрите также

Главное, что не понимают эти "учителя", заключается в том, что они не просто чему-то учат детей, а готовят членов общества, в котором придется жить их собственным (учителей) детям.

А ведь обязательно придет время, когда эти дети поймут, прочему они оказались именно в таком обществе: "Будущее в руках школьного учителя".

27 Экспертное мнение

Ulkig Nicht ответил Yuri Зеленецкий

2011-01-31

# 5544263

Ну это Вы загнули,"Будущее в руках школьного учителя". Если б все так просто.Разве в Советские времена учили тому,что знали сами,что партия скажет.Я заканчивала шклу в далеком 1987г.И на многих мне было просто противно смотреть,казалось,что все историки,литераторы непроходимые лгуны.

18 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Yuri Зеленецкий

2011-01-31

# 5544544

Лучше и правильнее было бы произносить не учителя, а учители. Иначе получается, что Ленин с Марксом - это да, учители, а в школе - так себе, учителя.

3 Экспертное мнение

Harry Wanderer ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5544897

Конечно, ведь теперь они наконец учат по совести?

15 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Yuri Зеленецкий

2011-01-31

# 5547542

+ 100 Вам!

Где глаза Министерства образования???

1 Экспертное мнение

Андрей Яковлев ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5548285

Вот именно что "казалось" , это издержки возраста.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5550395

Лгуны? А сейчас детей по правде учат? И врачи "по бесплатному" лечат?

16 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5551227

А вы не в курсе? Оно (министерство) новый стандарт образования проталкивает и новый Закон об образовании готовит ...

Скоро все, что творится в школе сейчас покажется "легким недоумением" ...

http://news.km.ru/shkola-dlya-kukharkinykh-detei

4 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5552352

Не могу согласиться. Наоборот, раньше учителя не врали, а гибко "обходили" неудобные моменты и не давали комментариев на такие темы. Например, был такой параграф в учебнике истории "Культ личности Сталина". Так мы его не проходили, учитель перескочила эту тему. А на наш немой вопрос ответила - почитаете и изучите самостоятельно. Мудрая женщина!

Теперь же такая картина. Учителя врут, причём врут красиво, и если даже будет лазейка не давать никаких комментариев, они ею никогда не воспользуются. Всё объяснимо, скажут они, и прикрепят все сомнительные моменты к реалиям нашего времени, как учит партия ЕдРо. И после всего этого, КПСС сейчас мне видится неким детским кружком по интересам. Всё-таки, раньше правды было больше. Хотя, и лжи хватало.!

21 Экспертное мнение

Марат Ворона ответил Елена Елена

2011-01-31

# 5552452

мне кажется, не стоит мерить всех по одной мерке...

6 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Марат Ворона

2011-01-31

# 5553350

А что значит "мерить всех по одной мерке"? Мы обсуждаем статью, и я , в этом свете, вижу ситуацию так. Умная, образованная учительница даёт ученикам тему сочинения, которая вызывает недоумение у родителей. И учительница, скорее всего, знает, что не все родители пофигисты. Но так написано в методичках и так "спустили" сверху. Вот это и есть ложь. Когда учитель не противится "системе" и следует инструкциям - это лгун и лицемер. И раньше таких учителей было меньше. Я их ни в коей мере не осуждаю. Это же надо смелость иметь - говорить "отсебятину". Историкам и литераторам тяжелее всего.

12 Экспертное мнение

Scobari stang ответил Елена Елена

2011-01-31

# 5553813

Вы правы. Когда мы заинтересовались культом личности - середина 70х- на уроках правду мягко обходили, НО! У учителя истории -коммуниста и фронтовика узнавали все, что хотели и что мог он сказать. А думать надо головой. Сегодняшняя пропаганда, гораздо хуже советской, так как ничем не подкреплена, ни фактов, один бред свонидзев и млечиных

10 Экспертное мнение

v d ответил Елена Елена

2011-01-31

# 5553815

Елена,не знаю как у Вас в школе,у меня такой вопрос и на выпускных экзаменах был,кто хотел разбираться тот искал источник.Моя знакомая преподаватель истории ,сейчас в школе,как то поспорил с ней на тему событий недавнего прошлого,пришел в ужас.Если кратко то по ее мнению история России сплошное темное пятно,а история СССР -черное,на мой вопрос ,как же воспитывать в мальчишках гордость за свою страну получил массу междометий и неудобноперевариваемой словесности.На вопрос откуда все взяли ответ из интернета,Википедии.ТАК как к такому учителю относиться?Меня учили ,если хочешь иметь иформацию правдивую перепроверь минимум в 3 источниках,а тут голая вера в бред которого полно в Инете.С последним я с Вами полностью согласен,раньше правды было больше.

8 Экспертное мнение

Елена Елена ответил v d

2011-01-31

# 5554151

Так Вы получается, не только с последним, а со всем согласны. У нас тоже был этот вопрос в билетах, но скорее всего, спрашивали по нему примерно так, как объясняли - это моё мнение. Я считаю, и так считали и мои учителя, наверное, ( я сейчас об историках и литераторах) , что предпосылки, противоречия. базис и надстройка - это общие , фундаментальные понятия, а вот как относиться к исторической личности - это вопрос личный и "научить" этому нельзя. Нам давали информацию, но свои личные комментарии не навязывали. Я всегда помню случай, когда наша историчка подошла к портрету Энгельса и указкой ткнула в медальон, висевший на его шее. Там синий бриллиант, в стопятсот каратов. Ткнула и говорит: " Это что, ребята? Это БРИЛЛИАНТ!". Подумайте над этим! Спасибо, подумали! Теорию о равенстве и братстве писали не бедные, в общем, люди. Ну, и каждый для себя сделал свои выводы. Чтобы написать реферат, я ходила в ленинскую библиотеку, для научных работников, потому что нужной книжки не нашла в детской библиотеке. И сидела там до ночи. переписывала. Сейчас рефераты скачивают с интернета, даже не читая, что скачали. И учитель ЭТО оценивает. Ложь, сплошная ложь!

5 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Scobari stang

2011-01-31

# 5554175

Я позже гораздо училась, и этот вопрос ещё был в учебниках. Но, хотя бы ерунду не говорили, которую говорят сейчас. Это точно.

3 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Марат Ворона

2011-01-31

# 5554209

Оно то так, но поинтересуйтесь, за кого учительский контингент во время избирательной кампании агитирует, поквартирно всех обходит?

Правильный ответ - за кого скажут им агитировать.

5 Экспертное мнение

alex zub ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5554643

казалось? вы слушали "голос америки", читали самиздат на русском, журналы на иностранном и сравнивали с тем, что вам дают в школе?

как-то не верится в такое....

и почему тогда вы решили, что вам лгут? особенно "литераторы"

14 Экспертное мнение

Татьяна 123 ответил Елена Елена

2011-01-31

# 5555651

Это болезнь нашего общества. Когда "умные, образованные" люди, понимая, что инструкция сверху, мягко говоря, идиотская, тем не менее, следуют данной инструкции, внедряют и распространяют ее действие. Мало кто из них открыто противостоит указаниям "сверху", держатся за место. Речь не только об учителях.

14 Экспертное мнение

Светлана ответил Татьяна 123

2011-01-31

# 5556637

Если учитель будет противостоять указаниям "сверху ", то он может потерять работу. Учитель не сам от себя дает темы, а у него есть методички, где расписана по часам вся программа на год (любой предмет ). И попробуй отступись от методической рекомендации. тут же за него возьмутся методисты, завучи, куча проверяющих. Учитель "зажат " современными требованиями.

11 Экспертное мнение

Татьяна 123 ответил Светлана

2011-01-31

# 5556899

Я именно про это, только шире. И в здравоохранении так, и в социальной сфере - в общем, в любой бюджетной.

4 Экспертное мнение

Юджин Иванов ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5557608

ну как же, вы ведь еще в школе уже подозревали, что не ссср победил в ВОВ, что не коммунисты были хорошими, а кулаки и поручики Ржевские, что павка корчагин - карьерист и приспособленец ( жутко тоталитарный)....какое тайное знание позволяло вам смотреть так на учителей? ...может поделитесь?

3 Экспертное мнение

Александр Захаров Y ответил Ulkig Nicht

2011-01-31

# 5558272

В Советские времена, а я окончил школу в 66, в школе не было оготелой идологии, как принято считатьсейчас, нас учили быть патриотами и любить Родину на самых разных литературных примерах. Нас учили, что Андрий просто продал Родину за собственное благо, нас не учили, что Онегин – буржуй или олигарх,но учили тому что он то, что сейчас называют одним словом – пофигист. Мы читали Толстого, Чехова, Горького, Есенина, Блока и даже Селенжера и Жорж Санд, а наши учителя учили понимать людей, их поступки, а не объявляли героев Толстого устаревшими, а героя Селенжера - человеком новой новой формации. Просто современные учителя, это те самые учителя из далёкого 87-го, когда учится стало трудно, а покупать дипломы легко. А что касается идеологии, мы в ней просто жили.

15 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5559103

Знаю я этот "портрет" Энгельса... И знаю также, что он медальонов в 150 каратов из бриллиантов не носил... А носил он ЛИНЗУ стеклянную, как если бы что разглядеть без очков... Вот очков он точно не носил... Видите теперь, как ВСЁ можно извратить?

8 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5559818

Валентина, заметили как Вас заминусовали? Поняли за что? За то, что Вы поставили под сомнения решение пленумов партии:))

2 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5559842

Гадкая дрянь - такое обучение. Закрыть глаза на репрессии, кровавую коллективизацию,разгром НЭПа, который вытянул страну из полной задницы, на убийства своих же сограждан - это и есть совковое обучение.

6 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Scobari stang

2011-02-01

# 5559867

Сванидзе и Млечин - честные люди, а Ваш Кургинян - лгун и предатель народа, оправдывает все убийства и цензуру, только слюну разбрасывать умеет...

6 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил v d

2011-02-01

# 5559879

сладкая ложь для бездумных лохов - это правдой вы называете?

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Александр Шевяков

2011-02-01

# 5560249

Линза в золотой оправе? Синего цвета? Я не знаю, кто извратил Ваше восприятие действительности, но наше никто не извращал. Нас подвели к тому, что теорию для бедного пролетариата написали отнюдь не лапотники. И наличие денег отнюдь не мешает прогрессивным мыслям. Была дана информация к размышлению. Только сейчас вдруг у людей "открылись" глаза на деньги революции, а мы это поняли ещё тогда, когда учитель ткнула указкой в медальон.У меня сразу возник такой вопрос: "Хорошо было Марксу, у него был Энгельс, а кто был у Ленина? "

Кстати, об извращениях. У нас были мальчишки, которые на переменках брали указку, подходили к портрету и передразнивая учителя говорили/: "Что это ребята? Это мешочек с кокаином!" Прям не знали кому и веритиь! Собственным фантазиям ( небеспочвенным, кстати) , или учителю)))

4 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5560264

Одно дело закрыть глаза, а другое дело наврать с три короба. Две разные вещи, скажу я Вам. Первый вариант для пытливых умов открывает простор, а второй, эти пытливые умы зашоривает. Другое дело, что информацию про Сталина негде было взять, кроме рассказов очевидцев. А эта информация была противоречивой.

Маленькие дети любят для ясности задавать взрослым вопрос: " Дядя хороший или плохой?". Если проецировать ситуацию на школу, то учителя нам отвечали так: "Почитайте, поищите информацию( если не найдёте - тоже делайте выводы". А сейчас говорят так- дядя не просто плохой, дети, дядя страшный монстр, дети! И не надо ничего читать, верьте нам на слово. Можете телевизор посмотреть - там хорошие дяди всю правду Вам расскажут!

Гадкая дрянь? Согласна! Но именно сейчас!

8 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5561334

Я не знаю когда вы заканчивали школу, но в 70-х учителя гнали пропаганду ни грамма не пытаясь ничего "обходить". Я учился в Одессе, Красноярске, Норильске, везде все одно и тоже. Сплошные "лучи света в темном царстве" и грубые "наезды" при попытке понять чего-же мы добивались 60 лет, если радуемся тому, что достигли уровня производства пшеницы 13-го года и зачем было гонять "кулаков", если тогда 70% производили "кулаки", а остальные 90% крестьян производили 30% продукции. Это было в школьных таблицах, но осмыслить эти простые факты ума не хватало, преподавали то, что написано.

Не стоит преукрашивать. В школы и тогда шли по принципу, кто не прошел в торговое :-) Были энтузиасты, но основная масса набиралась по остаточному принципу. Как и в любой другой сфере.

А уж в части пропаганды, всем ЯДРам очень далеко до Славы КПСС :-) Вы явно застали не самые лучшие годы расцвета застоя :-))) Это сейчас Вы можете тут рассуждать, а раньше за то, что здесь несут форумисты, половина-бы уже отчитывалась перед собранием коллектива или где посерьезнее, а вторая половина где-нибудь в психушке... что собственно я вовсе не осуждаю :-)))

7 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил alex zub

2011-02-01

# 5561417

Ну я слушал и читал :-)) и что? Правда я ИМ не верил ни грамма, впрочем, как и тому, что несли в школе. Врут это неправильное понятие в данном случае, каждый говорил ту правду, которая была выгодна ему и умалчивал то, что было невыгодно, ну и соответственно преподносил свою "правду" в наиболее выгодном свете.

Впрочем как и сейчас. Не изменилось ничего, те-же люди, те-же приемы. Одни партаппаратчики, отхватили власть у других таких-же. Ни те, ни те управлять нормально страной не умеют, а умеют только хапать, до чего руки дотягиваются.

4 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5561472

Продвинутые у Вас были одноклассники... значит таки я прав, школу вы заканчивали где-то в 90-х :-))) раньше просто не знали, что такое кокаин. Среди моих сверстников это узнали уже ближе к 30-ти годам :-))) Ну еще про коноплю знали, кое кто слышал про опий.

2 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Yuri Зеленецкий

2011-02-01

# 5561498

Войны выигрывает школьный учитель..Бисмарк

5 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5561544

Скажи, кто твой друг ...

3 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5561605

Такого бреда в школьных таблицах никогда не было. Просто, мотаясь из школы в школу, Вы, вероятно, никогда не уделяли учёбе сколь-либо серьёзного внимания. Улыбались.

5 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5561643

А чему же Вы тогда верили? Эйнштейн врёт, Ньютон врёт, Карамзин - вообще, брехун ...

Остаётся только группенфюрер Мюллер. Ему - МОЖНО!

3 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5561769

Я вам открою страшную тайну. В школе ЛЮБОЙ правит бал ДИРЕКТОР, которого кормит с руки ЕдРо, дает деньги на ЛИЧНЫЕ загранпоездки, деньги-деньги на все что директор пожелает. От директора нужно только одно - гнуть в школе "линию партии". Я видела и ЛИЧНО слышала разговор директора с кем-то из "района", партийцем ЕдРа. Именно поэтому родители должны, ОБЯЗАНЫ, своим детям сызмальства прививать правильные ценности.

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5561790

Видимо Вы плохо смотрели на таблицы на уроках истории, может учительница истории Вас больше интересовала? А я всегда улыбался и сейчас улыбаюсь, однако это не помешало мне закончить школу на одни "пятерки" и впоследствии закончить три ВУЗа.

Я конечно понимаю, что, как всегда на ГП, проще сразу начать обсуждать личность оппонента, все равно по существу сказать нечего. Не беспокойтесь, я уже привык. Можете продолжать, с удовольствием изложу Вам свою служебную характеристику, отзывы домочадцев, ну в общем все, что пожелаете :-))) Само собой моя личность это самое интересное на этом сайте.

4 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5561838

Энштейн что-то когда-то писал о политике? Вот неудача, за всю жизнь не пришлось прочитать ни одного романа Ньютона... А кто такой Карамзин? Это наверное лаборант Менделеева?

Можно конечно сравнить теплое с мягким... но это не ко мне, пофантазируйте без моего участия.

4 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5561851

"... все историки,литераторы непроходимые лгуны."

Это называлось деликатно: художественный вымысел, домысел АВТОРА; фантастика.

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5561898

"Историкам и литераторам тяжелее всего."

Выход: САМООБРАЗОВАНИЕ.

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5561937

Да Вы что? А журнал "Ровесник" ? Там и о наркоманах Запада и о наркотиках практически в каждом выпуске было. Даже в литературе попадались такие слова как кокаинист, у Толстого того же)))

Да, Вы правы, школу я заканчивала в 90-х)))

3 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5561946

"Сейчас рефераты скачивают с интернета, даже не читая, что скачали. И учитель ЭТО оценивает. Ложь, сплошная ложь!"

+++100

3 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5561978

"Маленькие дети любят для ясности задавать взрослым вопрос: " Дядя хороший или плохой?"

Даже, в вопросе МЛАДЕНЦА содержится ИСТИНА.

Плюс.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5562009

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562042

"А я всегда улыбался и сейчас улыбаюсь, однако это не помешало мне закончить школу на одни "пятерки" и впоследствии закончить три ВУЗа."

Если ВЫ улыбаетесь, значит, ВЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО сумели отсеять не нужное и взять для СЕБЯ САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ.

Улыбайтесь на ЗДОРОВЬЕ! ВАША УЛЫБКА ВАС УКРАШАЕТ.

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562070

Легко объясню. От Славы КПСС никуда нельзя было деться – это правда. Но…это если ты общественник и активист. Были ушлые ребята, которые понимали, что без этой «сопричастности» не достичь желаемого. Я могу рассказать как меня принимали в комсомол. Нас сидело человек 15 ребят, которым исполнилось 14 лет, мы сами поехали в райком комсомола, нас пригласили в кабинет, усадили. Я лихорадочно зубрила устав ВЛКСМ, эту «выборность всех руководящих органов снизу доверху» - муть голубая! От страха не слышала о чём спрашивают других ребят. Дошла очередь до меня. Передо мной солидные, импозантные дядьки – комсомольцы, мля! «Лена, тут написано, что ты занимаешься в стрелковой секции? Сколько выбиваешь из 100?» . Я робко блею: « 86». «Ну, что же, Лена, молодчина! Держи билет! И не позорь никогда звание комсомольца!»

И вот хочу спросить .Хде тут агитация и навязывание идей? На кой мы учили этот устав? Дядьки ржали сидели, наверное, над нами.

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562082

Это была некая игра! Которая, если ты в неё не лезешь, - она тебя и не касается, понимаете? Сейчас вместо игры навязывание и насаждение – хочешь ты этого или не хочешь. Я не беру сейчас 30-е годы. Не нам их судить. А училась я уже тогда, когда СССР трещал по швам. Вот бы учителям взять тогда и правду сказать всю. Уже не сажали тогда за крамольные мысли. Но нет. Не торопились они. Потому что знали они, что это была бы только ИХ правда. А у каждого из нас она должна быть своя. Это сейчас учителя взахлёб говорят всю «правду», спущенную сверху.

Я с садиковского возраста не помню, чтобы мне кто-то насаждал любовь к Ленину, Брежневу и др. Папа говорил, когда я плохо ела:»Ленин ценил общество чистых тарелок! А Ленин кто у нас? Правильно! Вождь!» Я долго думала, что Ленин индеец! Честно! И если я не съем, он придёт и снимет скальп. Я читала с четырёх лет, и любила читать, в основном, приключения.

Возможно, я, действительно, не застала весь этот агитпром.И говорю о своём времени. Но учителя ведь и тогда и сейчас – как раз и есть лучи света… Во всяком случае этого бы очень хотелось….

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5562147

"Войны выигрывает школьный учитель." Бисмарк"

А школьный УЧИТЕЛЬ не может так сделать, чтобы устранить причины ОБЩЕСТВЕННЫХ конфликтов разного масштаба (малого, среднего, большого, глобального), чтобы не было преступлений, бандитизма, войн. Разве не это - ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА УЧИТЕЛЯ?

0 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562152

Мы наверное с вами разные журналы выписывали, я вот Технику молодежи, Науку и жизнь, Моделист-конструктор, ну когда удавалось еще Искатель... было такое приложение к Вокруг света, ужасть какой дефицит. Толстого про кокаин я не читал, в школьной программе... у нас была Война и мир и Анна под паровозом :-)) Ничего кроме этого Толстого я не читал, а в этих не помню... может и пропустил чего, я Толстого читал только по необходимости, впрочем, как и многих других, того-же Достоевского. Не нравится, а читать по необходимости не люблю. Пушкина люблю вот, к примеру, Блока, Есенина, а вот Маяковского не люблю, хотя после школы нашел у него много интересного, но это был не школьный курс и уже ощущение не то. А вот за Высотского меня учителя гоняли, хотя я и пытался им объяснить, что это талант, а мне предлагали Окуджаву... я не против, тоже хорошо, но не то ведь.

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562165

Везет Вам... в 90-х у меня сын заканчивал...

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562280

Я запуталась. Девяностые- это всё, что после 90-го года? Значит, я школу закончила в конце 80-х. А институт в начале 90-х. Если на аваторке Вы, то не думаю, что Вашему сыну 30 с большим хвостиком)

1 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5562294

Спасибо :-)

Просто меня родители учили думать, а не заучивать. И учиться самостоятельно учили, никогда не помогали, приучали рассчитывать только на себя, за что я им и благодарен. Да и с учителями мне лично везло всегда, кроме литературы в старших классах, я потому и не люблю особо литературу, вот там у нас была действительно учительница преподававшая по методичке, все желание учиться отбила. А в остальном учителя и в школе и в ВУЗах говорили учитесь понимать. Таблицы, формулы, законы, и пр. вы всегда сможете посмотреть в справочниках, а мы должны вас научить где искать и что искать, а также правильно применять.

4 Экспертное мнение

Наталья Балова ответил alex zub

2011-02-01

# 5562415

В последнем классе слушали и читали - историчка, кстапти, приносила. Все, кто хотел и интересовался, могли у нее взять самиздат, сходить на документальный фильм о ГУЛАГе, встречу с Эдельманом и пр.В школе нас отпускали с урока на встречу с Р. Медведевым и пр. Т.е. РЕАЛЬНО давали возможность составить свое мнение на основании разных источников. Но я заканчивала школу в 90 году, может в другое время иначе было...

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562449

Комсомол... Я после школы поступал в военно-морское училище, мне начали писать комсомольскую характеристику, это был июнь месяц после выпускных :-))) И только тут я им сказал, что я не комсомолец, все как-то руки не дошли вступить, и это в горкоме комсомола :-) Надо было видеть их глаза. Ну в общем приняли меня минут за 20, собрав троих "комсомольцев": секретаршу, зама и уборщицу, все остальные были уже в отпусках. Тут-же написали характеристику, а потом через несколько лет, я еще обнаружил свою фотку в форме на доске в горкоме комсомола, когда в отпуск приезжал, типа такие вот у нас комсомольцы вырастают :-))

Да вот... и стрельбой я тоже в школе занимался :-) Впрочем после школы тоже, даже "корки" где-то лежат тренера по стрельбе :-))

Агитация она была, только люди привыкли не обращать на нее внимания и по сей день у нас привычка не верить тому, что говорят и пропускать всю информацию через фильтр... а вот у детей наших иммунитет уже отсутствует.

4 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562520

Если-бы только сами учителя это понимали...

Только не подумайте, я учителей уважаю, но я их слишком хорошо знаю и тех и этих :-))) У меня жена учитель 25 лет уже :-))) и я то уж точно знаю всю эту кухню. Мало там действительно настоящих учителей, а сейчас и вовсе уходят последние учителя, а приходят те кто мыслит кока-колой и учит по глянцевым журналам... Увы, тенденция однако.

4 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562569

В который раз убеждаюсь, что чем больше институтов заканчивает индивидуум, тем дальше он отрывается от реальности, и тем меньше в его речи конструктивизма. Сам имею одно высшее.

3 Экспертное мнение

Зинаида Кудряшова ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562626

"Учителя не врали" Наивно слушать! Когда я училась в техникуме, был у нас лишь один учитель истории Павленков Владлен Константинович, царство ему небесное. Он единственный историк за время обучения, который не врал. Он показывал нам на уроках, как мы живем и объяснял многое из того, чего в газетах не писали. Что дальше? Сел за антисоветскую пропаганду, отсидел 7 лет, работы не было, эмигрировал вместе с семьей в США. Были уителя!

9 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Наталья Конова

2011-02-01

# 5562635

Наталья, если так рассуждать, то профессия учителя скоро будет ассоциироваться с халявой. Но не все ведь такие там. Есть и учителя от Бога! Именно такая учительница начальных классов была у моих детей. Я и сына с 6 лет в школу отдала, чтоб только он попал именно к той учительнице, которая выпустила мою дочь, она набирала новый класс, а сыну не было ещё семи лет. Теперь он мне ставит это в упрёк, что младше всех в классе. Зато учится с лёгкостью, потому что его научили "учиться" в начальной школе.

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562662

"Просто меня родители учили думать, а не заучивать."

ВАМ очень повезло с РОДИТЕЛЯМИ.

ПРАВИЛЬНО в песенке поётся: "РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОМ - НАЧАЛО НАЧАЛ".

"СПРАВОЧНИКИ" - отличные помощники в САМООБРАЗОВАНИИ. Но есть спорные вопросы. До сих пор УЧЁНЫЕ РАН и СПЕЦИАЛИСТЫ МН и О не могут прийти к ЕДИНОМУ МНЕНИЮ по вопросу: "Какие НАУКИ считать ОСНОВАМИ НАУК? Поэтому такая разноголосица. Ведь, страдают ДЕТИ, в первую очередь.

1 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562694

Меня родители вообще не пичкали никакой пропагандой, над нашими правителями у меня дома всегда прикалывались, нет не были они противниками строя и т.д. просто посмеивались над всей этой фигней и иногда просто показывали, что не все так просто в мире и видеть надо мир разносторонним. Ленин конечно дедушка...но не твой :-) и анекдоты постоянно травили политические. И то, что уровень жизни в тех-же штатах выше нашего в разы я знал задолго до катастройки, родители в порту работали, иностранцы у нас дома бывали постоянно. Но я и тогда понимал, что не только жвачкой и колой жив человек... к сожалению для многих у нас колбаса оказалась высшей ценностью.

Может и стоило с народом тогда говорить откровенно? Ведь тяжело доказать человеку, что он живет лучше всех в этом мире, если у него нет элементарного... но ведь ракеты тоже надо было как-то строить после войны. Хотя, глядя на окружающих, даже здесь... думаю бесполезно, большая часть нашего "народа" готова за колбасу пожертвовать всем.

6 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5562736

Это было о чем?

2 Экспертное мнение

ИГОРЬ СТАЛИНГРАД ответил Yuri Зеленецкий

2011-02-01

# 5562745

Примкнул бы к вам ,НО ! Ситуация такова...Мы пытаемся(анналогия) ругать постаревшую маму за то ,что она не ТАК приготовила нам обед ? За то ,что старик-отец не понимает новой музыки ? Учителя задрочены этими реформами ,как наши старики и не знают за что сегодня браться ! Да пусть он (учитель) истории ,литеры и нравственности трижды ГЕНИЙ ,ТО ТЕ ЗНАНИЯ ,КОТОРЫЕ ОН СЕГОДНЯ ДАСТ УЧЕНИКУ ТУТЖЕ РАЗБИВАЮТСЯ ОБ ТУПУЮ ПОЛИТИКУ РУКОВОДСТВА, ОБ ИНФОРМАЦИОННЫЙ СТОЛБ ПРОПАГАНДЫ И РЕАЛИЙ ЖИЗНИ ЗА ПОРОГОМ ШКОЛЫ !Родители -то сами не знают чему учить своих детей ,вернее знают ,но жизнь показывает тщетность этих усилий !Поём на разных голосах разные песни под разную музыку ...Нас запутали как идиотов,внесли суматоху в жизнь,необходимость ежедневного заработка. При чём здесь учителя !! Слов нет высказать мнение об этом бардаке ...

5 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Зинаида Кудряшова

2011-02-01

# 5562757

Не врали. Учителя Вашего жаль, но представляю что он вам там говорил, если его посадили. Надо ещё время уточнить, когда учились Вы и когда я. Вполне возможно, что временные рамки нельзя со счетов скидывать. Понимаете, если бы нам учителя говорили, что Сталин был кровожадным тираном ( ведь это для Вас правда?) , то вполне возможно, что они говорили бы нам опять неправду. До сих пор никто понять не может, даже историки в смятении – были ли оправданы миллионные жертвы в условиях того времени. А что говорить об учителях? И как говорить правду, например, когда была возможность загреметь в тюрьму? Самое лучшее – обойти вопрос. Что и делали. Но это не ложь! Это крайняя необходимость.

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562811

Ну сыну не 30 с хвостиком :-) он 84-го :-)) институт он закончил три года назад... или четыре... их там теперь не поймешь, через четыре года он что-то закончил, но еще два года на что-то учился. А на аватарке я в прошлом году :-) Я просто хорошо сохранился, чем и пользуюсь в личных целях :-)

3 Экспертное мнение

Зинаида Кудряшова ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562814

Посадили не за то, что он говорил на уроках, а за организацию в нашем университете, где он ее возглавлял. а училась я в 1964 году

2 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5562846

Ну вот Вы ещё раз укрепили меня в моих убеждениях. )))

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5562901

Ну наверное детям надо не вдалбливать свое мнение, а объяснять, что существует несколько мнений по спорным вопросам и пусть сами решают, какое им больше импонирует. Вот тут тестовая система непригодна в корне, она отучает думать, а толкает к обычной зубрежке. В тестах не получится озвучить мнение, а придется поставить "галочку" там, где посчитал нужным чиновник из Минобразования.

2 Экспертное мнение

alex zub ответил Наталья Балова

2011-02-01

# 5562927

в начале 90-ого уже можно было заработать на мерседес - вполне легально...и заказать загранпаспорт, но вот в 87-м кпсс еще была сильна и соответственно никакого общего доступа к западной информации...

10 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5562991

Прочитайте мое сообщение и найдите в нем хоть одно слово "учитель". Не найдете. А директора прикормленные сплошь и рядом. Исключений я не видела за все 10 лет педпрактики (5 лет колледжа + 5 лет института). Именно поэтому в школу работать и не пошла. Попереть против системы практически невозможно.

2 Экспертное мнение

Yuri Зеленецкий ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5563035

"Школьные учитеяь обладает властью, о которой премьер-министрам остается толшько мечтать" (У.Черчиль). Потому что они готовят будущих людей.

И они готовят людей безнравственных и беспринципных, потому что безнравственны и беспринципны сами.

1 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Зинаида Кудряшова

2011-02-01

# 5563149

Ну почему же тогда Вам наивно меня слушать ? Не вижу разногласий. Моя учительница истории была секретарём школьной партячейки, на которую меня как-то вызвали с тремя одноклассниками, за то, что украли в каком-то кабинете банку варенья в шкафу и благополучно съели. Там дети к чаепитию готовились, а мы, вредители, украли. Банку вымыли и поставили на место, а в неё положили бумажный рубль. Я видела, как она кое-как сдерживает смех. Но для школы того времени это было ЧП. Надо было реагировать как-то.

Она тоже говорила на уроках правду. Но так, что мы до неё доходили своим умом. Это гораздо труднее, чем назвать вещи своими именами.

А знаете, вспомнила! Как-то она заболела и к нам пришла замещать другая "учительница", в цветастой красивой шали. Помню её слова врезались : " Америка предстаёт перед нами в виде развязной, вульгарной проститутки, а Россия в виде дородной пышной бабы, с золотым снопом пшеницы в руках!". И я прям представила тогда это, жуть прям! Оказалось, что эта тётка в шали и не учительница была, а инструкторша из литотдела горкома, которая ходила по школам с пропагандой. Знали в горкомах, что такая работа на местах велась плохо, и засылали казачков.)

4 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Наталья Конова

2011-02-01

# 5563247

Наверное, Вы меня не поняли. Вы написали что правильные ценности должны прививать родители. Так? Вот я и спрашиваю, а что тогда должны прививать учителя?. Знания, это понятно. А знания без ценностей невозможны. Я думаю, что Вы правильно сделали, что ушли. Против системы переть да, невозможно, соглашусь!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5563257

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5563363

"Ну наверное детям надо не вдалбливать свое мнение, а объяснять, что существует несколько мнений по спорным вопросам и пусть сами решают, какое им больше импонирует."

Вы правы на счёт СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ у каждого РЕБЁНКА.

Конечно, если УЧЁНЫЕ РАН и СПЕЦИАЛИСТЫ МН и О не могут до сих пор найти ответ на вопрос: "Какие НАУКИ считать ОСНОВАМИ НАУК?" , придётся РОДИТЕЛЯМ помогать СВОИМ ДЕТЯМ найти ответ.

Между прочим, в статье так и было написано: "Может ОБЩЕСТВО поможет УЧЁНЫМ и СПЕЦИАЛИСТАМ найти ответ".

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеев ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5563365

Невольно возникает вопрос: откуда в далеком 1987 году вы черпали информацию для сравнения и анализа материала, излогаемого историками, учителями, литераторами?

2 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5563373

Не знаю, насколько правдивы Ваши слова об оценках и трёх ВУЗах, кстати, зачем Вам столько?, но табличные данные о якобы тщетных попытках в 60-тые годы достигнуть уровня производства 1913 - это заведомая ложь.Честь имею. Кстати, я гетеросексуал, поэтому Ваша личность меня не интересует.

5 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5563452

Напрасно Вы так думаете. Просто есть такое выражение: "много свистим". Что ж ... Каждый развлекается ... как может.

1 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5563482

Вопрос стоял о доверии. А оно, простите, всеобъемлюще. А Карамзин - это ассистент Любы из сериала "Интерны".

2 Экспертное мнение

Гурий nl ответил Yuri Зеленецкий

2011-02-01

# 5563498

Вы всё правильно пишите, однако Вы не хотите понять того, что практически все советские учителя нынешняя система уже всех выдавила. На смену пришли недоучки. Например, соседской девочки преподаёт литературу учительница, у которой всего три курса... института культуры. Спрашивается, чему она может научить детей? Но именно такие "учителя" и нужны нынешней власти.

3 Экспертное мнение

Геннадий Садовников ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5563537

Г-н И.Соколов, речь здесь идёт об учителях, а при чём тут названные вами господа. Ни к селу, ни к городу. Лишь бы ляпнуть. Что-то от этих честных людей уже начинает тошнить.

10 Экспертное мнение

ИГОРЬ СТАЛИНГРАД ответил Yuri Зеленецкий

2011-02-01

# 5563676

Учителя есть слепок от той власти ,которая диктует ей свои условия по развалу всех ценностей страны ! ДЕТИ- это будущие взрослые страны .А ВЛАСТИ В БУДУЩЕМ ТАКИЕ КАК МЫ С ВАМИ НЕ НУЖНЫ !

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Harry Wanderer

2011-02-01

# 5563727

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5563817

если учителя этого не могут/не хотят, то хотя бы родители не должны стоять в сторонке.

1 Экспертное мнение

сергей александров ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5563887

А у Ленина был господин Парвус.

Глаза и серое вещество, господа, всегда нужно держать открытыми. А чтобы не случилось в них запора, больше шевелить, анализировать.

2 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5563990

Это Вы верно подметили ,ведь в 87-м Вы историю изучали по Коротичу, журналу "Огонек" и др. журналам и газетам где всю историю поставили вверх ногами и сейчас пополняете свои "знания" историей Сванидзе и Млечина поэтому они и не совпадают с мнением большинства,для собственного убеждения посмотрите на свой рейтинг.

5 Экспертное мнение

Елена Елена ответил сергей александров

2011-02-01

# 5564069

С ума сойти! Я бы ещё добавила - внимательно читать написанное! Кто бы нам про Парвуса тогда сказал! Это мы сейчас такие умные. А тогда мы догадывались, что и Ленина кто-то поддерживал материально.

Или Вы к каким господам обращались?

2 Экспертное мнение

elena nenasheva "13 ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5564239

замечательно, что Вы вспомнили Бисмарка, утверждавшего, что "народный учитель выиграл войну". Хорошо бы нашим учителям иметь гражданское мужество и учить детей мыслить. Но увы, у многих учителей такая каша в голове! Осуждать их бессмысленно, это продукт существующей системы.

Призрак безработицы и нищеты для каждого нестандартно мыслящего учителя - реальность.

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5564298

Мы говорили конкретно о политике и пропаганде, при чем здесь может быть Энштейн, не поясните? Какое он конкретно отношение имеет к Самиздату (Боже, о чем я... про это еще надо знать...) какое он имеет отношение к Голосу америки и т.д. Речь шла конкретно об этом. Если Вам с Вашим высшим не понятно до сих пор, что Вы влезли не по теме и не по делу.

Или просто лишь-бы ляпнуть... Ну и потом опять-же за углом обсудить личность оппонента, ну скажите мне прямо, ты врешь, почему-же это надо кому-то, с умным видом?

Если Вам не нравлюсь лично я, зачем было вообще вступать в полемику, я к Вам лично не обращался. Вы влезли, ввернули что-то, на Ваш взгляд, умное и теперь пытаетесь этим насладиться...

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5564330

У Вас есть убеждения? Я рад, что помог Вам хоть в чем-то, хотя-бы в самоутверждении.

Это неплохо, здесь большая часть приходит сюда самоутверждаться, хоть что-то полезное, со временем научитесь самоутверждаться не за счет других.

3 Экспертное мнение

Кеша Никонов ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5564348

Ха, меня приняли в комсомол в 13 лет: в школу пошел в 6 лет. Принимали скопом, никто не проверял.

2 Экспертное мнение

Кеша Никонов ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5564382

Знавал давно одного товарисча, его 3 раза принимали в комсомол: один раз в школе и дважды в армии (умалчивал предыдущие приемы).

6 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5564392

Если Вы не научились понимать прочитанное, в чем я все-же убеждаюсь от поста к посту, я не намерен Вам разжевывать то, что собственно Вам и не было адресовано. Вы в очередной раз влезли туда где к Вам не обращались и всем остальным все понятно.

Для особо одаренных поясняю, речь шла не об уровне производства, а о конкретно пшенице.

И Ваша ориентация мне глубоко по барабану, как минимум, я не интересуюсь анонимами.

4 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5564555

Мне не шестнадцать лет, я прихожу сюда не учиться. Не в обиду, употребляйте в разговоре меньше ничего не значащих фраз, и меняйте направление беседы по согласованию с собеседником. С вами очень трудно спорить, но не по тому что вы всё время правы, а по тому, что как только земля уходит у вас из под ног, Вы тут же меняете направление обсуждения, теряя суть.

5 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Кеша Никонов

2011-02-01

# 5564603

Мазохист однако :-))) Все эти процедуры приема мне всегда не нравились, сидит куча народа, задает вопросы на которые все знают ответы, а ты как идиот должен это говорить. :-))))

4 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5564607

Вы утверждаете, что СССР в 60-тые годы производил пшеницы меньше, чем Россия в 1913?

Анонимами нет, а ... да?

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5564782

Я с вами ни о чем не спорил, и про какие фразы разговор я понятия не имею. Один товарищ ляпнул что-то не подумав, Вы влезли с какими-то убеждении о связанности образования и реальности зацепившись за мой подкол и теперь я получается с Вами о чем-то спорю? Трудно спорить по поводу непонятно чего, тем более вырванного из контекста.

Знаете... по моему сугубо личному мнению, чувство юмора это то чему научить нельзя, все остальное лечится и учится. Даже если Вы в этом со мной не согласны, увольте меня спорить еще и по этому поводу, я заранее принимаю любое мнение, ибо сразу предупредил, это ИМХО.

3 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5564825

Да утверждаю. Я уже не говорю, на душу населения. Ну и про производительность колхозов и "кулаков".

Насчет чего там да, это не ко мне, погуглите, должны быть специальные сайты с соответствующей тематикой, ну можно создать отдельную тему, здесь это оффтоп, а вот анонимы как раз здесь.

4 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5564895

Дословно: "не верил ни грамма, впрочем, как и тому, что несли в школе". Кстати, статья посвящена Гоголю, который умер ... в XIX веке и к политике ... никаким боком. Это и есть тема обсуждения. Вы же выступаете не как собеседник в приватном общении, а один из оппонентов со своей точкой зрения. Именно против неё я выступаю, а не против Вас лично.

Ну, и ... извините, у меня своеобразное чувство юмора.

2 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5565028

Ладно, извиняюсь за специфический юмор. Просто принял Вас за другого. А вот по поводу производства ... той же пшеницы у Вас неверные данные. Я же смотрел статтаблицы. Там совсем другие цифры. В разы больше.

2 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил Александр Захаров Y

2011-02-01

# 5565431

Похоже на то..

0 Экспертное мнение

tuk-ki . ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5565806

не поняла, за что так заминусовали-то?

правду Валентина говорит, я сама тогда же выпускалась - подтверждаю, так и было! даже бунтовали против отдельных учителей, и не раз, но самый жесткий бунт всем классом был из-за лжи...

думаю, такие статьи, все равно, что вырванная из контекста фраза (все еще цитируете "в СССР секса нет"? а продолжение реплики знаете? - "у нас есть Любовь!" цитируйте, так полностью...)

но я отвлеклась.

да, именно так - тема статьи - "проступок учителя" - вырвана из контекста объективной реальности.

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5566143

Ну по поводу производства вообще, не могу утверждать точно, но по памяти, постоянно звучало это "в сравнении с 1913 годом" по любому поводу, так приелось, что сравнивали все, станки, продовольствие, уголь, хорошо хоть не трактора :-) Все время хотелось сказать, что уже 60 лет прошло, а у вас все гордость за свои успехи перед собой-же 60 лет назад.

Не могу сказать точно, искать собственно тоже лень, но цифры по зерну там вполне себе сравнимые. конечно если вопрос принципиальный, то можно и глянуть, этот вопрос уже поднимался на других форумах.

Была еще табличка, на карте внизу, по поводу коллективизации, до и после... честно говоря чем там гордиться я так и не понял, только тем, что после коллективизации производимое "кулаками" составляло 3%, так это-же не выросло производство, а просто пересажали кулаков.. В общем вот такие грустные вопросы меня и посещали в школе.

4 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5566251

Я конкретно писал товарищу, который спрашивал у девушки: "вы слушали "голос америки", читали самиздат на русском, журналы на иностранном и сравнивали с тем, что вам дают в школе?"

Так вот я слушал и читал и сравнивал, но веры это у меня не вызывало, также, как и обратная пропаганда проводимая Славой КПСС, истина она всегда где-то посередине..

Это все, что я сказал, не больше ни меньше. И не собирался спорить о том, о чем я не говорил, в частности о Гоголе и тем более Энштейне.

2 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5566266

Извиняюсь за резкость... у меня стиль изложения тоже своеобразный, согласен, меня временами трудно понять, иногда моих приколов даже жена не понимает, хотя 25 лет вместе.

2 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Yuri Зеленецкий

2011-02-01

# 5566511

Попробуйте зайти на любой форум, где учителя обсуждают методы воспитания, образования.И заикнуться о патриотизме.Вас тут же обвинят в дилетанстве, шовинизме и вообще попросят не лезть не в свое дело.Абсолютно замкнутая каста, никого к себе не допускающая.Обсуждается все что угодно - методички, методы преподавания, какие-то процессы.Узкая специализация.А кто будет делать Человека в целом - никого не касается.По умолчанию воспитывается индивид, абсолютно безразличный к собственной стране.Зато жадными глазами пожирающий американские ценности.Первое, что сделали американцы, "приглашенные" для "помощи" в реформах законодательства в 90-годы, это наштамповали миллионы школьных тетрадок, где в конце вместо таблицы умножения были портреты американских президентов.Они знали, что делали.

2 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5566574

Это.Но только в вашей голове, моей, и еще десятке-другом.Но никак не в голове учителя.

1 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5566917

Я тоже был неправ. А насчёт анонимности ... Я не трус, но я ... как это говорится ... И потом ... моя фамилия вызывает стойкую аллергию у окружающих.

1 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5567443

"САМООБРАЗОВАНИЕ" позволит учителю или врачу идти против установленных правил-указивок?

4 Экспертное мнение

владимир валов ответил Harry Wanderer

2011-02-01

# 5567636

если совесть=Андрий-человек новой .формации

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Игорь Стащенюк

2011-02-01

# 5567701

"против установленных правил-указивок?"

В 1994 году был издан приказ МО РФ. Узаконены: СЕМЕЙНОЕ образование, экстернат, репетиторство.

Есть примеры. Учительница ушла из школы. Оформила документы Индивидуального предпринимателя (репетиторство). Учит читать, писать и МАТЕМАТИКУ с 1-го по ... классы. УЧИТЕЛЬНИЦА говорит: "Я заключаю договор с РОДИТЕЛЯМИ. РОДИТЕЛИ МНЕ платят. РОДИТЕЛИ проверяют и принимают МОЮ работу. Результаты МОЕГО труда легко проверить.

По чтению. РЕБЁНОК не знал ни одной буквы. После 16-ти - 20-ти занятий читает САМОСТОЯТЕЛЬНО. То же самое по письму. РЕБЁНОК САМОСТОЯТЕЛЬНО списывает печатный текст рукописными буквами. Пишет текст под диктовку. И т. д. РОДИТЕЛИ МНЕ платят - перед РОДИТЕЛЯМИ отчитываюсь. Вот и всё МОЁ начальство. Претензий нет ни от РОДИТЕЛЕЙ, ни от ДЕТЕЙ. Я счастлива."

4 Экспертное мнение

Александр Рожков ответил Александр Захаров Y

2011-02-01

# 5567735

Присоединяюсь... .

0 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5568089

Мой старший sy пошел в школу в начале 90-х. Как-то принес дневник с заметкой учительницы (только что из ВУЗа) красными чернилами: "... прошу принисти красные флашки..." В четырех словах две ошибки. Теперь она уже повзрослела, но поумнела ли?

3 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5568124

10+. Не хлебом единым... Согласен полностью!!

0 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5568277

КОРЫСТЬ ПРАВИТ МИРОМ. Если у французов - "...ищите женщину", то у нас - ищите корысть

2 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк ответил Александр Захаров Y

2011-02-01

# 5568467

А Салтыкова-Щедрина преподавали однобоко (как мужик трех генералов прокормил) и на пьедестал ставили Павлика Морозова, донесшего на своего отца.

1 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк

2011-02-01

# 5568523

... и здравоохранения.

3 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5568578

Ему бы (учителю) еще и автомат в руки...тогда, может быть, он смог бы сопротивляться

1 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5568706

Это правда-я тоже помню что все достижения ссср сравнивали с Россией 13-14года.Ну это понятно-в этот период Россия достигла наивысшего рассвета-а потом её просто угробили.Непонятно другое-как такие сравнения допускали идеологи и пропагандисты из всевозможных отделов и секторов цк кпсс?Это же явный прокол

2 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Кеша Никонов

2011-02-01

# 5568788

Это прямо про меня-то же самое и мне пришлось проделывать-а куда деваться...

0 Экспертное мнение

Геннадий Васильченко ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5568800

Есть утверждена, обязательная, учебная программа, 30% этой программы по решению метод. совета педагогов можно, что-то убрать, заменить. Например - включить в программу историю города его героев и т.д. Но это заморочно и завуч ни шагу от программы. Тем более, что зарплата учителя снижена до самого дна уровня человеческих способностей.

4 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5568900

Очень забавная история.+!

0 Экспертное мнение

Геннадий Васильченко ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5569183

Мне тоже вспомнился случай. Когда я потерял ручку и сидел на уроке не писал. Учитель ткнул указкой в портрет Ленина, выступающего на трибуне перед рабочими и сказал:-"У вождей надо учиться. Видишь, Ленин на трибуне кепку в руке держит, крепко держит, потому что она его собственность. А ты...... и махнул рукой.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Стащенюк

2011-02-01

# 5569206

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Геннадий Васильченко

2011-02-01

# 5569283

Ахахаха!!! По ходу, у нас с Вами один и тот же учитель был. )

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Геннадий Васильченко

2011-02-01

# 5569321

Я же говорю, что есть лазейки) А вот про зарплаты слушать уже не могу. А у нас кто сейчас много получает, кроме депутатов Госдумы? Не нравится зарплата - уходите. У меня много знакомых учителей. И по заграницам ездят, и недурственно одеваются. Пусть уходят. Этак врач скажет - мне мало платят, я вас лечить не буду, и пошло поехало. Нет, про зарплаты не принимается. Это не вина учеников и их родителей.

3 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5569531

Иван Соколов в концлагере после третьей не закусывал -знаю. У Млечиных и Свинадзе в друзьях Гриф-стервятник.

3 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5569700

Я евгений, ты евгений, я г..... и ты г.... , я недавно, ты давно. Говнюк Евтушенко не о тебе говорил?

1 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5569872

Я вот заканчивал школу в 1968 г. и такого о своих Учителях сказать не могу.

1 Экспертное мнение

Владимир Хаметов ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5570224

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Владимир Хаметов ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5570244

Странно! А я не знаю ни одного такого учителя!

2 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5570326

я все-таки думаю, что нормальный учитель такие рефераты не оценивает.

1 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Владимир Хаметов

2011-02-01

# 5570358

Я Вас умоляю! Не смешите меня! Конечно, есть нюансы и исключения. Возможно, матерям одиночкам и не хватает. Но две мои подружки, при мужьях, с детьми - недурственно живут. А ещё одна, без мужа и без детей - живёт лучше всех. Ну, тоска, правда в глазах, зато пол мира объездила! Ну что Вы жути нагоняете, не надо. Прошу Вас)

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Анна Иванова

2011-02-01

# 5570586

Вы правы.

1 Экспертное мнение

Владимир Хаметов ответил Владимир Хаметов

2011-02-01

# 5570676

Как раз Ваши подружки - это нюансы ... .

1 Экспертное мнение

игорь богданов ответил Александр Захаров Y

2011-02-01

# 5570977

Я закончил школу в 1958 году и с Вами совершенно согласен.

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5571800

Сладкая ложь или горькая правда? Так вот - бандитский переворот - горькая правда, а социалистическая революция - это сладкая ложь. Коллективизация и раскулачивание - это сладкая ложь, а разграбление, уничтожение и поголовное рабство - это горькая правда и т.д. Учитель решает что и как преподать. особые претензии у меня к историкам, которые везде говорили сладкую ложь и в редких исключениях - горькую правду. Большинству немцев сегодня стыдно за гитлера, который пришёл к власти - это путь просвещённого совестливого народа. Меньшинству русских стыдно за сталина-палача и это - горькая правда!

2 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5571827

Умница, Женя. Когда же эти простые прописные истины начнёт понимать народ?

0 Экспертное мнение

Scobari stang ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5571906

это юмор такой? "честные" ;))) Ваганыч лучше хохмит ,чем вы. И причем здесь Кургинян?

2 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Scobari stang

2011-02-01

# 5571963

Сванидзе и Млечин говорят на основании фактов и документов!

2 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Зинаида Кудряшова

2011-02-01

# 5571976

Зинаида, таких учителей было не мало, но он, конечно, герой. Мой учитель,говорил, если то, что я тебе рассказал ты расскажешь кому-нибудь из администрации, то меня уволят из школы, потому что это будет называться не правдой, а антисоветчиной!

1 Экспертное мнение

Александр Кемер ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5571977

Среди школьных учителей большая конкуренция, кадровая политика в современной школе похожа на услуги хостинга, где тоже трудовой кодекс не защищает работника - вот почему они так уподобляются проституткам - за 5-7тысяч в месяц выполнят всё.

0 Экспертное мнение

Scobari stang ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5572029

и школа на одни пятерки и три вуза... "С таким счастьем и на свободе?"

А по существу- много ваших знакомых попало в психушку из-за своих высказываний, много ли отчитывалось (сколько и примеры/факты) ?

Плохое время было, совсем плохое, три института "на шару" ;(((

1 Экспертное мнение

Александр Кемер ответил Гурий nl

2011-02-01

# 5572047

большую роль в формировании личности современного учителя - лицемерного, и готового на ежедневную профессиональную подлость - оказывает Педагогические вузы. Это самая стервозная, сволочная среда.

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5572066

Так ли уж важны термины. Никакой бандитский переворот без предпосылок не свершится. То, что это был Великий переворот, с этим Вы спорить не станете. Раскулачивание - это и есть ограбление, только когда грабит бедный богатого - это несусветная наглость, это против порядка вещей. Нам куда понятнее, когда богатые грабят бедных, вот как сейчас например. Как ни назови - а грабёж, он и в Африке грабёж.

За Сталина стыдно? Ну, при нём хоть не "обосрались" ( простите мой французский) , как немцы при Гитлере. Единственное обидно, чтож потом так всё профукали бездарно?. Вот за остальное стыдно. Вот про "остальное" и замалчивали. О чём там говорить было? О какой правде? О бесконечных съездах? )

1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил v d

2011-02-01

# 5572090

"раньше правды было больше."

Раньше, - это когда?

Если при социализме - то была сплошная ложь.

Коммунисты не выполнили ни одного своего обещания.

"Земля - крестьянам!" "Мир - народам!" "Равенство, братство, счастье!" "Кто был никем - тот станет всем!"

"Выше благосостояние советских людей!" "Всем квартиры - до 2000 года!" "Догнать и перегнать Америку!"

Какие ПРАВДИВЫЕ лозунги и обещания!!!

2 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Евгений Петров

2011-02-01

# 5572439

Святые слова! И мои тоже, и я так своих учил, а сейчас и внуков дети учат.

И студентов учил и учу самих разбираться в проблемах, а я помогу...

Выглядеть так ещё лет 30...!Удачи Вам и Вашим близким.

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Садовников

2011-02-01

# 5572497

Только бы ляпнуть что-нибудь! Это к Вам относится, потому что это было замечание на комментарий Скобаря..

1 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5572520

Боюсь, что не все "нормальные". Моя племянница, не имея интернета, сдала рукописный реферат. Так учительница его разорвала и выкинула! Впрочем, учительницей "это" назвать нельзя!

3 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Николай Ходосевич

2011-02-01

# 5572522

Это очень мало кто понимает. Совки считают любую социалистическую ложь - святой.

1 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5572536

А я Владимир Ильич, а брат старший Ленид Ильич...и нам по фигу, что думают окружающие,потому что отец,называя нас так, не думал о созвучности имён, мы знаем.Не стесняйтесь.Главное-здравые мысли у Вас...

1 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Александр Захаров Y

2011-02-01

# 5572588

Поддерживаю.У нас был блестящий литератор Стэркин Борис Абрамович(вечная ему память!) ЕВРЕЙ(для юдофобов)-подполковник-минёр,орденов...Выпивал коньячок из фляжечки на уроках..мы знали-ни один в школе его не заложил.Уважали как родителя.Учил нас ЖИЗНИ...

1 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Кеша Никонов

2011-02-01

# 5572652

А я чуть было не осталась "неохваченной": была самой младшей в классе и не попала "под раздачу". Потом перешла в другой класс, где были еще "малолетки", с ними и вступали. К этой организации относилась плохо, в основном, за массовость и обязательность. Хотя были там, наверное, и хорошие начинания

0 Экспертное мнение

Гурий nl ответил Александр Кемер

2011-02-01

# 5572655

Это только отчасти так. Формируют нынешнего учителя директор школы и педколлектив. Многие выпускники ВУЗов приходят в школу с намерением сеять "разумное, доброе, вечное", но через короткое время понимают: не до жиру, а быть бы живу.

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Ирина Григорьева

2011-02-01

# 5572661

Это больше похоже на фильм-ужас. Конечно же, нельзя.

Как же отреагировала ПЛЕМЯННИЦА? и ЕЁ РОДИТЕЛИ?.

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Александр Кемер

2011-02-01

# 5572771

Да есть, есть учителя в наших селеньях! Я комменты почитала, сердце радуется. Ну, 5-7 тысяч - это уж Вы слишком, хотя, всё зависит от региона. Наши учителя получают 10-15. И от нагрузки и тетрадей всё зависит. Наверное, есть и по 5-7 получают. И насчёт конкуренции - это тоже смотря где. Кто-то мне рассказывал, -устроила кадровичка школы свою дочку техничкой ( только школу закончила и никуда не поступила), полгода полы девочка помыла, - решили поставить её социальным работником, потом стала замещать некоторых учителей на уроках, когда те заболеют. Потом закончила институт заочно и сейчас работает завучем по воспитательной работе. Так что, можно сказать, что человек с улицы. И никакой особой конкуренции. Наоборот бегут учителя. Что техничкам приходится принимать бразды, как говорится.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил евгений Зобов

2011-02-01

# 5572901

Стервятники до сих пор на труп Ленина молятся, а Сокол - птица вольная и на мертвячину не падкая:)

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Елена Елена

2011-02-01

# 5573071

очень знакомая, со школы, ссылка на предпосылки:) Тогда - сегодняшняя жизнь - последствие всей политики и жизни в СССР:) Не так ли?

0 Экспертное мнение

kin kv ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5573180

Это Сванидзе-то честный человек? И давно он им стал, подскажите..

2 Экспертное мнение

Ирина Григорьева ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5573200

Да никак! Нам рассказали. Девочка еще маленькая была, класс 5-6. Впрочем, мы мало общаемся

1 Экспертное мнение

Людмила Романихина ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5573246

Браво! Вот-вот, а в итоге мой 12-летний племянник таблицы умножения в 5-ом классе не знает. Всё лето учили, в конце от зубов отскакивало... Вот и пол года не прошло, спрашивают на уроке, он опять запинается. Забыл. А потому что нет перед глазами постоянно. Я погоняла его друзей - та же картина. Кошмар!

1 Экспертное мнение

Людмила Романихина ответил ИГОРЬ СТАЛИНГРАД

2011-02-01

# 5573292

Ха! И поэтому учителя, заботясь о пропитании, начали качать денежки из карманов родителей! Не можешь противостоять системе - не иди в учителя, не позорь высокого звания, а иди в бизнес, там больше можно срубить, не занимай чужое место!

1 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5573319

Нет, не так. Бездарное правление после Сталина создало новые предпосылки и случился новый великий бандитский переворот, последствия которого мы сейчас и видим. Будь правление немного помудрее, то не было бы и предпосылок. Ведь что такое предпосылка? Вы же знаете, что это просто благодатная почва. Для посева. Но, к сожалению, то, что посеяли в 17-ом, уже давно выкорчевали. Вообще, не хотелось бы отклоняться от темы, но моё мнение всегда одно : мы бы стали Великой Державой и без двух этих переворотов. Но история рассудила иначе.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Ирина Григорьева

2011-02-01

# 5573376

Вообще-то, для РЕБЁНКА в таком возрасте ситуация стрессовая.

1 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Владимир Сафронов

2011-02-02

# 5574685

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Иван Соколов

2011-02-02

# 5574716

Видно Сванидзе и Млечин ваши родственники. Никто не отрицает их образованность и умение вести диалоги. Только вот на чью мельницу они льют воду это вопрос. В том обществе, которое они пытаются пропагандировать так яростно. их давно бы уже отодвинули от экранов. В их США не любят тех, кто льет грязную воду на их историю, да еще за это деньги получают. Яркий пример Семейство Кенеди. До сих пор концы спрятаны и наверное навсегда. Почему Сванидзе и Млечин не спросили на суду Времени у младшего Микояна, а чем занимался его отец при Сталине, если так долго сидел рядом с ним. С Хрущевым то ясно он подписывал расстрельные списки и сам просил увеличить квоту в расстреле, а вот о Микояне ничего то не слышно. Что Млечин как историк и писатель на суду Времени не озвучил, а Сванидзе его не поддержал, знал ведь от своего отца одназначно, что незаконно мы 22 июня бомбили Румынию, она в войну вступила только 26 июня. кто давал Приказ не Жуков ли с Микояном и иже другие в отсутствии Сталина. Не их ли родственники при Сталине и после были на советской и партийной работе. Кургинян хоть честно сознался, что его родственники были по обе стороны барикад. Ему нечего скрывать.

4 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Игорь Стащенюк

2011-02-02

# 5574730

Кажись будет еще лучше, сказал-же наш продвинутый любитель гаджетов, что учителей не надо учить, педагогическое образование ни к чему, учителем может быть каждый, главное, чтобы детей любил...

Получается самые лучшие учителя это педофилы, они-то точно детей любят :) Не смешно как-то...

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Николай Ходосевич

2011-02-02

# 5574757

Правильно! На основании фактов и документов. Только вот вопрос: каких? Кто видел эти факты и документы, кто их составлял и изготавливал. Не Яковлев ли. Вход в архивы практически не доступен. А то что представил Яковлев,секретарь по идеологии ЦК КПСС , компилированны. Даже школьнику образца до 1996 года ясно, что с такими помарками уважающие себя начальникибумагу на подпись брать не будут, не то, что ее подписывать. Можно брать и факты и документы и их же передергивать и трактовать в свою угоду. Объяснять вам грамотным это не надо. Все суды как вы заявляете коррумпированы. а ведь у них и правильные документы и правильные факты. Яркий пример ваш Ходорковский Лебедев. Или у вас две правды. Одна для себя другая для остальных. Последовательными надо быть господа и не раскачивать государство таким образом упрятывая часть правды. Это жульничество. И при его использовании неизвестно потом кому повезет больше: консерваторам единоросам, коммунистам, вам либералам или той силе, которая стоит сейчас в стороне и ждет своего часа. Власть ведь берут не те, кто к этому делает все, чтобы создать условия, а те кто вовремя оказался когда она падала. А это уже талант. Пример 17 год

2 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил сергей александров

2011-02-02

# 5574799

Деньги Парвуса для Ленина мелочь. А вот деньги стран Антанты, включая США и Англию это да. знаменитый Рейли ведь был не просто шпионом собирающим грязные сплетни, он был связывающим звеном в этих кредитах. А посмотрите кто были первыми руководителями Центральных и крупных банков в России 17-18 года, министрами финансов и членами министерства финансов, поищите данные на них и вы увидете, что деньги доставал для своей Революции Лев Троцкий у своих прямых родственников по отцу. Поэтому и выпроводили его с почетом после из страны. Некому не нужен был скандал во время установления дипломатических отношений с Европой и Америкой. Это уж потом, когда он встал открыто на путь сговора с Германией ему никто не простил и не поддержал. Да и нынешние партии, заявляющие о построении новой России берут (исак) у новых буржуа, а угодить хотят в основном тем, кому сочувствует КПРФ, это порадокс жизни, система самосохранения. Не напрягайтесь. Спрыгнуть с нее нельзя если она окажется неуравновешенной.

1 Экспертное мнение

Андрей Елшин ответил Иван Соколов

2011-02-02

# 5574818

Насмотрелся ТВ-зомби

1 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Елена Елена

2011-02-02

# 5574843

Вы правы Елена отчасти, по моему мнению. Если кто читал Сталина, особенно его последние экономические вопросы, тот поймет, что Сталин собирался отходить от того понятия экономики и ситемы ее управления. Но вот те кто был помоложе и сидели припеваюче на своих партийных и советских постах, командовали направо и налево экономикой, при этом не за что не отвечая этого не хотели. И яркий этому пример Хрущев и иже с ним Микоян. Уж кто, кто а Микоян то знал, ездил ведь по заграницам не в пример Никите Хрущеву и видел, наблюдал как экономика работает. Но не захотели отходить на рыночные отношения и давать свободу частной собственности, в той норме, которая бы отвечала населению. Хрущев еще больше запретил даже личное подсобное хозяйство. Чтобы знать почему так случилось. считаю всем нам надо глубже изучить без прикрас историю родной нам ВКП(б)- КПСС, знать как она создавалась, кто и в каком процентном составе в нее входил, а значит и отражал свои политические интересы, тогда станет ясно почему и для чего все это происходило и происходит, почему отдельные личности до сих пор успокоиться не могут. беда наша в том, что ученые далеки от практики, а практики от науки.

2 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Игорь Стащенюк

2011-02-02

# 5574875

Игорь, ну это вы зря! Наверное слишком в продвинутой школе учились и она максимум была рядом с Лубянкой, минимум С Политбюро ЦК КПСС, а преподавателями у вас подрабатывали уборщицы с этих заведений, благо они все были в те времена как сейчас отмечают с высшим образованием. Правильно заметил Александр Захаров. В провинции учителя занимались еще с царских времен тем что им и положено. Несли в массы стремление учиться и самостоятельно разбираться по жизни, быть самодостаточной личностью. Яркий пример Ельцин, хоть он мне и не очень симпатизирует. Но он ведь личность. Учил и про Павлика Морозова и про других, но поступал так как ему совесть на тот момент велела, да и позже. Дело не в учителях, дело в родителях. Вчера про учителя, Вовочку и его папу рассказали анекдот. Видно по теме. Прав Вовочкин отец. Умом своим надо жить.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Елена Елена

2011-02-02

# 5574878

Уважаемая Елена! "Синего цвета" - это, по Вашему, бриллиант, что ли? Что в ОПРАВАХ золотых носят? Разве не очки? Как внук художника, мог бы ещё поговорить о "светотенях" (чего и как там отсвечивало в этом хрустале). Суть не в этом. Вот Сенека был рабовладельцем... И - надо же! - много чего умного понаписал, что мы до сих пор читаем. А Медведев - суперПрезидент СуперГосударства... Ну, и как их сравнивать?

1 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Александр Шевяков

2011-02-02

# 5575095

Ну, вот видите, Александр. Все мы чьи- то внуки и это немного спасает моё положение, ибо мой прадед – ювелир. И как правнучка ювелира, могла бы поговорить о характеристиках алмазов. Вы будете удивлены, но алмазы бывают и синими и красными, и лиловыми и голубыми, и розовыми. Правда, встречаются очень редко, а потому баснословно дороги. Но это не суть!

Главное ведь в другом. Нет никакой разницы, что болталось на шее у Маркса или Энгельса. Мудрый учитель применил мнемонический приём, понимаете?. Как-то ведь надо ему было вдолбить нам , что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и революции из воздуха не возникают. Энгельс был сыном богатого фабриканта, Маркс сидел у Энгельса на шее, как тот бриллиант. Так что, Вы понимаете, что дело вообще не в бриллианте( хотя, всё-же,думаю, что на портрете было украшение, а не линза) , и даже не в его цвете, а дело в мастерстве учителей, о которых в этой статье, собственно, и речь.

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Александр Шевяков

2011-02-02

# 5575102

С Сенекой сложно:, перечитывая многие книги ( и даже философские), порой ловлю себя на мысли, что в мире наберётся, пожалуй, золотая сотня книг, настоящих книг, с настоящими мыслями, которые «первичны». Всё остальное – производные, более или менее мастерски написанные. Так что, Медведева даже не берусь судить за отсутствие написанных им книжек. У него есть риск повториться. И потом, не каждый рабовладелец может прогрессивно мыслить. Этого я не утверждала. И вообще, если Вы внимательно перечитаете мой коммент, то поймёте, что мысль моя проста. ( продолж)

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Александр Шевяков

2011-02-02

# 5575106

Хороший учитель найдёт приём подтолкнуть ученика к «горькой правде». Плохой учитель будет эту правду говорить, окрашивая её своим субъективным пониманием. Это ошибка, по -моему, историков и литераторов. Как-то помню, проходили Маяковского. Учительница встала в красивую позу, изогнулась вся, простёрла руки к небу и выдала : «А вам не кажется, ребята, что Маяковский – это бунтарь, он своим творчеством сделал вызов!!!» Всё, дальше было неинтересно. Понимаете, я бы сама хотела понять, что Маяковский сделал вызов! Помоги мне это понять самой, если ты учитель? Это Я должна была выйти к доске( или кто-то из моих одноклассников) и, морща лоб и нос, сделать такой ( или совершенно не такой) вывод. Вот и всё! Длинно получилось, но думаю, что на этот раз Вы меня поняли.)

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Геннадий Копейкин

2011-02-02

# 5575140

Именно об этом я и хотела сказать. У Вас получилось лучше. )))

2 Экспертное мнение

Larissa Abileva ответил Евгений Петров

2011-02-02

# 5575248

У вашего любимого поэта фамилия - ВысоЦкий. Наверное, правильно учителя гоняли.

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Владимир Хаметов

2011-02-02

# 5575441

очень глубокая мысль

0 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Larissa Abileva

2011-02-02

# 5575779

Спасибо за поправку, при быстрой печати временами не успеваешь перепроверить тескст.

0 Экспертное мнение

ИГОРЬ СТАЛИНГРАД ответил Людмила Романихина

2011-02-02

# 5576399

Прокуроры и милиция не противостоят,генералы боевые не противостоят, спортсмены заткнулись артисты поют то что надо петь ,но никак не против ,А ВЫ ХОТИТЕ ,чтобы учителя ПРОТИВОСТОЯЛИ ? ХА !Идите в школу ,там сейчас дефицит таких как вы ...

2 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Евгений Петров

2011-02-02

# 5578589

Смешно. Не совсем в тему, но почему-то ваше поколение считает, что в СССР "грехов" не было: ни секса, ни наркоты, все ходили в одинаковых шмотках (белый верх, чёрный низ), стрижка "под горшок" и т.д. Всё было, но, наверное, "в меру".

"Богат как турецкий султан

Сокровищам нет цены,

Но погубил его «план»

И 132 жены."

Куплетик из стройотрядовской песни.68-ой год.

0 Экспертное мнение

андрей фурсов ответил Татьяна 123

2011-02-02

# 5578858

чем больше творят беспредела тем больше надо скрыть а выход один показать что раньше ещо хуже было и второй снизить ителект общества в целом

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Иван Соколов

2011-02-02

# 5581619

На сколько я помню биологию, стервятники на трупы не молятся, они их жрут. Или сегодня, когда предательство стало признаком принадлежности к новой формации, стервятники тоже изменились?

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Елена Елена

2011-02-02

# 5582719

Несколько необычная точка зрения. Хотя спорить не буду, вероятно Вы правы... К сожалению, мне из моих учителей практически некого добрым словом вспомнить... Я сменил (из-за постоянных переездов) 5 школ... Из предпоследней меня буквально вышвырнули "за неуспеваемость". Последнюю (ШРМ на целине) практически с отличием закончил, в престижный ВУЗ с первого "захода" поступил... И вот встречал потом "учителей" из предпоследней школы... И ЧТО они мне говорили? В один голос: да знали мы, Саша, что ты такой-весь-растакой, умный и хороший мальчик! Мы-то лично против тебя ничего не имели, но УСТАНОВКА была насчёт тебя... Я - внутренне - ухмылялся - кивал головой и делал вид, что ИМ верю...

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Елена Елена

2011-02-02

# 5582948

Честно сказать, я вообще-то искомый портрет Энгельса очень слабо помню. Так что чего там на самом деле у него на шее болтается - тёмный мрак для меня... Вот что смущает: как это учительница додумалась детям на этот медальон (или чего там) детям указывать? Вот я бы в жизни не додумался! И Пушкина вспомнил... Вот у него и крепостные крестьяне были (как я полагаю), и у царя он раз 5-6 денег занимал (без отдачи), и придворное звание имел... А прослыл "цареборцем" и символом борьбы против царизма. И учили нас этому учителя. Я Пушкина обожаю, но почему-то все "неудобные" подробности его жизни узнал не в школе от учителей, а сам по себе, в прпоцесс самообразования.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Татьяна 123

2011-02-02

# 5585614

Что может быть угрозой для "умного и образованного учителя" в школе, если исключить из возможных мер "спора" заказ бандитам привести учителю "весомые доказательства его неправоты"? Как вы это понимаете? При этом я учитываю, что женщина по особенностям природы нацелена на приспособление, в чём ничего ненормального или поносного, как сказал бы Гоголь, нет. И это тема другая. Что такое держаться за место? И это важный вопрос. Ведь произвол направлен не только сверху вниз, но и снизу вверх.

0 Экспертное мнение

Татьяна 123 ответил Анатолий Дычко

2011-02-02

# 5586124

Вы не знаете, что такое - держаться за место? Значит, Вам повезло. Немногие в наше время могут себе это позволить.

1 Экспертное мнение

Zulf Karnain ответил Николай Ходосевич

2011-02-02

# 5586650

Ну, допустим, не нравятся Сванидзе и Млечин. Но как может нравиться этот скользкий тип Кургинян?!

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Елена Елена

2011-02-02

# 5587624

Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды - великие державы?

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Копейкин

2011-02-02

# 5587658

НЭП - единственное решение Ленина, иначе бы народ эту советскую власть своими бы руками удушил, без оружия...

1 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Иван Соколов

2011-02-02

# 5587732

Встречный вопрос. Россия до революции была Великой державой?)

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Копейкин

2011-02-02

# 5587949

Беда советизма во всем видеть политику и всегда склонять чашу весов либо к врагу, либо к товарищу. Просто, объективные факты излагать не принято. Неужели не понятно, что и Млечин и Сванидзе сегодняшней политикой власти недовольны? Их заслуга в том, что они не боятся говорить сегодня о том, на что закрывались поколениями глаза? Даже сегодня, когда у власти не КПСС,а просто КП, т.е. СС - отвалилась - всё равно народ против объективного хода истории. Отстаивать советскую систему, с моей точки зрения - это предавать весь русский народ и народы, которые ему поверили...

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Иван Соколов

2011-02-02

# 5588018

"Слава КПСС" - лозунг, который висел на многих домах крупных городов. Хоть кто-то считал, сколько было потрачено "народных" денег на восхваление правящей ком. партии? Скажите мне, антисовку, в чем смысл этого лозунга? И как нормальный человек, который думает, а не лижет зад партийцу, должен его воспринимать?

0 Экспертное мнение

оля ермолина ответил Игорь Стащенюк

2011-02-02

# 5588099

сейчас тоже детям говорят что павлик молодец и учат доносить,я закончила школу 10 лет назад и просто поражена насколько изменились жизненные ценности :(((

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Александр Дорофеев

2011-02-02

# 5588595

Верно помните:) Только люди молятся перед тем как сожрать:)

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Елена Елена

2011-02-02

# 5588745

Из уважения к женщинам, которые любят отвечать вопросом на вопрос, отвечу. Однозначно - являлась. Доказательства просты. Великих мыслителей русских знает весь мир. К стыду советской власти - они жили и работали за границей! Ярчайший пример - П.Д. Успенский и Г.И. Гурджиев. О них ни в институте ни в школе ничего не говорили...

0 Экспертное мнение

Людмила Романихина ответил ИГОРЬ СТАЛИНГРАД

2011-02-03

# 5589129

А я свою 239-ю физико-математическую Дзержинского (ныне Центрального) р-на СПб, любимую "Аннен-шуле", основанную ПетромI, отмечающую 15 февраля сего года 300-летие со дня основания, никогда и не оставляла! Да и весь наш класс, состоящий, кроме меня, из сплошных гениев, тоже. Мы, класс 41-6! А Гришка Перельман - наш однокашник :)

Приглашаю всех, кто сомневается, 15.02.2011 в БКЗ в 18 часов.

1 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Иван Соколов

2011-02-03

# 5589771

Иван, вы же образованный судя по статьям человек. Имеете минимум одно, а то и более высших образований, да небось еще и гуманитарное. Никто еще не отменял такое выражение: Политика, концентрированное выражение экономики, извинити. если где-то сдвинул, но смысл таков. Политика была при рабовладельческом строе, при капитализме, при советском ну никто ее не отменяет и сейчас. Народ не против объективного хода истории. Здесь вы не правы. Народ (как масса населения)сам не может в силу разных причин определять объективность или необъективность хода истории развития человечества, как индивидумов. Если вы отрицаете, считая, что капитализм последняя и окончательная стадия развития человеческого общества. то я считаю. что вы заблуждаетесь. Получается,что вам не нравится не одна из религиознвых конфессий мира и вы являетесь атеистом, с сиюминутными потребностями. Ну тогда извините. Никто и никогда не защищает ту советскую систему. которая была у нас. Вы ведь не глупый и не будете передергивать карты, как те люди которых вы защищаете. Люди защищают тот образ жизни, когда можно получить более менее равноправие, справедливость, бесплатное образование,медицину, уважение.

0 Экспертное мнение

Евгений Петров ответил Татьяна Зимняя

2011-02-03

# 5590087

Смешно.. и не то, что не совсем в тему, а совсем не в тему :-))) ибо наше поколение так никогда не считало и уж точно в моде были длинные волосы, джинсы, майки с фотками какой-нибудь аббы, никто не ходил в одинаковых шмотках, хотя в магазинах висели именно такие :-))) А уж насчет секса... его у нас было, класса этак с 8-го или 9-го, точно уже не помню :-)) единственная разница, все было в меру, никто не выставлял это напоказ, никто не курил на школьном крыльце, тем более анашу, уважали учителей и если кто-то чего-то спер, он этим не выпендривался, не покупал на ворованные деньги бентли и не гонял на ней на красный и по пешеходным переходам с мигалками :-))

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Николай Ходосевич

2011-02-03

# 5590813

хотелось бы посмотреть на их факты и документы. Они ведь разные бывают.Я тут оговаривался, что факты нонече изготавливаются на Арбате наверное, не знаю, в Москве давно не был. Раньше их вместе с аргументами готовили на Дерибасовской в Одессе. Может и сейчас там. Это экономически наверное выгодно и политически безопасно. А как умные люди приводят аргументы, передергивая факты в страшном сне не приснится. Никто ведь не может умному специалисту противоречить. Яркий пример в истории с Ньютоном. Когда он в научных кругах заговорил, что история вроде бы была по факту не такова как ее представляют. Ему его умные сотоварищи предложили заниматься физикой и не лезть туда не следует, стар мол, голова поехала кругом. Так и у нас сейчас в около научном мире, а в журналистике тем паче. Как говорит на Поле чудес: Ксерокопии (подлинники)Аргументов и Фактов в студию на обозрение. По этому, мое мнение, такими словами не стоит бросаться, что они истина в последней инстанции. Потом им же самим стыдно будет, если у них онное имеется.

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Иван Соколов

2011-02-03

# 5590952

Сегодняшняя жизнь, Иван, это последствие вашей деятельности и деятельности родственников и родителей тех людей кого вы пытаетесь защищать. будьте проще Иван и к вам потянутся люди за знаниями и разъяснениями. А что не ясно станет, сходите к гадалкам, сейчас модно, глядь и подтвердят ваш взгляд на отечественную историю. Извините за иронию. Уж вы свяжите все тогда с Ельциным и его последователями (которые стояли рядом тогда и сейчас), что они не так в жизнь проводили политику родной КПСС и вот такие последствия через 20 лет. Историю нельзя повернуть вспять. необходимо смотреть на ее итоги и принимать соответствующие рещения и коррективы. чтобы худшее не повторилось, если оно изначально не задано специально. История не дает уроков, по моему мнению, история заставляет думать, анализировать и принимать решения. по этому наверно и говорят, что историю делаем мы сами. Какие есть, такова и история. Нечего на зеркало пенять.

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Иван Соколов

2011-02-03

# 5591108

Иван, вы не правы, по моему мнению. НЭП, если даже исходить из тех исторических записей, которые вам не нравятся, была по моему мнению всего лишь временная экономическая и политическая передышка. Троцкий, а ведь Ильич его уважал и любил, спал и видел перманентную революцию, вся европа в революции. А для этого необходимо тылы успокоить перед броском, ведь и для вас не секрет. что правильнее сказать. что большевики не захвыатили, а случайно подняли падающую власть, вернее получили от временного правительства подарок при поддержке Антанты. Подтвердение этому есть у вас - не способность и не знание, как управлять страной. А чтобы власть не выпала надо идти на уступки, что и демонстрирует нам классически современная власть. Видно в этом мире нет ничего нового. Еще повторюсь: у тех большевиков 18-20 годов была возможность,желание и сила подавить любое восстание, пример Тамбов и Кронштад, необходим тыл для наступления на Европу. Она была на тот момент целью большевиков. Без Европы, по их учению нельзя было строить социализм в России. читайте первоисточники и вам будут понятны все их действия. Я уже раньше об этом писал. Учитесь господа. В борьбе пригодиться.

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Копейкин

2011-02-03

# 5593844

В тут много разумного написали. Одно мне не понятно, откуда взялась уверенность в более менее равноправии, справедливости, уважении? И откуда берётся "бесплатное", и не дороже ли оно платного?

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Татьяна 123

2011-02-03

# 5597646

Дело не в везении. Просто я критически относился к идеям сделать из меня стрелочника или козла отпущения и мог обрезать руководящее лицо так, что он сразу начинал понимать границы дозволенного. Но и сам я знал, что на работу ходят не для отдыха. А я ведь работал в самой школьной организации - на железной дороге до сентября 2008 года. Сами понимаете - Устав о дисциплине, а я наотрез отказываюсь выполнить приказ начальника. Это основание для увольнения. Но я ни перед кем не кланяясь, работаю ещё 18 лет.

То есть, меня действительно интересуют заданные вам вопросы, но вы на них не ответили. Спасибо и на этом.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Копейкин

2011-02-04

# 5605334

То, что мы сегодня имеем, это не может быть последствием защиты моих знакомых или родственников - это очевидный факт. Почему мы имеем такое правление изложено на моей странице в статье "Краткий взгляд на историю России за последние 93 года"...

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Копейкин

2011-02-04

# 5605395

Мировая революция - это одна из бредовых идей не только Троцкого. Сталин спал и видел, как он русскими трупами проложит царствование социализма во всей Европе, и в 1939 году свою идейку начал проталкивать... Вам, как историку, это всё известно, только трактуете Вы эти факты, по социалистически, ложно.

Так что, НЭП? Вынужденая необходимость, или хитрый экономико-политический шаг?

1 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Yuri Зеленецкий

2011-02-04

# 5605789

Неужели эти вроде бы грамотные люди не понимают,в какую пучину бросают своих и наших детей? Рубят сук,на котором сидят! Неужто страх преобладает над здравым смыслом? Поневоле с благодарностью и поклонением будешь вспоминать советских учителей,которые не щадя своего времени возились с нами,оставаясь с нами после уроков,кто не понимал до конца пройденный материал.Я помню первую учительницу своей дочери,прекрасный педагог,оставалась с детьми до 7-8 вечера,чтобы родители,кто работает,могли не страшиться за своих детей и знать,что они в школе,где с ними занимаются,делают домашние задания,подтягивают отстающих.Это было еще в 80-е.И своих учителей я помню с восхищением теперь,потому что они бескорыстно вели свою просветительскую работу,по сравнению с нынешними,они были просто бессребренниками и святыми.Действительно,стыдно за теперешних учителей, - безгласных,жадных,мало знающих,безответственных.Конечно,не все такие,но большинство.И зарплата тут не при чем,сменились ориентиры.

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Иван Соколов

2011-02-04

# 5606459

Иван, спасибо за комментарий. Во первых, извините, но это мое мнение, вас вводят в заблуждение тем, что Сталин пытался уложить уложить русскими трупами царствование социализма в Европе. Доказательством являются те репрессии о которых постоянно говорят ваши друзья. Так вот, повтолряюсь, это мое мнение, репрессии как раз и проводились с той целью, чтобы не было в партии и в государственных органах тех людей, кто мыслил по марксистки и мечтал о мировой революции. Не надо считать Сталина, нравится он кому-либо или нет, за шизофренника, кстати Бехтерев по этому поводу никогда никому не говорил, даже в семье, дочь призналась перед смертью, видно грех не хотела с собой забирать. Сталин вполне понимал, что Россия в том виде как она была к 39 году не способна на какие либо революции.И на уступки он идет в те времена, с одной целью, как и сейчас, получить новейшие технологии. Под протаскиванием идейки вы наверное считаете так называемую окупацию стран б

Балтии. Но извините уж меня, но это нормальная мировая практика по отношению к таким странам. У них даже в научном мире имеется определнное название. Другое дело как проходили эти мероприятия. Да были перегибы.

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Геннадий Копейкин

2011-02-04

# 5606741

Польша, Финляндия? Конечно, Сталин шизофреник(навязчивая идея своей исключительности во власти и устранение всех мыслящих людей) В бункере жить под старость. Что это? Страх за содеянное? Конечно - это шизофрения...

1 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Геннадий Васильченко

2011-02-04

# 5619672

С последним согласен полностью: нищая школа - нищий учитель, а на финише нищие знания учеников, а мы ещё, надеюсь, не забыли, что "нищета философии" и "философия нищеты" - сиамские близнецы.

Но здесь обсуждается не вопрос - что преподавать, а вопрос - как преподавать. А этот вопрос учителю сверху навязан быть не может.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-05

# 5621200

Сергей Л обсуждает запись в ленте

1 февраля 2011 в 10:35

Рейтинг +1

Ответить

Вы зря осуждаете учителей. В конце концов, теперь всем школьникам положено сдавать ЕГЭ. И, если, кто-нибудь из них причислит на нём Андрия к предателям, а не к защитникам Незаможней Украйны от поганих москалей, то он рискует не набрать положенного количества баллов."

Ничего более близкого к тому, что я хотел сказать, я не нашёл здесь. Но Бог с ним... Сдесь есть "типовая установка" - "....положено сдавать ЕГЭ." И есть "типовой исход" - кто оценит Андрия предателем, а не "рыцарем новой формации" тот "....рискует не набрать положенного количества баллов.".

Меня, как "упёртого совка" ещё в СССР интересовал вопрос: "Почему меня должна интересовать чья-либо оценка моих знаний, если эти знания читаются по результатам моего труда? Или уровень грамотности у экзаменаторов недостаточен для такого прочтения? Или Экзамены преследуют какую-то другую цель? Не пора ли их вообще запретить, поскольку самый объективный и неподкупный Экзаменатор - это Практика!" И проблемы из-за неправильного понимания у меня, естественно, были.

Но это было ещё спокойное время. (продолжить

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Анатолий Дычко

2011-02-05

# 5621500

Но, как подлинный совок, я считал, что Экзамены, да ещё в самой примитивной школьной форме (за ЕГЭ я вообще молчу), с определённого момента будут тормозом развития и по большому счёту, это кормушка для бездельников от бездарности.

Но чтобы в исторический переломный момент в Обществе обсуждали какие Экзамены полезнее, такого Идиотизма я не ожидал. Обворованное население сдаёт Экзамены по сути - ворам! Не кажется ли вам, как передовой личности, что это верх глупости. И не придём ли мы в результате такого развития к такому состоянию, что кандидатом в Президенты сможет стать и Шимпанзе, в Африке они, наверное, ещё есть.

Как вы думаете по этому поводу? Откройте одну из своих "прописных истин" и для меня, и для народа.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-05

# 5622176

Экзамены нужны,но не ЕГЭ, а при приёме на работу, не только потому что они есть во всём мире, а прежде всего, чтобы "Шимпанзе" к власти не приходили:)

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-05

# 5623326

Прежде, чем мне совать свой нос в каждую точку Мира, необходимо разобраться сначала у себя "Дома" - исключая "Дом - 2", там всё предельно ясно. Кроме того, подключаясь к западным источникам информации, мне необходимо сначала определить к чему я подключаюсь: мне не нужна информация уже готовая, очищенная от "мусора", но по канализационной трубе из Вашингтонского обкома партии. Поэтому о том, что делается в Мире я перед вами вопрос не ставил, но не ставил я вопрос и о ликвидации Экзаменов в Государстве в абсолютном значении этой акции. Я говорил о "Школьной форме Экзаменов" везде и повсюду, которую уже давно Шимпанзе используют для "перековки" людей - это уже видно невооружённым глазом, и о том, что единственно допустимой формой Экзамена может быть только Практика, а своё мнение по поводу моей грамотности Лидеры Нации пусть оставят при себе, оно меня не интересовало и не интересует.

Я считаю, что вы не откликнулись на мою просьбу, более того, ваше утверждение - ".... чтобы "Шимпанзе" к власти не приходили:)", неверно, они уже здесь и много.... Совершите экскурсию на:

http://www.gidepark.ru/user/296876929/article/92282 .

0 Экспертное мнение

Ольга Сурикова ответил iwannn nl

2011-02-05

# 5624292

32 года в школе работаю. Ни разу ни за кого не агитировала, ни в каких партиях не состояла. И большинство учителей тоже. В партию всегда стремились директора школ.

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Ольга Сурикова

2011-02-05

# 5624656

Тогда "Я горжусь вами, учителя". Вообще-то я из Украины, но почти из Росии, с нейтральной полосы.

0 Экспертное мнение

Ольга Сурикова ответил iwannn nl

2011-02-05

# 5624669

Я поняла, но ситуации одинаковы.

0 Экспертное мнение

Юрий Алексеев

2011-02-06

# 5635173

Солидарен с Валентиной Егоровой, хотя учился лет на десять раньше неё. Про врачей она ничего не писала. А детей в школах сейчас просто учат безо всякой политики и политиканства. О качестве обучения это отдельный разговор. Помню, что в школе единственный учитель, который разговаривал с нами как с взрослыми, это как не странно был учитель истории. В 8 классе он накануне 8 Марта так трогательно поздравил наших девочек, что они все как одна растрогались. Многие из них до сих пор помнят это. Долгое время мы с ним поддерживали дружеские отношения, но сейчас я не могу его найти. Или уехал за границу, либо не дай бог ушел из этого мира. А классный руководитель, хотя и преподавала нам русский язык и литературу была полной дурой. Это даже тактично подтверждала моя тетя, которая работала учительницей и после смерти отца взялась за воспитание мое и брата и ходила на родительские собрания. Что касается темы сочинения, то мне почему-то кажется, что ученик 7-го класса мог что-то напутать. И писать рецепты не так уж плохо. Были же у наших девчонок уроки, по домоводству которых теперь нет. А будущее детей не в руках учителей, а родителей. Учителя учат, а родители воспитывают.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-06

# 5635188

Эти все кричалки о лучшем образовании в СССР привели к тому, что нами руководят эти воспитанники советской школы, которые закончили и ВПШ в придачу... Чем там можно гордиться? Кого выростили?

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-06

# 5635882

Вы не ответили ни на один мой вопрос и с вашей стороны я слышу действительно только выкрики по констатации того что есть, но нет того, что указывало бы на причины случившегося. И не ВПШ и СССР вы долбите здесь: вы долбите страну Россию. Если вы считаете себя способным учить народ, то почему я не вижу здесь ваших разъяснений гражданам, что государство, это не аппарат насилия - это аппарат управления и принуждения. А это совершенно разные состояния, приводящие к совершенно разным последствиям. И понимая это, мы начинаем понимать, что призывы к ужесточениям во внутренней политике и выдвижение МВД на главные воспитательные роли, это означает падение уровня управления, застой или вырождение управленческой мысли, а вы считаете, что в любом случае я должен сдавать Экзамены по любому поводу и любому назначенному "умным". А это значит, что я и "пустое место" признаю своим учителем. Наилучшие условия для тех, кто озабочен не состоянием дел в Государстве, а расширением комфорта собственной жизни.

Что касается образования в СССР, как системы, то об этом лучше меня скажет Я. И. Перельман в одном из своих предисловий относительно физики:

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Анатолий Дычко

2011-02-06

# 5635923

"В итоге физику плохо знают не только те, кто не проходил ее систематически, но зачастую и те, кто обучался ей в школе. Элементы физической науки, фундамент естествознания и техники, оказываются заложенными довольно шатко. Сила рутины здесь так велика, что некоторые физические предрассудки и заблуждения случалось обнаруживать даже у специалистов-физиков, не исключая и весьма крупных."

Но при таком факторе уныния, он видит и перспективы в стремлении молодёжи в СССР к знаниям, это в стране истерзанной гражданской войной и пониманием крестьян проблем и путей строительства коммунизма -

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Анатолий Дычко

2011-02-06

# 5636016

"Насколько я мог убедиться, сходное положение вещей наблюдается и за рубежом. По-видимому, корень дела кроется в обширности самого предмета элементарной физики, которым трудно вполне овладеть в несколько лет. К чести нашей читательской массы надо признать, что она добросовестно стремится изжить этот недостаток и гораздо серьезнее заботится о пополнении пробелов своего образования, чем читатель за рубежом. Не только среди учащихся, но еще больше среди рабочей молодежи идет интенсивная самообразовательная работа, неизменно растущая и приносящая заметные плоды. В этом убеждают меня многочисленные письма читателей и в особенности — беседы с читательским активом библиотек ряда крупных заводов, ленинградских и московских. У нас охотно читаются такие книги, которые в глазах среднего зарубежного читателя являются слишком трудными. Мои «Занимательная физика» и «Занимательная геометрия» разошлись в СССР в десятках тысяч экземпляров, а германское издательство популярно-научной литературы нашло их недостаточно приспособленными к уровню массового читателя Германии."

Что же случилось, что после войны с годами стал падать спрос на знания и интерес к ним?

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Анатолий Дычко

2011-02-06

# 5636038

Вы ничего об этом не говорите и только размахиваете дубиной "правдоруба" и куда-то призываете двигаться... Но куда? Не в Освенцим ли?

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-06

# 5640966

Если говорить о концепции образования, которую я поддерживаю, то она полностью совпадает с проектом "закона об образовании", который я изучал и который прост и понятен любому и каждому, как по своим идеям, так и по развитию сознания у молодёжи.Физику знать надо на уровне природных явлений и основных 7 - ми законов. Всё остальные знания нужны для узкого круга специалистов и тратить драгоценное время детства на забивание в голову ненужных в жизни формул - это бред сивой кабылы, который поддерживали старые власти, чтобы времени на пониманию происходящего вокруг у молодого человека не осталось...

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-06

# 5644891

"Если говорить о концепции образования, которую я поддерживаю, то она полностью совпадает с проектом "закона об образовании", который я изучал и который прост и понятен любому и каждому, как по своим идеям, так и по развитию сознания у молодёжи......"

Может быть я действительно заплесневел весь в совковом прошлом и не способен сразу понять прогрессивную сущность новых идей, открывающих блестящие горизонты для молодых людей в вопросе развития их сознания....

Объясните мне, пожалуйста, что же это такое в действительности, тем более, что для вас это не составит труда, поскольку вы утверждаете их простоту и доступность в понимании.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-07

# 5647340

Концепцию из 260 страниц можно сформулировать в двух тезисах. "Формирование мыслящего человека и личности, очищенного от какой-либо "единственно - правильной" идеологии" и "Дать возможность развивающейся личности выбрать раннюю специализацию по тем предметам, которые он считает для себя наиболее интересными"

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-07

# 5648367

Если выразить концепцию образования СССР, которую сегодня ругает каждый "учёный папуас" из племени "охотники за головами", то достаточно одного тезиса: "Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех!". То есть, молодой человек,вступающий во взрослую жизнь, должен был обладать такой суммой знаний, которая делала бы его способным самостоятельно оценивать события и факты и делать по ним самостоятельные выводы. Без чего принятие самостоятельных решений невозможно или проблематично, поскольку он должен понимать и последствия от этих решений. Это означает: поставить молодого человека, а как сумму - следующее поколение, на собственное крыло.

В вашей концепции ничего нового нет, это издержки или брак советского образования, который априори может привести только к тотальному движению под флагом предварительно очищенной "формирователями" личности - "Бандерлоги - Вперёд!". Тем более, что вы сами здесь в одном из своих выступлений утверждаете, что ребёнок до 14 лет самостоятельно думать не может. Но задача "формирователей" и заключается в том, чтобы из этого возраста "личность" и не вышла. Поэтому вы и не смогли ответить на мои вопросы.

Гуд бай!

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-07

# 5653201

Ну что ж, защитник советского образования и воспитания, когда придётся(не дай Вам бог) судиться - судья будет женщина лет 55-60 - воспитанная и образованная в СССР - и поймёте Вы тогда - какое быдло воспитала Ваша хвалёная система - резко высказался, но если Вам показать решения, которые пишут эти судьи, где нет ни логики, ни здравого смысла, а только виден один умысел, то гонорку поубавиться...

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-07

# 5654290

Вы хотите чем-то удивить человека, который признан виновным по статье до 10 лет без предъявления мне обвинения, без допроса в качестве обвиняемого, без права на защиту?

У меня, к вашему сведению, сотни таких документов. Но если вы так обеспокоены состоянием дел Российской Фемиды, то почему вас не оказалось на ссылке:

http://www.gidepark.ru/user/2360575395/article/253672

Странное обсуждение.....

Но на этом и закончим.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-07

# 5654720

Спасибо за ссылку. Только теперь мне стало совсем не понятно - Вашу защиту совдепии?

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-07

# 5655196

А я не форму управления защищаю, я защищаю мой народ. И из-за каких-то выродков обливать грязью народ, который не может быть ни хорошим, ни плохим, народ частью которого являются и мои предки, народ частью которого будут и мои внуки - это позор для мужчины.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Анатолий Дычко

2011-02-07

# 5658289

Так и чиновники и олигархи и судьи - народ - защищайте, раз Вам так хочется, это Ваше право, только не удивляётесь потом, почему ещё 10-ку накинули без предъявления обвинения, защищаёте, защищайте.

Просвещать и говорить правду - единственный выход из тотального вранья...

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Иван Соколов

2011-02-07

# 5658905

Как и ожидалось, вы так ничего и не поняли. Здесь ещё есть близкие вам члены этого же народа - поговорите лучше с ними, просветите их...

0 Экспертное мнение

Юрий Ким ответил Harry Wanderer

2011-02-10

# 5694527

Я своей прямо говорю,что у некоторых учителей совесть заканчивается,а есть те,у которых она уже кончилась

0 Экспертное мнение

Юрий Ким ответил Елена Елена

2011-02-10

# 5694725

Елена,в свете данной статьи мне кажется,что учительница совсем не умная.Ведь тут тема,которая из своих маленьких граждан может воспитать патриота своей страны.о чём так сегодня печётся власть и её руководящая и направляющая,а также молодая поросль-"молодогвардейцы".А может и предателей,преступников.Тема здесь важнейшая для государства.Человек предаёт свою семью,своих близких,свою нацию.своё государство.И не обсудить это-это преступление перед своими гражданами.Так на кого собирается опереться власть.Неужели основа всего воспитания молодого человека-эгоизм,себялюбие,бездушие?Беседы в школе на такие темы окупятся сторицей.Позже не надо будет с полицией бегать и отлавливать уклонистов от армии.Ведь парни будут понимать,что их ратный труд нужен твоей стране.А вот учитель не захотел помочь стать ему настоящим гражданином своей страны.И станет он обычным космополитом,и всё будет мерить своей выгодой.Видно,это кому-то выгодно,нужно.

0 Экспертное мнение

Показать 235 ответов

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2011-01-31

# 5544044

еще пример- училка задает реферат. Всем ясно что будет тупо скачано из инета. Критерий оценки-если "5" то должно быть распечатано на цветном принтере.

11 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Azat Gafurov

2011-02-01

# 5562157

Плюс.

0 Экспертное мнение

оля ермолина ответил Azat Gafurov

2011-02-02

# 5588193

да меня это тоже поражает ,даже в это время не у всех учеников есть коипьютер , но реферат написаный от руки сегодняшний учитель ни за что не примет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

В Механов

2011-01-31

# 5544086

Что на самом деле так про Остапа и Андрия требуют писать?

Это же ужас, измена. Делают из детей будущее быдло. Людей без принципов, бесформенных существ - "где надавил там и растекся". Рабов будущих делают из детей.

15 Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил В Механов

2011-01-31

# 5544144

Не рабов, а предателей. Чтобы неповадно было родину защищать.

11 Экспертное мнение

В Механов ответил Светлана Толкачева

2011-01-31

# 5544215

Предатель и раб - люди одного поля ягоды. Ни у того, ни у другого нет принципов. А человек без принципов - это раб, безличностное существо. Так как личность состоит из принципов.

4 Экспертное мнение

Harry Wanderer ответил В Механов

2011-01-31

# 5544904

А разве народ не за это проголосовал в 1991 году? А за что ж тогда под танки перли, спрашивается? Заказ выполнен, кушать подано...

7 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил В Механов

2011-01-31

# 5546154

= Предатель и раб - люди одного поля ягоды.=

В каком месте они одного поля? И почему предателей и рабов можно записывать в людей без принципов?

Принцип предателя в том, что его эгоистическое "Я" выше верности кому-либо или исполнение долга перед чем-либо. Предательство осуждается повсеместно большинством религий как грех или нарушение табу и порицается морально-нравственными законами общества. Даже те кому предатель услужил относятся к предателю, как к опущенному. Да его не держат в цепях, его кормят, принимают от него лесть и угодничество, но всегда помнят, что он "предатель" - чмо опущенное :(((

А вот с рабами, тут малость, всё по другому. Раба держат на цепи или в колодках - потому что боятся, боятся каждую минуту - потому, что человек лишенный свободы насильно ( или в бою попал в плен раненым, или в ходе набега был полонен) Он всегда для рабовладельца опасен, т.к. его покорность и смиренность - это маска в силу сложившихся обстоятельств и он в отличие от "предателя" всегда может заявить о своей "личности" и о своих правах на свободу не просто побегом, а путем физического устранения "объекта угнетения" и обретения своей свободы :(((

24 Экспертное мнение

В Механов ответил Harry Wanderer

2011-01-31

# 5549704

Никто в 91-ом за это не голосовал. Более 70% было за союз.

А то что какие то проплаченные уроды организовывали в 91-ом волнения и в темную использовали для этого придурков, дак это далеко не весь народ.

Так то в 93-ем у нас за ельцинскую конституцию частной собственности только 25% проголосовало, а 75% у нас выходит против частной собственности.

Все что произошло в начале 90-ых, это результат аферы властей и не больше. Народ тут не при чем.

4 Экспертное мнение

В Механов ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5549969

Вы, товарищ "Берия" верно пишите, что раб и предатель - это разные вещи. Иначе бы они не разными словами, а одним словом назывались.

Но есть у них и общее, которое я и обозначил, а именно - отсутствие каких бы то ни было человеческих моральных принципов.

Служение своему эгоистическому "Я" у предателя - это не принцип, а инстинкт. Каждое живое существо инстинктивно пытается служить своему "Я", превозвышать его над другими.

Это называется инстинкт агрессии по научному, выражающийся в стремлении доминировать, т. е. превозвышать свое "Я" над другими.

У раба тоже - один сплошной инстинкт самосохранения и больше ничего.

Таким образом, и раб и предатель - это родственные существа, живущие одними инстинктами, по русски говоря - животные, и это их роднит.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Толкачева

2011-01-31

# 5550829

Чтобы не повадно было СВОЮ родину защищать.

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил В Механов

2011-01-31

# 5551174

Напротив, детей учат анализу текстов. Чтобы читая газеты смотрели на факты, а не на комментарии к ним. Дети будут знать, что текст может содержать подлог, даже если произносится президентом.

3 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил В Механов

2011-01-31

# 5551313

Петя, Петя ...

У всех есть моральные принципы. У Предателя - предать во личное благо. У Раба - освободиться во личное благо

Только предатель свой принцип может реализовать свободно, а раб свой принцип свободно реализовать не может ... ему за эту реализацию бороться надо.

12 Экспертное мнение

В Механов ответил Сергей Семенов

2011-01-31

# 5551539

Служение личному благу это не моральный принцип, а инстинкт.

Вы что думаете, животные дерущиеся за лучший кусок, руководствуются при этом моральными принципами? Ха-ха-ха. Это инстинкт агрессии, присущий всем живым существам и ничего более.

3 Экспертное мнение

В Механов ответил Сергей Семенов

2011-01-31

# 5551590

И предателю тоже за свой кусок бороться надо, как и рабу. Просто так куски не достаются. Предатель идет на риск ради своего куска, это тоже знаете ли ого-го.

При Сталине предатели лагерями за все платили, т. е. не просто так им немецкий шнапс доставался.

1 Экспертное мнение

В Механов ответил Григорий Цуканов

2011-01-31

# 5551678

Дети не в состоянии самостоятельно правильно осмысливать факты, поэтому и помогают им комментариями правильно их осмысливать. Только комментарии могут быть верными или не верными, как в данном случае с остапом и андрием.

Взрослые кстати тоже, в большинстве своем не умеют правильно осмысливать факты и этим с успехом пользуется индустрия пропаганды, в частности через кино, как главное средство пропаганды.

3 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил В Механов

2011-01-31

# 5551744

Я же так и написал. Задание дано для того, чтобы научить видеть профессиональные приёмы журналистов и рекламных агентов. А уроки я у детей проверял каждый день, пока была возможность. Это единственная гарантия того, что ребёнка воспитаете вы, а не государственные чиновники.

1 Экспертное мнение

v d ответил В Механов

2011-01-31

# 5553841

ТАК не уподобляйся животному,вы же человек?

8 Экспертное мнение

В Механов ответил v d

2011-01-31

# 5553897

Это вы себе лучше скажите.

Или вы живете не по инстинктам, хотите сказать?

2 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил В Механов

2011-01-31

# 5554224

:))) Петруха, ну не тормози, "предатель" именно свои животные инстинкты и возводит в ранг своих моральных принципов. Или ты не видишь здесь на форуме сколько таких г_нов - они готовы хоть под кем жить - им без разницы, что амеры, что китайцы, лишь бы сытно кормили, давали каждый день на пиво и не забирали пульт от зомбоящика. Это и есть их главное желание - жить в свое удовольствие: сытно чавкать, регулярно удовлетворять свои половые инстинкты и крепко спать вдосталь. У всех мразей сначала инстинкты на первом месте, потому, что они и есть животные-человекообразные особи, и родина у них , где всего вышеперечисленного в избытке :(((

11 Экспертное мнение

iwannn nl ответил В Механов

2011-01-31

# 5554320

А стоит ли вообще "Тараса Бульбу" рассматривать как эталон для воспитания? Мы зациклились на борьбе с поляками и на предательстве Андрея. Но если, предположим, прочитать не всю книгу, а только до того места, где Тарасу по фигу с кем воевать, лишь бы воевать?

4 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил В Механов

2011-01-31

# 5554493

:)))) Петя, а что по "Логике" было? Так вот в праве всех стран и всех наций и народов "предатель" - это "преступник". И "раб" - это "потерпевший", жертва в отношении которого совершается ряд преступлений: ограничение в свободе перемещения, в свободе общения, в свободе выбора формы труда и еще ряда других свобод, против его воли.

"Предатель" - совершает свое преступление осознанно по свое воле.

"Раб" - терпит преступления в отношении его прав, против свое воли. А если он умышленно и по своему желанию становится рабом, то он не "раб", а "мазохист" :))))

Сколько наших пленных во Второй мировой было в плену у немцев? Правильно, много было.

И им всем и каждому предлагали воевать против своей Родины.

Кто пошел к немцам служить в РОА - стали "предателями",

кто остался умирать в концлагерях - остались "рабами",

но они остались ЛИЧНОСТЯМИ и остались ЛЮДЬМИ.

Так понятней тебе или нет?

10 Экспертное мнение

В Механов ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5554806

Конечно, товарищ "Берия", предатели все преступники. И в качестве своего самооправдания они всегда свой животный эгоинстинкт выдают за свой якобы моральный принцип. В этом я с вами согласен.

Ну а термин "Раб" надо анализировать, разбивать на две составные части.

Бывают рабы формальные. Это люди которые находятся в неволе, но не утрачивают при этом своих моральных принципов и при первом же удобном случае реализуют их. Совершают побег, поднимают восстание и т. д.

А бывают рабы по содержанию. Это такие люди, которые не имеют моральных принципов и будучи даже формально свободными все равно гнуться под кого то. Этими людьми легко манипулировать. Эти дураки так же как и предатели самообманывают себя и выдают свой эгоинстинкт за свой моральный принцип, чем их манипуляторы-хозяева с успехом и пользуются. Ведь раба не только плеткой можно заставить работать на себя, но и банальной лестью.

Не зря говорят - лучший раб - это тот раб, который не думает о том, что он раб.

С таким рабом и мороки меньше.

Мы коммунисты не особо смотрим на формальную сторону, а смотрим на сторону содержательную. Поэтому я и объединил раба и предателя в одно и тоже.

3 Экспертное мнение

В Механов ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5554818

А если формально подходить к вопросу, то вы конечно правы. Предатель и раб это разные явления.

3 Экспертное мнение

В Механов ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5554943

Какая там железа у человека отвечает за выработку гормонов удовольствия?

Дак вот, эти говоруны и есть рабы этой своей железы.

Те же самые наркоманы. Только наркоманы напрямую к этим несчастным гормонам ломятся, а эти говоруны окольным путем, через что-то. Но сущность у них одна и та же.

4 Экспертное мнение

В Механов ответил iwannn nl

2011-01-31

# 5555206

"Тарас Бульба" - это классика, произведение о вечном, о предательстве, о любви и т. д.

А поляки тут просто второстепенная конкретность, но без которой было бы не обойтись в целях произведения. Поляки это так тут - условный противник, на их месте точно так же могли бы быть и турки и казаки из соседнего куреня даже.

От поляков надо тут абстрагироваться и выделить только соль, ради которой автор и писал свое произведение.

4 Экспертное мнение

iwannn nl ответил В Механов

2011-01-31

# 5555437

Угу.

1 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил В Механов

2011-01-31

# 5555525

:))) Возможность есть всегда, но не всегда есть возможность ей воспользоваться. Если нет способа изменить ситуацию - надо искать способы на нее влиять. Для этого и надо "безвольных рабов" учить думать, т.к.- ученье - СВЕТ, а неученье - чуть свет на работу :)))

10 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил В Механов

2011-01-31

# 5555586

Это не формально - это по жизни так :((((

7 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил iwannn nl

2011-01-31

# 5555733

А зачем тогда и книгу в руки брать?!

Но относительно стандартов на образование я придерживаюсь принципа: "Чем ниже уровень развития человека, тем сильнее его приверженность к стандартам и методическим указаниям."

И далеко ходить не нужно за примером ... В ст.332 Трудового кодекса РФ предусматривается "конкурсный отбор" работников профессорско-преподавательского состава Высшей школы. Проводят "конкурсы" по инструкциям составленным по положению о проведении конкурсов, но в инструкциях о конкурсе говорится, а самого конкурса нет! Как же писали положение "О конкурсе" наши выдающиеся педагоги в Министерстве, если кандидат наук не прошедший конкурс теряется в догадках: "Что же не понравилось Учёному Совету: обхват груди..., талии... или бёдер?"

А что касается Тараса Бульбы и запорожцев, то это были дети своей "Смутной эпохи" и выжить они могли только в том случае, если были готовы выступить в любой момент против любого врага. И разве не из-за их "Чаек" Чёрное море называли "Русским морем". Поэтому я не считаю, что Министерство образования вправе оценивать подобные события и таких людей. Что уж говорить, если в государстве рабство существует! Абзац!

5 Экспертное мнение

spinoga rus ответил В Механов

2011-01-31

# 5556337

Сейчас на улице и встречные не смотрят друг другу в глаза.Точно, что рабы.Или мошенники.

1 Экспертное мнение

Александр Захаров Y ответил В Механов

2011-01-31

# 5558577

Это экспорт великой американской мечты в Россию в интерпритации ЕдРы.

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Анатолий Дычко

2011-02-01

# 5560697

Я просто о том, что из того же "Тараса Бульбы" можно множество взаимоисключающих идей почерпнуть. Не то произведение (на мой взгляд), на котором следует воспитывать детей. Тем более, что доступны источники, показывающие казачество в менее романтическом свете, и сочетание разных взгядов на одну и ту же проблему вызовет неприятие ни одной, в лучшем случае. В худшем - мы будем иметь поколение циников.

1 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5561454

Вы просто натолкнулись на стену сложенную ещё в СССР, когда после войны в полностью феминизированной школе история постепенно стала считаться лёгким предметом: назвал событие и дату и положительная оценка тебе уже обеспечена. И так оценка за оценкой из года в год формировала в человеке незыблемость уверенности в том, что он знает историю. Сегодня пожинаем плоды и что мы имеем: Тараса Бульбу и его соратников, которых мы можем оценивать исключительно только в узких временных рамках исторической действительности их жизни, оценивать по горизонтали в сравнении с практикой других народов и с учётом обстоятельств политического, экономического и социального положения каждого из них, мы начинаем оценивать изолированно от жизни и с точки зрения сегодняшнего дня, что ни в какие ворота не лезет.

А имеем ли мы вообще право что-то оценивать или кого-то воспитывать, если Государственным стандартом каждый россиянин, даже тот, который должен вот-вот родиться, признан умственнонедееспособным человеком. Как я должен относиться к мнению людей, в отдельности и в массе, которым пишут инструкции по технике их личной безопасности и от их же собственных действий. Далее...

2 Экспертное мнение

Сергей Л ответил В Механов

2011-02-01

# 5561694

Спартак тоже был рабом. А каждый христианин, между прочим, - РАБ БОЖИЙ.

3 Экспертное мнение

Сергей Л ответил В Механов

2011-02-01

# 5561721

Чушь. Кто из этого "народа" пойдёт на выборы в Госдуму, чтобы проголосовать за оппозицию?

НИКТО! Только "божии одуванчики" с компрошлым. Аллес!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Григорий Цуканов

2011-02-01

# 5561750

Хотите сказать, что Президент Российской Федерации занимается подлогами?!!!

1 Экспертное мнение

Сергей Л ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5561777

А где это, простите, Гоголь такие утверждения делает? Вы случайно не содранный из инета реферат цититруете?

1 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5561845

"Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так любить, как русская душа, - любить не то чтоб умом умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей...

1 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5561853

Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой со своим не хочет говорить; свой своего продаёт... Милость чужого короля, да не короля, а паскудная милость... магната, который... чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь... Пусть же знают они все, что такое значит в Русской землетоварищество! Уж если на то пошло, чтоб умирать, - так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, ни-кому!.. Не хватит на то мышиной натуры их!"

(Н.Гоголь. "Тарас Бульба".)

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Анатолий Дычко

2011-02-01

# 5562000

Это же мы можем сказать и о литературе: хотели вырастить пушкинистов, а лучше всего плодились дантесы.

Одним словом: Абзац, он и есть Абзац! Уже и инспектор ГАИ меняет памперсы российскому водителю, в части ремня якобы безопасности. И россиянин, который имеет абсолютное право послать гаишника куда следует - это мягкое решение по-Тарасу, или предъявить судебный счёт в первый раз на пару тысяч долларов, оплачивает гаишнику штраф и по-детски говорит, что он больше не будет. Спешил он, чтобы не опоздать на "критику Тараса Бульбы", где он первый докладчик.

И надо же такому случиться, что во второй декаде января по ТВ была передача по проблемам школьных стандартов и ведущий специалист по российским умницам и умникам Тина Канделаки возмущённо вопрошала: "Куда подевалась ответственность у выпускников школ?"

Она поздно спохватилась. Этот вопрос я ставил перед Президентом ещё в Заявлении от 30.11.1993 г.:

1 Экспертное мнение

В Механов ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5562054

А выборы все равно ничего не решат.

Выборы всегда выигрывает тот кто считает голоса. Выборы - это спектакль для дурачков и не больше.

Власть всегда может меняться только силовым путем. Добровольно никто никогда власть не отдает.

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил В Механов

2011-02-01

# 5562298

"Так то в 93-ем у нас за ельцинскую конституцию частной собственности только 25% проголосовало, а 75% у нас выходит против частной собственности."

Есть доказательства? Где можно прочитать?

0 Экспертное мнение

В Механов ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5562423

В Википедии.

Даже по идее меньше и 25% так как бюллютени были сразу уничтожены, заметая следы.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил В Механов

2011-02-01

# 5562544

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Анатолий Дычко

2011-02-01

# 5562553

" « Но это вопрос («отчуждения жизни» – А. Д.) второй очереди. Главное в другом……. Мы получаем ответ на вопрос: «Почему «граждане» Союза не блокировали распад государства?» А может ли человек, который не отвечает даже за свою собственную жизнь, отвечать за судьбу государства?» («МВД и «Интерстану» 14.09.1993 г. А. Д.)"

Вот оно в чём дело, оказывается, но тогда я ещё ничего не знал о принятом "Стандарте" по Охране труда и ничего не мог сказать Канделаки по части причины угрозы потери ответственности.

Поэтому, сами понимаете, у меня не может быть солидарности с теми, кто на протяжении 20 лет "куёт" здесь доказательства генетической ущербности русских и оплачивает штрафы за ремень безопасности.

Что с них взять...?

Что касается появления циников, то выше у меня написано о "Конкурсе" в Университете и недоумённый вопрос кандидата наук... Что ещё может быть циничнее, если учитывать предполагаемый уровень образованности действующих лиц. Тарас Бульба выглядит положительно против них и по сегодняшним меркам.

Но я думаю, что нашей Элите Коррупция не по зубам, так она решила побороть Тараса Бульбу. Пока визгу много, а серьёзного ничего нет!

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5562585

Конечно.

1 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5562727

Какие проблемы с подтверждением? Я например помню результаты референдума о роспуске СССР, такое же соотношение голосов было, и тем не менее СССР был распущен. С тех пор я не принимал участия ни в одних выборах, ни в одном голосовании, и не буду. Потому, что не люблю когда из меня Петрушку делают.

2 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5563339

Да нет, все свое. При появлении на Сечи Тарас озаботился тем, что его сыновьям нужна боевая практика. Кошевой придерживался каких-то мирных соглашений с турками, но тем не меннее решили сходить за море с частью казаков. Здесь подвернулось дело более христианское - ляхов бить. В истории не только запорожского казачества примеров достаточно - главной побудительной идеей была необходимость добычи жупанов, на Дону - зипунов. Не стоит рассматривать смесь беллтристики с историей как историю, скорее это чтение развлекательное, абстрагированное от действительности.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5563403

Плюс.

ВАШЕ ПРАВО.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5563533

Никто бы Гоголя классиком не называл, пиши он по иному. Собственно, в произведении описывается эпизод, один из множества в казацкой жизни. Были эпизоды, где татары были союзниками, были эпизоды, когда казаки до Москвы православной доходили. Бывало такое, про что я и писать не хочу. Гоголь писал отстраненно от действительности, романтизма у него много, тогда как меркантильная составляющая не показана.

2 Экспертное мнение

Сергей Л ответил В Механов

2011-02-01

# 5563572

При выборах в Госдуму важно не только количественное превосходство, но процентное соотношение. Но если вам всем всё равно, то давайте наберём в Думу шахидов, а Президентом сделаем Вельзевула! А, уж, потом будем думать о "силовых методах".

0 Экспертное мнение

Сергей Л ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5563919

Принято. Я как-то забыл про этот эпизод. Виноват.

2 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Сергей Л

2011-02-01

# 5564248

Вот и славно. Есть у меня ехидное свойство читать между строк, потом так получилось, что я многое прочитал раньше, до "прохождения" в школе.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Анатолий Дычко

2011-02-01

# 5564360

Согласен полностью, хотя учитель истории у меня был мужчина, невоеннообязанный, правда. Мне много позже дошло, почему мне история, как дисциплина, нравилась выборочно. Дети доверчивые существа, но и фальш чувствуют

0 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил В Механов

2011-02-01

# 5565568

Петя, похоже в вашей голове что-то не так, если такую чушь несёте: и у предателей и у рабов отсутствуют какие бы то ни было моральные принципы..

Это с какого бодуна надо было дойти до такого "вывода"!

4 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5566830

По-моему, речь идет о цивилизационном духе.А что касается междуусобиц - я бы, наверное, согласился с Путиным, который назвал Куликовскую битву гражданской войной.

1 Экспертное мнение

В Механов ответил Михаил Сафин

2011-02-01

# 5568682

Да вы батенька филистер, конфетную ложь правде предпочитаете.

Вам что жить станет легче, если вы будете думать, что "эго" - это не инстинкт, а моральный принцип?

Хотите обманывать себя - обманывайте. Только помните, что ни один обман, каким бы сладким он не был, в конечном итоге ни к чему хорошему не приводит, это в лучшем случае.

1 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил В Механов

2011-02-01

# 5569152

Сударь, неистовый карбонарий вы наш, не подтверждайте собственными устами, пардон, пальчиками, свою агрессивную ограниченность и зашоренность.

3 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5571948

Это плохо! Прошлое необходимо принимать и белое, и чёрное... Без этого развития народа нет, как, в принципе, и человека. Радоваться мы все умеем, а нужно научиться и более стойко и с пониманием переживать страницы позора. Именно в этом определяется дух и нравственные начала человека.

Что касается запорожской романтики местами нелицеприятной, то сравнения по горизонтали, в одном времени.

Попробуйте учитывать и то, что эта вольница была на самообеспечении. Попробуйте взглянуть на поход князя Олега против хазар, - "Их сёла и нивы за буйный набег Обрёк он мечам и пожарам.", - как на производственный процесс. Обратите внимание на мотив похода - "....за буйный набег...", а в действительности - своё вернуть, если получится, и чужое прихватить. Ничего личного - нужда заставляет, необходимость гонит в поход, а не генетическая злоба.

А вот теперь рискните мысленно оценить возможность проникновения тех славных времён в наши дни, если мы не одумаемся и не перестанем воспитывать в народе неспособность к собственному труду, труду не разрушительному, а созидательному. А это без образования...., только на пальму!

1 Экспертное мнение

Вячеслав Украинец ответил В Механов

2011-02-01

# 5572528

Страшнее предателя и раба,-мамелюки!

Это воины, которых вырастили в сознательной ненависти к родине и своему родному народу!Ненависть мамелюков не знает пределов!Манкурты по сравнению с мамелюками - тупое, жалкое животное, без мозгов и самосознания!

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Анатолий Дычко

2011-02-02

# 5575404

Выборочно в том плане, что древняя история была историей, а новейшая сборником мифов.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил iwannn nl

2011-02-02

# 5576598

"Мавроди" были во все времена! Но процесс изучения вопроса и заключается в том, чтобы исследовать все известные факты и оценить их вне зависимости от того - нравятся они нам или нет. И субъективность оценок несомненно будет присутствовать.

Например, из вашего ответа "Сергей Л" (чуть ниже в 12.15), имеющего отношение к началу нашего разговора:

"..... При появлении на Сечи Тарас озаботился тем, что его сыновьям нужна боевая практика. Кошевой придерживался каких-то мирных соглашений с турками, но тем не меннее решили сходить за море с частью казаков. Здесь подвернулось дело более христианское - ляхов бить...."

На мой же взгляд, Тарас Бульба не дожил бы уважаемым полковником до седых волос, если бы руководствовался столь мелкими желаниями.

Поход назревал сам по себе, вооружённая сила от безделья разлагается (сабля ржавеет), а здесь и сыновья прибыли ко времени.

Что касается "беллетристики" и "жупанов", то я не стал бы сравнивать запорожцев с пиратами, а беллетристикой мы с вами занимаемся уже не первый день. Сознание каждого человека искажает окружающую действительность по своему.

На этом мне кажется разговор можно и закончить и поразмышлять об услышанном...

0 Экспертное мнение

Показать 59 ответов

Свернуть ответы

Светлана Толкачева

2011-01-31

# 5544140

Даже в СССР учителя под казенную тему умудрялись давать задания с разумными интерпретациями.

Отвратительно то, что кто-то изображает демократию.

10 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Светлана Толкачева

2011-01-31

# 5547579

Прямо мои мысли озвучили! )))

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Светлана Толкачева

2011-01-31

# 5554370

Мне учительница математики, подумав, ответила: " К любой информации надо относиться критически". А спрашивал я в году так 63-м, можно ли верить "Голосу Америки". Запомнилось почему-то.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

юрий логвинов

2011-01-31

# 5544161

Чего учителей то крайними делать, как будто все мы гордо выпрямившись стоим. Стыдно автор!

14 Экспертное мнение

В Механов ответил юрий логвинов

2011-01-31

# 5544224

Вы как хотите стойте, если вас так в детстве воспитали. А детей нельзя так воспитывать.

6 Экспертное мнение

юрий логвинов ответил В Механов

2011-01-31

# 5544239

Кто-ж Вам такое рассказал, что нас так воспитали?

5 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил юрий логвинов

2011-01-31

# 5547602

Вы, похоже и есть один из таких учителей что "в сторонке" ((

1 Экспертное мнение

юрий логвинов ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5549602

Я из тех, кто учителей уважал, уважает и будет уважать.

5 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил юрий логвинов

2011-01-31

# 5556672

И мне за автора стыдно. Надо же, он столько(!) времени потратил, занимаясь со своим ребёнком. Да я тоже в школе работаю, внуков моих учат другие учителя, но каждый вечер выделяю время, чтобы обсудить то, что изучается в школе по литературе, истории, обществознанию. А почему нет? Дети сейчас ничего не читают (как и большинство родителей), ходят в социальных сетях и читают наши глупости, живут в тех же домах, ходят по тем же улицам. А учитель-крайний? Да никогда такого быть не может. Просто самим надо порядочнее быть в том числе и по отношению к своим детям и к их учителям. Представляю, сколько комплиментов сказал папашка в адрес учителя, когда работал с дитём.

5 Экспертное мнение

Leon Leon ответил Прасковья Савинова

2011-02-01

# 5560395

Слово "папашка" очень хорошо вас характеризует как учителя.

3 Экспертное мнение

Владимир Терехов ответил Прасковья Савинова

2011-02-01

# 5563748

Слово "папашка" Вас характеризует очень хорошо. Я еще добавлю про "мамашек", которые ходят по школам и славят себя и своих чад.

3 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

pakoctnik melkiy

2011-01-31

# 5544207

в попе

2 Экспертное мнение

Владимир С.

2011-01-31

# 5544244

\\\Надеюсь, автор не обидится.\\\

А кто автор?

\\\Тема не выделена\\\

Что значит тема не выделена?

\\\ЕДРо проникло куда глубже\\\

А-а-а, понятно...

4 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5544273

Да уж ... ((

Мне тут муж опять начал, во всем виноваты женщины, это панночка с пути истинного Андрея сбила и воспитанием его мать испортила, пока батько воевал ...

А мне вспомнилась мать Чингизхана - отказавшаяся от короны, нищенствуя, но покойного мужа не предавшая... И вырастившая в одиночку, такого воина! И. Калашников "Жестокий век"

Это к тому, что если есть амбиции, верхней головой жену выбирать нужно.

11 Экспертное мнение

Алим Хакимов ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5544640

восхитили меня, право...+

3 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Алим Хакимов

2011-01-31

# 5547440

Спасибо)

Отошла немного от темы поста)

Вот я удивляюсь, чего можно вообще требовать от наших чад, когда учительница ОСНОВ ЭТИКИ И МОРАЛИ приходит на урок в виде девушки облегченного нрава (колготки в крупную сетку, джинсовая мини, футболка в обтяжку с глубоким декольте и усеянная стразами) по последней, моде так сказать ;)

Учитель ИСТОРИИ - в наркотическом угаре, пока дети выполняют задание, курит (сигареты) тут же, в открытое окно ...

А ЗАВУЧ школы (женщина!) - любитель на досуге налакаться пивка с воблой ;)

Моя падчерица 13-ти лет 7-й класс вообще много "интересных историй" рассказывала из жизни школы ...

8 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5555887

К сожалению больше одного раза плюс не нажимается. И есть ведь поговорка: "У колыбели знаменитых мужчин пели песни великие женщины."

4 Экспертное мнение

spinoga rus ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5556410

Сказал один польский интеллектуал:"Вся мировая история вертится вокруг женской попки".

3 Экспертное мнение

Светлана ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5556884

Уже не раз здесь обсуждалась тема, кто в нынешнее время идет в учителя. Те, кто просто не может поступить куда - то из-за плохих знаний, и лишь маленький % абитуриентов действительно идет в учителя по призванию. Отсюда и преподаватели с голым пупом, короткой юбкой.... Сталкивалась... классный руководитель чуть ли не на коленях стоял перед учеником , упрашивая его ходить в школу ( 9 кл. ). Сдали - написали за него все экзамены и облегченно вздохнули - отвязались. А 1 сентября он пришел в школу и еще два года его тянули. А потом таким же образом "тянули " в педколледже и....... теперь он преподает ! Вот, в основном, какой учительский состав сейчас приходит в школу. Я не хочу бросать тень на настоящих знатоков своего дела, но их уже мало. Сегодняшнее образование "хромает " на две ноги в преподавании предметов и в кадровом составе.

Так что, интересных историй про учителей будет все больше прибавляться.

6 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

jk jk

2011-01-31

# 5544324

"...Зачем на урок по русскому нести овощи? Спрашиваю: "А дальше, пригодились?" Отвечает: "А шут его знает. Они овощи сложили и ушли."..)))вот это улыбнуло ,конечно....это ж плагиат из "Нашей Раши..")))) Хорошо овощами отделались ,а могло бы и покруче...ау!!! Где мы??? Да зависли где то в матрице))))) причем все...

6 Экспертное мнение

Ирина И

2011-01-31

# 5544333

Много лет школа "реформируется" сверху. Калейдоскоп абсурда! Вокруг школы сотни организаций, "измышляющих новаторство", очень щедро финансируемых. Число их растет несметно. Ответственности никакой. Вся ответственность на учителе,который должен внедрить их бредовые изыскания. СЛОВА УЧИТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ.Люди унижены и очень устали . К тому же внедрена поощрительная система оплаты,при которой не играющий в эти "игры" наказывается материально. ДОСТОИНСТВО учителя попрано. Мне стыдно за общество,которое это допустило.

16 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Ирина И

2011-01-31

# 5549345

Все раньше или позже станет на свои места. Всему, на этой планете есть предел.

3 Экспертное мнение

Александр Захаров Y ответил Ирина И

2011-01-31

# 5558652

Сегодня надо писать не "новаторство", а "ииновация", правда авторы

данного определения видимо не удосужились заглянуть в толковый словарь.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Драгун

2011-01-31

# 5544356

Непонятно из-за чего «сыр-бор». Кажется, учительница очень правильно определила «человека новой формации».

……………………………………………………….

«Получается, что если тебя предали, подставили, нарушили твои всевозможные права, то это нормально, прогрессивно! Делай вывод, что в следующий раз ТЫ должен быть первым?»

………………………………………………………………..

Вывод не правильный. Если тебя предали и пр. - это означает, что ты имеешь дело с «человеком новой формации».

Ученику необходимо понимать с кем лучше идти по жизни с «человек старой формации» или с «человеком новой формации», с верным товарищем или прогрессивным предателем …

11 Экспертное мнение

Николай Цветов

2011-01-31

# 5544474

Ну так скоро выяснится, что в Смуту поляки тоже прогресс несли, а их не поняли.Виртуальная жизнь с виртуальной историей, главное, чтобы бусы раздавали.

8 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил Николай Цветов

2011-01-31

# 5548651

Как, вы еще не осознали, что что поляки несли "русским рабам" "свет цивилизации" и "европейские либеральные идеи"?

А "русское быдло", вместо того, чтобы "войти в просвещенную Европу", в силу своего "холопского менталитета", уничтожило "ростки просвещенного либерализма"))))))

6 Экспертное мнение

Владимир Драгун ответил Николай Цветов

2011-01-31

# 5549279

Ну так скоро выяснится, что в Смуту поляки тоже прогресс несли

………………………………………………………………………

И тогда и сейчас поляки глубоко в этом убеждены – что они несут России «прогресс». И это относится не только к полякам. Запад на протяжении всей своей истории противостояния с Россией, считает, что он несет тяжелое бремя «цивилизационной» мисси, но «неблагодарная» Россия никак не может этого понять и постоянно «упирается».

Первая попытка «облагородить» Россия была предпринята немцами на Чудском озере, но «неблагодарный» Александр Невский почему-то стал драться с «миссионерам» и навалял им так ...

Затем, не было ни одного столетия, чтобы Запад не пытался принести на земли России «прогрессивную Западную культуру» …

3 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Николай Цветов

2011-01-31

# 5554480

Вам +, это я к тому, если не до конца меня поймете. В доинтернетовскую еще пору читал параллеьно Натана Рыбака " Переяславскую Раду" и Генрика Сенкевича "Потоп", одновременно читал про одни и те же события. Сказать, что правда посредине? Так и там и там правда. Наверное, их все таки две правды, равноценных.

3 Экспертное мнение

Николай Цветов ответил iwannn nl

2011-01-31

# 5555163

Слово "правда" в истории относительно всегда. Патриотизм в любой форме проявляется и в оценках событий.Что хорошо для страны- то и правда. Это издалека мы пытаемся быть объективными и то не всегда получается.Вот Польша расширялась, и это нормальное объективное стремление государства.А вот методы и последствия для захваченных территорий- это уже сложнее.Интересно сопоставить положение православных в Речи Посполитой и католиков в Российской империи. это для примера.Кстати и Сенкевич писал во время "оккупации", как и другие польские классики.А Гоголь в Польше написал бы?

2 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Николай Цветов

2011-01-31

# 5555538

" если бы" рассматривать не стоит. Писал бы что-то. Кюстрин, кажется, путешественник-француз, в "России 1839 года" писал примерно следующее - нет большей глупости, чем писать романы на историческую тему. Или роман, или история. Впрочем, статья о другом.

2 Экспертное мнение

Игорь Лавров ответил iwannn nl

2011-02-01

# 5561381

Уважаемый автор! По поводу Потопа Сенкевича, точнее Трилогии, как её в Польше называют. Невероятно, но там в сушности,ни одного поляка нет. Анджей Кмитец, Володыевский и иже с ними назывались русская шляхта. Литвины. И объяснялись они отнюдь не на польской мове. Впрочем, там есть один поляк - пан Заглоба, если вы помните, большой любитель выпить. Вообще история Речи Посполитой очень интересна, и называлось-то это государство Великое княжество русское и литовское. Иногда задумываюсь, а если бы тамошние короли дали равные права шляхте православной и католической, может быть тогдашние магнаты не под руку Москвы пошли, а нооборот, из Московии бояре с вотчинами в Литву уходили? Удачи Вам.

3 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Игорь Лавров

2011-02-01

# 5563950

Спасибо. Я не автор. Вы правы в том, что история на любом повороте могла пойти в другую сторону. При всем моем уважении к Советской власти, выскажу свое мнение о институте советской пропаганды - однобокая и примитивная трактовка исторических событий вкупе с замалчиванием не вписывающихся в концепцию фактов, сослужила нам всем плохую службу. Та же освободительная война 1648 - 54 г.г. началась как разборка между шляхтой украинской и польской, и будь хоть одна из стророн мудрее, тем бы и закончилась. Мое личное мнение - нет, русские под руку польского короля добровольно бы не пошли. И вопрос не только в вере, - как сейчас говорят, ментальность разная. У поляка гонор, у русского товарищество. Поляк сражается и умирает из любви к искуству и желания прославится, русский за веру, царя и отечество.

И хоть я сам себе противоречу немного - просто не стоит проводить параллели между варварскими веками и современностью, не стоит учить детей ни на Остапе, ни на Андрее. Дети или уже, или рано-поздно, но начнут думать своей головой и делать выводы.

0 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Игорь Лавров

2011-02-01

# 5572875

Про Русское и литовское - загнули... кто ж истории учил...

официальное название Речь Посполитая Короны Польской и Великого княжества Литовского.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир С.

2011-01-31

# 5544493

Экспансивность ума, фатально оборачивается глупостью.

2 Экспертное мнение

ALEX RE

2011-01-31

# 5544509

"Кто мы? Где мы?"мы Россияне,мы в России. и этим всё сказано

2 Экспертное мнение

Эндрю Мат

2011-01-31

# 5544523

Учителя-то здесь причем? Они, что-ли идеологию правящей партии определяют...

А вы, кстати, читали интервью актера, который играл того самого Андрия в последней нашей поделке под названием "Тарас Бульба"? Он прямо сказал, что поступил бы точно также, как и его герой. Предпочел бы любовь долгу, дружбе и т.п.

Так что удивляться нечему...

7 Экспертное мнение

Синдерелла nl ответил Эндрю Мат

2011-01-31

# 5555218

Правильно: любовь - это надежда на счастье, а что дает верность России, с коррумпированными чиновниками? Или быть верным сегодняшней Украине, ворующей газ из России? И мы уже не знаем был ли Богдан Хмельницкий героем или предателем! Детям надо будет жить в сегодняшней стране, чтобы им не сказали: "А поворотись-ка, сынку, экой ты смешной!"

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Эндрю Мат

2011-02-01

# 5562017

И это правильно. Счастливое общество возможно только если каждый отдельный индивидум счастлив. А любовь - наивысшая ценность человеческого общества. Ставить другого человека, выше чем себя, его нужды и потребности - выше, чем свои. Если каждый будет видеть в другом человеке Частицу Бога, то и жить мы будем как боги, а не как стадо навозных жуков.

Проблема не в том, что Андрей выбрал любовь, а в том, что вместе с ней он выбрал предательство. Что мешало ему уйти вместе с ней и не ввязываться в войну? Не выбирать сторону, а выбрать только любовь.

Если брать текст, то Андрей слабый порочный человек, куда кривая вывела - туда и пошел как телок. Не любил он ни мать, ни отца, ни Родину, да и девицу не любил.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Людмила Романихина

2011-01-31

# 5544525

Да всё просто: опустили учителей до уровня обслуживающего персонала, а слуги, вернее челядь, да чему она научить может?! Думать? Ха! Челядь растит быдло. Наши учителя были небожителями, они не только были блестяще образованы,но и высокоморальны, даже цветов от нас не брали, ведь цветы покупались на деньги родителей, а не наши. А сейчас диву даёшься взяткоёмкости педагогов. Брать берут, но не учат, ибо сами неучи. Да знаю я, знаю, что не все. Честь и хвала тем, кто держится, но основная масса горе-учителей выдавливает из своей среды умных, талантливых, честных. Общие слова, скажите, нет, мои учителя Гришу Перельмана вырастили. А вот 15.02.11 наша школа, основанная ещё Петром I, празднует 300-летие, я включилась в подготовку, так такого наслушлась, ой, мама дорогая! Из школы для талантливых детей она превратилась в центр подготовки молодых негодяев, чьи родители в состоянии набрать денег на весьма солидный "спонсорский взнос".

Когда учился мой сын, которому сейчас 26, я думала хуже уже не будет, но ошиблась. 12-летний племянник в 5-ом классе не знает таблицы умножения, а про Гоголя даже не слышал, класс тоже, и никого, кроме меня, это не волнует!

13 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Людмила Романихина

2011-01-31

# 5549641

Не то, чтобы не волнует, большинство людей просто "сдались".

Вот сейчас бывшей однокласснице показываю этот пост, а она - да все слишком утрированно, страшилки вечно выискиваешь... Ну что можно сказать??

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Michael Berngardt

2011-01-31

# 5544528

Вы, автор, прямо как настоящий фашист, женщин впереди себя на минное поле толкаете. Сначала станьте мужчиной, а уж потом учителей учите, заученный Вы наш.

5 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Michael Berngardt

2011-01-31

# 5549732

Автор не фашист, он скромно позволил себе заметить и произнести вслух, то на что другие "закрыли глаза".

За чадо свое печется... )))

1 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5554582

Автору можно и не поверить, эта публика ради красного словца...Но можно и поверить, если учесть что нет единых методик и единых программ. Я не учитель, и вообще из Украины, чисто случайно узнал, что Киев только рекомендует, а местные облоно решают, что учить и с каким оттенком. Учитель даже свою методичку может разработать и подать на утверждение в то же облоно. Интересовался по языковой проблеме, но думаю что литература то же самое.

2 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5554900

Если бы автор пёкся за своё чадо, он бы не унижал его учителей. Мог бы сам сходить в школу и поговорить с преподавателями. Если не помогло - идти в районо, обл- или крайоно. Унижать воспитателей своих детей - быть готовым к унижениям в старости.

3 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Michael Berngardt

2011-01-31

# 5555987

Если "фашист" убрать, то резон в этом есть.

5 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Анатолий Дычко

2011-01-31

# 5556443

Да этим учителям в ноги нужно поклониться за то, что им хватает терпения воспитывать порой полных отморозков, родители которых публично унижают и оскорбляют учителей.

Хотел бы я увидеть этого автора где-нибудь на Триумфальной площади, призывающего покончить с беспрекословным подчинением этой власти.

3 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Michael Berngardt

2011-01-31

# 5556679

Я написал: "фашист убрать", а с остальным я согласен, поскольку другого выхода и нет. Всё запущено донельзя. Что касается слова "фашист", то сказано где-то в писании - "Не поминай чёрта всуе." Как бы не привыкнуть...

7 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Michael Berngardt

2011-01-31

# 5556739

Какую правильную рекомендацию Вы дали этому ОТЦУ. Он точно не вырастит ни Андрия, ни Остапа.

7 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Анатолий Дычко

2011-01-31

# 5556836

Я читал "Не поминай имени Господа Бога твоего всуе". А про этого автора лучше забыть.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Michael Berngardt

2011-01-31

# 5557011

Про чёрта тоже подразумевается, если подумать о синдроме привыкания.

А про автора забыть мы не можем по той причине, что слишком много людей придётся вычеркнуть из жизни. По-моему мы поняли о чём речь...

5 Экспертное мнение

Leon Leon ответил Michael Berngardt

2011-02-01

# 5560417

Где автор унижает учителя?... он поделился проблемой с соседом, отцом такого же школьника...вы хоть не передёргивайте...

5 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

ALEX RE

2011-01-31

# 5544529

тема конечно интересная а вот меня заставляли всякую хрень\правду-якобы\в школе строчить придумывать про таго же ленина такую чушь противно вспоминать я учился в пору ссср не больше не буду на эту тему писать а то тошнит чё-то

2 Экспертное мнение

Leon Leon ответил ALEX RE

2011-02-01

# 5560429

так тогда темы на выбор были, можно было выбрать свободную тему... но по Ленину писать было проще, - шпору достал и скатал...а на свободную тему надо мозги напрягать, сочинять что-то...нееее...проще сдуть...правильно - не вспоминайте, а то тошнит уже от передёргиваний....

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сидор Воробьёв

2011-01-31

# 5544536

Посмотрите новый проект об образовании. Ужаснетесь. Это все только начало.

1 Экспертное мнение

Татьяна А

2011-01-31

# 5544754

Возможно, что Ваша учительница - очень умный воспитатель, желающий, чтобы дети поняли и отторгнули понятие "человек Новой формации".

дети вынуждены подумать, что это означает.

Кроме того, сама учительница поймет, кто из детей есть кто.

4 Экспертное мнение

Вождь Племени

2011-01-31

# 5544756

Кругом одни Снежаны Денисовны, вот уйдут последние бабушки, учителя советского разлива, и вообще пиздец всему будет!

5 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна ответил Вождь Племени

2011-01-31

# 5549780

Снежана Денисовна, это еще цветочки ))

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Вождь Племени

2011-02-01

# 5559999

вот тогда и настанет учёба, а не воспоминание бабушек о прекрасной прошедшей юности в сказочной стране с самой справедливой властью..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина Романова

2011-01-31

# 5545806

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Leon Leon ответил Ирина Романова

2011-02-01

# 5560456

а вам кто бревно в глаз уложил?вас кто оболванил?...как пишется "всё у вас получится" - с мягким знакои или без...вы написали с мягким знаком...ужаааасссс!!!!...признайтесь, вы же учительница, да?..это видно невооружённым глазом...

2 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Leon Leon

2011-02-01

# 5567302

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Leon Leon ответил Ирина Романова

2011-02-02

# 5573451

а, ну да, ну да... как-то запамятовал, что держать себя в рамках надо...никто не кричит и не истерикует... вы сделали замечание автору...я сделал вам...и что в этом плохого?...или вы настолько учительница, что это уже неисправимо?

И Вам успехов!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Константин Малахов

2011-01-31

# 5545898

Главная задача "десталинистов" из Едра,это пересмотреть мораль и внушить молодёжи ,что всё аморальное -естественно.

7 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил Константин Малахов

2011-01-31

# 5546436

Мора́ль — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений. Мораль, нравственность как особый способ практически-духовного освоения человеком действительности. На протяжении всей истории люди мечтали о достойной и счастливой жизни, основанной на идеалах добра и справедливости, честности и верности, человечности и товарищеской взаимопомощи. Совесть и доброта, честь и достоинство, долг и ответственность образуют каркас нравственной культуры человека и общества. Всегда нравственные ценности и идеалы выражали глубочайшие устремления человечества, открывали перспективу совершенствования общества, придавали человеческой жизни высокий духовный смысл.

Теперь для власти которая лишена всего этого, требуется объяснить гражданам, что это уже лишнее и устаревшее, это, типа, для женских романов хорошо, а для нынешней урбанизированного общества это лишнее. Сейчас главное: -держать нос по ветру, -не зевать и рвать себе все, что плохо лежит, -не боятся переступить через устаревшие принципы,

= Нас просто, как когда-то Гитлер, освобождают от такой ХИМЕРЫ как СОВЕСТЬ =

17 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5552179

А можете вы тоже самое написать, но попроще? Что то я ни фига не понял.

Квинтэссенция, если не ошибаюсь.

0 Экспертное мнение

BERIJA Lav

2011-01-31

# 5554291

В последнем абзаце все сказано - наличие "совести" - признак по которому Вас запишут в разряд "лохов-неудачников". Будьте бессовестны и у Вас все получится:(((

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5554509

Понял все. Спасибо за иНф.

Хороши весной в саду цветочки...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил BERIJA Lav

2011-01-31

# 5554569

Это вы про Гыбельса? Он со своимим детьмми оригинальн поступил.

0 Экспертное мнение

BERIJA Lav

2011-01-31

# 5555383

= Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью. =

Автор: Адольф Гитлер, ну а Геббельс просто хороший ученик своего нацистского гуру :(((

А вот еще один его перл, взятый на вооружение нынешними идеологами, только заявляют наши политтехнологи его в более мягкой интерпретации, но смысл тот же:

= Кто хочет жить, тот должен бороться, а кто в этом мире вечной борьбы не хочет участвовать в драке, тот не заслуживает права на жизнь. =

10 Экспертное мнение

Александр Шевяков

2011-02-01

# 5559327

Насколько я помню (цитату, а не автора лично) сказано было: Солдаты! Я освобождаю вас от химеры, которую простодушные люди называют "совестью"! Вам, по-моему, BERIJA тоже самое довольно точно процитировал?!

6 Экспертное мнение

Leon Leon ответил BERIJA Lav

2011-02-01

# 5560467

последний тезис уже давно применяется и успешно - "хочешь жить- умей вертеться!"

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Колибри Я

2011-01-31

# 5546975

)))))))))))) у мну истерика )))))))))))))))Господи,как же мне повезло с учителями и преподами в институтах))

В который раз говорю спасибо маме с папой...что родили мну в далёких 60х ))

11 Экспертное мнение

Ха Ха

2011-01-31

# 5547296

Помочь ребёнку не оболваниться - задача родителей. Пусть мальчик напишет, что не согласен с этой темой, он думает по другому, либо вообще ничего не думает, не интересно это ему. Ну, получить двойку - и что?

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ха Ха

2011-01-31

# 5549549

Согласна с вами.родители должны поддержать ребенка.Пусть он пишет,как думает,как видит.Это же сочинение!!!Я в школе нарочно писала,как думаю я ,а не учитель.Тройки или четверки получала.Ну и что?Родители должны воспитать личность в ребенке!Мы гонимся за баллами,а не знаниями и умением мыслить!!!

2 Экспертное мнение

Тамара Ягодина ответил Ха Ха

2011-01-31

# 5549788

Просто мои слова! Полностью согласна! Только, чтобы он сам прочувтвовал, что это предательство, а не с папиных слов написал. Тогда толк будет.

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Ха Ха

2011-01-31

# 5551248

И всё таки нужно уметь писать на заданную тему. Кстати, моральную оценку можно и не давать. А можно дать свою.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Григорий Цуканов

2011-01-31

# 5552501

Не согласен. Ребенку нужно давать не моральную, не нравственную, не свою а ПРАВИЛЬНУЮ оценку. Ребенка необходимо воспитать таким, что бы он стал не волком-пауком-удавом, а человеком.

Вот в уголке моего подъезда сидит паук. Уже более шести месяцев. Сидит, сидит, сидит.. И не скучно ему. А люди отличаются от "пауков". Пока что.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Григорий Цуканов

2011-01-31

# 5552906

Зачем уметь писать - если вы не согласны? Это же не математика - точная наука, только так и не иначе. Это же литература. Кстати, я с этой темой пожалуй соглашусь.

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Ха Ха

2011-01-31

# 5553258

Вот нужно написать рекламный стишок, восхваляющий какой-то сорт колбасы. И что, если вы мясо не кушаете, то не писать?

http://gidepark.ru/community/129/article/255057#comment-4093879

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Григорий Цуканов

2011-02-01

# 5559337

"Свою" - это какую? А-моральную?

1 Экспертное мнение

Иван Соколов

2011-02-01

# 5560009

Как он думает или как родители думают?

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Александр Шевяков

2011-02-01

# 5560331

У каждого своя и будет. предательство назвать предательством.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5566809

как ребенок думает

0 Экспертное мнение

Иван Соколов

2011-02-01

# 5572870

по таким вопросам ребёнок(до 14) ничего сам не думает. Беда советской школы была в том, что ребёнка зомбировали на мышление, отсюда до сих пор, Павлик Морозов - герой!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Соколов

2011-02-02

# 5577451

да ладно.что ж вы какого плохого мнения о детях?я вот и в 6,и в 13имела собственное мнение,и в ребенке то же воспитываю.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов

2011-02-02

# 5588546

К ребёнку, я отношусь, как к будущей личности. Но что такое хорошо и что такое плохо он не может знать с рождения. Или Вы уверены, что в с шести лет разбирались в этом?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Вадим Баженов

2011-01-31

# 5547821

" Где мы?"На этот вопрос,полагаю,вы и сами отвечаете.В прямой кишке.Купили едросы наших детей за крутые мобильники,клевые сухарики,продвинутое пиво.Все будет кока-кола!

2 Экспертное мнение

Алексей Смирнов

2011-01-31

# 5550530

Ну некогда было преподавательнице младшего сына принять у него зачёт. А он за ней бегал. Ну не понимал, что требуется. В итоге она взяла зачётку, потом вернула с положительным результатом и запиской: "Положи на этот номер +7...................... 300 рублей." И можно было не учить. "Эй, Учителя...!" Не уподобляйтесь бессовестным чиновникам.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-31

# 5550694

отличная тема. Предлагается же сочинение написать, а не воинский устав, тем более, что учительница "умная, с юмором".

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2011-01-31

# 5551127

Вы напрасно возмущаетесь. Толстой тоже развивал подобный навык на Анне Карениной. Будущий писатель рекламных текстов должен писать так, как нужно клиенту.

0 Экспертное мнение

Марфа Макарова

2011-01-31

# 5551231

Попросите классную, чтобы пригласила учителя литературы на родительское собрание. И там задайте учителю все свои вопросы. К нам часто предметники приходят на собрания. Стараемся находить общий язык.

6 Экспертное мнение

Георгий Сухов ответил Марфа Макарова

2011-01-31

# 5556559

Да интересно, что бы сказала эта училка, глядя в глаза своим сверстникам-родителям, чему она учит их детишек и ей так приказали или она так действительно думает.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Гугель

2011-01-31

# 5551363

Моя дочка тоже в 7 классе и тоже кулинарные рецепты у меня выспрашивала для урока труда. Но только рецепты, овощи в школу не носила.

0 Экспертное мнение

Выхухоль .

2011-01-31

# 5551830

Наше общество тупеет, и учителя тоже. Откуда будут браться молодые смелые умные новаторы? а если они и есть в кол-ве 3х штук то все свалят за кордон.

1 Экспертное мнение

Иван Сергеенко

2011-01-31

# 5551883

Про овощи позабавило. Будьте начеку - следующая тема может быть про ювелирные изделия :)

6 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Иван Сергеенко

2011-01-31

# 5552395

Снежанна Денисовна рулит!!!)

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Потлов

2011-01-31

# 5552706

Всё зависит от учителя - если он принял ученика, как живого человека, которого он хочет сделать ЧЕЛОВЕКОМ, то он не даст дурачить ученика и задаст такую тему без предварительного комментирования. Это не возможно - ребята придут и скажут - вот этот персонаж предатель, а вы его заставляете нас сделать героем - и тогда прощай авторитет учителя и учительство превратится в ад. Этот случай показывает, что в той школе нет УЧИТЕЛЯ. Заведомая ложь является предательством и это почувствуют школяры.

0 Экспертное мнение

Viktor Ustinchenko

2011-01-31

# 5552807

Не удивлюсь,если следующей темой для сочинения будет расскрытие темы невменяемости Александра Матросова с точки зрения современных аспектов ценности личности в демократическом обществе.

Ну чем не темка?

2 Экспертное мнение

spinoga rus ответил Viktor Ustinchenko

2011-01-31

# 5556731

Уже негодяи нашлись и раскрывали эту тему. Оказывается немцы были шибко умные и полили ДОТ водой(зима),А.Матросов бежал, подскользнулся и упал на амбразуру.Вот такую подлость передавали по каналу "СовСек".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алла Нинина

2011-01-31

# 5552948

Учителей по призванию осталось единицы, в основном всё построено на коммерческой основе. Жаль конечно,но осуждать их тоже за это нельзя. Ни так много платят.......

1 Экспертное мнение

Светлана Толкачева ответил Алла Нинина

2011-01-31

# 5557385

Если для учителя деньги не пахнут и ему все равно, где возьмут родители на оплату и поборы, при этом зная ситуацию в стране, городе, в семье ученика, то... лучше ему не плодить зло.

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Алла Нинина

2011-02-01

# 5559394

Ну, действительно... Раз мало платят, так за копейки можно и душу молодую развратить... А попробуйте в сутенерши податься: там и заработок побольше и развращать никого не надо... Народ уже готов к разврату... Только деньги по-умному собирай!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

наталья дмитриева

2011-01-31

# 5553138

Странная позиция у автора. По Вашему за такую зарплату нагибаться не надо, а что надо? С гордо поднятой головой и дипломом педагога идти торговать? Вы то не в согнутом состоянии живете? 20 лет уже и в хвост и в гриву, а все довольны и счастливы. Учителя виноваты?

3 Экспертное мнение

Татьяна Михайловна

2011-01-31

# 5553304

Мне, с классным руководителем очень повезло!

Пришла на первое сентября (8-й класс) в трапеции мини. Он так на меня посмотрел, что я пулей полетела переодеваться. Без слов друг друга понимали ... Уехал он, к себе на историческую Родину, в Израиль. Где его искать? Все социальные сети перерыла, где Вы Яков Абрамович? Неужто забыли свою любимую ученицу?

2 Экспертное мнение

Владимир Крицкий

2011-01-31

# 5553866

Если все так плохо – учите своего ребенка экстерном, наймите репетиторов, дистанционное образование. Проявите свою сознательность. При этом даже материально, можно выиграть, меньше затрат. Зачем портить его в общей школе?

0 Экспертное мнение

Казак Донской

2011-01-31

# 5553950

Да что вы накинулись на бедных учителей?

Это раньше они сеяли разумное, доброе, вечное, учили и воспитывали.

Сейчас они просто оказывают образовательные услуги. Как в прачечной или в парикмахерской. Согласно прейскуранта.

Что в прейскуранте написано, то они и делают.

Какие претензии?

Не в тоталитарном СССР живем!

5 Экспертное мнение

Leon Leon ответил Казак Донской

2011-02-01

# 5560485

+ 1000

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Александрович Лостин

2011-01-31

# 5554391

Старая совковая методика, взятая, как и многое для НЛП (Нейро-лингвистическое программирование, кто не знает) Найти у автора то, о чем он и не думал, не то, что писал, и вывернуть наизнанку написанное. В Итоге должно получится, что Анна Коренина, бросилась под поезд в знак протеста против царизма, а не от любви и стыда. Верной дорогой шпарят большевики у власти, не скинувшие парт билеты. Лишь + плюс на - минус поменяв.

2 Экспертное мнение

Георгий Сухов ответил Сергей Александрович Лостин

2011-01-31

# 5556604

покажи кто там комуняка у власти? Новодворской скажем она его порвет что тряпку - совершит преступление как террористка смертница. Случаем Чубайс не комуняка надо на него бабу Леру натравить и она в поясе шахидки его и завалит, поможет квачкову

3 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин ответил Георгий Сухов

2011-01-31

# 5557972

ВВ Путин. 1970-1975 учился в ЛГУ, там и вступил в партию. Перестал быть коммунистом в 1991году, в связи с запретом КПСС, не выходя из нее. Коммуняки с такой закалкой, бывшими не бывают, вы же не стали!

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Сергей Александрович Лостин

2011-02-01

# 5559425

Вообще-то, она с утра пораньше КАрениной была... А под поезд бросилась от стыда, что её фамилию забыли!

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

vladimir reshetnyak

2011-01-31

# 5554637

А если написать как сам думаешь,ну может 5 не поставят,но и 2 вряд ли, чего бояться то?

2 Экспертное мнение

Елена Седых-Косматых

2011-01-31

# 5554717

Есть замечательный и не так давно снятый фильм режиссера Бортко"Тарас Бульба". Актеры снимались хорошие, Гоголь "раскрыт" , а главное, становится ясно, что за человек Остап и почему переметнулся к ляхам "прогрессивный" Андрий. Может вам устроить семейный просмотр? В фильме здорово показана казацкая удаль,товарищество, я думаю вашему сыну будет интересно, да и вам тоже.

3 Экспертное мнение

vladimir lumpov ответил Елена Седых-Косматых

2011-01-31

# 5555209

Не вижу ни чего замечательного в Тарасе Бульбе Реж. Бортко. По сути Тарас- атаман разбойников (сейчас они, казаки, в большом почёте в Украине: сплошь- Робин Гуды да Дубровские). Такие же, как Джугашвили или Красин и др. Тарас с помощью казачков загоняет Андрея и спокойно убивает безоружного (фактически) сына. Потом гуляет со своей бандой по Польше, жжет и грабит. И этому Вы хотели бы учить сына!? Опомнитесь, по бойтесь Бога (да Вам это вряд ли понять).

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлов ответил Елена Седых-Косматых

2011-01-31

# 5557096

абсолютно несогласен с вами... предательсто, оно и есть предательство. а еще есть справедливость, и наказание.. сейчас в нашем кинематографе ничего путнего нет, уровень зиты и гиты

1 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Елена Седых-Косматых

2011-01-31

# 5558444

чем же он замечательный? тем, что героический Тарас повторяет раз пятнадцать подряд, как попугай "есть ли еще порох в пороховницах", а его героические товарищи героически отвечают, что есть, а потом героически умирают? кошмарный фильм, актеры очень плохо играют, ощущение туфты какой-то полубессмысленной.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил vladimir lumpov

2011-02-01

# 5559456

Я бы хотел научить своего сына жечь и грабить Польшу! Не выйдет только. Я его интернационалистом воспитал.

2 Экспертное мнение

vladimir lumpov ответил Александр Шевяков

2011-02-02

# 5579830

Обученный жечь и грабить не может стать интернационалистом. Это раб или наёмник в руках дьявола.

1 Экспертное мнение

vladimir lumpov ответил Александр Шевяков

2011-02-02

# 5579831

Обученный жечь и убивать не может быть интернационалистом. Это раб или наёмник.

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил vladimir lumpov

2011-02-02

# 5582387

Я о том и говорю! Не сумел воспитать, "как надо"... А в современной жизни эти навыки ох как пригодились бы! Глядишь, стал бы милиционером или депутатом...

0 Экспертное мнение

vladimir lumpov ответил Александр Шевяков

2011-02-02

# 5586441

Не стоит возражать Вам. Да в среде милиционеров и депутатов(список можно расширить!) ох как мало личностей. Всё более пригодных прислуживать.. К сожалению!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Иван Дурак

2011-01-31

# 5555171

А у соседа наверное Снежана Денисовна преподает?)))

1 Экспертное мнение

Кот Баюн

2011-01-31

# 5555426

Немного опоздавшая заметка... правда мы начинаем это замечать только когда сами с этим сталкиваемся. Я уже лет пять назад помогал дочери с сочинением по этому Великому произведению, тема его, к счастью, не была сведена к ТАКОМУ маразму, но всё же пришлось долго объяснять дочке о чём эта книга... после чего меня пригласили в школу, пожурили за срыв учебного процесса, а в коридоре директриса молча пожала мне руку... Вот так...

0 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Кот Баюн

2011-01-31

# 5557390

Так и за что Вас было журить, если директор в коридоре жала руку?

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Сергей Васильев

2011-02-01

# 5571165

Для отчётности перед вышестоящим начальством...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Кретов

2011-01-31

# 5555461

В данном случае основную роль в формировании мировоззрения юных умов безусловно должна сыграть СЕМЬЯ. Постарайтесь правильно, без скатывания в упрёки и обвинения неправильномыслящих педагогов, объяснить своему чаду основной замысел Николая Васильевича. Ох и трудно это будет, но подругому наверное никак. У меня самого второе высшее педагогическое, немного преподавал. Даже если сыну пару поставят за инакомыслие, то укрепите его, но аккуратно, чтобы не культивировать в нем дух диссидентства. Чтобы не возносился над сверстниками.

0 Экспертное мнение

Ратмир Азовский

2011-01-31

# 5556270

Да причём здесь учителя. Их грузят и они боятся системы. Милиционеры боятся, учителя боятся. И все они в системе. Страшно и смешно.

А всё зиждется на страхе, я сделаю иначе, а кто-то воспользуется этим и на его место придёт другой. Построена система в которой мы сами мочим друг, друга. Вот что страшно.

2 Экспертное мнение

Алекс сем

2011-01-31

# 5556310

всё правильно!все вспоминают Павлика Морозова...Сейчас новый герой-Андрий.тот отца только сдал,а этот,как как и потом генерал Власов вообще перешел на сторону врага,(хоть и ради любви...),предав отца с братом....осталось на красной площади памятник Власову поставить...

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлов

2011-01-31

# 5556481

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Владимир Михайлов

2011-01-31

# 5556857

Покинули образование и ...торгуют на рынках, ах, как это творчески. Ради ТАКОЙ зарплаты, как в школе, только и нужно журнал заполнять. Вы там работали, заходили? Ну-ну, где ж детишок учить-то будем, поди в Лондоне.

1 Экспертное мнение

Владимир Михайлов ответил Прасковья Савинова

2011-01-31

# 5557041

ДА, представьте, заходил, и говорю это не огульно. директорат в школах сплошь и рядом прогибается перед роо, властями. профсоюзы.. так, чисто картинные.... неудобных учителей выживают, а то и прямо говорят-увольняйтесь, не тому учите. вот вы и за такую зарплату не только готовы журнал заполняеть, но и вынуждены переворачивать все с ног на голову. с каких это пор предатель андрий стал человеком новой формации.. чушь очевидная.. но актуальная, видимо, для нашего времени..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ал ах

2011-01-31

# 5557089

Я ВАм всем завидую.Вы все такие свободные. Работаете по совести(бухгалтера и руководители добропорядочно платят налоги, рабочие все делают согласно стандартов, продавцы не обвешиваете, никто никому не втюхивает никому не нужную продукцию, а порой и вредную,врачи поголовно беспокоятся о пациентах).И почему только живется хреново.Виноваты учителя(они не в этом обществе взращены, а засланы к нам).И дети Ваши видят дома честных,правдивых,умных родителей, а учителя их зомбируют

1 Экспертное мнение

Владимир Михайлов ответил ал ах

2011-01-31

# 5557813

речь не об этом. учителя со спокойной совестью вдалбливают детям в головы то, что им указывают вдалбливать... у массы сеятелей "разумного, доброго, вечного", отсутствует собственная точка зрения... вы на следующий год, побывайте на августовской конференции педагогов... копия нашей думы.. вот увидите..

3 Экспертное мнение

ал ах ответил Владимир Михайлов

2011-01-31

# 5557923

я не знаю кем Вы работаете.Но всегда ли Вы пробиваете свою точку зрения и вообще заморачиваетесь ее иметь.Большинство работают как скажут,лишь бы деньги платили и работа была.А вообще мораль то за последние 20 лет сильно поменялась.И те кто родились уже в новые времена более припособлены к этой жизни.Еще раз говорю учителя это такие же люди как и все остальные, но однако нынче почти каждый родитель считает своим долгом опустить их ниже плинтуса(извините за шаблонное мышление)

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлов ответил ал ах

2011-01-31

# 5558141

"учителя это такие же люди как и все". нет, учителя эта особый слой людей, ответственный за мировоззрение, становление детей как личности. они формируют менталитет общества. для любой власти, для любого строя.. когда в стране полнейший бардак, они спокойненько кривду выдают правду. а это, что не говорите, ниже плинтуса. моих учителей, что учили меня, к сожалению, большинства нет, а другие на пенсии..и их я очень уважаю...

1 Экспертное мнение

ал ах ответил Владимир Михайлов

2011-01-31

# 5558285

да где же взращивать этот особый слой.Кто его будет взращивать.Поверьте и я хочу чтобы сеялось доброе,разумное,вечное.Но если помните как изучали по эстетике даже гений несвободен от общества в котором живет.Когда то я работала мастером производственного обучения(как раз середина 90-х).Основная функция возлагалась-воспитательная, но мои убеждения настолько противоречили новым реалиям, что я не считала возможным учить их жить, я старалась насколько возможно дать навыки в профессии.

1 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил ал ах

2011-01-31

# 5558297

И у Вас там тогда не было единомышленников?

0 Экспертное мнение

ал ах ответил Сергей Васильев

2011-01-31

# 5558479

Меня пытались убедить что я должна учить тому "что такое хорошо и что такое плохо".Но тогда уже я поняла,что я могу ошибаться-с моими взглядами на жизнь достаточно неудобно жить.И воспитывать это дело родителей(и прежде всего делом).И в училище были отличные люди ,которые не на словах ,а на деле воспитывали.Но это ЛЮДИ, а не ангелы,которые хотят есть,растить своих людей и которые зависят от внешних обсоятельств

0 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил ал ах

2011-02-01

# 5561755

"учителя это такие же люди как и все остальные"

Учителя Не Имеют Права быть такими, как и все остальные !

Это надо понимать до того, как идешь в профессию. А если пришел - соответствовать. А если не соответствуешь - утирать плевки в лицо, а то и хуже...

1 Экспертное мнение

ал ах ответил Татьяна Куба

2011-02-01

# 5562367

А Вы никогда не ошибаетесь?У нас почему то все должны быть идеальными кроме нас самих.И потом в теме сочинения не сказано,что человек новой формации это хорошо.Это может быть констатацией факта.И тут можно развивать мысль о том ,что происходит в обществе.Нас просто научили мыслить по шаблону - новое значит хорошее. А жизнь сложнее и многоцветнее чем белое и черное.Ну хотя б в одном Андрей не предал-он не предал любимую женщину и на отца он руку не поднял.Никому не желаю оказаться перед таким выбором

1 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил ал ах

2011-02-01

# 5563358

Я наделала очень много ошибок в своей жизни.Но я - учитель только для своих детей, и мои ошибки непременно оставили след в их жизнях.

Каждый имеет право на ошибку.И учитель - не исключение. Исключение он в другом - Обязан Быть Искренним и Честным. Это не исключает ошибок, но исключает приспособленчество, холуйство и лживость.

Меняются времена, меняются нравы, но человеческие ценности остаются неизменными - разумными, добрыми, вечными.

Учитель и преподаватель - синонимы, но суть различны. И родители это должны понимать. И учителя также.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Aleksandr Ivanov

2011-01-31

# 5557131

да нет раньше учителя не ставили оценку за то что ребенок каковото руко водителя я заканчивал школу в 1968году исомной в одно классе учился сын 1го секретаря обкома партии так вот он завалил экзамен по математике и ему непоставили авансом а перездавал осенью вместе с остальными 3е было

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Aleksandr Ivanov

2011-02-01

# 5559789

Сказочник, Вы наш, о честных руководителях:))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2011-01-31

# 5558429

Если родитель учитель, то ребёнок наверняка не сложит уши.Повезло Вашему сыну.А ощущать себя с работой?

и стоять в храме Занятости под стендами и с талончиками на приём к инстпекторам ?наверняка приятно кому-то?не знаю , я не учитель,но так приятно совершать подивг в рабовладельческом обществе за мизерную зарплату во благо своего личного стажа.

0 Экспертное мнение

Ирина Власова

2011-02-01

# 5559270

Учителям платит зарплату государство, и они обязаны, хотят того или нет выполнять государственный заказ. Плюс к этому отвратительные программы, которые управления насаждают в школах, а тем же управлениям насаждают сверху. Я свою дочь учу так - выполнили домашнее задание, написали. А дальше говорю: теперь слушай, как было на самом деле.)

1 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Ирина Власова

2011-02-01

# 5559783

Бедная дочь, сколько дискомфорта с детства...

0 Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Ирина Власова

2011-02-01

# 5561704

А Вы откуда знаете "КАК было на самом деле"? Вы САМА во всем участвовали? Или только читали то, что написали другие? Все события относительны, как и наше отношение к ним.Что русскому хорошо, то немцу - смерть....

0 Экспертное мнение

ал ах ответил Ирина Власова

2011-02-01

# 5562416

Может тех учителей также дома воспитывали.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Соколов

2011-02-01

# 5559776

Ничуть учителя не изменились, что в РАНО сказали, то и выполняют. То - Ленин - бог. То - Ленин - чучело, которое надо из мовзолея выкинуть...

2 Экспертное мнение

Leon Leon ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5560503

РОНО, а может у вас районный АД народного образования)

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Иван Соколов

2011-02-01

# 5560712

Вот именно - как им укажут.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Leon Leon

2011-02-01

# 5572014

Отдел, конечно, но Ад - это правильнее:))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2011-02-01

# 5561048

Я искренне сочувствую вашим детям. Мой внук заканчивает 11 класс, но нас эта стезя минула. Не приходилось с этим сталкиваться моему ребенку, которому я заменила мать и все 11 лет его обучения, держу руку на пульсе". Ну не было у нас такого безобразия. Возможно, повезло со школой, где нормально адаптированные к условиям обитания учителя не доходят до такого маразма. Вот и мои ученики никогда мне не рассказывали про истории с овощами или еще какие - то нелепости. Значит, нам повезло.

0 Экспертное мнение

Гудвин (Великий и Ужасный :)

2011-02-01

# 5561407

Я рассказал своим студентам о проекте нового стандарта, объяснил к чему он приведёт, если ГД его примет.

И был буквально убит наповал, когда услышал в ответ - "Давно пора принять такой стандарт. А то уж слишком много предметов в школе."

Поэтому поддерживаю автора. Педросы своё гнилое дело всё делают и делают...

1 Экспертное мнение

Valeri Tamarovski

2011-02-01

# 5561616

СВОЛОЧИ продажные!

0 Экспертное мнение

Татьяна Куба

2011-02-01

# 5561639

Не от учителя зависит, что напишет Ваш сын. От Вас. Не надо перекладывать свою ответственность на учителя.

Разные живут рядом с нами люди : разной национальности и образованности, разного вероисповедания и взглядов, разных профессий и профессионального уровня. Разве Ваш сын при общении с каждым из них будет принимать его образ мыслей?

Если Ваш сын Уже согласен с трактовкой темы учителем или, будучи не согласен, напишет "заказ", значит, Вы Давно потеряли сына, в смысле - духовно, морально. И учитель здесь совершенно ни при чем.

0 Экспертное мнение

Андрей Балабуха

2011-02-01

# 5561670

Вопрос: а что, собственно, изменилось? Меня в школе заставляли писать сочинение на тему "За что я люблю Маяковского". Я его никогда не любил, но раскрыть нужно было "ЭТУ тему"... Мы писали сочинения о подвиге Павлика Морозова - и раскрыть нужно было "ЭТУ тему"... Нынешняя педагогика следует советской традиции.

2 Экспертное мнение

valery kirsch

2011-02-01

# 5561749

Учителя, выполняющие спущенные сверху инструкции- лицемеры, лгуны и коллаборационисты. Всегда есть выход. Я, например, счел для себя невозможным проводить политику преступного государства , узурпатора, невменяемого ш. и ушел из школы , когда все стало ясно.Если есть знания-не пропадёшь. Но большинство учителей их просто не имеют. Вот и лижут.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил valery kirsch

2011-02-01

# 5561816

"... ушел из школы, ..."

+++100

Здоровья Вам, Вашим Родным и близким.

0 Экспертное мнение

ал ах ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5562618

Конечно молодец за такую зарплату столько нервов и неуважения общества.Вот и остаются те кто остаются.И кстати не обязательно все плохие.Когда Вы все наконец поймете учителя живут в этом же обществе что и все.Что то немногих я видела на своих местах готовых к инициативе и отстаиванию своих взглядов(которые еще иметь надо).Может для начала родителям надо занятся своими детьми.Конечно здорово ругать учителей, а детей учить ты ответь как требуют, хотя верный ответ другой

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил ал ах

2011-02-01

# 5562754

"Может для начала родителям надо заняться своими детьми."

Вы правы.

"РОДИТЕЛЬСКИЙ ДОМ - НАЧАЛО НАЧАЛ", - ПРАВИЛЬНО поётся в песенке.

РОДИТЕЛИ в ответе за всё на СВЕТЕ.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

исаак райх

2011-02-01

# 5561805

помните выражение: " не стреляйте тапёра, он играет как может". Тут выход один: или другой учитель, или другое образование, за котрое нужно бороться всем миром

1 Экспертное мнение

Сергей Л

2011-02-01

# 5561824

1 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5561859

Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так любить, как русская душа, - любить не то чтоб умом умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей...

1 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Аркадий Розбаш

2011-02-01

# 5561865

(Н.Гоголь. "Тарас Бульба".)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

георгий сауриди

2011-02-01

# 5561986

Жаль, но приходится утверждать, что у нас "одобрям-с" живёт и процветает! И вряд ли учителя восстанут против глупой методики, внедряемой сверху. Их этому не учили. В институте тоже.

1 Экспертное мнение

Борис Токиев

2011-02-01

# 5562025

А "Единая Россия" тут при чем?

1 Экспертное мнение

Павел Крошко

2011-02-01

# 5562206

Уважаемый Константин Якушев! Учительница литературы сделала ошибку. Она не может навязывать своего мнения, а просто рассказать -- один поступил так, другой этак.

В данном случае, задание раскрыть образ Андрия, это еще по-старой, советской программе.

2 Экспертное мнение

иван иванов

2011-02-01

# 5562248

Извините,но мне было смешно читать,как учителя "прикалываются" и "крутятся".Может быть это входит в программу обучения,чтобы дети "лохами" не росли?)))В паутину "пирамид" не попадали, в будущем?

1 Экспертное мнение

евгений жданов

2011-02-01

# 5562258

Умный учитель таких тем не задает, а дурака учить - только портить.

1 Экспертное мнение

Внутренний голос

2011-02-01

# 5562320

Я уже второй раз в пятом классе с вторым ребёнком, и не устаю поражаться нашему образованию, есть с чем сравнивать, чем дальше тем хуже, на лицо явный регресс. На сегодняшний день у нас учителями становятся люди не востребованные обществом, с горой комплексов, и минимумом образования зазубренным в начальной школе. Как тут не вспомнить старую поговорку "В мед, пед, или замуж". Про выход из этой ситуации не спрашивайте, не знаю, я просто обучаю по сути детей сам, при этом как бы там не было стыдно, каждый раз говорю (раньше дочери, а сейчас сыну), "Имей в виду, что так решать (писать, запомнить....) легче и правильнее, но ты учителю этого не говори, объясняй как она (он) требует", боимся неадеквата, потому что наши учителя зачастую ещё и плохо психически уравновешенные люди.

3 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5562975

"... я просто обучаю по сути детей сам, ...";

"Имей в виду, что так решать ... легче и правильнее, ..."

Значит, ОТЕЦ - УЧИТЕЛЬ, а не тот, кто "зачастую ещё и плохо психически уравновешенные люди."

Зарплату - в ДОМ! ОТЦУ!

Как у ЯКУБОВИЧА: "ПОДАРОК в СТУДИЮ!"

0 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5563335

Мне не награды нужны, я технарь и привык не зубрить, а вникать в суть происходящего, и хочу, чтоб дети мои видели суть...

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5563469

"... вникать в суть происходящего, и хочу, чтоб дети мои видели суть..."

Уверена и убеждена: ДЕТИ по достоинству оценят Ваш труд (из собственных наблюдений).

"Мне не награды нужны, ..."

Семейное образование, экстернат узаконены и зарплата РОДИТЕЛЯМ.

1 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5563831

Семейное образование, экстернат узаконены и зарплата РОДИТЕЛЯМ.

Для этого наверняка необходимо отказаться от обучения в школе, этого то я как раз и не хочу, я хочу, чтоб в школе не было плохих учителей, а не моих детей. Воспитание в среде себе равных, это наверное самое ценное, что даёт нам школа, всё остальное мы всё равно выучим потом в ВУЗ, техникумах и ПТУ. К сожалению наших детей сейчас и этого лишают. Совсем недавно сын вернувшись домой из гимназии, поведал о том, как его одноклассник который очень редко ходит на обед (мама растит его одна, и не принадлежит к разряду обеспеченных) и мама выходя из такой ситуации даёт ему с собой яблочко, бутерброд ну в целом понятно, и вот наконец у них появились деньги на обеды, мальчик пошёл обедать вместе со всеми, ему отвели место за столом с детьми обеспеченных родителей, которые естественно тут же принялись над ним издеваться, в результате они довели его до того, что мальчик вылил на них горячий кофе, и запустил в одного из них стаканом, а сам убежал и ревел во дворе, где его и догнал мой сын. Вот вам модель нашего общества, только отображённая через кристально чистое, детское принятие решений.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Внутренний голос

2011-02-01

# 5564194

" ... я хочу, чтоб в школе не было плохих учителей, ..."

УЧИТЕЛЯ появятся ХОРОШИЕ в том случае, когда произойдёт совершенствование УЧЕБНЫХ ПРОГРАММ, УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ, совершенствование организации УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА, соответствующая заработная плата. И ещё САМЫЙ ВАЖНЫЙ факт: УВАЖЕНИЕ к ДЕТЯМ.

- МАМА, УЧИТЕЛЬНИЦА так быстро говорит, так быстро,что ничего ни понять, ни записать, ни запомнить нельзя.

МАМА встречается с УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ и передаёт ЕЙ слова УЧЕНИКА.

- Да. Да. Программа большая, сложная. Нам надо успеть, а ВРЕМЕНИ мало, поэтому МЫ галопом, галопом.

Научное обоснование бессмысленности таких "учебных" занятий (их ведь и учебными назвать нельзя): "Диспропорция между скоростью воспроизведения информации и скоростью восприятия".

- А "двойки" чьи? УЧИТЕЛЯ? или УЧЕНИКА?

- Конечно же, "УЧИТЕЛЯ". Ведь, ОН ставит "двойки". И ярлыки вешает на ДЕТЕЙ: "Такие ДЕТИ плохие достались".

Если учесть тот факт, что в текстах много слов иностранного происхождения, которые УЧЕНИКУ надо самостоятельно переводить на родной язык, получается, что нужен УЧЕБНИК и СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК, а не УЧИТЕЛЬ.

Тогда получается: САМООБРАЗОВАНИЕ.

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Элита Александрина

2011-02-01

# 5564301

Самое интересное, что ЭКСПЕРТЫ признали: "Это не УЧЕБНИК , а каша с гвоздями", не читабельный. И больше этот "учебник" не издают.

"... зачем потеряно столько времени?"

ВРЕМЕНИ СОБСТВЕННОГО УЧЕНИКА и ВРЕМЕНИ СОБСТВЕННОГО УЧИТЕЛЯ. Разница в том, что УЧИТЕЛЬ получает зарплату за то, что не понятно объясняет, а УЧЕНИК оценку "два".

Что написано пером, не вырубишь топором ни из журнала, ни из дневника, ни из документа об образовании.

Как вернуть ДЕТЯМ ДОБРОЕ ИМЯ?

Многие УЧИТЕЛЯ жалуются на несовершенство УЧЕБНЫХ ПРОГРАММ, УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ, на несовершенство организации УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА, заработную плату.

Одна УЧИТЕЛЬНИЦА с многолетним стажем работы всем ДЕТЯМ на уроке говорила: "Такой дурацкий УЧЕБНИК! Такой дурацкий!"

Ведь, по дурацкому УЧЕБНИКУ учить ДЕТЕЙ на "пятёрки" невозможно.

Да разве можно назвать такую книгу УЧЕБНИКОМ?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Швец Ольга

2011-02-01

# 5562322

Дорогие мои честные, не врущие, не искажающие отчётность, не делающие приписок, не утаивающие доходов, декларирующие все расходы... Да все мы в ответе за наших детей, всё общество... И винить учителя может каждый. Когда я пришла на работу - мне было сказано "Всё, чему тебя учили в теории - забудь. Делаем так, как нужно (налоговой, КРУ, фондам.. и в последнюю очередь по Закону)".

4 Экспертное мнение

ал ах ответил Швец Ольга

2011-02-01

# 5565974

Урррааа!!!Нашла единомышленника

0 Экспертное мнение

Швец Ольга ответил ал ах

2011-02-01

# 5566193

Да противно просто.. все так красиво рассуждают, забывая, что все мы - заложники одной и той же СИСТЕМЫ

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Швец Ольга

2011-02-05

# 5623228

Именно, так

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Наталья Ромодина

2011-02-01

# 5562347

Мой муж в детстве воспитывался в обожании Москвы. Уж кто его приучил к такому обожанию, он и сказать не может, может, и сам такие выводы сделал, что Москва - это сила, это мечта! До сих пор любит Кремль, гуляние по Красной площади.

Меня мама с 6 по 10 класс учила литературе. Так что всё, что знаю, от неё. Но и она в своё время сказала: "Мы верили в то, чему учили. И вот теперь оказалось, что всё не так, что всё обман!" Она была разочарована идеологической составляющей своей работы. Но её счастье, что эта составляющая не была столь велика, что главное было - анализ худ. текста, знакомство с прекрасными произведениями, которые пусть говорят сами за себя!

2 Экспертное мнение

Смешная Девчонка

2011-02-01

# 5562369

Простите, что вмешиваюсь в ваше бурное обсуждение. Я ни в коем случае не оправдываю учительницу, задавшую такую дикую тему сочинения. Я сама учитель, причем русского языка и литературы. Не знаю, по каким методичкам работают те, о ком вы говорите, но мне и в голову не пришло бы рассматривать эту тему в таком ключе.

Да, в современной школе много дурошлепства, но не надо всех под одну гребенку причесывать. Своим ученикам я честно предлагаю высказывать свои мысли, даже если они расходятся с общепринятым мнением. Для меня важно, чтобы ребенок научился мыслить самостоятельно, умел высказать свою точку зрения грамотно. Если ты так считаешь, будь добр докажи, объясни , почему ты пришел к таким выводам. И если ребенок говорит что ему не нравится Наташа Ростова, то я не считаю это крамолой. Так поступаю не я одна.

Учитель в нашем обществе заложник государства. Вы когда-нибудь выходили на вечернее патрулирование в день последнего звонка? А, может, ходили переписывать детей по квартирам? Возможно, вам приходилось отвечать на вопросы ( из отделения милиции в 2 часа ночи) о том, где в данный момент находится ваш 15-летний ученик? Ругать легко.

5 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Смешная Девчонка

2011-02-01

# 5563056

"Учитель в нашем обществе заложник государства. "

Этой единственной фразой всё сказано.

В школе учили: "Государство - аппарат насилия одного класса над другим".

И ещё учили: "Настанет ВРЕМЯ, когда государство отомрёт естественным путём".

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Фёдор Иванов

2011-02-01

# 5562373

Давайте все-таки вернемся к теме школьного сочинения. Позиция автора понятна, но он сразу воспринял эту тему "в штыки" и проглядел некоторые важные моменты. Если спокойно перечитать рекомендации учителя, то можно увидеть следующее. Во-первых, есть такое мнение, что прогресс сам по себе не есть хорошо. Да и что такое - этот прогресс? Во-вторых, изменения происходят постоянно и то, что появляются "люди новой формации" - те, кто чувствует эти изменения и готов отказаться ради этого будущего от своего прошлого полностью или частично (при частичном отказе от прошлого это ни хорошо, ни плохо, это закономерно, иначе не будет движения к новому). И вот здесь как раз можно было бы вспомнить, что происходило тогда на Украине, какая была ее история, какие процессы происходили на восточных территориях Речи Посполитой. И все встанет на свои места: в тех условиях, которые исторически сложились на Украине, появление людей именно такой "новой формации", как Андрий, было закономерно. И уже здесь можно, при желании и проявить свою гражданскую позицию. Как видим, тема заставляет задуматься над многими вопросами. Так что учителя здесь следует похвалить.

0 Экспертное мнение

Юрий Фетисов

2011-02-01

# 5562457

С удовольствием читаю современные учебники- душевно! Интересно,в свете последних постановлений партии и правительства, Тарас Бульба- отрицательный герой? Типа (поляки опять же шенгенцы)сожгли отжившее, неспособное приспособиться к прогрессивным реалиям?

1 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Юрий Фетисов

2011-02-01

# 5562802

Непонятно, кто "назначает" героев? Кто берет на себя право руководить умами детей?

Кто даёт установки? Егор Гайдар, сказавший в своё время, что воспитанием школа не должна заниматься? Но КТО-ТО же дал установку учителю на подобное воспитание?

Кого-то она слушает, диктуя тему сочинения? Ну вот попался родитель, подвергший сомнению такое воспитание через литературу, а другие? Чаще всего родители абсолютно доверяя школе, не вникают в учебный процесс и не знают, "чему учат в школе".

ТАК ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?

0 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил lyuda41 DT

2011-02-01

# 5563529

Не иначе- новому мЫшлению...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина Волкова

2011-02-01

# 5562488

Жаль мне учительницу.Вне зависимости от того,сама она придумала,в каком русле детям нужно писать сочинение,или кто-то ей это русло обозначил.Хотя в настоящее время,действительно,учителю становится трудно преподавать свой предмет по совести,думаю,что совесть всё-таки у многих стоит не на последнем месте.Желаю папе всё-таки убедить в этом и своего старшего Я сама тоже учитель.Правда,учитель биологии.Могу вас заверить, что теорию эволюции я всегда преподавала детям так,как считала нужным.Сначала, как положено по программе,рассказывала про движущие силы эволюции по Дарвину и дарвинистам,а затем объясняла, где у дарвинистов не сходятся концы с концами.Знаете,может быть,благодаря общей тенденции"гласности"мне повезло(я попала в школу в конце восьмидесятых),но никто на меня не донёс,из школы не выгнал,а,может быть,не так уж всё страшно?Можно всем своё мнение иметь и даже его иногда высказывать?Но дочке своей я этого объяснить не смогла.Когда нужно было писать сочинение про Мцыри, она обратилась ко мне за помощью,и я написала ей сочинение не в традиционном(кстати говоря,традиционным до сих пор считается советский вариант)духе,она отнеслась к этому так же,как Ваш сын.

1 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Ирина Волкова

2011-02-01

# 5564596

ХА! Зачем же вы, сама учитель, пишете сочинение за своего ребенка? Может, лучше дать ей воможность выразить СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ПОСЛЕ БЕСЕДЫ С ВАМИ НА ЭТУ ТЕМУ, ДАТЬ ЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДУМАТЬ, ПОСПОРИТЬ?

Если она вдруг станет учителем биологии, теорию Дарвина она будет преподавать "от и до" по инструкции.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Фёдор Иванов

2011-02-01

# 5562537

Если говорить о более общей проблеме - учителя всегда исполняли "заказ общества" (особенно связанный с социализацией учеников и их воспитанием), и этот заказ всегда формулировался, организовывался и контролировался властью - и в империи, и в Союзе, и теперь, у нас государство авторитарное, все-таки. И подданных (граждан) воспитывали в этом же духе. Поэтому всегда был и есть контроль. Сейчас время изменилось - с одной стороны, есть такой контроль, но не столь сильный, с другой стороны, в обществе шире распространяется информация и ее можно шире обсуждать (в определенных пределах, конечно). Это уже лучше. Но низкая зарплата, полная зависимость от школьной администрации, обязательные экзамены при повышении квалификации, мелочный контроль над работой, большая отчетность - все этот ставит учителя в зависимое и приниженное положение, развращает его. И многие со временем перестают любить свою работу, значительная часть из них ищет применение себе в новых сферах.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Фёдор Иванов

2011-02-01

# 5563138

"И многие со временем перестают любить свою работу, значительная часть из них ищет применение себе в новых сферах."

Плюс.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

николай семенов

2011-02-01

# 5562550

Паразиты от партии Едрасстии создают себе подобных или быдло,которое должно безропотно подчинятья существующей власти! Но этой сволочи от образования вместе с фурсенко дни сочтены и им не удастся оболванивать российских детей! Придет время и они будут в ответе за содеянное!

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова

2011-02-01

# 5562561

Но, может быть, мы сами виноваты и каким-то путём всё-таки учим наших детей конформизму? В любом случае, я Вас поддерживаю. Даже если Вам кажется, что ребёнок, не смотря на Ваши старания, скатывется в "нужное" русло, обозначенное учителем, Ваши слова всё равно не просвистят мимо него. Где-то застрянут. Хотя внешне это покажется незаметным. Успехов!

2 Экспертное мнение

Дана Демр

2011-02-01

# 5562575

Моя мама работала учителем физики, и очень любила поэзию. После уроков, кто хотел, оставался(а оставался практически весь класс) и она им читала стихи, рассказывала о поэтах, рассказывала о Пастернаке, его "Докторе живаго" , в то время запрещённом, читала стихи, которые в то время не приветствовались, мягко говоря....Сейчас они в фаворе...Стало известно директору школы, она неожиданно пришла на поэтические посиделки и была просто потрясена, как ученики слушают, ведь их же никто не неволил посещать в послеурочное время эти посиделки... Маме она только сказала; "Под Вашу ответственность", никакого запрета, никаких выговоров, и это было, когда коммунистическая идеология была главенствующей... Были Учителя в советское время, которые не считались со своим личным временем и БЕСПЛАТНО будили интерес к прекрасному у подрастающего поколения... Вы можете представить сейчас такое?!

3 Экспертное мнение

А. Сторожев

2011-02-01

# 5562599

Скажите, а учителя, они к нам с Марса прилетают, что ли? Они формируются в какой-то изоляции от всего общества?

Учителей штампует господин Минобраз: молодых готовит в педвузах, опытных прессует проверками, отчётами, идиотскими требованиями. Штампует он их по своему образу и подобию. А кто заказчик ЭТОГО образования и ЭТОГО Минобраза? Не мы с вами? Не избранный нами уважаемый Президент?

Вы требуете от учителей искренней безупречной работы во славу Отечества? Честной человеческой позиции? А вы готовы откликнуться на их честную позицию? Поддержать, когда их господин Минобраз припрёт к стенке и обвинит в неполном служебном соответствии и некомпетентности? Какие гарантии мы можем дать учителям, которые вдруг начнут честно работать, нарушая все устремления высшего руководства? Да никаких.

4 Экспертное мнение

Смешная Девчонка ответил А. Сторожев

2011-02-01

# 5563462

А гарантий никто никаких нам дать не может. Над учителем может поиздеваться любой. "Потемкинские деревни" с учительской зарплатой вовсю транслируют по государственным каналам ТВ, и люди думают: "зажрались" тетки, по 20-25 тыс. получают, все им мало. Вот и тянут с родителей деньги. Как больно это все видеть!

Учитель низложен до скотского положения. КАК может ребенок стремиться к образованию, когда человек, который его учит, чудовищно бесправен? ЧТО может он вынести из этого? КАКОЕ отношение к образованным людям? Ему захочется ходить в "униженных и оскорбленных"? Спросите себя об этом и прибавьте юношеский максимализм (если свой еще не забыли).

А учителя еще стремятся воспитать в детях чистоту и честность. Вот только это очень трудно, порой невозможно.

4 Экспертное мнение

ал ах ответил А. Сторожев

2011-02-01

# 5566202

Нет в1ую очередь их формируют собственные родители которые еще в детстве их учат приспособленчеству-отвечать так как принято, как удобнее, как требует учитель.А потом вот на таком сайте поучают как другим надо жить и работать

0 Экспертное мнение

А. Сторожев ответил ал ах

2011-02-01

# 5568906

А их родителей воспитали их родители и т.д. - постепенно дойдём до главного виновника...

Вы не будете утверждать, что в пед.сообщество попадают исключительно приспособленцы? Почему бы им не собраться в сообщество парикмахеров? Если уж выделять в сегодняшней России кластер приспособленцев-молчунов, то это члены партии ЕР, а не учителя.

Второе. Родители, обсуждающие повсеместно стоимость успешной сдачи ЕГЭ и возмущающиеся высокими расценками на взятки при поступлении в вузы - их позиция Вам представляется более привлекательной?

Безусловно, учителя по статусу своему выше и партийных функционеров и простых обывателей, спрос с них больше. Но сейчас они зажаты в жесткие рамки, о чем пишет Елена Иванова. Там надо иметь особое мужество, чтобы осознать и отстоять свою позицию. Я уже не говорю про директоров школ, у которых в контракте условие, что их в любой момент могут уволить без объяснения причин.

0 Экспертное мнение

ал ах ответил А. Сторожев

2011-02-01

# 5570431

Да каждый видит то что хочет видеть.Я не о том что учителя приспособленцы,совсем не о том.Просто здесь многие высказываются какие у нас нерадивые учителя и при этом сами признаются что учат детей приспособленчеству.

0 Экспертное мнение

А. Сторожев ответил ал ах

2011-02-01

# 5570638

Да, это понятно, согласен. И учат приспосабливаться, и приспосабливаются потихоньку.

При этом где-то в глубине души что-то жжет...остатки совести может быть... и хочется найти виноватого.

Начинать надо с себя. Учителям надо просто помочь в этой непростой ситуации. Их предают и подставляют постоянно. Я представляю себе нормального учителя литературы или математики, который начинает понимать, что с 15 февраля его предмет становится уже не обязательным... вместо предмета - кружок литературы.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

lyuda41 DT

2011-02-01

# 5562671

Я учитель советской школы. И совсем не знаю, что сказать, прочитав статью.

Это даже шоком нельзя назвать.

Наверное, я - " ....человек старой формации, человек толпы, обладающий вымирающими эмоциями, на смену которым приходит....... " мы видим, что уже пришло.

Маразм крепчал......

2 Экспертное мнение

Ulkig Nicht

2011-02-01

# 5562825

Да уж,посещать тусовки,любителей кошек, и обсуждать тему про учителей,опасно для жэизни.Самоотверженным учителям, 70-80 по большому счету было так же глубоко по барабану,(за исключением может единиц),что Онегин,что Тарас Бульба и прочие,и уроки велись по таким же методичкам,и ученики оценивались по характеру места работы их родителей,только эквивалент был другой,сейчас деньги,раньше дефициты.А что конкретно до лгунов:На очередной по тем временам траурной линейке,я закашлялась и получилось,что вроде рассмеялась,бедную литераторшу любительницу подобных мероприятий отпаивали корвалолом,вызвали родителей,что когда вся страна рыдает,я вдруг позволила себе чуть ли не надругаться(кажется это был Черненко),а через несколько лет она уже занималась весьма сомнительным бизнесом. А патриотизму,человеколюбию,справедливости и прочему мы учились совсем на других книгах,и если в человеке изначально задатки отморозка,никакой учитель ему не поможет.

1 Экспертное мнение

Зинаида Кудряшова

2011-02-01

# 5562839

А я как вспомню историю КПСС в ВУЗе, сразу подступает тошнота!

2 Экспертное мнение

Петр Иванов

2011-02-01

# 5562921

Вот так, искали Бандеровцев на Украине, а они нашлись среди нас. Все укладывается в одну линейку: разложение и уничтожение русского народа.

1 Экспертное мнение

Ганнибал Лектор

2011-02-01

# 5563110

Время павликов морозовых - с подачи беспринципных педагогов!

О времена! О нравы!

0 Экспертное мнение

Влад Трухнов

2011-02-01

# 5563147

"...Мы даже не заметили, как ЕДРо проникло куда глубже и дальше, чем можно себе представить..."

У сына (10 класс) на уроке Русского языка был диктант вот с таким предложением:

- Каждый подросток должен носить в кармане презерватив.

2 Экспертное мнение

Александр Бабков

2011-02-01

# 5563423

Идеология БЫДЛА в действии!Только это идет не от учителей , а от методических указаний министерства образования и Президента!

1 Экспертное мнение

Наталья Фёдорова

2011-02-01

# 5563465

Хорошие учителя в школах не работают:их либо "ушли",либо они сами сбежали от греха.Это во-первых.поэтому не стоит требовать от оставшихся быть чацкими в своей профессии.Во-вторых,в данном Вами контексте вполне можно раскрыть тему,написав памфлет-злободневное ,остросатирическое,литературно-публицистическое сочинение,цель которого-социально-политическое обличение,ну,скажем,учителя,который задаёт такую работу,или современного российского общества,навязывающего ребёнку такую концепцию гоголевских героев.Другое дело,что семикласснику сделать это довольно трудно.Но вполне возможно.И,в-третьих,мне тоже стыдно,стыдно за ошибки автора:не "со школы",а "из школы";фразеологизм"в зобу.."не выделяется в кавычки и пр.Это так,к слову.Не обижайтесь.И,наконец,в-четвёртых:после того как утвердят новые стандарты образования и введут новые критерии аттестации учителей,боюсь,в школе вообще работать будет некому.

3 Экспертное мнение

ШУХАРТ RF

2011-02-01

# 5563524

"Учитель это не профессия, это разновидность нищеты". К сожалению... и от этого становится грустно, вернее страшно. Есть учителя талантливые и не очень, пришедшие в школу по призванию и от безысходности, злые и добрые, мудрые и не очень, настоящие педагоги и совсем не педагоги... Они все разные, но все они зажаты в одни и те же "тиски" методичек, учебных планов и политической коньюктуры сегодняшнего дня. Учителя не виноваты - их заставляют ТАК учить наших детей. Министерство образования, РОНО, комитеты при... и подкомитеты при комитетах. Целая армия нахлебников, причём не всегда грамотных (в обычном смысле этого слова). Это они создают руководства, методические пособия, планы. Это они приняли решение, что в старших классах достаточно ОДНОГО ЧАСА русского языка в неделю.

Я восхищаюсь учителями, которые, не смотря ни на что, продолжают учить наших детей. И говорю им СПАСИБО! И понимаю, что "спасение утопающего в руках самого утопающего". Поэтому нанимаю своему ребёнку репетиторов, которые восполняют пробелы программы школьного обучения.

Дело не в учителях - надо менять СМСТЕМУ. ВСЮ!!! А учителя тоже хотят кушать. Вы их, если что, накормите???

2 Экспертное мнение

Анатолий Кузькин

2011-02-01

# 5563552

В советское время нас учили и воспитывали на примерах Павки Корчагине, Павлике Морозове, Олеге Кошевого, героях ВОВ. Была своя идеология - воспитание патриотизма, гордостью за свою страну, самопожертвование за идею и т.д. А сейчас учат прагматизму: строители узкоколейки - лохи, которые дохли как мухи не известно за что; Павлик Морозов - поступил "западло", заложил своего отца; "молодогвардейцы" - сидели бы дома и в свои 16 лет не лезли ни в свои дела и были бы живы; а про героев войны (ВОВ) вообще практически забыли и в учебниках совсем мизерная информация. Зато о "загнивающем Западе" (как нам говорили) столько сейчас информации об их "прелестях жизни"! Столько "мусора" оттуда принимаем и вбиваем в головы нашим детям, будущим хозяевам нашей страны. Где на первом месте деньги, а не человек, ибо за деньги можно купить все. Вот такая нынешняя идеология.

1 Экспертное мнение

Русский Прибалт

2011-02-01

# 5563637

У нас вся система образования, да и не только обазования, (просто образование и учителя на виду у всех,) ВСЯ система гнилая. И начинать надо бы с критики праительства и министра образования Фурсенко, а не учителей.

Хотя я тоже всегда не понимал своих колег, работающих за такую "зарплату", да ещё и классное руководство. внеклассные мероприятия и прочую бесплатную нагрузку выполняющих. Ну, не уважает себя наш народ. И не только учителя.

1 Экспертное мнение

Станислав Самсонов

2011-02-01

# 5563694

Ваш сын, Константин, пришёл, я думаю, ИЗ школы, а не СО школы ! А то можно подумать, что он со школьной крыши спрыгнул и ... домой к папе !

0 Экспертное мнение

Алекс Никаноров

2011-02-01

# 5563833

"... От возмущения у меня "в зобу дыханье спёрло"....".

Зацепило.. Эт хорошо.. Уже неравнодушный, не болото...

А, слабо, Константин, более широко взглянуть на школу, ЕГЭ и планы по модернизации (открытое письмо учителей и народа почитать...)..

Это учителям д.б. стыдно за общество, которое сдает СВОИХ детей, как в детсад, и хочет, чтобы учителя (за их зарплату), по дебильным планам и программам Фурсенко...сделали их ЧЕЛОВЕКАМИ....(без участия родителей... А мог бы, Константин, и сам поучаствовать в написании сочинения... аргументы и цитаты из текста и другой литературы привести...)

Вставай, Константин, на защиту образования СВОИХ детей и внуков!!! Пока не поздно....

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков

2011-02-01

# 5564003

Все очень просто: ЕДРО поставило задачу воспитать космополитов, людей без Родины и чести. А под это подводят и Конституцию и школу и Законы. Когда здесь же в ГД пишут: «я не пойду защищать Родину (служить в армии) потому что не хочу защищать олигархов и чиновников…» - то же самое. Под прикрытием того, что «я не Родину защищаю, а олигархов» отношение к службе в армии и защите Родины сделали резко отрицательным. А теперь в 7 классе учит детей, что предавать Родину – это хорошо!!! То ли еще будет!!!

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин ответил Сергей Беляков

2011-02-04

# 5607014

Да кадет, тоже еще будет. Не берут пример Германии конца 20 начала 30 годов. Потом поздно будет. Родину их любить тогда однозначно заставят.

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Геннадий Копейкин

2011-02-04

# 5607780

В Германии победители в 1 мировой растоптали немецкий народ, превратили (как они думали) в быдло и радостно хихикали!!! Пока к власти не пришел Гитлекр... То же самое они делают с нами после сдачи предателями СССР (России) в "холодной войне". не думают, КТ придт к власти у нас!!!! А зря!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-02-01

# 5564161

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

римма шкляева

2011-02-01

# 5564327

Учителя все разные. Это я говорю как бывший учитель. !7 января 2011 года я ушла из школы. Но не потому, что пенсионер. Работать в нынешней системе невозможно. Лгать и пускать пыль в глаза я не умею. Воспитывать патриотов страны, в которой не уважают людей, я не могу. Ложью пропитано все общество- и родители, и дети, многие учителя. Но не все.

3 Экспертное мнение

Вера Счастьева

2011-02-01

# 5564349

ужасно...нужно учить детей мыслить самостоятельно! учитель может дать несколько характеристик,а ученик вправе выбирать.

0 Экспертное мнение

Александр Пахомов

2011-02-01

# 5564524

Учителя-где они? Те кто учил доброте и культуре,те кто давал знания по науке и технике?Те кто учил защищать Родину на примере страрших:?

А есть только те кто готовит жить по карточкам ЕГ.Брать дениги с ребят-учить воровству-вот это знания.

Позор всем кто так и не понял что это крах всем.И вашим детям в том числе ""УЧИТЕЛЯ"?"ИНТЕЛИГЕНЦИЯ"? г на п.

0 Экспертное мнение

Юрий Ступаков

2011-02-01

# 5564898

Пошли бы в школу и устроили бы разнос и учителю, и завучу, и директору.

Слабо? Боитесь, что Вашего ребенка затретируют? Вот и учителя боятся!

Начинайте с себя!

2 Экспертное мнение

Наталья Золотая

2011-02-01

# 5565053

Хорошая статья! Да действительно невозможно жить в стране, где вместо головы ж-па и наоборот.Предатели, проститутки, убийцы стали героями. А учителя разные, молодых, кто не жил при коммунистах деградировали, а страшее поколение- я представить не могу как они сегодня работают. как можно предателя РОдины сделать героем? Мой сын не будет читать этого мерзавца солженицина и писать такие сочинения. Я все для этого сделаю. и вообще скорей бы революция и к власти пришли коммунисты, так надоел этот беспредел во всем и вся.

0 Экспертное мнение

Валерий Литвиненко

2011-02-01

# 5565124

Я что-то не понял... Это что, в России вот так "раскрывается" образ Андрея? Если да, то я чумею в этом зоосаде... Такое было возможно только в Украине, да и то во времена правления Хрезидента Гнущенко...

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Валерий Литвиненко

2011-02-05

# 5630675

Не замай! Тут свои нащадки Мазепы....

0 Экспертное мнение

Валерий Литвиненко ответил Анатолий Дычко

2011-02-05

# 5630997

А... Тады не буду... Мазепа, она тово, штука заразная... А может на нее и на нащадком, дустом или там сольной кислотой, а? Не пробывали? Жаль...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталья Плотникова

2011-02-01

# 5565301

у так всегда было, писали так как "пложено", а за "неположенные" темы и свое собственное мнение -ставили двойки.

Учитель человек консервативный и негибкий как теперь говорят, "по жизни". Он имеет дело с самыми бесправными существами в нашем обществами -детьми. Я в общении учителя распознаю в первые пятьминут, в крпайнем случае, за десять. Очень часто в среди тем разговора - степень ответственности за ученика, и где эта ответственность кончается.

Распространены мнения, что дело учителя - научить математике, русскому, а вернее правильно писать, считать, решать, читать - и все. А воспитание -дело родителей. Поговоришь вот так и даже нелоко становится за всплывающие в голове мысли педегогов которых принято называть великими - о гуманизме образваония, о любви к детчям, о том, что главная задача образвоаниея-воспитание.

А в данной ситуации можно писать о жестокости Остапа и том, что любовь к члену семьи и племени более чем к другим - атавизм первобытных времен, но все же в жизни я предпочту иметь дело с Остапом, а не Андрием с его гибкой моралью.

0 Экспертное мнение

Константин Якушев

2011-02-01

# 5565380

Хочу добавить по существу рассказа. Ничего выдуманного ни мной, ни соседом не было. Очень удивило, как часть читателей рассмотрели во мне женоненавистника, фашиста, хаятеля и оценщика преподавателя в присутствии ребёнка. Фантазии неисчерпаемы. Как в старом анекдоте:"Товарищи, он меня ... обозвал!"

Я не против таких тем. Я лишь прошу учитывать, что дети должны оценить поступок взрослого (для них) человека, не имея жизненного опыта, устоявшейся психики.

Когда мне приходится проводить занятия с молодыми спецами, я всегда выделяю личное мнение и показываю другие варианты решений по теме. Только после этого ставится задача. Меня никто не заставляет этого делать. За это мне никто не доплачивает. Просто уважаю и чужое мнение, правильное оно или нет, не всегда мне судить.

Вопрос остаётся - почему все, кто работает с будущим страны в таком положении? Почему Гарант Конституции и "элита" образования культивируют страх и угодничество у преподавателей, избавляясь от достойных, почему по школам пошла волна избиений учителей? Не это ли начало "новой формации"?

Удивляет, что учителя участвуют в рытье могилы для самих себя.

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2011-02-01

# 5565848

А чуть позже попросят раскрыть тему, что нибудь вроде: "Идиотизм Александра Матросова" в контексте "ну надо же быть таким дураком - прыгать на пулемётную амбразуру своим телом. Это же больно и негигиенично!"

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-02-01

# 5566227

Меня родители воспитали в благоговении к школе и к учителю. Я так воспитала свою дочь(неплохо закончила школу, университет и проучилась 4 года в Плешке, но бросила), так же воспитываю и внука, но последний год резко изменил мои представления о школе. Не буду здесь опять излагать почему - уже писала. Просто не несут ноги в школу и не хочу встречаться с учителями.

1 Экспертное мнение

Кеша Никонов

2011-02-01

# 5566247

Уф, аж устал читать. Если все такие умные и все понимают во всем, то почему ж все так плохо?

1 Экспертное мнение

андрей макурин

2011-02-01

# 5566838

Новое - хорошо забытое старое. Андрий здоровый человек. Остап больной на голову. Это мировоззрение Янкеля. Тарас спросил у Янкеля, почему жид не убил Андрия. "За что"? Удивился Янкель. За то, что Андрий перешел на сторону врага. "Он перешел туда, где ему лучше". Ответил Янкель.

0 Экспертное мнение

Николай Краевский

2011-02-01

# 5566985

А что вы хотите, уважаемый, если мы сейчас переживаем эпоху тотальных предательств и всеобщей

0 Экспертное мнение

Николай Краевский

2011-02-01

# 5567013

...переживаем эпоху всеобщей продажности

0 Экспертное мнение

Wladialav Nosyrev

2011-02-01

# 5567144

Автор, Вы гений !

Мысль о том , чтобы каждый зарегистрированный российский олигарх взял на иждивение по паре сотен учителей из депрессивных регионов страны надо развить и продвинуть законодательно ))

Возьму на себя смелость и поделюсь этой идеей с Жириновским, он любит такие идеи ))

0 Экспертное мнение

Игорь Стащенюк

2011-02-01

# 5567337

Я бы сказал где, да не прилично звучит. Это еще цветочки. Скоро в школу придут попы и тогда мы познаем всю прелесть "обыдливания" нашей молодежи. Будем ждать "знамений", бить поклоны и свечи жечь перед классной доской. Дождемся...

0 Экспертное мнение

Александр Моргун

2011-02-01

# 5567419

На удивление много возмущающихся тем, что преподают в школе:) А ведь давно уже пора к этому привыкнуть. Социальный заказ в самой бессовестной его форме - это же очевидно. И ничего вы с этим не сделаете. Видите, что ваших детей обманывают, значит, занимайтесь с ними сами. Объясняйте им, что к чему... На то вы и родители... И пусть после этого раскрывают в школах всё, что угодно (программой предусмотренное). Аттестат-то получить тоже нужно. Двойная мораль? Согласен... Так ведь не впервой же...

Кстати, САМООБРАЗОВАНИЕ ещё никому никогда не вредило...

0 Экспертное мнение

Владимир Л

2011-02-01

# 5567684

Учителя порождение -нищиты! Им стыдно и многиб больно! Но Фурсенко и команда разрушителей из Сша у власти! Вот поэтому послушайте лекции профессора Жданова В.Г. там все ясно зачем и куда! Нас ведут вожаки!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-02-01

# 5567888

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2011-02-01

# 5568339

У нас еще интересней. Детеныш пришел и сказал, что задали написать СОЧИНЕНИЕ, тему уже не помню. Но суть - СОЧИНЕНИЕ в 70(семьдесят!) слов. В девятом классе!!! Это что ???? Раньше сочинения измеряли страницами, листами, но уж никак не количеством слов. Это получается, как 10 СМСок написать. С овощами тоже было, но просили распечатать изображение овощей. Как говорила одна бабушка - это маразум какой-то. Сейчас уже нет такого, как раньше. По литературе прошли произведение, на русском по нему написали сочинение. А сейчас ?

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov

2011-02-01

# 5568526

Уважаемый Константин, а вам совершенно случайно не пришло в голову связаться хотя бы по телефону с учительницей и задать возникший вопрос напрямую? (тем более, что вы ее положительно характеризуете) Вижу, что нет...Ловчее сразу включить компьютер и стуча по клавишам донести свое возмущение и негодование до многомиллионной аудитории . Правильно ! ! ! !

2 Экспертное мнение

Юлия Noname

2011-02-01

# 5569304

Со времени школы прошло уже лет 20...Нашу литераторшу я слабо помню в старших классах...Только помню, что всё она нам читала по учебнику, и по учебнику задавала задачи. Класса до 8-го были профессионалы, любящие детей и своё призвание, вот их имена прекрасно помню.

Тарас Бульба, благодаря последней училке, не запомнился. Но говорить ученику - КАК он должен писать на ту или иную тему - ужас.Тоталитаризм.

0 Экспертное мнение

Boris Semenovich

2011-02-01

# 5569484

Вот сейчас отменят физику, химию, географию, биологию, сделают "на выбор", т.е. не обязательными, уроки русского языка, русской литературы, истории и тогда этой стране придёт полный ....

0 Экспертное мнение

Юрий Милов

2011-02-01

# 5569909

Чему вы удивляетесь. Партии нужны андрии вот и изголяются. Скоро будет тема "Депутат госдумы как новая формация прогрессивного человека".

0 Экспертное мнение

Татьяна Бондарева

2011-02-01

# 5570271

не надо наезжать на учителей-прессинг на них мощнейший.И ждать что кто-то придёт и прикроет ваших детей грудью против правительства(кое через мин.обр. внедряет егэ и пр.)-низко и подло.Лучшие учителя,прфессура протестовали против профанации образования,но кто их поддержал реально?Где протесты общественности- нету или слегка.Учителя- женщины в основном,с огромной нагрузкой,с невесёлой зарплатой .Легко советовать- а вот уходите с работы если не нравится, ага.У меня огромное количество знакомых учителей,которые заслуживают только уважения,хотя,конечно,всякие попадаются.Но ждать что учителя прям счаз поправят всё что намудрили непрфессионалы у руля- ещё раз повторяю- стыдно.А вы лично будете ногой качая сидеть и смотреть как они за вас на амбразуру?Ну-ну... ( я уж молчу о том как обычно отзываются и в прессе и в разговорах -и при детях- об учителях.Удивительно,что кто-то всё же идёт работать в школу,при таком- то ...а ведь каждый встречал прекрасных учителей- но с бОльшим удовольствием рассказывают не о них)

1 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Татьяна Бондарева

2011-02-01

# 5570709

Пример из моей школьной жизни. Предложила нам учительница литературы в 10 классе написать сочинение (тем, простите, уже не помню, но они были точно). Я пришла домой, мне было просто лень писать, не было настроения, о чем я поведала свою старшему брату. Он предложил просто отказаться и не писать. Что я и сделала. В тетради для сочинений я написала, что "мне эта тема не нравится и писать сочинение я не буду". Реакция учителя - в журнале, в колонке за это сочинение у меня у одной не было оценки, вообще никакой. Никаких вопросов, никаких комментариев.

И еще. Теперь я тоже работаю в школе. Могу сказать, все учителя - это такие же люди, со своими проблемами, удачами, семьями...( ну что там еще бывает?). Телевизор не смотрю, но коллеги рассказывают, КАК прессуют учителей в России. Причем, это делают все, кому не лень, и даже те люди, которые сами не специалисты в образовании. Прошел год учителя. Мероприятий, где, простите, поносят и унижают учителя, больше, чем мероприятий, где их чествуют. Обидно за обычного учителя. И уж тем более нельзя подводить ВСЕХ "под одну гребенку".

1 Экспертное мнение

Татьяна Бондарева ответил Анна Иванова

2011-02-01

# 5572692

да-да)))и ещё- честно говоря- осточертело что родители всё повесили на учителей и тока вопят- моего ребёнка не так воспитали,не так обучили,но чей ребёнок-то,кто за него в ответе!?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

константин зайцев

2011-02-01

# 5570641

Что не понятного. В образоании-рабовладельческий строй. Ребёнок должен написать так,как он понимает ситуацию. Пусть поставят двойку. Понятие им гражданской позиции-важнее.

1 Экспертное мнение

Наталия Козлова

2011-02-01

# 5571466

Для автора статьи.

Извините, но правильно писать (и говорить) - не "СО школы", а "ИЗ школы".

0 Экспертное мнение

Николай Львов

2011-02-01

# 5571899

А мне на своих учителей жаловаться нечего! Я школу кончал в1966 году. У нас был милейший историк Леонид Данилович, который меня, отъявленного "фрондера", весьма поощрял за не ординарность мышления.Литературу преподавала влюбленная в свой предмет Галина Исаковна, классный руководитель недалекая но потрясающе добрая "англичанка" Галина Николаевна... Мне очень повезло с учителями, а вот моим детям - нет. Их все время пытались "подстругать" под типовые заготовки, внуки вообще делают один вариант домашнего задания для школы, а другой вариант для родителей.

А мотивация нынешних учителей - выживание

0 Экспертное мнение

Охранник Бородач

2011-02-01

# 5572682

А кто в школах работает ?....за то что платят.....с такой оплатой труда...из нормального человека ..не нормального сделают...я подозреваю...школьники то тоже разные.....

0 Экспертное мнение

Олег Фрейдман

2011-02-01

# 5573384

Не тратьте время на поиск смысла в действиях многих учителей- его та нет. А как хочетя, что бы дети учились у личностей. Но ещё Вересаевписал в 19 веке, что погоду делабт посредственности. жал конечно но учителей от Бога на всех не хватит.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова

2011-02-02

# 5573534

Так у нас сейчас ВСЁ поменялось: был человек порядочный - сейчас дурак, честный - глупец, обворовывающий ближнего - молодец!, преприимчивый, бандит - еще больше молодец! ваще крутой. Пол-страны - криминал, пол-страны - в охранниках. ..Наверху "изо всех сил борются с коррупцией", а ведь и слепому видно, что подобные моральные отмашки импульсируются с самого верха - пока народ мечется от произвола и беззакония, грызётся между собой, растаскивать-то страну по личным карманам сподручнее. И не видно этому конца. Сёдня, вон, юбилей громкий ироду справили...

...Я тоже - учитель! А ещё - неравнодушный человек (чуть было не сказала Гражданин, но в бессовестном суде это Звание попрано, невзирая ни на какие ЗАКОННЫЕ нормы). И мне тоже стыдно! Потому что тема Остап-Андрий просматривается ПОВСЕМЕСТНО.

... А ещё ...больно за Россию, за наш народ..., душу которого убивают каждый день...

..Насколько возможно, надо противостоять губительному вторжению морального разложения в наше сознание... После поголовного "Одобрямс!" нас легко "взяли тёпленькими". Теперь пора уяснять, что власть совсем не торопится служить во благо народа этой страны. И в которой так удобно воровать

0 Экспертное мнение

Ulkig Nicht

2011-02-02

# 5573745

Посоветовать автору статьи, отдайте ребенка в правильную школу,или обучите за границей,или нашим учителям чью мотивацию Вы не понимаете встать стройными рядами изаделать революцию против ненавистного едра,спасибо тем кто поддержал,а минусы мне менее важны чем мое мнение.И вряд ли я поверю,что 16 летний подросток так уж озабочен историческими событиями,врали совершенно по другому поводу,и если бы это не застало многих врасплох,я бы и темы этой не касалась,и еще как то забыли что школа,такая же вертикаль власти,а кто ещё в состоянии усесться за комп и бухтеть тут про патриотизм,жилось то не тужилось,так не "Вашими ли молитвами" довели до того,что имеем.Минусуйте дальше,если мозг не в состоянии понять,что это всего лишь виртуал.

0 Экспертное мнение

Евпатий Коловрат

2011-02-02

# 5573783

Эти жидоприспешники пЕДросы пытаются сделать из людей стадо обыдленных пид..@расов. Надо противостоять этому , небояться высказывать своё мнение, отличное от мнения стада, и объяснять детям, что Иуда - это враг, его надо гнобить, а русский. украинец, белорус, татарин, грузин ....Человек - нам с ними жить и дружить ! На нож оккупационную жидовласть и её приспешников . СЛАВА РОСИИ !!!

0 Экспертное мнение

Svetlana Skakun

2011-02-02

# 5573917

Пусть будет народный референдум по этим образовательным вопросам.ПРавительство увидит, что народ будет против навязывания образования, после которого молодое поколение будет деградировано..

ТОЛЬКО референдум.Это судьба наших детей и внуков решается.В стороне нельзя быть..

0 Экспертное мнение

Александр Мерзлов

2011-02-02

# 5573997

Мы народ находящийся под еврейской акуппацией с целью полного нашего уничтожения( нас - значит Православных Христиан). Медведев на Новый Год:- Россия страна молодая, ей всего 20 лет, а ЕБН её основатель = украли у нас историю. Путин на праздновании еврейской хануки - иудаизм является традиционной российской религией (как только язык не отсох?) =отбирают религию. Ювенальная юстиция = хотят отобрать детей = будущее. Что касается образования, то дворникам, грузчикам, крестьянам образованность не нужна, достаточно иметь навыки. Единственных наших преданных друзей: одного разогнали и добивают (Армия), второго утопили (ВМФ). А мы давайте продолжать, каждый за себя, да ещё и рычать друг на друга, вот только, на сколько долго нам позволят это или вообще что либо делать?

0 Экспертное мнение

Геннадий Копейкин

2011-02-02

# 5574650

А зачем нужна совесть при том, что хочет Едро. Да с новым положением о школе возможно уйдет в прошлое и написание сочинений. Зачем сочинять школьнику, он ведь начнет задумываться, подсознательно философствовать, делать свои выводы. А вдруг они будут расходиться с мнением хозяев жизни.Приходим же к стандарту образования как в США. Уровень средний на всех, а лучше даже ниже, чтобы тебя мог понять представитель из "палаты №6" и ты с ним мог поговорить на одном языке не обижая его своей грамотностью. Вместо того, чтобы всех подтягивать к верхнему уровню знаний, пытаются всех опустить ниже ватерклозета. это называется наше оружие в борьбе за мировое выжывание. А так как мы его только начнем изучать, то мы уже априори проиграли в этом мире все. Вот и весь расклад. К бабке ходить не надо.

Сейчас от учителя не требуют, чтоб ученик учился, сейчас главное, чтобы у директора была соответствующее по количеству норма классов и не менее 30 человек в классе. А что можно рассказать 30 малышам, это одним светилам психологии по силам.

0 Экспертное мнение

Владимир Кудренко

2011-02-02

# 5574745

А вы напишите, что на людях толпы с вымирающими эмоциями держится общество. А «новые исторические тенденции» часто ведут в тупик. «Прогрессивные устремления» к цели без разбора средств уже «проходили» многие народы. Или оценка важнее?

Из опыта. Самой лучшей оценкой, которой можно гордиться, я считаю свою двойку на уроке литературы, за «Разгром» Фадеева. Прочитал его сразу после «Отверженных» Гюго, потом меня вызвали к доске поделиться мнением о романе. Ответил то, что думал об эвтаназии, мародёрстве, домогательстве и прочем. Получил двойку. Заглянул в учебник, увидел официальное мнение. Размышлял долго. Через много лет опять перечитал роман. Остался при своём мнении.

0 Экспертное мнение

Анатолий Нестеренко

2011-02-02

# 5574786

Мне стыдно за вас, участвующих в обсуждении этой темы. Бог с ним, с Гоголем. Ни один из написавших свои комментарии (кстати очень многие пишут просто беграмотно, с ошибками, безо всякой логики) не вспомнил добрым словом ни учителей, учивших их читать и писать, ни свою школу. Ну, научили вас же чему-то, стремитесь сами к дальнейшему совершенству. Понятно, что "Тарас Бульба" не одно и не самое основное в мире произведение о товариществе, о взаимоотношениях между отцом и сыновьями, о трагедиях, связанных с проявлениями безмерной любви мужчины к женщине и связанной с этим "изменой" своим. Жизнь есть жизнь. Она интересна во всех проявлениях. Моя супруга "отпахала 2в школе 40 лет верой и првдой. Всю домашнюю работу я все эти годы нёс на себе и не ныл, потому что супруга приходила из этой "грёбаной" школы полностью вымотанная этими детьми. О некоторых просто не буду выражаться матом, не приведи Господи, что они только не вытворяли в этой школе №17 города Днепропетровска. Так вот, закрывайте этот трёп и низко поклонитесь УЧИТЕЛЯМ, которые всё ещё возяться с этими ...И требуйте, чтобы не Презу Медведеву покупали яхту за $30млн., а учителям платили нормальное бабло.

1 Экспертное мнение

Galina Agafonova

2011-02-02

# 5575742

Вопрос к автору. Так что всё-таки написали в сочинении? Остап - человек старой формации, а Андрий новой?

0 Экспертное мнение

Константин Якушев ответил Galina Agafonova

2011-02-02

# 5578679

Написал, что Андрий, типа пионера был. Я объяснил, что такое "первопроходчество" описано в источниках со времён Бхавагат Гиты (древнее не знаю), да и сказки не из пальца высосаны. Рассказал и о трагедиях революции 17-го, схожей, разве что с трагедиями религиозных войн, резавших семьи, любовь. Кстати, появилась возможность объяснить, что такое импринт.

Но он с самого начала хотел отделаться от этого задания, потому всё без эмоций.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Ромашов

2011-02-02

# 5579296

А я бы предложил ребенку "осовременить" сочинение в свете недавних событий. Например: вариант 1. Во время инциндента с Грузией высокоставленный офицер Андрий - человек с прогрессивными устремлениями, новой формации, влюбленный в дочь грузинского чиновника, переходит на сторону грузин и передает грузинской стороне план операции. Российские воиска попадают в засаду, гибнут десятки тысяч Остапов - людей старой формации,выполняющих приказ Родины (среди которых оказывается и сын училки, у которой в свое время не хватило "бабок" "отмазать" его от армии). Андрий от благодарного врага получает любимую женщину, крупный счет в банке и уезжает счастливо жить на Канарейские острова. Интересы личности у нас выше интересов государства.Happy End. Вариант 2: Офицер ФСБ Андрий влюбляется в дочь предводителя террористов, помогает им взорвать аэропорт "Домобабово", где в это время училка встречает свою дочь -- далее Happy End по вар.1. Интересно, выдвинула бы учительница такие сочинения на конкурс лучших?

0 Экспертное мнение

Константин Якушев ответил Олег Ромашов

2011-02-02

# 5581002

Спасибо! И сыну очень понравился Ваш комментарий.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Васин

2011-02-02

# 5583332

20 лет всех учат жить по-новому! А учителей тем более. 100 маленьких и столько же взрослых лично учат-поучают. И сколько ещё заочно!!! Вот, например, здесь... Вы бы удивились лучше, что не всех ещё научили! И ниточка вьётся..

0 Экспертное мнение

Юрий Матвеев

2011-02-02

# 5587377

Господа чему Вы удивляетесь. У меня племянник учится в третьем классе, так вот у него в учебнике по русскому языку написано, что сказуемое в предложении может быть выражено существительным и даже прилагательным. Поэтому сейчас и идет речь о том, чтобы лишить нас языка.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя

2011-02-03

# 5600565

Я бы ввела обязательное ознакомление школьников с трудами Макьявелли "Государь"и Рассуждения о первой декаде Тита Ливия". Правда, страшно, что подростки поймут, как народом манипулируют, что такое "демократия" и т.д. Проще с боку на бок катать одни и те же факты, каждый раз поворачивая их выгодной в данной момент стороной.

0 Экспертное мнение

владимир Боев

2011-02-03

# 5601625

Это результат телевидения. Насмотрелись Сванидзе, Млечина и др. крыша и поехала.

0 Экспертное мнение

Инна Радиновская

2011-02-03

# 5603328

Детство!!!

Ответьте, пожалуйста, что в действительности более основательно – интеллект взрослого или невинность и вера ребёнка? Ум ребёнка не омрачён корыстолюбием взрослого, озабоченного тем, как извлечь пользу из определённой ситуации. Детям свойственна глубокая жажда возвышенного, духовного и естественные чувства - изумляться, верить...

Главной составляющей формирования мировоззрения ребёнка является правда.

Эти истины о добре и зле не должны быть случайными. Ребёнок по своей природе чист, открыт. И компромисс с правдой во взаимоотношениях с ребёнком неизбежно приведёт

к уничтожению его искренности. Неуверенность и двойственность при оценке правды, проявляемые взрослыми, возвращаются, чтобы не давать покоя ребёнку…

Предпочтительнее, вероятно, принять неправильное решение и узнать об этом из полученного результата, из опыта, чем быть парализованным страхом нерешительности.

Великая тайна детства заключается не в том, что наши дети должны узнать от нас многое, а в том, что мы должны узнать от них...

(продолжение следует)

0 Экспертное мнение

Инна Радиновская

2011-02-03

# 5603390

Из этого следует, что, если вы понимаете, что ребёнок - это Божий Дар, вопрос о том, как обращаться с ним, значительно упрощается. Ребёнок не принадлежит вам, он принадлежит БОГУ, доверившему вам его защиту и воспитание. Причинив боль ребёнку своей неуверенностью и двойственностью при оценке правды, вы тем самым причиняете боль БОГУ...

Читая комментарии к этой статье, делаю выводы:

1.семья вновь приобретает своё важное значение;

2.люди (а мы тому пример) предпочитают поддерживать между собой отношения, выходящие за рамки профессиональной деятельности или материальных нужд;

3.наблюдается искреннее желание проникнуться духовным смыслом жизни;

4.повышается интерес к внутренним изменениям в себе, к развитию личности;

5.большинство из нас подошло к пониманию собственной ответственности за свою жизнь, отказу от обвинения других в каких-то своих неудачах.

Ответственность - это один из величайших даров БОГА нам, людям, и мы ни при каких обстоятельствах не должны пренебрегать этим даром. На чувствительных весах, определяющих участь мира, каждый поступок может склонить чашу весов в ту или иную сторону...

0 Экспертное мнение

Александр Згар

2011-02-04

# 5613854

Это беда современной школы. С одной стороны: учитель, ты волен выбирать любую программу обучения (читай: делай, что хочешь и как понимаешь). С другой: полнейший административный запрет на полёт мысли, прививание ученикам чувства коллективизма, взаимопомощи, готовности к самопожертвованию во имя Отечества. История Отечества становится нарицательной, герои мелкими, цели индивидуалистическими и мелочными. Литературные произведения классиков современными цензорами ревизируются в угоду сиюминутным прихотям, их герои подвергаются осмеянию и остракизму. Дальше будет ещё хуже, если главными предметами будут не литература и математика, а ОБЖ и рефераты по физкультуре (объясняют это необходимостью выживания индивида в современном страшном и жестоком обществе, в которое превратили Россию за последние 20 лет Ельцин и его последыши,.

0 Экспертное мнение

Антон Шарандин

2011-02-07

# 5658500

Детей с детства готовят к тому, что предательство своей веры, своей Родины, сговор с врагами - это нормально и в порядке вещей. Очень страшно если подменяют патриотизм денежными отношениями, но еще страшнее если это дается человеку у которого еще практически нет ничего, ни принципов, ни внутренего стержня...

0 Экспертное мнение

Юрий Ким

2011-02-10

# 5694945

Мне уже давно понятно,почему так ведут себя учителя.Я их не оправдываю.но я их понимаю.Но я не понимаю,как власть печётся о воспитании патриотов,но не хочет и пальцем пошевелить в реализации намерений.Все эти лозунги.призывы реально не меняют картины.Ведь примеры в окружении,сама жизнь диктует юному человеку обратное.А если и школа в этом деле не участвует,то и неудивительно,что по стране бегает 200 тыс. уклонистов от армии.Они не хотят стать надёжными защитниками страны под названием Россия.И обсуждение поведения Андрея-это такая выигрышная тема в этой области.Но юному парню не желает школьная учительница сказать правду,т.е. назвать предательство,измену своими именами,а предлагает самостоятельно оценить события давно минувших дней и преподносит деяния Андрея в положительных тонах.Исторические хитросплетения прошлого-трудны в понимании и старшего поколения.А юным-это вообще неведомо.Так кто им поможет?Школа отрекается от этого,значит должен сам.А сам он точно определит,что в погоне за собственными интересами можно всё,в том числе и предать отца,мать,своих односельчан,страну.И спокойно служить врагу твоей Родины.Так где тут патриотическое воспитание?Не видно.

0 Экспертное мнение