О масштабе человека и выживании человечества

О масштабе человека и выживании человечества

http://projectrussia.ru/text/

Цитата.

Сегодня главная задача — поиск людей, способных мыслить стратегически — Веками, Континентами, Цивилизациями. Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших постулатов, а в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно. Не в масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. Что толку доказывать правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе «семечек», взяться за большое дело. Оно для него нереально не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за рамки его восприятия.

Разговаривать с человеком, мыслящим привычными категориями, на непривычные из-за огромного масштаба темы, равносильно разговору с ребенком. Большинство людей, пусть даже и умных, такой разговор не воспримут серьезно. Если кто-то досконально разбирается в ядерной физике или наизусть помнит строение комариной лапки, это свидетельствует о наличии интеллекта или багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь бредом и пустой фантазией.

Люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не привыкшие мыслить масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. Человек может заниматься только реальными делами. Но для каждого своя реальность. Для одного реально огурцы выращивать, для другого страны завоевывать. Каждому свое. ... Никогда человек не сможет заниматься не своим делом.

Человек выбирает дело независимо от наличия или отсутствия интеллектуального, административного и финансового ресурсов. Многознающий профессор, могущественный чиновник или коммерсант-миллиардер могут понимать большой ресурс только как шанс обустроить личную жизнь, реализуя небольшие проекты (дачу или яхту, например, купить). Нищий и малограмотный человек с микроскопическим ресурсом может стремиться к делам колоссального объема. Получится ли — другой вопрос. Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов, а от масштаба человека. Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Намерения одного человека велики, другого малы. Показатель величины человека — намерения. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Большой в компании маленьких чувствует себя подобно самолету, едущему по улице. Он неуклюжий, ему все сигналят, он всем мешает. И лишь потому, что ему не ездить, а летать нужно.

Несоответствие ресурса и дела, на которое этот ресурс употребляется, есть своего рода феномен. Сам по себе большой ресурс не подвигнет человека действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Даже если он понимает, что судно, на котором он плывет, начинает тонуть, все равно предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что в душе уверен — ему не положено заниматься такими большими делами. Кому не дано масштабности мышления, у того духу не хватит взяться за большое дело.

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности находятся за рамками их мировосприятия. Основное сокровище для большинства людей — игрушки. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.

В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете?

В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом дет­ская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс-ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница.

Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.

<скачок от мирового масштаба к масштабу России>

России нужны люди, способные сказать: «Моя страна — моя семья.
...
Наше Отечество нуждается в людях, думающих и готовых действовать сообразно знанию, тех, кто способен ради блага России на дела, не завязанные на личную выгоду. Как в песне: «Прежде думай о Родине, а потом о себе». Мы верим, есть ещё люди, относящиеся к России как к родной семье, мыслящие в мировом масштабе <знак равенства между мировым масштабом и масштабом России>. Те, кого не смущает подобный размах. Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом залог успеха.

Конец цитаты.

Обратите внимание, п-та, в этом отрывке на равенство мыслей "мирового масштаба" и мыслей о России. НО РОССИЯ - ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ МИРА, А НЕ ВЕСЬ МИР!

Нам требуются люди именно “планетарного” масштаба, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способные мыслить в масштабах ВСЕЙ планеты Земля, а не какой-то одной её части.

А человечество разделено на много частей, каждая - со своей идеологией...

И НИКАКАЯ идеология НЕ убедительна ДЛЯ ВСЕХ людей:
- ни христианство;
- ни неоязычество;
- ни демократия;
- ни социализм;
- ни национализм;
- ни ислам;
- ни - ни - ни...

Никая идеология ПРАКТИЧЕСКИ не способна убедить ВСЕХ людей в своей истинности
(если б хоть одна идеология была бы способна это сделать, то давно бы ужЕ это сделала)...

НО, тем не менее,
ВСЕ идеологии ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРЕТЕНДУЮТ на эту "убедительность для всех", претендуют на центральное, исключительное положение ЕДИНСТВЕННОЙ правильной идеологии...
и, делая ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы из таких ТЕОРЕТИЧЕСКИХ претензий, все идеологии хотят сделать так, чтобы ПРАКТИЧЕСКИ стать единственной идеологией на планете Земля...
т.е. чтобы практическое общество, построенное на этой теоретической идеологии, стало ЕДИНСТВЕННЫМ на планете, чтобы уничтожило или "ассимилировало" ВСЕ другие общества...

И люди, придерживающиеся только одной идеологии - это люди МЕЛКОГО масштаба, НЕ способные думать в масштабах ВСЕЙ планеты, а только в масштабах ОДНОЙ ЧАСТИ планеты, но они претендуют на то, что мыслят в масштабах всей планеты.

Эти претензии/попытки на "ПРАКТИЧЕСКУЮ единственность" одной идеологии означают ПРАКТИЧЕСКУЮ непримиримую вооружённую борьбу обществ-идеологий (обществ, построенных на идеологию)
всех против всех до полной победы одного-единственного из претендентов.

В условиях, когда существует оружие самоуничтожения человечества, борьба людей мелкого масштаба за распространение своей части человечества на всю планету ведёт к неминуемому самоуничтожению человечества...
в процессе "дикой" вооружённой борьбы всех против всех без правил/судей...

ПОЭТОМУ.
Отказ от ПРАКТИЧЕСКИХ претензий/попыток стать  единственной идеологией, т.е. от стремления стать единственным ПРАКТИЧЕСКИМ обществом с единственной идеологией,
НЕОБХОДИМ для предотвращения самоистребления человечества...

Короче.

Для предотвращения гибели человечества необходимы люди, действительно мыслящие в масштабе человечества, а не одной части человечества.