Асад с еврейскими корнями
Рисунок Юрия Шамнэ
Как коварная сионистская военщина и мировая закулиса обидели сакрально-скрепного Мадурчика
Лилиана БЛУШТЕЙН
Я все с нетерпением ждала, когда же наконец-то российские патриоты обнаружат "руку Тель-Авива" в венесуэльской заварушке. Особенно после того, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу не поддержал потомка выкрестившихся соплеменников Николаса Мадуро, а признал законной власть "путчистов". Так что новоявленный Асад (разве что с еврейскими корнями) отторгнут и еще недавно придерживавшимися нейтралитета израильтянами.
На самом деле тема "сионистской военщины", обижающей братский венесуэльский народ, уже всплывала — но пока в социальных сетях и блогах квасных патриотов.
Даже большой "друг" Израиля Максим Шевченко не только не примешивал еврейское государство к "оранжевой революции" в Каракасе, но и не приветствовал участие в этом России.
Так кто же бросит камень в Израиль? Долго ждать не пришлось — газета "Завтра" не подвела.
Алексей Иванов в заметке "Израильский след в "венесуэльском майдане"?" возопил:
"Пока Reuters и российские либеральные ресурсы фантазируют на тему "ЧВК Вагнера в Каракасе", всё чаще встречаются предположения об участии Израиля в "венесуэльском майдане".
И привел цитату из заявления человека, близкого к российской власти — доктора политических наук, профессора Дипломатической академии МИД РФ Игоря Панарина:
"По некоторым экспертным данным в попытке государственного переворота в Венесуэле участвовали подразделения спецназначения Израиля (около 200 человек). Около 30 израильтян составили личную охрану главаря оппозиции — масона Хуана Гуайдо. Остальные должны были захватывать правительственные здания. Израильтяне в декабре прибыли в Венесуэлу через Бразилию, при поддержке нового президента Бразилии, ставленника Англии и Израиля. Однако верные Мадуро спецподразделения заблокировали действия израильских военных".
Ну что ж, все как обычно: англичанка гадит, сионисты подличают, а американцы делают все для того, чтобы ущемить российские интересы. Ждем продолжения антиизраильски-антизападного банкета.
Комментарии
Ура ! Наши продолжают править миром !
:-)))
Комментарий удален модератором
Можно подумать, что противоположная теория деидеологизирована.
Политику, в результате которой Россия нарушает все свои договора со странами из СНГ и ведет себя как гопник, т.е живет по понятиям.
Одобряют политику , которая привела Россию в конфликт со всеми развитыми странами, ввергла Россию в кризис.
Только недалекие люди, в прямом смысле этого слова, которые о завтра не задумываются. А завтра, давно уже (с 2014г,) стало сегодня, могу одобрять такое.
В сущности пилят сук на котором сидят - настоящие зомби.
Противоположная сторона не питается из единого источника. Уже поэтому они вынужденны думать.
Царь был - плохо, коммуняки пришли - хорошо было только в самом начале, потом опять плохо, и, наконец, накликали "демократию - опять не так...
Как только русским становится неуютно в собственном доме, так у "противоположной стороны" наступает чувство глубокого удовлетворения. Стоит же только набрать жирок, - сразу и "рабы" и "сатрапы" и "угнетатели" и "оккупанты" (это в собственном-то доме!).
Нет, уважаемый Игье - тут явный заказ и ангажированность. Какие там нах... проценты и вычисления! - Политику своих стран одобряют решительно все в мире.
Попробуйте покритиковать "демократов" в таком ключе - и Вам укажут на неприемлемость такого тона по отношению к ним.
Ибо он (тон) малоконструктивный, очень похож на обычное трамвайное оскорбление, и может привести только к скандалу. :)
Даже поражение в Крымской войне, как и японской, пошло на пользу. Поражения были локальными и уроки были усвоены, развитие только ускорилось.
В этот период было когда Россия соперничала с Англией в Азии. И оказалось что противоречия России с Англией, были меньше чем у Англии с Германией, чем у России с Германией.
Англия и Россия смогли договориться и заключить союз.
Это период когда Россия входила в мировое сообщество цивилизованно,
Больше нет подобных примеров.
СССР и нынешняя РФ отличаются тем, что в одностороннем порядке нарушают массу договоров.
В такой ситуации нет никаких возможностей для нахождение понимания.
Ползучая экспансия имперского запада вообще не предполагает никаких открытых диалогов...
Ну в чём обманул НАТО наш Горбачёв? - А вот атлантический альянс только расширил свои границы...
Всё остальное - цепная реакция.
Другое дело, что остаётся неизвестным, почему именно запад не принял Россию для "игры в своей песочнице", хотя там, согласно западным же рекомендациям, переформатировали свою общественную формацию до неузнаваемости.
Тут, наверное, что-то другое.
Видимо, слишком много захотели "за прописку".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором