Энциклопедия Русского Бардака (Э) Эстетика от Большого Брата

На модерации Отложенный

 Каким бы разнообразием не отличалось происходящее вокруг, как бы не переливалась действительность всеми цветами радуги, она всегда имеет некую  эстетику, доминирующие каноны красоты, стиля, поведения, свой, так сказать, bon ton…

Вот и давайте  взглянем на нашу реальность с этой второстепенной точки зрения. Отдохнем от политико-экономических заноз, отрешимся от террора, тем более, что он стал привычной составляющей жизни, и предадимся чистому философствованию: что же сегодня почитается за красоту. За то самое, что призвано спасти наш никудышный мир.

Удивительная картина предстает перед нашим, ищущим отдохновения, взором. Оказывается, все то, что еще вчера считалось зазорным, сегодня считается признаком соответствия.  К примеру, недалеки времена, когда скромность украшала человека. Но  много ли вы, уважаемые члены ГП, знаете людей, которые носят статус публичных  и при этом вызывают впечатление людей скромных? Скажете, взаимоисключающие понятия? Ан вот и нет. Существует доктор Рошаль, или телеведущий Александр Архангельский… Фигуры вполне себе публичные. Но от присутствия их на телеэкране, или от сказанного ими слова не возникает желания вступить в дискуссию, где главное – это прокричаться, или оборвать собеседника, но возникает желание послушать, или, как минимум, прислушаться. И устойчивое ощущение вкуса, присущего этим людям. Уходящая натура – деятельный интеллигент. Зато манера поведения a-la Жириновский нынче не является феноменом. Вот вам первое правило ЭББ: наглость – второе счастье.

Ну где и когда, в какие времена, провалившуюся разведку поднимали на щит в виде молодой разудалой раскрасавицы, которая и шьет, и жнет, и идеологией ведает и директора банка консультирует, а нынче будет нам рассказывать по ТВ о таинственном и неизведанном? Все смешалось в доме Облонских, только вот аморализм Стивы Облонского – ничто по сравнению с аморализмом Анны Чапман. И до чего же это, братцы, вульгарно, до чего некрасиво!..

Второе правило ЭББ таково – у нас есть только секс. Это по аналогии с тем, что, сравнительно недавно, у нас его не было вообще. Избыток едва прикрытой маскулинно-феминности на центральных телеканалах таков, что вызывает иногда желание протереть экран телевизора каким-либо обезжиривающе - дезинфицирующим раствором. Стареющие примадонны и их вечно-молодые спутники, ледовые шоу и отшумевшие «фабрики», девчачьи тошнотворные посиделки и прочая муть, - все пропитано недвусмысленным половым инстинктом настолько, что радикал-иерарх Чаплин (почти Чапман?!) ополчается на мини-юбки и желает переодеть все российское сообщество «по ранжиру». Про интернет умолчим, ибо только ленивая еще не разделась, не обнажилась, не угорела от жары, скинув с себя все, вплоть до кожных покровов, при этом случайно, или намеренно (какая у кого фантазия) оказавшись перед фотокамерой. Ну нет у нас национальной идеи, не во что нам сублимировать сексуальную энергию. Интересно, а как они там, в Кремле с этим справляются?..

Я раздумывал некоторое время – как сформулировать третье правило. Ибо кажется мне, что явления, которые под него подпадают, столь обширны  и столь вопиющи, что и не проговорить сразу – думалка отказывает, а язык к небу прилипает. Судите сами: отвоеванная питерская горизонталь, на самом деле, лишь самый видимый, резонансный аспект разного рода сносов -перестроений - перемещений. К примеру, закрыт на реставрацию Летний сад в Петербурге.

И реставрируют его ни более, ни менее, как под его «исторический вид» 18 века. Возникает недоуменный вопрос – а кто это видел?! Кому это нужно?! Кто сможет оценить все великолепие этой «реставрации», всю ее аутентичность и вдохновенность?!.. Ни одно поколение, начиная с блокадников, которые еще  не полностью вымерли, этого сделать не смогут. Тогда для кого все это? И где гарантии того, что мы не увидим очередной угрюмый имперский новодел за деньги налогоплательщиков, частично украденные?..

Зато список городов России со статусом исторического города не так давно был сокращен с почти полутысячи  до сорока одного. И, вероятно, со всеми вытекающими последствиями. Невольно на ум приходит мысль об отсутствии исторической памяти в народе, к которому Александр Сергеевич в схожей ситуации применил следующий эпитет: «жалкой народ».

Но и спустившись с небес на землю, чтобы рассмотреть одного идивида, мы не найдем утешения, поскольку, весьма вероятно, этому индивиду будет не до нас: он либо поет караоке, либо пишет мемуары, либо самовыражается еще как-нибудь (например, тискает статейки в ГП под псевдонимом Скоморох-Скоморох) и плевать он хотел, что небосклон не имеет больше свободного ресурса звездности. Он лишь ощущает собственную значимость (ущемленность) под этим «раззвездженным» небосклоном и желает, чтобы потомство не упустило возможности ознакомиться с его духовно-эстетическим потенциалом.

И вот вам третье правило ЭББ: до меня никого и ничего не было!

… И все это, уважаемые члены ГП, сверкает и переливается, лопочет и лепечет, обдает бензиновым выхлопом и брызжет слюной и прочими органическими жидкостями, истекает ботоксом и латексом и горит нетленным светом звезды во лбу, которая ни что иное, как искусственный страз… И все это буйным цветом цветет последние десять лет.

Эстетика может быть релятивистской (о, ужас!), т.е. может  гулять сама по себе и никак не пересекаться с этикой. Условно говоря, даже взятку можно дать «красиво». Но беда, когда вездесущая пошлость и присноблаженный вульгаризм освящены такими категориями как национальное возрождение, или патриотизм. Ибо, с моей, субъективной точки зрения, это порождает не менее адскую смесь в духовно - эстетическом пространстве нашей  культуры, чем та, которая была подорвана несколько дней назад в аэропорту «Домодедово» в пространстве реального. Ушедшие 2000 – е останутся в нашей памяти, как десятилетие вездесущего, тотального «гламура», Бог весть откуда свалившегося на нашу голову.

Я заглянул в Википедию, в надежде как-то конкретизировать для себя это расплывчато-общеупотребительное словечко. Ничего особенного, в переводе

с английского «шарм», «шик», «обаяние». В России в первую очередь ассоциируется с роскошным стилем жизни. Но вот что примечательно: «первоначально слово «гламур» было волшебно-оккультным заклинанием ведьм, призванным заставить кого-либо поверить, принудить смотреть на вещи по-другому». «Жесть!», - подумалось мне в духе лексикона огламуренных подростков. Жесть!..

Николай Бердяев, великий русский философ, в своей работе «Смысл творчества» писал о том, что Россия варварски дика в своих низах, но сверхкультурна  на вершинах.  И проба этой культуры такова, что и не снилась Западной Европе. «…Но на почве буржуазной культуры Россия никогда не будет талантлива».

Поздравляю вас, уважаемые сограждане! Мы дожили до этих времен.