Лев Зеленый о причинах проигрыша СССР в «лунной гонке»
29.01.2019 Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый заявил, что СССР потерпел поражение в «лунной гонке», поскольку разные конструкторские бюро соперничали друг с другом.
«В США тоже была конкуренция. Было две лаборатории – в ВМС и в армии. В армии руководил Вернер фон Браун, за которым тянулся хвост эсэсовца, и руководство США не хотело связывать свои успехи с ним. Право первого запуска было дано Военно-морскому флоту. Они 6 декабря (1958 года), вскоре после запуска первого нашего спутника Земли, запустили свой. Он разбился, и его в шутку переименовали не в спутник, а в «капутник» (капут)», – рассказал Зеленый на Королевских чтениях по космонавтике, передает РИА «Новости».
По его словам, власти США были вынуждены сделать ставку на фон Брауна, поскольку он остался единственным руководителем программы и не имел соперников. «Он получал все ресурсы, и в итоге он делал программу «Аполлон», – добавил ученый. У нас, к сожалению, все было не так, все было сложнее. ОКБ-1 возглавлял Сергей Павлович (Королев), ОКБ-52 – Владимир Николаевич Челомей. Они конкурировали друг с другом. У них были сложные отношения.
Была третья сторона треугольника – академик (Валентин) Глушко... Все три были великими конструкторами, гениальными людьми, но их интерференция мешала делу, средства дублировались. В итоге получилось то, что получилось», – пояснил Зеленый.
По словам ученого, американские собеседники ему рассказали, что успех США был обоснован убийством президента Джона Кеннеди в 1963 году, поскольку из уважения к нему никто не стал закрывать лунный проект.
Зеленый также отметил, что наука до сих пор не знает, как именно сформировалась Луна.
«Как ни странно, за столько веков, когда человечество наблюдает с Земли, за последние 200–300 лет, когда наука развилась и стала достаточно серьезной, мы до сих пор не знаем, как образовалась Луна», – добавил он.
Зеленый рассказал о семи теориях, которые не могут полностью объяснить данные, которыми обладают исследователи.
Среди этих теорий есть гипотеза, что при формировании Земли от нее отделилась часть, из которой сформировалась Луна, гипотеза о захвате гравитацией Земли спутника, гипотеза формирования нескольких лун, объединившихся в одну, и гипотеза столкновения с Землей крупного тела.
Комментарии
Проблема и в том, что ещё СССР фатально отстала от Запада в развитии электроники. Именно это направление в космической отрасли является сейчас ведущим, а носители? Да, Штатам вообще без разницы (во всяком случае, пока) кто выводит их космические спутники.
И нельзя пенять на конкуренцию среди столпов ракетостроения. Так или иначе, но при них продвижение было. Застой начался с их уходом, а потому, что проявился весь негатив массового задвигания, травли талантов, умов, воровство разработок и идей, огульное охаивание, которое произросло в СССР бурным цветом и продолжается поныне. Из-за этого и вся промышленность наперекосяк пошла, оттого проявилось отсутствие новых реальных идей, разработок. Все занимаются травлей друг друга и попытками измыслить, а это пустоцвет.
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?