№ 65 Что такое трупный яд?

Мне рассказывал один следователь. Как-то он проводил на Головинском кладбище Москвы эксгумацию трупа.. Могильщики выкопали гроб, через ограду перенесли, поставили на землю, чтобы судебному медику было удобнее работать. Открыли крышку гроба, а гвоздедёр положили на угол ограды. Следователь стал писать протокол эксгумации. Тут кто-то неосторожно коснулся гвоздедёра, тот упал прямо на разложившееся лицо трупа. Брызги попали на лицо следователя!

- Я в панике выхватил из-за пазухи одного оперативника бутылку водки (готовились выпить после эксгумации). Налил водки на ладонь и стал дезинфицировать рот. Судебный медик удивлённо:"Ты что?" Следователь:"Как что? Это же трупный яд!" Доктор рассмеялся: "Голубчик! Нет трупного яда! Все млекопитающие ежедневно пожирают тонны разложившихся, гниющих трупов.И - ничего!"

Все же дело не в яде наверное, а в разной микронечисти типа бутулизма.

Конечно, Игорь! Именно так, Вы правы.

А в китайской кухне тоже есть блюда уже протухшие.

Насчёт микрофлоры кишечника согласен. В советское время Советский Союз решил помочь монголам в модернизации их скотоводства. В Монголии же кочуют. Надо кочевников к оседлой жизни приучить И стали завозить прессованный корм. А скот-то стал дохнуть. В чём дело? Оказалось, что монгольский скот в зимнюю пору, добывая себе корм , поглощает вместе с ним и снег. Вот и вся многовековая премудрость.

ну тут микрофлора не причем, поить надо скот. ))) И комбикорм давать, комбикорм любой скот жрет с удовольствием, даже монгольский, имхо )))

я слышал, эти монголы скотоводы стали так себе, большая часть поголовья там была у казахов

а это, вообще-то стереотип, что кочевничество "ниже" оседлости, идейка, порожденная раннефеодальной тиранией

вы так не считаете?

Насчёт осёдлости - это другой вопрос..... Вы говорите, что поить надо было скот. По-вашему монголы такие дураки, что не поили его? Секрет в том, что добывая копытом промёрзший корм, скот поглощал этот корм вместе с льдинками, снегом. А это совсем другой вид пищи.

Не могу согласиться с Вашим утверждением, что монголы стали плохими скотоводами.Да, в Монголии есть и казахи. Но эти казахи унаследовали скотоводческие приёмы коренного народа! Монголы всегда (даже в советскую пору) были в скотоводстве более свободны, чем мы, чем казахи. С чего это казахи могли стать лучшими скотоводами, чем монголы? Какой реформатор откажется от оправдавшей себя многовековой культуры скотоводства?

Говорю так уверенно, потому что был гуртоправом. Слыхали о таком занятии? Покупали скот у монголов, и вели его до Улан-Удэнского мясокомбината.

возможно и так, у нас лопают сено и комбикорм и траву

я просто озвучил то что у нас ходит такая инфа, что при 5% населения у казахов Монголии было 50% поголовья,

при репатриации в 90-х скот конфисковали без компенсаций (так говорили, просто слухи, даже не в прессе, в народе говорили)

возможно чисто шовинизм а ля казак,

Тут такая петрушка. Скотоводство, как Вы знаете, главный хлеб Монголии. Столетиями они этим заняты. И пятилетний пацан знает, что он тоже будет скотоводом. И все скотоводы знают, в каких районах должны пастись его стада. Как может проникнуть в налаженную структуру чужак? В данном случае - казахи? Предполагаю, что 50% поголовья скота у казахов - это даже не смешно. Предполагаю, что это выдумки казахов. Сами казахи никакой роли в скотоводстве монголов не могли играть и не играли.

ок, не спорю

но... эээ, ата, источники говорят, что до Чойболсана, там 48 % мужчин-монголов были монахи.

Кто там работал вообще?

Потом говорят их красные убили всех, там такие захоронения находят, что там Катынь, или Освенцим

Там все тайной покрыто такой кровааавой... Просто они далеко, и никому дела нет до них... но по-моему монголы это фрукты еще те...

(я вообще зануда такой, простите)