Давос 2019 — есть ли выход?

На первый взгляд звучит фантастически, на второй, будет фантастика потому что вы вторгаетесь в психологические свойства человека.

Именно потому что человеку свойственно на уровне ген - чувство САМОСОХРАНЕНИЕ, человеку свойствен и эгоизм личный и эгоизм групповой.

Дальше чем своя группа, не простираются природные инстинкты человека. Потому не существует общество всеобщего благоденствия, а немногочисленные попытки создать такое общество все оказались неудачными через короткие промежутки времени.

Кибуц вам в пример.

Если человека оставить в покое - то он создаст капитализм. Все остальное не жизнеспособное утопия.

Что бы создать стабильно живущее общество всеобщего благоденствия, требуется изменить человека на уроне ген.

Но такое общество обречено на деградацию, потому что противоречия -источник прогресса.

Кстати, Игье, кстати о генах, вы не в бровь, а в глаз: https://www.bbc.com/russian/features-46963840

Игье, Вы провели правильный анализ эгоистической природы человека. Но дело в том, что наше тупиковое состояние не конечное. Эволюционное развитие человека продолжается. Согласно каббале, наш следующий этап развития - альтруизм. Но не насаждение его насильно, как уже было. А путем распространения знаний, просвещения и воспитания людей возможно изменить, расширить сознание человека до интегрального. Это не фантастика, это реально возможное действие с хорошими последствиями. Проверено на практике. Как изменяется отношение к миру у всех эгоистов, пришедших изучать каббалу! Через короткое время под влиянием учебы каждый начинает ощущать себя неотъемлемой частью мира. И ответственным за все, не только за свою семью и страну. Ученик получает новое видение и ощущение мироздания, как новую внутреннюю программу, или новый ген, о котором Вы сказали. Повторюсь, все это реально, потому что задумку природы человеку не отменить. Нужно согласиться с ней и работать над собой.

Игье, Вы все правильно расписали с точки зрения сегодняшней психологии человека, его естественной природы эгоизма.

И обратите внимание, до последнего времени эта природа человека развивала общество, привела дикие племена к современной технократической цивилизации со всеми ее благами.

Но и со все возрастающими рисками для ее выживания. Особенно в последние 10-15 лет ясно видно, насколько риски полномасштабных конфликтов могут перерасти в новую мировую с очень печальными для многих последствиями.. Все из-за этой самой внутренней природы человека.

Казалось бы безвыходная ситуация.

Но выход есть. Научиться использовать этот самый природный эгоизм в "мирных целях". Научились же ядерную энергию использовать не только для уничтожения себе подобных, но и для пользы людей.

Такая же задача стоит и перед современным человечеством, если хочет выжить на этой Земле. Есть методика, есть представления как постепенно усмирить демонов внутри нас.

см., например "Надежда на мир" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/38293

Достаточно подробно объясняется

И тот же опыт древнего Израиля по созданию общества "семейного типа" - http://www.arvut.org/ru

Это было грубое вторжение в гены. Иногда бывают простые ситуации, когда удается понять работу конкретных ген. Это на уровне физического строения, физический патологии, но когда пытались разобраться с тонким настройками, эмоции или пристрастия к чему -либо, то оказывается что в таких настройках участвуют сотни и и больше ген и они ещё взаимодействуют с другими органами человека.

Все становиться неимоверно сложно, что бы вызвать у человека любую психологической реакцию.

Интересная статья, Игорь. Этого следовало ожидать, что ученые, занимающиеся генетическими исследованиями, попробуют изменить геном человека, "подправить" его.

Но не в этом заключается исправление природы человека,. А в создании современной системы интегрального воспитания, образования, способствующей единению самых разных людей.

Это задача из задач. Не потребуется вмешательство в человеческий ген, что чревато...

То что вы сказали работает индивидуально или не работает. Уже то что человек готов изучать кабалу, говорит о его предрасположенности к этому занятию.

Есть люди которые предрасположены к изучению философии, иудаизма, буддизма, ... марксизма и прочих учений. Большинство из них обычно готовы принять то что они изучают.

Но этот путь не просторная дорога, а для меньшинства, у которых есть от природы предрасположенность к таким занятиям.

К примеру Перельман , доказавший гипотезу Пуанкаре, имеет от природы предрасположенность к математике. И он - принадлежит меньшинству, которое имеет такую предрасположенность.

Почему кибуцы не смогло увлечь народ, почему кибуцы уступили мошаву?

Потому что воспитание не решение , а гены для нас фантастика. Полагаю что никогда не разберемся как они работают.

Как Моисей создал новую общность, надо делать нового человека с новым восприятием мира, которому не приходилось выживать, и эгоизм станет не востребованным.

Но сейчас все гораздо сложнее, чем было Моисею.

Верно, человеческий социум выстроен по пирамиде, таков закон природы. Меньшинство - те, кто имеет более сильное желание ( у Вас - предрасположенность) к различным наукам и др. вещам. Успешные результаты этого меньшинства, их работы, исследования принадлежат всему человечеству. Если, к примеру, один человек изобрел нужный бытовой агрегат, то остальным миллиардам не нужно знать его устройство. Достаточно знать пару кнопок и пользоваться себе на здоровье. Так же и с каббалой. Основная масса людей не должна изучать премудрости этой науки. Достаточно внедрить в жизнь практическую методику объединения, исходящую из ее основ. Это называется интегральное воспитание народа. Это очень дельная, простая, доступная методика. Люди, соприкоснувшиеся с ней, воспринимают ее легко и тепло. Потому что эта методика пробуждает в людях потенциал добра и любви, заложенный природой. Все получается очень естественно.

А может быть, для классической науки это бесконечно сложно? Имхо, единственная проблема в науке, к которой не видно даже подхода - вопрос происхождения сознания.

И как ученым-агностикам не хочется, как не противно, но рано или поздно они тоже признаются в том, что Бог один, единственный и единый. И при этом Бог совершенно не наука. Собственно, Он и есть реальная жизнь.

Опять верно, сейчас сложнее, потому что потребности людей, их природный эгоизм вырос до самых сияющих вершин.

Но с другой стороны проще, потому что легче его заметить не только у чужого дяди, но и у себя, любимого. Ощутить, прочувствовать что эта наша самая внутренняя природа мешает уживаться с другими людьми, создавать семью, растить детей и т.д.

Вот осознание этой причины и дает возможность современному поколению постепенно усмирять вот того самого демона в себе, учиться использовать его по другому.

И ради блага себя, своей семьи, и ради благополучия всего сообщества людей.

Это не простая наука, но без нее трудно будет выжить на этой общей планете Земля.

----

Из той же статьи "Надежда на мир"

"Мир не сможет существовать дальше, если человек не изменит своего отношения к нему. Сегодня оно выражено в безграничной жажде получения всех возможных благ и удовольствий. И это отношение к миру человек должен перестроить на отдачу.

Ведь наш эгоизм – это единственная разрушающая сила, которая существует в мире. Все силы в мире, кроме человеческого эго, – это силы природы, находящиеся в равновесии между собой..."

Цель не ту ставили. Авраам создал такое общество(мы потомки) , где обучал каким образом встать над эгоизмом, используя его на благо, а не во вред обществу. И впереди цель-достичь подобия Творца-силы природы-любви и гомеостазиса. И название Яшар К ель на арамейском и Исраэль на иврите - Вперёд к Творцу. Творец -закон Природы. Просуществовли около 1500 лет. Впоследствии упали, рассеялись , но и на это есть план. Так что всё определяет цель.

Нам всем необходимо сесть за парты, как во времена Авраама. Методика по цепочке дошла до нас. Впервые за 2000 лет группа М. Лайтмана идёт по ней.

Вячеслав Константинович, уважаемый, разве вы не продолжаете "землю крестьянам, заводы рабочим"?

Вот удивительно: каббалист Михаэль Лайтман предлагает абсолютно реальный вариант, а вы, явный симпатик материализма, абсолютно не реальный.

Уточню, что для первого варианта не нужно ничего. Кроме согласия, вытекающего из общего признания, что иначе будет хуже. Всем. А у вас совершенно не понятно, как монетизировать по справедливости. Там мне мерещится такая цепочка посредников, от природного ресурса до равной доли каждому, что вспоминать будем о нынешнем количестве чиновников. С тоской.

В принципе, вы правы. Напомню только, что Маркс связывал его с пролетариатом. А с кем связываете его вы?

От слова комуна-общность людей , идущих к одной цели.Это лично моё определение. Кстати, Карл Маркс предполагал вначале воспитание человека, прежде, чем идти к построению такого общества. Главное -цельсоздания такого общества. Авраам в Древнем Вавилоне поставил целью достижение свойств Творца-закона Природы любви и гомеостазиса. Стал обучать методике каким образом можно встать над эгоизмом, не используя его на себя, а ради общества. Мы- -потомки этого, возникшего на идеологии, народа. Мы должны вновь пройти это обучение на себе. Каббалисты по цепочке передавали эту методику, доходчиво описывая для каждого поколения. До нашего времени это было и не для поколения, а для единиц из людей.

Очень напоминает признаки мировой революции: не инновационной, боюсь, булыжниковой.

Не гонялись бы все за монетами и комфортом с таким размахом, честно, было бы лучше.

Имхо.