Жизненно необходимо
На модерации
Отложенный
Итак, в стране очередной теракт. На этот раз в Домодедово. Снова кровь, трупы, раненые, парамедики. Снова громы и молнии со стороны Президента в сторону служб и лиц, не обеспечивших безопасность. Пошли оргвыводы и кадровые решения, полетели головы...
Понятно, что кого-то уволят (или уже уволили), назначат новых должностных лиц. Установят новые системы безопасности, модифицируют старые.
Но все это – лечение симптомов. Так сказать – меры реагирования на последствия.
Они, конечно нужны.
Но нужны и меры, которые бы не допустили бы наступления этих последствий.
Президент озвучил гневные филиппики против служб и лиц, ответственных за надзор и безопасность на транспортных объектах.
А кто даст гарантии, что очередной теракт не может произойти где угодно? На площади во время народных гуляний. В подземном переходе. В автобусе, троллейбусе или трамвае в час пик. В супермаркете или в небольшом магазине. Ведь на всех площадях, в подземных переходах, остановках наземного транспорта, в магазинах не установишь системы, отслеживающие наличие металлических предметов и частиц взрывчатых веществ. Не поставишь радиоглушилки, чтобы не допустить срабатывание радиосигнала, подрывающего очередной «подарок» террористов.
И что? Ждать, когда снова – взрыв, кровь стоны, плач, траур?
Что-то не слышно и не видно от Президента гневных сентенций, направленных в адрес спецслужб, которые должны были бы проводить превентивную работу по разведке возможных террористических проявлений, устранять саму возможность выхода террористов на объекты проведения терактов, делать так, чтобы террорист даже не дошел до того места, где ему надлежит совершить свое черное дело.
Думаю, специальным лицам также необходимо проводить НЕГЛАСНЫЕ проверки соблюдения мер безопасности на объектах транспортной инфраструктуры, в местах проведения массовых мероприятий с последующей дачей заключения, которое уже потом будет доводиться до руководителей этих объектов. Потому что, как говорили древние «кто предупрежден – тот вооружен». В том смысле, что предупрежденный о предстоящей проверке, до ее начала может подчистить хвосты – и там, где раньше конь не валялся, на момент проверки будет тишь да гладь да Божья благодать. А после проверки снова вернуться к тому же «околачиванию груш». О том, что негласные проверки будут проводится, постоянно и в неоговоренные заранее сроки, руководству объектов необходимо напоминать постоянно своим коллективам. На то и щука в озере, чтобы карась не дремал.
Специальным лицам также можно время от времени проводить так называемые «проверки на вшивость». То есть проверки на возможность проникновения на объект в обход мер и устройств безопасности, путем подкупа лиц, обязанных обеспечивать эту безопасность. Кстати, этим могли бы заниматься граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу. Ведь эта деятельность является общественно-полезной, и не связанной с несением военных обязанностей и использованием оружия.
Необходим закон об обязательном страховании рисков, связанных с террористическими проявлениями и иными преступными посягательствами на потенциально опасных в этом отношении объектах, страхователями по которым являлись бы владельцы этих объектов. Тарифы на страхование законодательно установить государством, чтобы это не сильно увеличивало стоимость услуг, оказываемых этими объектами для граждан. В рамках этого закона неплохо было бы создать специальную государственную страховую компанию, которая бы занималась страхованием таких рисков на объектах, связанных с пребыванием больших скоплений людей.
И вообще, я не совсем понимаю, почему наше государство не входит в число основателей страховых компаний? Ведь страховой бизнес очень выгоден, и являлся бы хорошим источником пополнения государственного бюджета. В частности, государство также могло бы заниматься страхованием по ОСАГО.
Давно уже твердят миру о том, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Это я о том, что безопасность в местах скопления людей – не только обязанность служб и лиц, обязанных обеспечивать ее в силу служебных обязанностей. Они, конечно, обязаны это делать, и ответственны за это.
Но ведь жить мы хотим все. И заботиться об этом – жизненная необходимость для каждого из нас.
Необходимо, чтобы каждый из нас, несмотря на свою озабоченность бытовыми и служебными проблемами, обращал бы внимание на оставленные бесхозные вещи в местах скопления людей, на посетителей, без нужды одетых в свободную, мешковатую одежду, несоответствие грузности их фигуры общей конституции организма (ведь под одеждой такого субъекта вполне может оказаться «пояс шахида», изменивший его фигуру), каким-то образом проявляющих не совсем адекватное поведение. И необходимо обязательно обращать на это внимание милиционеров, служителей транспортных узлов, секьюрити и. т.д.
Пусть проверяют! Это – не подозрительность. Это – превентивные меры. И к этой проверке нужно относиться как суровой необходимости. Пусть проверят десятки, сотни людей. Но если при этом будет выявлен хотя бы один потенциально опасный субъект – игра уже стоит свеч. Потому что Домодедово показало, что один смертник с «поясом шахида» может уничтожить десятки, и ранить сотни. Жизнь людей дороже некоторых неудобств и потери времени. Кстати, компенсировать неудобства и потери времени проверяемых законопослушных граждан можно было бы из средств той же государственной страховой компании.
Необходимо обязать законодательно все радио и телеканалы (пусть за счет рекламного времени – не обеднеют – и так хорошие бабки за рекламу стригут), знакомить граждан с правилами пребывания и безопасности на потенциально опасных в террористическом отношении объектах, постоянно периодически напоминать гражданам о правилах, обеспечивающих безопасность. В случае невыполнения этой обязанности – приостанавливать, (а в случае систематического нарушения и прекращать) лицензии на вещание. Такая информация важнее, чем мыльная опера, идиотская реклама «Жуйте…» или «Чистите…».
Необходимо разработать систему, при которой под контролем органов, обеспечивающих безопасность, оказались бы сдача в наем и аренду квартир. Потому что сданная в аренду квартира вполне может оказаться складом гексагена, который может сработать недоброй ночью. Помните, как было в 1999 году в Печатниках?
Каждый из жильцов многоквартирного дома, осознавая необходимость собственной безопасности, должен обращать внимание и на то, что в какой-то квартире появились новые жильцы, которые ведут себя подозрительно, и на то, какой транспорт паркуется во дворе их дома. И если среди авто, постоянно присутствующих во дворе дома, вдруг появится неизвестная машина, которая осталась на ночь, не трудно ведь набрать номер телефона доверия милиции и сообщить об этом, указав и номер машины. Пусть, все же, проверят. Ведь в багажнике такой машины тоже может быть мешок с гексагеном.
Давайте будем бдительны ВСЕ. Это – в наших общих интересах. Если мы не хотим в один недобрый момент последовать по пути тех 35 людей, которые погибли в Домодедово.
Комментарии
А вот любопытно, восточнее Уральских гор террористы принципиально не забираются или просто лень?
Не нужно путать теракт ( Дубровка), который кому-то необходим для своих целей, который имеет своего хозяина, с безликим запугиванием населения. Вот зто нужно уже своим, внутренним. И в этом случае, имён не будет. Как, впрочем, и виноватых - внутренние разборки. Зато можно провести кампанию "под себя", своё ведомство. На статью можно много чего ответить, да только смысла нет.
Какая хрень? Как говорится - "не любо - не слушай". Я просто воспользовался своим правом высказать мое мнение. Но не будете же Вы спорить, что пора уже сто-то менять в этом бардаке. Если кто-то предложит что-то более разумное - буду рад.
предметах, сумках.Это не "стукачество",а нормальное поведение в условиях, когда возможны теракты.
Время такое,что, как говорится в старой шутке:"Лучше "перебдить", чем "недобдить".
возрасту,больше 50-ти,потому что мысли из тех времён.Если бы у молодых были такие же,но они сразу же
начнут взбрыкиваь,заявлять,что страну тащат во времена КГБ,когда каждый следил друг за другом.Или я
не прав?
т где я описал причину появления таких нынещних взбрыкиваний молодых политиков
о Сталинском зазилье
А насчет того, что у милиции нету миллиона глаз - вы совершенно правы. Но для того, что-бы они появились, надо что-бы люди видели в милиции, и остальных службах безопасности друзей и защитников, а не церберов, которые только деньги хотят стрясти.
А по поводу того, что в милиции и спецслужбах люди должны видеть друзей и защитников - это верно. Дело в том, что эти органы являются органами государства и вообще существующей системы. Государство и система больны. Такие же уродливо больными являются и эти органы. Они становятся все больше не элементом защиты общества и граждан, а инструментами насилия и защиты системы. Отсюда вывод. Надо менять СИСТЕМУ.
Это как рыцари - доспехи должны были защищать все, и в результате становились все лучше и тяжелее. Из заменили легкие маневренные солдаты, которые, с точки зрения рыцарей, не защищенны совсем.
Но гражданам-то не должно быть все равно. И не следует надеяться на то, что все для них сделают только спецслужбы. Между прочим, как-то в Инете наткнулся на такой факт, когда мальчик - (школьник, не взрослый!) обратил внимание на бесхозный полиэтиленовый пакет. Просто на улице. Малыш сообщил об этом милиции. Взрывники уничтожили содержимое при помощи водяной пушки. Оказалось - взрывное устройство. А если бы он этого не сделал? И не оказалось там работника спецслужб, который обязан был бы это сделать в силу служебных обязанностей?
Всё так и не так. Во-первых это очень длительный процесс. И во-вторых изменение может быть единственным - изменением СИСТЕМЫ. А это уже другой, не менее серьёзный вопрос, выходящий за рамки этой статьи.
Если ответственные лица страны не в силах овладеть ситуацией, пусть открыто скажут об этом, объявят военное положение и раздадут населению оружие, тогда я сам буду с оружием в руках охранять, как умею, свою семью, Ну, а в зачет налогов - извините, приобрету боеприпасы.
http://mapazzzm.livejournal.com/13420.html?thread=26732#t26732
1.От упавшей сосульки.
2.От рухнувшей крыши..
3.От фальшивых лекарст
4. От рухнувшего моста.
5. От взрыва в шахте.
6. От отсутствия денег на операцию.
7.От испорченных продуктов..
8.От рук обыкновенных бандитов.
Список можжно продолжить.
На фоне общих людских потерь число жертв терроризма исчезающе мало.
А ведь гибель от руки террориста самая выгодная.
Вон какие деньжищи получают семьи жертв ! За всю жизнь не заработать.
. ИМХО. Глупо все усилия направлять против террористов.
Не они главная опасность.