Главная (Newsland) Сторонники Юрия Болдырева Новый ход Путина чтобы удержать власть

20.01.2019 03:00

Новый ход Путина чтобы удержать власть

НПСР-ТВ Опубликовано: 20 янв. 2019 г. Участившиеся в последнее время встречи двух президентов Путина и Лукашенко комментирует сопредседатель ООД НПСР Владимир Филин в интервью Анжелике Лацис. https://youtu.be/4Wq1QEM9aKo

Источник: https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_480481

8 11 304

Сторонники Юрия Болдырева

2526 участников

Смотрите также

пиздит сука позорная в крыму никаких волнений и споров народных просто нет.везде есть сволочи но их единицы одна здесь и нарисовалась .белорусы чудесный народ дружелюбный и прорусский насквозь но без денег и капитала лучше не становится ,в крыму санатории и дома отдыха захирели за украинскую свидомость, просто разорились. киев доил все по черному строилосьв СССР 50 лет курортное производство и за 25 превратилось в руины и банкроты санатории и пионерлагеря и вся медицинская наука ремиссии трудящихся и восстановления здоровья ,а этот ФИЛИН говно сраное

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил борис кадников

2019-01-20

# 97689718

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил борис кадников

2019-01-20

# 97689848

Если придерживаться парламентского стиля, то вместо "пиздит сука позорная", лучше использовать следующий лексический оборот:

"представляется сомнительным..."

а заключительная часть вашей фразы должна выглядеть примерно так:

" При всё уважении не могу согласиться с г.Филиным относительно того, что ....".

По существу же это будет означать то, что вы сказали.

Наше сообщество борется за звание "образцовое сообщество Макспарка". :)), поэтому сообщения содержащие ненормативную лексику будет удаляться.

Прошу рассмотреть это как предупреждение.

Администратор сообщества

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Лихачёва

2019-01-20

# 97689134

Русские люди станут народом, если сидящие в Сети, слезут с дивана и пойдут в народ.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин

2019-01-20

# 97689568

Хороший разбор ситуации, Филин человек толковый. Объединятся надо только после отстранения правящей группировки от власти, а до тех пор целесообразно притормозить. Однако я не считаю правильным спускать Лукашенко отказ в создании военной базы России на территории Белоруссии. Его отказ свидетельствует о том, что его нельзя рассматривать в качестве реального военного союзника России, оказывается фактически он таковым не является. Это уже не тёрки с российским олигархатом, а создание препятствий в реализации стратегических интересов Государства Российского и вследствие этого я лично допускаю возможность понижения статуса Белоруссии с союзного до просто дружественного государства с одновременным пересмотром некоторых аспектов нашего экономического взаимодействия.

Второй момент который нельзя оставлять без последствий это постоянное подчёркивание того что Россия заинтересована в Белоруссии ( последний союзник) больше чем Белоруссия в России. Все эти негативные моменты мне кажется определяются личными качествами Лукашенко, он всё таки больше подходит на роль хозяйственника, председателя правительства, а не президента, образование и кругозор всё-таки недостаточны.

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Александр Лёвин

2019-01-20

# 97690616

А с какой стати мы с Вами будем решать, что спускать А.Г.Лукашенко, а что - не спускать?

Создание военной базы другого - пусть и союзного - государства, это необратимый шаг. Ведущий, по большому счёту, к потере части суверенитета.

Тем более - если учесть некоторые "особенности характера" нашей властной элиты.

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Виноградов

2019-01-21

# 97693522

Отсутствие базы приведёт к необходимости компенсации этого обстоятельства для России. Наверняка это будет связано с дополнительными расходами, вот на объём этих дополнительных расходов и сократить фин. помощь. Лукашенко блюдёт свои интересы, а мы свои. Конечно не хочется бодаться с дружественным и братским народом, но вот и широко распространённого обозначенногоумонастроения ( вы без нас пропадёте и поэтому делайте то, что нам нужно, а мы без вас не пропадём у нас вон и Европа и Америка есть в запасе) оставлять без последствий не стоит. Вот Украина была уверена что мы без неё пропадём. Это и база в Севастополе и транзит, но вдруг выясняется что и Севастополем они не могут шантажировать Россию и транзитом. Конечно пришлось пойти на дополнительные затраты для того чтобы освободиться от удушающих "братских" объятий, но это было необходимо сделать в стратегических интересах России и я уверен, что отношения с Украиной ещё наладятся, а этот этап взаимных претензий (кто кому и сколько должен) видимо является необходимым этапом наших взаимоотношений, через который пройти все страны на постсоветском пространстве должны пройти. Но уверен, что всё устаканится

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2019-01-21

# 97693565

как только олигархо-компрадорская группировка будет отстранена от власти в России и начнёт проводиться экономическая политика в интересах всего народа. Издержек будет тем меньше чем выше интеллектуальный потенциал правительств и в этом отношении Лукашенко тоже не безупречен, хотя безусловно его политика в большей степени отвечает требованиям социального государства.Однако это не значит что мы должны оставлять без внимания пренебрежительное отношение к военным интересам России.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Александр Лёвин

2019-01-21

# 97694640

"пренебрежительное отношение к военным интересам России" - не напоминает ли это "зону американских интересов", каковой может быть объявлен любой регион мира?

Во взаимоотношениях с союзниками - и тем более, с друзьями - желательно избегать использования подобных провокационных концептов и понятий.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Виноградов

2019-01-21

# 97697298

Если представления стран о военных целях союза не совпадают, если не совпадают оценки существующих угроз и представления о путях парирования этих угроз, то вероятно следует подумать о целесообразности военного союза. Возможно следует ограничиться экономическим союзом? Но это будет уже другая история, в том числе и в отношении экономической поддержки.

Ведь наверняка это не Путин выдвинул требование о базе, а наши военные, которых нельзя полностью отождествлять с путинской олигархическо-компрадорской группировкой.

P.S. Конечно это самые предварительные соображения поскольку мы не владеем всей информацией. Какая-то военная инфраструктура России на территории Белоруссии всё же имеется и конечно надо семь раз подумать прежде чем один раз отрезать, но насторожить Россию это должно. Необходимо в большей степени опираться на свои собственные возможности не уповая на другие, даже и братские, страны, а если и опираться то быть уверенным в точке опоры, чего уже нельзя сказать в полной мере даже в отношении Белоруссии Лукашенко.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы