Рожденные в 90-х. Культ силы, который нас погубит
90-е годы оказались переломными для России, они не только перевернули сознание большинства, но и заложили нормы жизни общества на многие десятилетия. Мы и не подозреваем, что по прошествии 20-ти лет по-прежнему живем по понятиям 90-х.
Советская идеология рисовала капитализм, как бесчеловечное, жесткое и алчное общество, идеалом которого является нажива любой ценой и культ силы. Где человек человеку -волк и личный интерес выше общественного.
Этот плакатный образ капитализма с детства был закатан в сознание каждого советского ребенка, а когда эти дети выросли и им сказали: а вот теперь все это можно, то началось, такое от чего всем стало жутко. Делали все это наши люди абсолютно подсознательно, потому что никто ничего о капитализме не знал, и до сир пор мало что знает.
*****
На днях министр экономики Максим Орешкин завил: состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ и накопления всех россиян в банках. https://www.vestifinance.ru/articles/113095?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Имена этих 200 богачей известны, ежегодный рейтинг публикует Forbs. http://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2018
Там же опубликован их возраст большинству из них 50- 65 лет. В 90-е им всем было по 40-45 . Самый активный возраст. Это долларовые миллиардеры первой волны, сумевшие сколотить сумасшедшие состояния на какие-нибудь 10-15 лет. Их дети на подходе, и, безусловно, они будут наследниками их состояний и как следствие всея Руси.
Нет смысла углубляться в то, как были получены эти капиталы. История богатства клана Ротенбергов любопытна, https://ru.krymr.com/a/27967757.html , но не в этом дело. Важно понять другое: эти люди, сумевшие выжить в 90-х, обладают навыками отнюдь не детскими. В их среде существует свой понятийный язык и свои нормы поведения, по которым они живут до сих пор, а заодно и все мы вместе с ними.
Наше государство организовано и функционирует по понятиям этих людей. Законы написаны, принята Конституция, но они не для них. Эти люди вне закона, они сами закон.
Теперь возникают вопрос: Они контролируют политическую власть или политическая власть контролирует их? Может ли возникнуть противостояние между ними и политической властью, или они решают все проблемы совместно, не вынося сор из избы?
Не обсуждаю принципиальную роль Путина в их сообществе, с самого начала он был их человек, успешно контролирующий силовиков, парламент и СМИ. Правда Путин оказался не так прост, и медленно, но верно перетянул одеяло на себя, сконцентрировав в своих руках значительную власть.
Пока это не мешало им жить, потому что они добывали деньги, а Путин создавал необходимые для этого условия.
Но Путин поссорился с Западом, а это принципиально изменило расклад сил.
Сегодня ситуация быстро ухудшается, вдобавок пенсионная реформа обозлила народ , и рейтинги Путина падают. Дело идет к масштабному кризису, в результате которого можно потерять все.
Все понимают, что нужно срочно остановить затянувшийся конфликт с Западом и что-то обещать народу, но Путин для этого уже не годится и нужно менять фигуру, а где ее взять?
Теоретически каждый из них мог бы стать президентом, поскольку сумел в условиях России выжить, сохранить и преумножить капитал, но для этого претендент должен отвечать определенным требованиям:
- Его должно принять сообщество миллиардеров. Он должен обладать, авторитетом и весом в их среде
- Его должен принять Запад, как человека способного наладить с ним отношения. Условия Запада известны: Крым, Донбасс, Сирия.
- Его должны принять силовики, ФСБ в первую очередь, получившие за время правления Путина слишком много власти и разыгрывающие карту войны. Противостояние с Западом оправдывает огромные средства, которые они получают, и они не позволят их сократить.
- Его должен принять народ, как человека заботящегося о стране и народе.
Самым трудным моментом будет наладить отношения с Западом и одновременно не допустить военного переворота в стране. Ситуация практически неразрешимая.
Силовики готовы предложить свою кандидатуру, но она едва ли устроит Запад, а значит, экономический кризис преодолеть не получится. Что за этим последует можно не гадать:
Дальнейшее обнищание народа, рост недовольства населения, усиление репрессий и ограничение свобод, отток капитала из России, что еще более усугубит ситуацию.
Поэтому камнем преткновения на пути выхода России из кризиса будут силовики.
Но самое интересное, что и народ не поддержит того, кто отставит Донбасс, покинет Сирию, а уж тем более не поддержит того, кто начнет переговоры по какому-либо компромиссу с Крымом.
Общественная мораль, которая сегодня преобладает в нашем обществе это сила. Посмотрите, сколько фильмов про силовиков транслируется по телевизору. В какие компьютерные игры играют наши дети и сколько мужиков играют в танки.
Создатель компании уже два года как включен в список мировых миллиардеров, а годовой доход World of Tanks превышает 590 миллионов долларов. -
Игрой был зафиксирован рекорд по количеству онлайн пользователей. В России в 2017 году их насчитывалось 890 тысяч человек. http://wot-force.ru/wot-igrat/247-skolko-lyudey-igraet-v-world-of-tanks.html
*****
Мы все вышли из 90-х. Приняв культ силы, как форму жизни. Комментарии, как говорится, излишни. И светлое будущее не просматривается
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запад давно создает горячие точки в различных регионах, но виновата все равно только Россия.
Комментарий удален модератором
А в США на самом деле общественные интересы стоят выше государственных - это и кондоминиумы, и профсоюзы.., и даже просто шайки.
То есть какое-нибудь акционерное общество на самом деле никакое не общество, а "группа лиц по предварительному сговору..."
В Европе государственный служащий это неудачник, который получает весьма скромную зарплату.
В России устроится на госслужбу означает сорвать Джекпот. Но тема немного другая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, до путиноидов, это - не доходит!
ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ
Эдит Пиаф: «Это - пойдёт! Аристократов - на фонарь!»
А что же вы ещё хотели
От тех, кто дышит, прям, как врёт
И врёт – как дышит? Ведь, на деле
Он ложью только и живёт!
И сколько б ни писал об этом,
За годом-год для нас поэт,
Увы, пророка, просто нету
В больной свихнувшийся стране.
Века проходят, но во власти,
(Нам эта истина видна)
Лишь те, кто хочет видеть счастье
В том, что стучится в дом война.
И потому он врёт, как дышит,
Что это – на руку ему.
Он думает «война всё спишет»
И не повесят на суку.
Но, всё-таки, надежды эти,
Тогда на деле хороши,
Когда всё подданные – дети.
И каждый, как-то не спешит
Взрослеть и взять всю тяжесть власти
На самого себя затем,
Чтобы в стране построить счастье
Не только одному, а всем!
(ИЯ)
Кому какая нужна война?
Кто под кого должен прогнуться?
Где есть наша гордость, честь, мужество?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня они кого угодно могут купить с патрохами.
Общими усилиями они превратили страну в свою вотчину, где продолжает править беспредел.
Все схвачено.
Не думаю, что вскоре может появиться сила, способная навести порядок в стране и вернуть ее на верный путь.
Тем более, что ложь, холуйство и холопство пронизали все и вся.
Комментарий удален модератором
Короткий ответ, так капитализм лучше. Для того, чтобы самому в этом убедиться достаточно посмотреть как изменился ВВП и экспорт.
Более подробно можно сказать, что увеличение свобод предпринимательства и для бизнеса отразилось положительно на экономике страны. Сыграло свою роль и значительное уменьшение бюрократии (Госплан и пр. парторги и др. бездельники, мешавшие жить производству).
Оно в том, что богатые владеют за 80% богатством страны. При этом отбрасывается факт, что в СССР Госплан и чиновники "владели" 100% богатств страны. Т.е. речь должна идти не о % богатств, но только об эффективности управления им.
Но это совершенно другой взгляд на проблему.
Очевидно, что по этому показателю не может быть никакого сравнения. Госплан с чиновниками и парт управлением вчистую проигрывает людям лично заинтересованным в успехе их бизнесов.
В этом легко убедиться по всем направлениям "народного" хозяйства. Но для понятного и убедительного примера возьмем показатели С/Х:
- во времена СССР импортировалось от 25 до 40 млн тонн зерна из США и Канады;
- сегодня Россия один из главных импортеров зерна в мире.
Комментарий удален модератором
Вопрос надо ставить иначе и острее:
- как и почему так вышло, что при том, что страна с 90х годов заработала большие триллионы люди продолжают бедствовать?
Тогда мы увидим, что эти большие деньги власти и Госдума пускали в направлениях которые ничего людям не дали, кроме санкций и дальнейшего ухудшения их жизни. А сколько денег вбухнуто в захваты и войны? А сколько прощено долгов "друзьям" Кремля?
Т.е., если деньги властями расфиньканы, то нечего
их искать в своих карманах.
Это и есть правильный ответ на Ваш вопрос, Виктор.
2. Почему у нас всё упирается в ресурсы? Вот Маск примерно 20-й в списке ФОРБС, а какие у него ресурсы кроме заработанных денег и тех, что дали акционеры? Или Эппл - фирма с самым большим капиталом, а какие у нее ресурсы? Американский народ?
Комментарий удален модератором
Неужели не понятно, что странам находящимся на стадии общинно -вождисткого устройства нужно помогать, (ладно не деньгами), а организационно. Иначе вот Вам результат.
Скажите вы сами виноваты.. Дайте дикарю винтовку и не учите его ею пользоваться, каков будет результат? Капитализм -сильная машина, все зависит кто и как ею управляет.
1. Россию характеризует не демократия или капитализм, а просто бандитизм.
Иначе невозможно объяснить тот факт, что, производя больше, страна обеспечивает свой народ все меньше и меньше.
2. Для учебы необходимо, чтобы был ученик.
Россия всегда сама по себе. И путь на собственные грабли всегда сама выбирает.
А то, что ей предлагали уничтожает. Сколько передавили бульдозерами?
Это мы все видели, а сколько не видели?
Напр. дело Браудера-Магницкого. Как среагировала судебная сиситема на обвинение Браудера в хищении из гос.казны 250 млн долл бандитами?
Магнитского убили, Браудера обвинили и ищут через интерпол.
3. Сам факт, что стоимость товара от крупных производителей выросла на 10ки% говорит о гос.бандитизме лучше всего.
Это его результат для народа!
4. Наивно ожидать, что кто-то извне придет в страну не желающую процветания своего народа и изменит ее к лучшему. Этого и не произошло потому, что было невозможно сделать вопреки властям и бандитам при них... Да там и не разберешь где и откуда этот бандитизм вырос, цветет и дурно пахнет.
Главное, народ свыкся с запахом.
затворники, певцы и трубачи —
такие же участники эпохи,
как судьи, прокуроры, палачи.
(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только не Губерман!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Более того, 90% из них - бывшие убеждённые капээсэсовцы, живо выбросившие партбилеты, как только запахло пряниками... :)))
Понятно, стране нужен другой лидер - открытый, честный, харизматичный с ясной, трезвой головой и внятной программой, не на будущие 30-40-ые годы, а на ближайшее время.
Мутный, темный, скрытный, непредсказуемый Путин не государственный деятель, род его бывших занятий наложил неизгладимый отпечаток на его характер, кругозор, поступки..., чекист он и в Африке - чекист!
Надо двигать молодежь, толковых молодых мужиков грамотных, честных, открытых без темного прошлого..., но пока гопник во власти это малоперспективно...