Украинская журналистка Бойко прокомментировала выдворение из России
"Как же надо было насолить соседям по квартире, чтобы ее отправили на мясо? И кто же эти соседи?
МОСКВА, 16 янв – РИА Новости. Украинская журналистка Елена Бойко в телефонном разговоре с журналистом Русланом Осташко прокомментировала свою депортацию из России.
Запись опубликована на YouTube. По ее словам, в пограничной зоне неизвестные люди посадили ее в машину.
"Здесь нас встретили два очень крупных мужика <…> в штатском, которые никак не представились, но сказали, что они сотрудники службы приставов Белгорода", — отметила она.
Через какое-то время за Еленой пришли украинские пограничники и забрали у нее паспорт. Бойко поместили в отдельную комнату, снаружи которой находятся "четыре автоматчика".
По словам журналистки, ее никуда не выпускают из этого помещения. Как заявила журналистка, из-за уголовного дела, заведенного против нее на Украине, ее вряд ли отпустят даже под залог.
Она не уточнила, о каких статьях украинского УК идет речь. "Это очень страшные статьи. Это государственное преступление.
По ним только содержание под стражей. Но решения суда пока нет", — пояснила журналистка.
Как заявила Бойко, она готова воспользоваться помощью украинских адвокатов. Депортация журналистки В декабре Преображенский суд Москвы признал Бойко виновной в нарушении режима пребывания в России, оштрафовал на пять тысяч рублей и постановил депортировать ее.
В суде журналистка признала свою вину и заявила, что на Украине против нее возбуждено уголовное дело, и она не может вернуться обратно.
Журналистка пояснила, что приехала в Россию для участия в телевизионных программах в качестве эксперта, однако не оформила патент на трудовую деятельность, так как работа носила разовый характер.
Адвокат Галина Перфильева 16 января сообщила, что Бойко выдворили из России. На поезде ее доставили до границы, сейчас она в Харькове. Украинские правоохранители собираются отправить ее во Львов, где против журналистки открыто уголовное дело.
По словам адвоката, Бойко продолжает оспаривать решение о депортации и добивается политического убежища в России.
Комментарии
Главное - наши СМИ! Московский суд вынес просто античеловеческое решение, а СМИ молчали. Про Ксюшадь нам тут постоянно пишут... ДА НА ХРЕН ОНА НАМ НУЖНА?!!
Лучше бы написали, что Бойко решили принудительно депортировать, может быть, заступничество Макспарка помогло бы ей не подвергнуться этому кошмару, на который ее обрекли?!!!
НЕЛЮДИ!!
Путин - латентный фашист?
И без обид, простой пример. Мне запрещён въезд в Штаты с 1992года ( чистая правда!) я меняю фамилию, приезжаю в США и начинаю топить за Трампа, гневно осуждая всех его врагов и особенно "кГовавый Гежим Путина" в том числе. Если меня поймает Миграционная служба США, куда меня депортируют, а? С учётом уже действующего запрета?!
Например,такие как кошерный Соловей?
Как бы горько не было, но это расплата за её поуистическое отношение к Закону....
Они настраивают против России и русских тех, кто верил нам!!
https://www.ntv.ru/video/1410943/
Больно, обидно-понимаю, но Закон есть Закон!!!
Да, ибо строит Рейх в России вам на радость.
Кстати, Крым-2014 - это же повтор Австрии-1938
Такая депортация основывалась на пакте о ненападении (секретные протоколы). По этой причине были расстреляны польские офицеры в Катынском лесу.
https://www.youtube.com/watch?v=eQ-o_Co5tcw
Об этом поет Нателла Болтянская.
Транзитная виза, выписываемая японским консулом Сэмпо Сугихара.
После нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 и начала второй мировой войны в Литву от немцев бежало множество евреев. Большинство из них отчаянно пыталось уехать дальше от надвигающейся войны, но большая часть Европы уже была оккупирована нацистами, а большинство остальных стран запретили въезд еврейских беженцев.
Неправильные жертвы — если «виноват не Сталин».
https://riafan.ru/amp/1116559-nepravilnye-zhertvy-esli-vinovat-ne-stalin-kolonka-nikolaya-starikova
Сегодня о жертвах прошедшего времени говорят только две категории наших граждан. Первая — это поисковики, люди, для которых слово «память» не пустое, а наполненное смыслом. Они поднимают погибших воинов, устанавливают их имена и помогают родственникам обрести память и останки родных.
Вторые — это те, кто делает на костях свой «гешефт». Кто готов заниматься этой темой только при одном условии: если смерть и расстрелы можно использовать в политических целях. Если их можно возложить на СССР, советскую власть и лично Иосифа Виссарионовича Сталина. В любом другом случае их не интересуют ни жертвы, ни палачи, ни вся история трагедии. Это «правозащитники». Это принцип действия «а-ля «Мемориал».
И меня эти двойные стандарты наших борцов с двойными стандартами прямо заставляют их презирать. Трындят нам о недопустимости переписки истории Второй мировой,а где Сталин,его роль в Великой войне?
Бессмертный полк должен возглавлять портрет Сталина,если мы на самом деле так дорожим своей историей,так ведь?
Вычеркнуть Сталина из истории Великой Отечественной и Второй мировой войны,это и есть переписать историю нашей Победы.
Расследование расстрела польских офицеров проводилось двумя комиссиями:
1.Геббельса - в 1943 г.
2.Николая Бурденко - в 1944 г.
26 ноября 2010 года прошло голосование по этому вопросу:
За выводы комиссии рейхсляйтера фашистской Германии Пауля Йозефа Геббельса:
ЕР,СР,ЛДПР. Зиг хайль,господа.
За выводы комиссии Н.Н.Бурденко: КПРФ.
Ну я скажу так: Чем больше будут литься помои на наше прошлое,народ считать за быдло,тем больше будет расти недовольство народа.
И тогда если случится какое-то восстание,кто-то бросит спичку в бочку с порохом,виновата будет наша власть,только она и никого другого винить в этом будет нельзя.
Они могли предотвратить,но не захотели.Тогда можно вернуться к Марксу: Верхи не хотят жить по новому,низы по старому.
С соответствующим продолжением с учетом,естественно,ошибок прошлого.
Впрочем,всё по плану Г-сдепа: чем больше лжи - тем больше "просветления".
Но,кто забывает свою историю-переживет ее заново.
отвечает Николай Петрович на комментарий вчера в 15:14 #
Либерализм.
1. Один закон для всех.
2. Равные права.
3. Меньше бюрократии, больше частной инициативы.
4. Отсутствие принудительного труда.
5. Свобода слова и СМИ.
Так что вам в этом списке не нравится, товарищ антилиберал?