В Военной авиации Россия - дока. Но в стелс-технологиях - ребенок
Стелс-покрытие кабины, которое получат российские истребитель пятого поколения Су-57 и стратегический ракетоносец Ту-160, применяется на американских самолетах F-16 с 1980-х годов, пишет The National Interest.

Это стел-чудо и прекрасный, но заметный СУ-27 поступили на вооружение одновременно
На прошлой неделе в Ростехе ТАСС сообщили, что при остеклении кабин пилотов новейшего многофункционального истребителя Су-57 и стратегического ракетоносца Ту-160 применили новый композитный материал, увеличивающий поглощение радиолокационных волн вдвое и снижающий радиолокационную заметность кабины самолета на 30%.
Однако The National Interest пишет, что «описанная Ростехом технология не нова», и «многие истребители во всем мире используют радиолокационное покрытие».
В качестве примера газета привела истребитель F-16, который в рамках программы Have Glass начал получать покрытие из оксида индия-олова еще в 1980-х годах. По данным издания, аналогичное покрытие применяется на истребителях F-22 и F-35.
--------------
М.П. Есть в макроэкономике понятие барьера входа на рынок. И Россия - жертва этого понятия. Она уже, из-за слабосильности военного бюджета (то есть всей экономики), не может в одиночку (без индийских денег) сделать стелс-истребитель, широкофюзеляжный лайнер или большегрузный вертолет (без Китая).
Но у нее есть рогозины. Поэтому и забиты ресурсы оптимизьмом о скором полете на Луну, создании ядреных гиперзвуковых ракет, бомбера 6-го поколения, а технология стелс 80-х подается как уникальная. Рогозины тоже не просто так здравствуют - в российском обществе есть спрос на чудо. Причем на чудо, которое появляется не за счет огромных инвестиций в инновации, а потому что тут русский дух.
Комментарии
Все заметны.
А то, что американцы хают наши самолеты - объяснимо. Им свои продавать хочется.
- На улице с таким парнем познакомилась ! Зовут Саша. Совсем как Есенина.
- Так Есенина Сергей звали.
- А. Это я с Лермонтовым спутала
А я было подумала, нагадил кто-то.
Кроме нескольких тем
Почему я верю американцам по ЭПР ?
Потому что каждая из фирм имеет свою лабораторию. Потому что они между собой конфликтуют-конкурируют. Ну и опыт у них охрененный. Для F-117 они вложили в НИОКР миллиарды. А русские что вложили ? Если верить тем же полумусорным российским ресурсам, в СУ-57 вложено всего 2 ярда долларов. Иногда называют 6 ярдов.
А амеры в переводе на сегодняшние только на стелсНИОКР вложили с десяток ярдов.
Думаю (уже как теоретик-радиотехник), что ложь про метровый диапазон радаров, которые "видят стелс". К примеру, есть в аэропортах сантиметровые локаторы летного поля. Они стоят на вышках у диспетчеров руления. Он видит любой метапл или даже бегущего на полосу человека. Но радиус - 5 км, не более.
Кроме того, стелсы все видимы. Вопрос лишь - на каком удалении. F-117 был захвачен югославским радаром на 10-12 км. Но ведь они не будут приближаться настолько. Они ударят с 30 км минимум.
В той публикации, где ты вычитал ...
Один из вариантов - радиопрозрачность не обоюдоострая.
Но все же этот колпак имеет определенную форму. Уж доценты с кандидатами покумекали, что бы основная часть входящего луча отражалась не обратно.
Согласен ?
При этом совершенно неважно, имеет она стелс покрытие или нет...
Что стелс-покрытие давно изобрели ?
Они разные бывают.
Это во-первых.
А во-вторых, если их давно изобрели, что что изобрели выдающиеся русские изобретатели, о чем трубят сейчас ?
А то покрытие, о котором ты говоришь, - это только для остекленения кабины.