Социализм не работает.

Комментарий удален модератором

— Есть! — ответил Фондервякин, насупив брови, и отправился в свою комнату.

В. Пьецух

Закон всеобщего дефицита при соц-ме в действии.

" Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями,— это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями.

Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республикой. Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверей, легко падать, но трудно подниматься.

Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно.

И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных,

И это он в сравнительно вегетарианску. эпоху писал. Что бы он сказал, доживи до мясорубки 1937 года?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

С помощью капитализма сотня людей грабит миллионы. Это все, что нужно знать про шансы на процветание при капитализме.

почему санкции объявляют США, а Тайвань и Финляндия не объявляют, но всегда За?

И, кстати, кого ограбил Путин? Почему оппозиция его называет вором?

Тайвань, Гонконг, нынешняя Польша, Румыния и аутсайдеры-прибалты - временный проект, пропагандистская витрина против Китая и бывшего СССР с Россией. Долго их оплачивать не станут. Золотой миллиард может это себе позволить.

Социализм по примеру СССР строило как минимум 3 десятка стран на нескольких континентах. И все прекратили на каких-то этапах. И нельзя объявить все случайностью, скорее закономерностями. Куба это как раз примет того, как можно угробить страну. От туда не только свалило треть населения, но и сама страна превратилась в один сплошной нищий бардель. Что значит временный проект? Вот соц. эксперимент действительно был временным проектом пока не обанкротился. В Прибалтике уровень жизни выше чем в России без нефти и газа, так в чем они аутсайдеры?

О Кубе опять: сосредоточьтесь. По сравнению со своими капиталистическими соседями Куба просто процветает: образование, медицина, приличная общественная безопасность. И никакого "борделя". А на Доминикане отойти от отеля на 300 метров опасно.

Прибалтику поддерживают искусственно. Это крайне депрессивный регион с огромным оттоком населения. Когда ЕС надоедят пропагандистские штучки, уровень жизни рухнет.

Грабят бедных. Это основной закон капитализма. Ответила.

Ваши методички будете пиарить, когда разбогатеет Парагвай и капиталистическая Россия.

Прибалтика до сих пор доедает остатки советской экономики.

Финляндия входит в золотой миллиард.

Про Тайвань я уже писал.

Современная финансовая система – глобальный неоколониализм. Её суть в том, что кошельки почти всех богатых людей, корпораций и почти всех правительств находятся в странах условного "Запада". К этому принуждают экономически, политически. А наиболее прытких воспитывают бомбардировками. Иногда, в целях пропаганды, к золотому пирогу приближают всякий сброд типа Румынии или Эстонии. Но это не на долго.

Это позволяет Западу пользоваться колоссальными средствами и колоссальным преимуществом перед другими и держать в узде непокорных. Шахтёр в Южной Африке вкалывает не меньше и не хуже шахтёра в Англии. Как и учитель из Парагвая. И никогда "своим трудом" эти страны ничего не добьются. Поэтому в Нью-Йорке у учителя есть всё, а у шахтёра в Южной Африке - ничего. Он в золотой миллиард не входит. А бездельники из районов «латинос» в США получают пособия, на которые в России можно было бы жить как «средний класс».

Результатом 30-ти летнего правления Сталина в противовес "сохе" была выбрана именно "бомба", которая очень точно характеризует результат - накормить страну не получилось, а вот атомную бомбу создать в нищей стране он смог.

Китай разошёлся с СССР с 60-х годов по идеологическим причинам. Если бы Горбачёв не страну разваливал, а занялся модернизацией экономики, мы были бы сейчас мощнее Китая, так как имели лучшие стартовые условия.

Прибалтийские порты не СССР строил? Только скоро им конец. Кончается грузопоток. От хорошей жизни не сваливают за бугор.

Это в Румынии или Болгарии успешные рыночные экономики? Долго их Германия содержать не сможет. Именно из-за низкой у них производительности труда.

Азиатским Тиграм с Индией до западного уровня жизни пока как до Луны. Но прогресс есть. Запад перебросил туда вредные и просто энерго- и т.п. затратные производства, чем повысил у них ту самую производительность труда. Но денежки в основном всё равно подконтрольны Западу. Поэтому - нищета, болезни, безработица, трущобы.

Пример Милошевича, Каддафи, Хусейна - наглядный пример слишком непослушным. Поэтому большинство берут под козырёк.

Хороший мой, не пропускай уколы.

Как-то без коммунистов смогли обойтись. Свои бредни про то что сталинские бомбы кого то там спасли ты в дурдоме своим приятелям рассказывай, США могли без какого либо ущерба для себя уничтожить СССР с помощью ядерных бомб вплоть до 1960г и СССР бы ничем им не ответил. Вот только они этого не сделали и не планировали.

Но тут нарисовался ГКЧП, после которого убедить большинство республик остаться в едином государстве стало невозможно.

Против 72 статьи Конституции, гарантирующей республикам право свободного выхода из состава СССР, Горбачев был бессилен.

Уколы не пропускай, убогий.

Комментарий удален модератором

Япония - отдельный вопрос. Япония, Сингапур, Тайвань, Южная Корея - зависимые (не суверенные) от Запада страны, витрина капитализма для Китая и Индокитая. Я уже писал об этом. Повезло, что смогли сконцентрировать независимые финансы. Не всё же западу масленица. Но пусть попробуют Япония или Корея вывести американские войска. Получится?

Каддафи, Милошевич и Хусейн ясное дело не конкуренты. Они ослушники. Добрым молодцам урок.

О развале Союза - отдельная тема. Другая.

1. Социализма в Венесуэле нет, и тамошний кризис вызван не социализмом.

2. Проценты роста ВВП не связаны с общественно-экономическим строем.

P.S. Сингапур здесь каким боком? Если бы в своё время Британия не поощрила его развитие конкретными деньгами, был бы он как Малайзия.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/92535

2 Назовите хотя бы одну социалистическую страну на сегодняшний день с высоким ростом ВВП.

Сингапур достиг процветания уже после ухода Британии. А о социализме тогдашний лидер Ли Куан Ю приведший страну к процветанию сказал следующее:"Мы тщательно избегали использования методов, свойственных социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный" Про Малайзию опять де вы тоже не в курсе, сегодня это одна из самых процветающих стран Азии.

5. Большинство кап. стран в мире - бедны и отсталы. Поэтому вы не любите обсуждать парагваи.

2. Сейчас кроме Кубы соц. стран как таковых нет. Куба изолирована и под санкциями. А во времена СССР соц. страны выдавали очень приличные проценты роста.

3. Сингапур разбогател на банках, первоначальный капитал которых был британский.

4. Сингапур выше Малайзии по уровню жизни.

2 А я вам с самого начала сказал что капитализм не гарантия, а шанс на процветание, все зависит как вы управляете страной, социализм же даже такого шанса не дает.

3 Их нет не случайно, дураков желающих наступать на одни и те же грабли не много. Практика внедрения социализма полностью опровергла бредовые теории Маркса и провалилась во всех странах, где эти теории пытались внедрять! Куба не изолирована, она торгует со всеми странами кроме США и еще парой. Кастро к тому же в конце практически признал, что социализм на Кубе провалился, сейчас они от него отказываются и идут в направлении рыночной экономики.

Про то что Сингапур разбогател на банках вы сами придумали? Расскажите каким образом Сингапур сумел "разбогатеть на банках Британских"? Только с цифрами и фактами. И почему остальные так не смогли?

--

А там был социализм.

Во всём есть периоды, начальный, развитый, конечный, так вот, социализм пока и то местами и временами был только начальный, т.е. в поиске.

(его называют социализмом только потому что (по сути) не знают что такое социализм развитый(настоящий)

(не было его, не с чем сравнивать).

При этом многие не понимают что социализм строить в окружении капиталистической системы, очень сложно, поэтому так и трудно даётся строительство этой системы. (пока только сподобились на варианты социального государства)

(например, СССР при Брежневе был развитым социальным государством , государственной корпорацией, т.е. никак не социализмом)

Социализм сам является стройкой.

.