Верующие очень часто говорят, что мы атеисты не может, доказать отсутствие Бога. Представляю,вам доказательства отсутствия Бога: Эмпирические 1. Аргумент противоречивых откровений. Священные тексты религий противоречат себе и другим священным текстам. А это означает,что они все ложны. 2. Проблема существования зла. Если бог всемогущий,то он может разрушить зло. Если бог добрый и всемогущий, то он действительно разрушит зло. Зло существует Значит, доброго и всемогущего бога не существует 3. Консервативный аргумент. Естественные теории прекрасно объясняют возникновение веры и религии. Соответственно,лишние сущности не нужны. (Бритва Оккама) 4. Космологический аргумент. "Вы не можете отправиться во время до «Большого взрыва», потому что до него времени не существовало. Мы наконец обнаружили нечто, что не имеет под собой причины, потому раньше не было времени, в рамках которого она могла бы существовать. Для меня это означает невозможность существования создателя, потому что для этого не было времени. Так как время появилось только в момент «Большого взрыва», это событие не могло быть создано никем и ничем. Таким образом, наука дала нам ответ, поиск которого занял более трёх тысяч лет огромных человеческих усилий."Стивен Хокинг Дедуктивные 1. Парадокс всемогущества «Может ли Бог создать настолько надёжную тюрьму, что сам не сможет из неё вырваться?» 2. Противоречие между всемогуществом и всезнанием. «может ли Бог передумать?» 3. Аргумент от свободной воли Если Бог знает будущее (т.к. всезнающ), то все действия человека обречены соответствовать этому будущему, и свободной воли у него, таким образом, нет. Индуктивные 1. Аргумент от бессмысленности Всемогущему и всезнающему существу нет смысла что-либо делать (в частности, создавать вселенную), потому что у такого существа нет нужд, потребностей или желаний — все эти понятия субъективно присущи человеку. Таким образом, само существование вселенной противоречит существованию всемогущего бога. 2. «Историческая индукция» Раз большинство теистических религий в истории (например, древнеегипетская или древнегреческая) в конце концов стали рассматривать как ложные или ошибочные, то, по индукции, все теистические религии, включая современные — ложны или ошибочны. Прочие аргументы 1. Аргумент от науки Наука рано или поздно, все объяснит естественными причинами. Согласно бритве Оккама, если есть более простое объяснение, без привлечения лишних сущностей, то им и надо пользоваться. А это означает, что Бог в причинно-следственной цепочке не нужен. Соответственно, Бога нет. 2. Математическое доказательство невозможности существования Бога (Доказательство Вассермана) Любая полная система аксиом,будет или неполна или противоречива. Неполная система – это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Противоречива – это значит, что можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать и опровергнуть. Бог по определению,причина всех причин Соответственно, вселенная с Богом не может существовать, так содержит в себе в себе противоречие. Так как, наш мир существует и мы сами, это означает, что Бога нет.
|
Комментарии
Как и личное дело президента: жениться ему или не жениться, хотя в таком возрасте уже надо думать не о женитьбе, а о душе. К нему ведь на пресс-конференцию пришли как к президенту страны с множественными проблемами, которые, как все надеялись, президенту надо решать, коль выдвинул свою кандидатуру и избрался, а не как к жениху.
Так и вера. Одному нравится поп, другому - попадья, а третьему - поповна.
Атеистов хорошо понимаю. Такой пример: учился в вузе, в том числе, по электричеству. Один весьма умный студент раз признался профессору, что не понимает умом, как электричество течёт по проводнику. Не верит в это. Профессор ему посоветовал перевестись на механический факультет. Тот перевёлся - сейчас доктор наук по гидравлическим системам.
Так и атеисты. Их мозг такой, что им просто не понять наличие Б-га. Значит, таким надо хорошенько верить в атеизм, всячески развивать его. Основать атеистическую религию, написать для неё Тору, найти в истории человечества своих атеистических святых и мучеников, строить атеистические храмы, разработать литургию атеизма.. И так дальше. Всяческих успехов в Вашем атеизме!
атеизм - это именно слепая вера, без каких либо доказательств, в отсутствие Творца, несмотря на огромное доказательств совершенно другого.
а вы откуда появились?
по папашину-мамашину плану , они вас сконструировали так ка задумали? или просто из одной клетки, то есть совершенно не по их плану , ни по вашему?
хотя на этот вопрос ответьте.
или что появилось раньше курица или яйцо?
только не ссылайтесь на идиотскую теорию Дарвина, которую вы сами не знаете и не понимаете, если бы знали и понимали, не считалки бы доказательством эволюции, а лишь спекуляцией и не более. она абсолютно ничего не доказывает, а вы ей слепо верите.
человек не способен создать даже самую примитивную клетку.
и вы утверждаете, что вы умная?
"хотя на этот вопрос ответьте."
Предположим, что у науки нет ответа на этот вопрос. Это не делает ваш ответ автоматически верным, вам все еще требуются очень сильные обоснования вашей теории.
"или что появилось раньше курица или яйцо?"
Яйцо. Синтетическая теория эволюции( малой частью которой является теория Дарвина) дает отднозначный ответ на этот вопрос.
"Человек не способен создать даже самую примитивную клетку.
и вы утверждаете, что вы умная?"
Что поменяет в вашем сознании созданная человеком клетка?
А вот курс атеизма в школах был бы не лишним! :)))
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... :)))
а вы занимаетесь именно демагогией.
речь шла о том, что атеизм - это вера, причем слепая.
про теорию Дарвина вы ничего не знаете иначе не писали таких глупостей.
и делать выборочные высеры, как вы делаете, это не ответы ни на какие вопросы.
в общем идите в ЧС, - никчемный вы человечишка.
Доказывать это вы, конечно же, не станете.
"про теорию Дарвина вы ничего не знаете иначе не писали таких глупостей.
"
Ой, как хорошо, что есть человек, точно занющий, что я знаю. а что нет. Экстрасенс, наверное.(нет)
"в общем идите в ЧС, - никчемный вы человечишка."
Ня, этот оппонент испортился, несите следующего.
Им всегда надо на что то молиться,..
А РПЦ та же КПСС, только в более мерзком варианте,.. проклинать партийных бонз, что бы их заменить на заплывших жиром, любителей золота в рясах,..
Мдя ради этого стоило устраивать контрреволюцию августа 1991 года!
Во Вселенной всё материально, чему можно назначить цену...:-)))
Не материальны только Принципы. Им назначить цену невозможно. Можно только их придерживаться или нет. Их основанье за пределами пятого измерения...:-)))
Главное - Бог, наш создатель, а все остальное второстепенно.
Потому-что если нас кто-то создал, мые ему обязаны всем,
как машины обязаны всем нам, своим создателям.
---Во Вселенной всё материально---
А пустая флешка отличается от заполненной материально или принципиально?
Хорошо известна легенда, что Наполеон как-то попросил Лапласа рассказать о происхождении Солнечной системы. Лаплас стал излагать свою космологию. Император внимательно выслушал, а затем спросил: "А где же в этом всем Бог?" "Ваше величество, в этой гипотезе я не нуждаюсь", - ответил Лаплас.
Бог - создатель человека...
Признание или отрицание Бога - это признание или отрицание того,
что нас создавали или мы получились случайно.
Я убежден, что нас создавали, например как роботов.
А были протоны, электроны и возможно еще и фотоны.
Один вопрос только, зачем?
Это утверждение требует сильных свидетельств в свою пользу.
Производится за счет электрического поля высокой напряженности.
А энергию вырабатывают солнечные батареи....
Напряженность в киловольты, добивается за счет уменьшения размеров камер в нанометры...
Предполагать что все такие архисложные устройства создавал не высший разум а
случайно ветром надуло и дождем намыло????
Тут каждый должен сделать свой выбор...
Только могу порекомендовать еще провести эксперимент:
10 монет намеренно (разумно) переверните чтоб все были одинаковы,
и добейтесь такого же полагаясь на случай.
К примеру в случае с монетами введем передачу правильного результата в следующий бросок. То есть будем перебрасывать только неправильные монеты. И как быстро мы получим нужный результат?
существовавших 3 миллиарда лет назад.
Для того чтобы определить правильность монеты нужен РАЗУМ.
"определить правильность монеты нужен РАЗУМ."
Только в вашем же примере. В реальности же никакого "правильного" варианта нет, есть только естественный отбор более приспособленных. Именно так и появляются забавные курьезы того же самого человека, например, типа слепого пятна, дыхания и питания через одну и ту же дырку и размножения в канализации. Если это все разумный дизайн. то он, мягко говоря, очень плох.
И откуда появились живые организмы с наследственностью???
Их рисует Снегурочка...
Но никакой ученый меня не убедит,
что случайные химические реакции могут создать готовые солнечные батареи.
Особенно если учитывать что я, когда-то работал на производстве транзисторов...
Принцип - это то, от чего нельзя отступать. Это порядок построения первой линии войск, от которого отступать нельзя, если не хочешь поражения.
Так собственно и обозначено в Ветхом Завете, в содержание которого, от Дьявола вплетена ложь...:-)))
Однако Бог не вещь для себя создавал, а вдохнул в глиняную куклу часть себя, свой дух (подарил кукле глиняной часть себя). Подарок становится собственностью принимающего подарок. А Господь наделил эту, уже одушевлённую куклу, Доменом Коллизий, позволяющий выбирать- какое из двух желаний, (поступиющих единовременно в этот Домен от Сатаны (Бог Любовь Мёртвая (эгоистичная) и Бог Живой (Любовь Живая альтруистичная), выпустить из пространства желаний в пространство действий в виде воли (сила меняющая обстоятельства).
Иисус (Тот, кто измерен Господом) именем Бога от имени Бога эту ложь Дьявола исправил, и был заключён Новый Договор Человека и Бога (Новый Завет)...:-)))
Господу не нужны рабы. Ему нужны сотоварищи, самостоятельные разумные (понимающие что будет если сделаешь что-либо или не сделаешь что-либо.), которые совместно с Богом и Господом могут выбирать Путь судьбы Вселенной.
Лаплас Наполеону ответил правильно. Он же спрашивал о происхождении Солнечной системы...:-))) а не обо всей Вселенной...:-)))
Но Вы то пытаетесь рассуждать про Бога, с которым люди заключали Договор условный "Ветхий Завет", договор окончательный "Новый Завет"... Договора надо знать, поскольку, если их не соблюдаешь, бумеранг всё одно прилетит и отмазки не будет никакой (знал- не знал) и чего этот бумеранг наколотит только Богу в реальности и известно...:-)))
Живой- самостоятельный.
Принцип свобода воли - первый из принципов стоящий на страже живого. Нарушение его превращает живого в мёртвую машину (зомби).
Принцип- это та первоначальная истина, от которой отступать нельзя!
Закон естественного ПРАВА Вселенной (Закон Господа) - свобода добросовестной разумной воли от произвола любой формы и содержания - это тот ПЕРВЫЙ принцип и та первая истина, лежащая в основе всех иных истин и принципов во Вселенной, от которых отступать НЕЛЬЗЯ. Он обеспечивает равновесность системы: право субъекта естественного ПРАВА на что-либо ↔ обязанность среды Вселенной обеспечить реализацию этого права. Господь никаких привилегий никому не раздаёт. Он защищает не только право живого (самоуправляемого) на свободу выбора желаний и действий, но и возлагает на него обязанность не только нести ответственность за последствия своих действий, но и отвечать за свой выбор, в т.ч. и жизнью.
В работах, как бы научных, про бога ничего нигде не говорится. По той причине, что даже термин "Бог" до людей никак не дойдёт- зомбированы = мышление дискретное.
Много чего никак не дойдёт. Говорят про свободу. А что это такое- не знают. Говорят про жизнь, а что это такое- не знают. Говорят про волю, а что это такое не знают...
Вы не ошибаетесь насчёт статей.
Условный Договор Человека с Богом- Ветхий Завет. Это эволюционный документ. Человек условие этого Договора не исполнил.
Окончательный Договор с Богом- Новый Завет. Это эволюционный документ.
Результат его действия- Конституция РФ= Договор русского этноса с государством, содержащий Закон России = ЗАПРЕТ на произвол в отношении добросовестной разумной воли. Не понимают.
«НЕДЕЛИМОЕ» — динамичная гармоничная непрерывная во времени взаимосвязь двух энергий, отличающихся друг от друга своим качеством и предназначением. Одна является продолжением другой, но противоположна ей по своей сути. Одна не может существовать без другой. В каждой из этих энергий содержится зародыш другой энергии. Знак неделимого – монада; математическая модель – сфера Мебиуса.
Плохо. Не могу понять, как работают кубиты и как на них кодить, например. Просто не вмещается в голову.
"В работах, как бы научных, про бога ничего нигде не говорится. "
Ну и на этом как-бы достаточно, можете не тратить дальше на меня свое время, сказал бы я, нооо....
"Ветхий Завет. "
Но Ветхий Завет! Отлично! Итак. почему мы должны верить написанному в ветхом Завете?
Верить - означает добровольно отказаться от понимания. Потому относиться к ВЗ надо не с верой, а попытаться понять, что за информация там обозначена, для чего и для кого.
Теория Дарвина несправедлива даже для дикого неразумного мира… Он допуск в Космос не получит никогда. С появлением у людей способности перестраивать мир под себя, теория Дарвина неприемлема. Эволюция происходит вследствие проверки живого на способность целеполагания такого, которое не привело бы к самоуничтожению на пути к цели или при достижении поставленной цели. Это проверка на разумность. При отсутствии разума происходит самоуничтожение.
Не с годами становится человек разумнее. С поколениями! Это длительный тысячелетиями постоянно продолжающийся процесс, в основе которого лежит напряжение мыслительных участков мозга человека вызванное необходимостью противостоять произволу. Это вторая разгонная ступень развития человека на диком уровне для выхода в Космос. Очевидно, что она создана искусственно.
Мелькала информация, что механизм принудительного внедрения произвола в жизнь людей создал, якобы, злой китайский волшебник...:-)))
Знак совершенного:
http://maxpark.com/photo/user/229128511/album/54316
Схема взаимодействия основных религий Земли (не полная):
http://maxpark.com/user/229128511/content/1914998#ff
ВЗ - написан как тестирующий сознание человека документ, имеющий правовое значение, порождающий и регулирующий процесс развития сознания человека- его ядро (желток яйца).
Для меня понятно, чего написано в ВЗ по причине, что разбирался с китайской медициной, с циклом порождения и развития во времени живого организма, с системой взаимодействия основных религий Земли, порождающих виртуального Человека в НЕБЕ (пространство желаний и причин). Что в НЕБЕ, то и на ЗЕМЛЕ (пространство действий и событий), с развитием законодательства на Земле, в тч. Законодательством древнего Рима, СССР, России и др.
В результате родилась схема движения энергии в живом организме: Дерево жизни- ЕЛЬ:
http://maxpark.com/user/229128511/content/5632035#ff
Такого в литературе Земли нет. Вернее, не нашёл. Никому не говорил.
А в газете встретил в 2004 г. комментарий: "СЛАВА - всем 2004-04-03 00:47:37 Позвольте обратить Ваш внимание на факт успешного завершения сканирования всех кодов ДНК у существующих своим положительно направленным трудом всех организмов на Земле. Данные даже срубленных в декабре деревьев жизни: Елей- восстановлены. Все сохранено- кроме кода ДНК человека, которому было отведено время для самостоятельного положительного выбора: ЛОЖЬ или Жизнь".
Сначала мы не нашли ничего в физике, а теперь выяснилось что указанному вами документу тоже нет объективных причин доверять?
Чего Вы не нашли в физике? Не нашли равновесных систем порождённых разными силами?
Не нашли взаимодействие двух взаимоисключающих энергий на основе принципа свободы воли этих энергий, порождающий неделимое??? :-)))
Не нашли Доменов полей этих энергий???
Из древности так это китайская медицина, и её основа и философия, системы права, система разделения труда в обществе людей...
Чтобы понимать ВЗ надо понимать что такое Закон, и что такое Договор, что такое живой организм и много чего ещё иного...:-)))
Богов. Ни одного.
Все, что вы приводите, никаким образом не является свидетельством в пользу их существования.
"Чтобы понимать ВЗ"
Еще раз, почему мы должны верить там написанному?
Форма слова "Бог" не русская. Пришла с Греции. Буквальный перевод = "Пожирающий". Что пожирает, кого и у кого?
Наполнили эту форму своими иллюзиями, и пытаетесь в них чего-то отыскать?
Закон- ПРЕДЕЛ свободы воли.
Договор предел правоотношений.
Произвол- принуждение к договору вопреки воле и интересам принуждаемого к договору.
Произвол- рождает Хаос.
Договор рождает порядок Закона.
С одной стороны: Хаос, ведущий всё к уничтожению, если его не оседлает порядок Закона динамики.
С другой стороны: рулит желание всё привести к смерти, вморозить в лёд статики, если его не оседлает порядок Закона статики, породив кристалл.
Завет Бога – это Договор. Будешь его соблюдать, станешь Богом.
Завет этот указан в ВЗ – Бог Любовь.
Дьявол (клеветник, разделитель) вмешался в ВЗ, и внедрил правовую ошибку, - ВЗ стал утверждать, что всё зависит от Бога, в т.ч. и статус человека как раба. Это тот то, кого Бог (Любовь) при создании наделил его частью своего Духа??? ))
О том Иисус и пытался рассказать людям своего рода.
Если вам требуется прибегать к интеллектуальной бесчестности, чтобы отстоять свою точку зрения, то что-то не так или с вашей точкой зрения или с вами.
Опять же вы постоянно избегаете ответа на мой просто вопрос, который я задаю уже в третий раз "почему мы должны верить написанному в ВЗ?"
Книжки смотрели?:-))) А в самой физике смотреть не пробовали?
Я ничего не подменяю. Я с самого начала говорил, что рассуждают люди про Бога, и при этом не определились с термином- Бог...:-))) А теперь вы начинаете выкручиваться. Сами ищите свою иллюзию в своей иллюзии, а я виноват?
Вы пытаетесь пользоваться Принципом Люцифера опираясь на слова без понимая истинного содержания слов.
Я расшифровал Вам содержание термина Бог. Могли бы понять, где он проявлен в природе.
ВЗ- Заповеди Бога. Это Договор человека с Богом. Будешь исполнять Заповеди- станешь Богом.
Эти Заповеди- соответствуют циклу порождения и развития во времени живого организма. 10 Заповедей- нулевая точка процесса рождения души человека в человекообразном животном хищнике. Включился свет. В нулевом году н.э. Иисус именем Бога от имени Бога (человеческий сын Бога Любовь и Господа (принцип свобода воли) дополнил эти заповеди до 12, распространив действие их на весь окружающий мир.
В декабре 2000 г. работа механизма порождения совести и нравственности на основе произвола свою работу прекратил. Конец света. Экзамен.
Не верьте! Проверьте! Мозги есть?
Вы утверждаете, что есть бог. Вам это и доказывать.
"ВЗ- Заповеди Бога"
Откуда мы это знаем?
Бог безусловно есть:-)))
Настоящие евреи (нация)- видимо, эфиопские берберы (а-ля пушкин), вышедшие из Африки люди 70 000 лет назад из Ирака, и дошли до Египта. Им еще 60 000 лет предстоит жить в Египте прежде, чем в Египте появятся фараоны.
Бога не изобретали...:-) домашняя кошка и та религиозна...:-) Обычно кусочки мяса лежащие на столе соблазняют голодную кошку стыбрить мясо со стола...:-) Какие бы наказания от хозяина не были...:-) Но, если в момент, когда кошка залезет на стол и попытается схватить кусочек мяса, её что-нибудь здорово ударит, и она никак не сможет этот удар связать с наказанием от хозяина, она этот стол будет обходить стороной.
Фараон был в среде людей посланник Богов и сам Живой Бог, которого живущие в пространстве желаний людей (жрецы) отправляли править людьми.
Кто-либо из "людей" имел значение только в момент обращения Фараоном на него внимания.
Был Фараон, животные, рабы, и те, кто даже не рабы...:-)
Других не было.
Многое, что сейчас есть у людей в МАССОВОМ порядке, было известно и Фараону, но в единственном экземпляре.
На основании содержания «Ветхого Завета»- Великий Потоп уничтожил людей допотопных, и то было дело рук самих людей.
Ложь, как вода, утопила разум людей, вот и воевали, используя оружие ОМП, в т.ч. ядерное...
Ной 600 лет свой плотик строил.
Глина сама себя лепит...
Чтобы из неё получился Человек, надо было выйти из под Фараона, из под понятий начальника. Перебраться под Закон естественного права, где человек получает статус личности.
Процесс развития превращения глины в Человека имеет свои периоды и циклы...
Есть такой цикл порождения и развития. Последовательно 48 Путей движения энергии надо пройти (Дерево жизни - Ель) от самого дна Ада до самой вершины Рая в этом цикле, чтобы один такой цикл завершить. См. в литературе по иглоукалыванию.
Говорят, четыре солнца уже потухли. Скоро потухнет пятое.
Человек и общество развивается.
Нынешний Человек и нынешнее общество не появились вот так сразу и ниоткуда.
Мир в прошлом– дикая Вампирия.
Римляне получали удовольствие от созерцания чужой смерти…
Вспомните гладиаторов… Лишь на арене одного Колизея погибло более 700 000 человек, за смертью которых следили ЖАДНЫЕ до кровавых зрелищ получая удвольствие…
Но в Римской империи хоть часть людей, временами, была свободной.
Гражданами назывались.
Там ещё были «не граждане» и вообще «говорящие орудия труда».
Уровень религиозности людей был высок. Цезарь почитался как Бог.
А мир древнего Египта. Там вообще был один Фараон.
Любой другой имел значение только, когда Фараон обращал на него внимание.
В этой среде дикой Вампирии надо было создать островок (ядро) людей, в среде которых не было бы места вампиризму.
Эту задачу выполнили «Десять Заповедей» Бога.
В ядре нет места вампиризму. Но внешней средой для этого ядра была среда вампиризма.
Волей неволей ядро во внешней жизни должно было соответствовать среде, в которой оно жило.
Десятая Заповедь Бога это позволяла.
Ветхий Завет создал щит и меч ядра.
Он породил замещение Бога Любовь к ближнему Богом по имени золото.
Люди ядра получили психологическое преимущество перед всеми другими людьми не из ядра.
Но неизбежно, с преодолением религиозности сознания людей, возникнет вампиризм внутри ядра. Круг замкнётся.
Люди вернутся под власть Фараона. Откуда бежали туда и прибегут.
С развитием разума элитарной части ядра в части её было порождено понимание, что Вампирия находится под властью Сатаны.
Власть Сатаны приведёт безусловным порядком род людей к самоуничтожению.
Кульминацией развития ядра общества без вампиризма стал Иисус.
Он распространил круг своих на весь окружающий мир.
Снял с подсознания людей замок на развитие сознания у всей массы людей, а не только у элитарной части ядра.
Породил нарастание неприятия несправедливости в среде людей, в среде Вампирии.
Поставил цель, достигнув которую, человечество получит бессмертие, если у него есть способность к развитию разума.
Эта цель соответствует истине Вселенной- Покой вечного движения развития разума для понимания красоты.
Но та часть ядра, что уже необратимо была заражена вампиризмом ложной частью основания Ветхого Завета, никуда не делась…
Дракон, победивший дракона, сам стал драконом.
Ядро стало источником вампиризма во внешний для него мир.
Мир, некогда бывший средой Вампирии, под воздействием христианства несколько преобразился…
Проводником вампиризма из источника стало писаное право Рима, которое небесное поставило под земное, Сатану поставило над Богом Живая Любовь, над Господом (Принципом свобода воли)…
Не иудеи находились ближе к Варавве. Уровень сознания людей ВСЕХ имел разброс от Вараввы до Иисуса.
Ядро не причина разрушения Советского Союза и не причина будущего разрушения США.
У начальников РПЦ разума видимо нет, раз в форму Православия втискивают иудаизм. Предают Господа и идут к Сатане.
Признак Сатаны Вы можете наблюдать сами.
Она у каждого за плечом его. Её признак - соблазн халявой. Соблазнился - заключил Договор с Сатаной. Ей не нужны деньги, ей нужно Ваше право на выбор Вами Путей судьбы.
"Кто чего подменил???"
Вы, ваш тезиз о существовании бога в физике
"Бог безусловно есть:-)))"
Это заявление, безусловно, требует очень сильных свидетельств. Без них остальные ваши рассуждения просто не имеют смысла.
Ну и вопрос на ответ про ВЗ, если можно.
Вы всё никак даже не пытаетесь понять про чего говорите, когда применяете форму слова Бог.
Что Вы понимаете в своей иллюзии под этим словом Бог? Бог это не дядька добрый или злой с бородой...:-))))
Поле под именем Любовь имеет двойственную природу. Оно имеет внутреннюю энергию (ИНЬ) и внешнюю (ЯН). Оно аккумулировано в живом в виде Доменов.
Оно и есть Бог создавший всё. Господь (Принцип свобода воли) создал условия для порождения и защиты всего рождённого во Вселенной
Доверие к ВЗ? Книга показывает путь развития человека и человеческого общества, устанавливает принцип жизни общества, от имени Бога и Господа заключает Условный Договор с иудеями.
Что такое "Бог", я не собираюсь разбираться именно по этой же причине, ведь нет никакой причины верить в его существование вообще и уж тем более разбираться в его свойствах. Я лучше разберусь в свойствах армии Тиранидов, это хотя-бы весело.
Я разве предлагал Вам верить??? Я предлагал Вам разобраться, проявить любопытство.
Любопытство - желание увидеть, потрогать, пощупать, - породило любознательность, а как же попасть в этот самый космос, который было бы любопытно пощупать...:-)
Любопытство - это уже есть знак в пустыне сознании "увидеть", но ещё не знаешь зачем это тебе надо.
Любознательность - уже знаешь, что это тебе зачем-либо надо, и воля возбуждена на познать как достигнуть этого для дела.
А любопытства то у Вас оказывается и нет. Дискретное мышление.
Не видите? Ну так юридическое лицо зарегистрированное в писаном праве государства Вы тоже не видите... видите только признаки его: печать и угловой штамп...:-)))
В естественном праве Космоса регистрация проявлена в ВЗ и в НЗ...… и проявлена во многих мифах и легендах...:-)))
Вы не смогли ответить на простейший(четырежды заданный) вопрос о том, почему мы должны доверять написанному в ВЗ, о чем тут говорить?
Или таки поймёте, что уже при жизни нас судит Всевышний (Господь) на каждой развилке нашего выбора Путей судьбы:
меняются обстоятельства имеющие правовое значение в естественном праве Вселенной. Как не замечает этого и новобранец, ещё недавно бывший на гражданке.
По смерти конечный суд, после которого каждый получит форму соответствующую доле собственности, имеющей характер абсолютный, оставшейся от прежней жизни, и которую он растратил, заключая сделки с Сатаной, польстившись на халяву от неё..
Ваш посыл про ВЗ пустой. Не доверяйте. Проверьте.
"Или таки поймёте, что уже при жизни нас судит Всевышний "
Докажите
"По смерти конечный суд"
Еще одно "сильное" заявление. Приведенное, конечно же, без сильных свидетельств.
"Ваш посыл про ВЗ пустой. Не доверяйте. Проверьте."
Во-первых, посыл про ВЗ не мой, а ваш. Я же спросил очень много раз, почему я должен доверять там написанному. И без ответа на этот вопрос, помыл действительно пустой.
Во-вторых. если я буду проверять все, чему нет подтреждения, я очень нескоро дойду до ВЗ. Мне надо будет сначала проверить все утверждения человечества, голословно претендующие на истинность, сделанные до ВЗ.
Потому в некоторых случаях доверять "похищенным", но возвращённым, при проверке обстоятельств их похищения, судить надо по результату проверки обстоятельств.
Естественное ПРАВО Вселенной, в котором ЖИВОЙ - Человек личность- субъект естественного права Вселенной самоуправляемый в своём выборе действий свободен от произвола любой формы и содержания. «Вещь в себе». Трон внутренней власти внутри него, и он сам на троне том. Может выбрать для себя удар головой по бетонному столбу на большой скорости. Его воля. Однако голова разлетится на части. Значит, у него нет разума, и он сам своей волей по своей воле выбрал себе Путь судьбы самоуничтожения. Свобода твоей воли выбора от произвола под протекторатом Господа - Принцип свобода воли. Он внутренний Суд и судья в процессе порождения и развития во времени неделимого «Вселенная» стремящегося к вечности.
Критерий его Суда:
разумен человек - продолжай развиваться;
разума нет - становись на Путь самоуничтожения.
Я ВЗ проверил, и, даже нашёл ошибку, которую нашёл и Иисус. Но не можете же Вы ссылаться на моё мнение для доверия тому, чего содержитсся в Книге (ВЗ)\
Вот с последним вашим тезисом я согласен. Потому и развилось общество людей, что совершилось разделение труда в обществе людей...:-))) Люди привыкли доверять профессионалам своей профессии. Но тут опять заковыка... оказалось, что профессионалы правоведы специальности судья не знают основ своей профессии...:-))) Ну, и как тогда доверять профессионалам??? :-)))
Верить - добровольно отказываться от понимания. Я хоть раз где то говорил, что мне надо верить??? :-))) Я всегда говорил- проверяйте! Нельзя верить никому, даже себе верить и доверять можно не всегда...:)))
Причин верить нет, а вот причины на проверку моей проверки и моему выводу моей проверки существуют. В РФ вместо правового светского социального государства Солнце, строят государство Мёртвое- машину под управлением Тьмы = ДЕСПОТИЯ судейского сообщества отказавшегося от разума и объективности при отправлении правосудия при идеологии содомитов иудейского розлива. Результат будет- самоуничтожение и России и народа русского и самого рода человеческого.
Потому что основа иудейской идеологии задана в ВЗ.
Согласно этой идеологии всё зависит от Бога, в т. ч. статус человека как раба. То бишь у человека нет ничего в собственности, что имело бы характер абсолютный, и что делало бы из человекообразного животного хищника Человека личность.
Человек в этой идеологии не личность. Он база данных для Бога, а имя Бога - Сатана...:-))) Это ведь она породила свободную волю подобную себе, которая и разбежалась от неё по Вселенной. Хотела игрушку, породила для себя проблему. Свободная воля без разума порождает Хаос во Вселенной. Хаос уничтожает Вселенную.
В этой идеологии ничего не зависит от Человека. Он зритель в зале кинотеатра.
Вмешательство Дьявола (клеветник, разделитель) внёс в ВЗ ошибку:
Бог вдохнул в куклу глиняную часть своего духа, часть себя. Кукла не просила Бога это делать. Таким образом Бог подарил кукле часть себя. Бог не может быть рабом...:-))) И часть его тоже не может быть рабом...:-)))
Подарок становится собственностью куклы глиняной. При этом подарок суть совместная собственность куклы глиняной и Бога, и по определению имеет характер абсолютный.
Почему это как-то должно двигать ВЗ вперед в очереди? Основы различных идеологий заключены во всех священных книгах. Почему из огромной кучи существующих и исчезнувших священных текстов мы должны выбрать в качестве носителя истины именно его?
Право на что-либо субъекта конкретного Закона Рода ↔ претензия на обязанность среды рода обеспечить исполнение воли субъекта.
У каждого рода, каждой религии, каждой партии светской, свой собственный принцип суда, основанный на идеологии: рода, религии, партии светской и т.д..
Человекообразное животное превратилось в человека, когда в его сознании поселилась идеология опаски наказания за неправильные действия на ЗЕМЛЕ исходящего от высших сил НЕБА Вселенной. Идеология – это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением при каждом конкретном обстоятельстве в кажый момент времени в каждой точке пространства действий и событий.
Всему есть начало, и начальник. Тот, кто начинает, кто определяет выбор желаний и выбор целей, кто стоит в основаньи процесса порождения и развития во времени правоотношений в обществе.
Бог – это кто-либо или что-либо кому или чему живой, (самостоятельный), своей волей по своей воле отдаёт свою волю в безусловное управление.
Идеология иудаизма - всё зависит от Бога, в т.ч., статус человека как раба. Ничего в собственности, имеющей характер абсолютный, у человека нет. Человек зомби (машина) Бога. Его отношение к миру - зритель в кинотеатре. Выход в Космос запрещён. В основаньи правосудия – Принцип суда Бога идеологии иудеев (Сатана). От имени Бога именем Бога носитель этой идеологии назван избранником (любимцем) Бога. Исключительность порождает на уровне подсознания человека допустимость уже от своего имени причинять вред не носителю этой идеологии. Принцип суда Сатаны.
Иисус от имени Бога именем Бога исправил ошибкуiii идеологии Ветхого Завета. Родилась новая - вторая идеология в среде людей, направленная на развитие Духа человека от Духа хищника до Духа Человека личности соратника Господа, ответственного за всё во Вселенной. Имя её - Новый Завет. До настоящего времени она в неявном виде сохранилась в ортодоксальном ПРАВОСЛАВИИ (славлю ПРАВО (принцип суда) Господа).
Человек присутствует в Космосе. Человек свой в среде Богов, в среде которой, действует Принцип суда Господа.
Смотрите, я попробую помочь выйти нам на следующий виток полемической спирали, а то мы тут засиделись. Пытаясь объяснить истинность ВЗ через ВЗ, вы никогда не сможете ответить на вопрос "Почему мы должны верить ВЗ". Вам нужны некие внешние свидетельства.
Идеология иудаизма и идеология истинного православия - это две земные взаимоисключающие друг друга идеологии. Они порождают монаду (неделимое). Развитие этого неделимого во времени - трасса пути судьбы человечества.
Они пограничные на шкале спектра идеологий.
ВСЕ иные идеологии - суть смесь этих двух идеологий в той или иной пропорции и находятся на шкале идеологий между пограничными идеологиями.
Но это ладно. С чего вы взяли что то, что является "неделимым учением" - это истина? Почему мы должны в это верить?
Нет правого и левого. Нет верха и низа. Есть ТОЛЬКО внутреннее и внешнее.
Внутреннее порождает и сохраняет. Внешнее питает и защищает.
Фразы не работают...:-))) Всё, что якобы делится, всего лишь результат окончания времени существования неделимого.
Знак СОВЕРШЕННОГО:
http://maxpark.com/photo/user/229128511/album/54316
Верьте мне, так как я точно знаю о чем говорю.
Приблизительно так выглядят для меня ваши речи.
Ну давайте я вам перескажу историю.
Это история про сына бога, совершившего множество славных деяний, в том числе воскресивший мертвого. Преданный и оклеветанный, этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо по велению своего отца. Вы знаете эту историю?
Суть вещей и есть предмет изучения физикой...:-)))
ДАО (Путь)- физика естественного ПРАВА (Принцип суда внутреннего судьи неделимого) Вселенной - равновесной системы множества сил.
Естественно историю эту знаю...:-))) Теперь понятно, чего Вы понимаете под Богом...:-))
Ещё раз, Бог - это не плохой хороший дядька с бородой...:-)))
Попробуйте таки отстраниться от своего понимания Бога и включиться таки в понимание, как превращаются в наркоманов, алкоголиков и почему это нарастает цинизм (вне рамок человеческого) и утрачивается совесть и нравственность (тот, свет, которым только и может спастись человечество)
Я так счастлив. что есть человек, который вот точно знает, чего я там у себя в голове понимаю, а чего нет.
"Теперь понятно, чего Вы понимаете под Богом"
Когда я пытаюсь что-то понять под богами у меня в голове такое "шшшшшшш", как в ненастроеном телеке и такой вопрос, зачем это все вообще понимать. Когда я пытаюсь этот вопрос решить, я начинаю задавать вопросы и обычно мне отвечают дичь.
"включиться таки в понимание, как превращаются в наркоманов, алкоголиков и почему это нарастает цинизм"
Ну там работа нейронов, радиокомментаторов, которые реагируют на определенные штуки, в результате которых ухудшается нервная проходимость, отчего надо повышать дозу. Ну и еще есть механизмы зависимости, которые непонятно для меня работают.
"нарастает цинизм"
Цинизм спасет человечество. А вот совесть и нравственность как раз человечество обратит в рабов и погубит.
Как вам моя история, кстати?
определиться с сутью вещей...:-))) Это ж для этого работают ускорители, дробя атомы на кванты??? :-))) и прочие физические опыты...:-)))
А предмет науки философи - основанья процессов порождени неделимых стремящихся во времени к совершенному...:-)))
Но это точно не идеологии.
Во, во... явное желание безбожника верующего в отсутствие начал всего...:-))) Типа родился он и всё так и было всегда как он увидел открыв глазки...:-)))
Про наркаманов, курильщиков, алкаголиков:
В организме человека есть абсолютно всё, что есть во Вселенной и в государстве.
И электростанции, и линии электропередач энергии и информации, и сенсоры... и заводы, которые производят и никотин, и алкоголь, и наркотик...
Но начинает продукция этих заводов поступать из вне, халявно для организма.
Поначалу он тормозит работу этих заводов. По истечении определённого времени организм думает, а нафига содержать эти заводы, если их продукция поступает без моей работы постоянно. И ликвидирует эти заводы. Всё организм стал химически и психически зависим от внешнего поставщика.
Можно было запустить вновь внутреннее производство, да заводов уже нет.
Цинизм - за пределами человеческого. Цинизм человечество не спасёт. Это не свет. Это Тьма - абсолютное зло.
Раскопаны поселения сектантов в местности Хирбет-Кумран. Жители поселений составляли религиозную общину. Члены её удалились от мира в Иудейскую пустыню. Они не признавали власти и авторитета иудейских первосвященников и называли свою общину Новым союзом – новым союзом с богом , поскольку в их представлениях старый союз, закреплённый в Библии, был нарушен иудейским жречеством и вообще сторонниками ортодоксального иудаизма.
...В кумранской рукописи «Устав войны» говорится, что после победы «в руки бедняков передашь ты врагов всех стран, в руки склонённых к праху (предашь их), чтобы унизить могущественных из народов, чтобы воздать воздаяние нечестивцам…» В ожидании этих последних битв «сыны света» жили замкнутой общиной. Они ввели общность имущества, совместный труд, осуждали рабство. Основатель общины назван в рукописях Учителем праведности. В них рассказывается, что он подвергался преследованиям со стороны «нечестивого жреца» (установить конкретно, какие именно исторические лица имеются здесь в виду пока не удаётся).
Но готовы голословно утверждать, что я там понимаю, а чего нет.
"В организме человека есть абсолютно всё, что есть во Вселенной"
Докажите.
"Цинизм - за пределами человеческого."
Цинизм позволяет взглянуть на происходящее со стороны и не допускает и не позволяет использовать человека в какой-нибудь мясорубке "во имя великой цели".
" Всё организм стал химически и психически зависим от внешнего поставщика."
Если есть ресурсы, то нет. Поменяй поставщика, конкуренция. свободный рынок, вот это вот все. А так, все это делает возможным само государство, делая наркотики нелегальным, затруднняя к ним доступ и делая их нелегальными.
"В них рассказывается, что он подвергался преследованиям "
печальная история, мы живем в пустыне нам плохо, но у нас есть страшные Внешние Враги, сплотимся вокруг Учителя Праведности а не гоним его ссаными тряпками. Так и работает цинизм, кстати.
Хотите, чтобы я Вам привел в доказательство всю медицинскую литературу??? :-)))
Какого уровня вам надо доказательство??? :-)))
Со стороны человек всегда может смотреть на всё не переходя за пределы человеческого.
Про какие рессурсы Вы говорите...??? :-))) поставщик всего, что служит на закабаление воли людей, всегда один - Стана...:-))) Все остальные всего лишь служки её.
И деньги нужны только служкам Сатаны. Сатане деньги не нужны, ей необходимо собрать под своё управление всю свободную волю, что разбежалась от неё по Вселенной.
Нет так работает не цинизм. Так работает любовь к роду человеческому...:-)))
Это сколько угдно можете делать, но я ничего не высказываю. Я лишь утверждаю, что нет причины верить в богов. Вы же пытаетесь доказать, что причины есть. Но привести их не можете.
"Какого уровня вам надо доказательство??? "
Ну например можете показать мне статью(в реферируемом научном журнале) про завод углеродных нанотрубок в человеке. И завод по производству антивещества заодно.
"Про какие рессурсы Вы говорите"
Про доступность и цену наркотиков. Если бы наркоики не были запрещены, то они не были бы нелегальны и следовалтельно дороги.ю В том, что поставщик угнетает потребителя виноват лишь этот фактор.
" Так работает любовь к роду человеческому"
Это не так. Под этим соусом можно лишь заставить людей терпеть неудобства, пока другие проворачивают свои делишки.
Ещё раз, для не сумевших осознать ранее сказанное.
Я никогда не вговорил, что есть причины верить в богов.
Я всегда гворил: верить- означает отказаться от доступной информации, отказаться от знания и понимания.
Вера- набор постулатов кем-то составленных в своих интересах.
Доверять постулатам - означает принять действия на их основе без понимания правильности действий.
Вы всё время говорите что не верите в Бога, при этом никак не можете определиться в том, чему же Вы не верите, а проще - верите в отсутвие того, с чем Вы никак не можете определиться...:-)))
Это ничто иное, как момент проявления дискретности мышления. Отсутствует мышление непрерывное.
Не доросла ещё медицина и биология до понимания, чего делается в организме живого...:-))) Потому нет ни в каких журналах про то, чего Вы хотите услышать. В медицине ещё даже иглоукалывание и подобные ей процедуры, в т.ч. гомеопатию называют лженаукой...:-))) Что поделаешь... во время пещерные человек пользующийся зажигалкой был могущественным магом и Богом...:-)))
Это так же, как спор на то, что ударившись головой об бетонный столб на скорости большой, твой лоб останется целым. - отсутствие разума.
Цинизм- это внечеловеческое. Цинизмом как раз и пользуются проворачивающие свои делишки, несущие своим лицемерием вред любви человеческой.
Я так понимаю, что Вы пытались говорить о том, что находясь под крышей объекта невозможно определить внутреннюю ошибку объекта. Но для того совсем не обязательно выходить за пределы человеческого, достаточно суметь взглянуть на объект глаза НЕБА из вне объекта, не выходя из человеческого, не становясь врагом рода человеческого.
Чудненько, закрепили.
"всё время говорите что не верите в Бога, при этом никак не можете определиться в том, чему же Вы не верите"
Я покажу ущербность этой логики на простом примере.
Вы верите в невидимых зеленых единорогов? А в каких невидимых зеленых единорогов вы не верите? Вы уж определитесь.
"Не доросла ещё медицина и биология"
А вы то уж точно знаете. Ну-ну.
"гомеопатию "
Серьезно? Ой, как же все плохо ))))
" был могущественным магом и Богом."
Есть одно маленькое отличие. Любой маг и бог может продемонстрировать свои сверхзнания в условиях лаборатории. И если они дадут повторяемый результат знаете, что случится? Они станут наукой. Ну а так можно продавать сахарные шарики с накруткой в твсячи и миллионв процентов, этакий налог на идиотизм.
" вопросе наркотиков"
главное, то, что человек - хозяин своего тела. Хочет убить себя - вперед. Только это действие должно быть обосзнанным, с полной информированностью.
"Цинизм"
Цинизм и лицемерие - разные вещи. Большинство людей реально спасающие жизни - циники. Большинство людей двиигающие человечество вперед - циники.
Я говорил, что надо знать и понимать окружающую реальность, в которой таки Боги реально живут и правят...:-))) И того надо понять, что же это такое Бог. Что он пожирает, как имя Бога единого, как имя Господа единого - Всевышний внутренний судья Вселенной, который в центре всех событий и ограничивает всё...:-))) Если Ваша личность для вас не стала Богом, Вы утратите суть человека.
Ваша логика ущербна в своей основе. Ещё раз, которые слышат только себя...:-))) НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИКОМУ, В Т.Ч. СЕБЕ ЛЮБИМОМУ ДОВЕРЯТЬ МОЖНО НЕ ВСЕГДА...:-)))
Потому Ваш вопрос ни о чём. Я знаю, что в иных случаях перед Вами проведут слона, а Вы его не увидите...:-))) Может, кто-нибудь покрасил единорогов в зелёный цвет. Почему же я должен предполагать, что таких единорогов нет??? :-))) Другое дело, что я ранее их не видел ни при каких условиях, и пока не знаю, при каких условиях я их увижу... Одни, к примеру, видят чёртиков зелёных, когда белая горячка начинается...:-))) Я им на слово верю - видели...:-)))
Что гомеопатия и электропунктура точно регулирует работу организма- знаю точно...:-))) На моём опыте подтверждено. Всё зависит на каком уровне и в каких условиях применяются разные виды воздействия на организм.
Экие Вы выставили условия для сверхзнания...:-))) Если зажигалкой в пещере уровня каменных топоров можно повторять опыт многократно, то это станет наукой...:-)) Тут ещё одно должно быть условие... Владеющий зажигалкой захочет рассказать своим наблюдателям, а как он это делает...:-)) А это не факт... Нафига же в среде хищников рассказывать тайное другим хищникам??? :-))) Сожрут ведь...:-)))
Человек не хозяин своего тела. Тело совместная собственность собственно человека и самого тела...:-)))
Хотите примера: кишечник захотел опорожниться, а сознание понимает, что туалета рядом нет...:-)))
Верно: цинизм - это вне человеческое- противник рода человеческого.
Лицемер - убийца Бога любовь. Там где работает механизм порождения лицемерия, так общество самоуничтожается - уничтожается взаимопомощь людей.
Спасающие жизни людей привыкают со временем отстраниться от боли спасаемых. Это не циники, а наоборот самые человечные...:-))) Другое дело, когда рулит "евгеника" - идеология построения человекообразных роботов. Это не спасители людей. Это враги рода человеческого.
На этом, собственно говоря, все. Мы подошли к логическому завершению диалога, придя к единому мнению. Я мог бы попытаться объяснить в чем разница "Не верить в единорогов" и "Предполагать, что их нет", но нет . Я написал про это заметку в этом сообществе, захотите, прочтете.
тааак, а теперь
"На моём опыте подтверждено."
У вас все в порядке? Как ваша связь с реальностью вообще себя чувствует? Вы говорите, что нельзя верить своим ощущениям, и сразу же приводите свои ощущения. У меня уже лоб болит от рукалицо.
" как он это делает"
сначала пусть сделает.
" Тело совместная собственность собственно человека и самого тела"
Вы точно в порядке?
"Другое дело, когда рулит "евгеника""
она не рулит. нигде.
"Это не циники, а наоборот самые человечные"
Ничто не мешает цинику быть человечным. Как раз наоборот циники - самые человечные люди и есть.
Я пытаюсь всё время до вашего слуха довести, что надо говорить не про веру или не веру, а про необходимость знать и понимать всё, чего непонятно. Нельзя отказываться от информации доступной. Только верующие во что-то от информации им не понятной под видом, что они не верят отказываются.
""как он это делает" сначала пусть сделает"
Не понял. Вы про что??? :-)))
Так понимаю мой пример про кишечник Вас не убедил? Такого опыта никогда не проводили??? :-))) постучите по дереву...:-))) Ненароком испытаете...:-)))
Рулит "евгеника" Ныне рулит и в РФ.
Циник человечным по определению быть не моет. Его сознание и подсознание за пределами человеческого Он от начала - противник рода человеческого.
Их нет. Ни одни клинические испытания этого не показали. Точка.
"Не понял. Вы про что??? :-)))"
Про магов с зажигалками. Пусть придут и в лабораторных условиях покажут свою магию.
"пример про кишечник Вас не убедил?"
Почему он должен меня убедить?
"Ныне рулит и в РФ."
Факты?
" Он от начала - противник рода человеческого."
Повторите это еще раз десять.
Ну Вы же вроде как не в пещере...:-))) зажигалка не поможет. Надо чего то, чего Вы не видели ещё...:-)))
Как заставит Вас посреди улицы штаны снять, так сразу поймёте, что есть Ваши желания, и есть желания кишечника, и не всегда ваши желания соответствуют желаниям вашего кишечника.
Врачи нынче действуют не исключительно в интересах пациента, а в интересах всяческих начальников. Система судебной власти РФ отменила клятву врача. Врач профессиональный сегодня под прибылью коммерческих ООО страховых ОМС. Врач должен действовать так, как с него требует коммерческий интерес ООО ОМС. Потому врачи и разбегаются из поликлиник. Запись к врачу за две недели. Либо сам выкарабкаешься, либо сдохнешь.
На полном серьёзе рулящие медорганизацией заявляют, что инвалидов в Африке нет, а вы тут ходите... :-)))
Зачем повторять? Государство Живое (Солнце) и Мёртвое (машина):
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Ой, правда? Ну вперед, за Нобелевкой тогда. Ну или попробуйте хотя-бы напечататься в научном журнале. Мне мозги не парьте этой ерундой, пожалуйста.
"желаниям вашего кишечника."
Считать свое тело не своим это странно.
"Врачи нынче действую"
То-ли дело гомеопаты работают бесплатно. А не, они шарики сахарные продает по цене кокаина.
"Зачем повторять"
Может это станет убедительней? А нет, не станет.
Тело Ваше, только тело система коллективная, как и Вы сами...:-))) и у каждого органа своя воля, свои интересы, а вообще то, население тела в десять раз большее, чем клеток самого тела. И у всего этого населения своя воля, свои интересы...:-)))
Гомеопаты не работают бесплатно...:-))) Никто не работает бесплатно. Изготовители лекарств работают бесплатно???
Вопрос не в оплате. Вопрос кто ограничивает волю врача профессионального от обмана пациента.
Реально встретился сегодня заключили договор, завтра заявили, что они пошутили...:-))) и от договора отказались...нарушив клятву врача.
Вообще то повторение мать учения, но я же Вам привёл ссылку на мой Блог про системы, создаваемые Конституцией РФ, так рулящие КС РФ через жульничество отказались устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи... Вместо государства солнца строят государство мёртвую машину. Разума нет.
Ну не знаю, как вы так разобрались, что гомеопатия у вас работает. Вы читали меморандум РАН, например?
"Тело Ваше, только тело система коллективная"
Так мое или не мое?
"Гомеопаты не работают бесплатно"
Ага, и это само по себе не делает их бессмысленными. Бессмысленными и вредными их делает то. что они занимаются лженаукой и обманывают людей, из-за чего те не получают вовремя квалифицированную помощь. Вопрос не в оплате. Вопрос кто ограничивает волю гомеопата от обмана пациента.
"привёл ссылку на мой Блог про системы, создаваемые Конституцией РФ"
Не вижу причин этим интересоваться.
И реально проверял инструментально и электропунктуру и гомеопатию. Если с точками у меня были проблемы, поскольку не моя профессия медицина, то гомеопатия соотносённая с акопунктурой, позволяла компенсировать моё не знание, как найти на теле точку...:-)))
Тело под управлением подсознания. Вы не можете его контролировать. И под управлением сознания. Мозг в этом случае диктатор и может засушить тело...:-)))
А называющие себя врачами, спрашивающие в аптеке, чего люди покупают для излечения, это смысл получения квалифицированной помощи??? :-)))
И кто же ограничивает волю алопета? А, администрация мед. организации получающая деньги от коммерческой ООО ОМС...:0))
Не интересуйтесь. Живите в неведении...:-)))
Как вы "разбирались", интересно? Выбирая те сведения, что вам нравятся и отвергая все остальное?
"И реально проверял инструментально"
Это говорит о качестве вашей "проверки".
"Тело под управлением подсознания. Вы не можете его контролировать."
И что? каким образом это делает меня не хозяином своего тела?
Нет панацеи.
Еть возможности на разном уровне состояния организма воздействовать на него максимально эффективно.
Что такое клеточка? Капелька жидкости закрытая мембраной, состоящей из молекул имеющих разные заряд на своих концах...:-))) Она должна постоянно адаптироваться к окружающей её среде. Она может быть повреждена и не иметь возможности полностью восстановиться. Но и в этом случае её можно зафиксировать, но в дальнейшем она будет быстрее поддаваться поражению.
При питании в ней накапливается водород. Чтобы атом водорода мог выйти из клетки, ей нужен электрон. Если электрона нет, клетка начинает разбухать, перекрывается ток крови в капилярах, начинается отёк, сжимаются нервные окончания, это место начинает болеть. Вывод - нужно восстановить движение электронов к клетке....:-))) Последний уровень - хирургия. Однако в организме ничего лишнего нет. Вырежишь, назад не вставишь. Нарушишь естественный баланс, цельность организма не восстановишь.
Качественно:-))) Первоначальный тест- система полностью разбалансирована.
После ряда действий - система полностью сбалансирован. От веры, не веры ничего не зависит.
Вы можете задержать дыхание, но не более того.
Вы можете многое, но не более того, если собственник доли тела - тело. пожелает не то, чего хотите Вы.
Если Вы полностью не контролируете как бы свою собственность, Вы не можете быть абсолютным собственником тела...:-)))
В случае, если это Ваша квартира в многоквартирном доме, то Вы являетесь лишь собственником доли в собственности дома, которую опять таки крышует государство.
Если в естественном праве, то Ваша собственность на дом имеет характер только условный и относительный. Прилетит метеорит - и уничтожит вашу собственность, крышуемую государством...;-)))
В случае автомобиля Вы можете контролировать свет фар- Вы можете их выключить...:-))) Однако в своём компьютере, Вы не являетесь собственником программы, которую Вы используете, Вы лишь пользователь этой программы, но не собственник даже ни разу...:-))) Читайте ГК РФ и будет Вам счастье...:-)))
Для не понимающих равновесные системы множества сил:
Право на что-либо - халява. В системе равновесных сил Ваше право на что-либо должна крышевать сила контролирующая равновесие сил в системе.
ПРАВО - Принцип суда силы контролирующей равновесность системы - её Всевышний внутренний судья производящий суд на основаньи своего принципа суда. Внешний судья - Хронос.
Тело, здоровье, трудоспособность - совместная собственность Бога и человека. Смерть наступает на основаньи консенсуса желаний Бога и Человека. Крышует Господь- Принцип свобода воли.
Дух, желаний, воля (сила меняющая обстоятельства), точка приложения воли - собственность Человека, имеющая характер абсолютный. Крышует Господь.
Частная собственность (часть общенародной собственности), индивидуальная собственность, личная собственность имеет характер ТОЛЬКО условный и относительный. Крышует только государство.
Читайте ГК РФ глава собственность. Кто чего может делать со своей собственностью.
Иммунитет - Сатана в этой системе.
Инстинкт- Бог Любовь в этой системе.
Ваша личность- Господь этой ситемы.
ЕСЛИ Вы этого не понимаете, то истинный Господь Вселенной в роли Хроноса для вашей, внутренней для истинного Господа, системы.
Как мы помнить нет причин верить ни в богов, ни в божественных сущностей. Так что нет, никаких совладельцев у тела нет.
Пользуетесь словами не понимая чего несёте??? :-)))
Право на что-либо - халява...:-))) Халяву кто-либо должен крышевать.
Так с чего это Вы решили, что у Вас есть непременно и безусловно халява на Ваше тело??? :-)))
Уже говорил- только население Вашего тела в количественной сумме в 10 раз больше. чем клеток Вашего тела...:-)))
Вы не можете управлять своим подсознанием...:-))) Однако пользуясь гипнозом другой человек и не только может начать управлять и вашем телом и Вашим сознанием…:-))) посадив Вас на люстру в зале и будете флагами на ней махать...:-)))
Втюхнувший в содержание слова ложь, и которая запечатлеет в вашем подсознании с рождения Вашего, вообще погрузит Вас в иллюзию реальности...:-))) из которой практически Выхода Вам не будет -не проснётесь.
-существованию магических совладельцев
-того. что владение автоматической системой как-то отличается от владения любой другой вещью.
-привести пример из жизни, когда на тело претендовало "население Вашего тела"
Без этих трех китов дальнейшее общение на тему владельцев тела бессмысленно.
"...21. В 1943 году в Тегеране, на встрече «Большой Тройки», И. Сталин подписал имущественный эмиссионный «Траст» под активы СССР/РЦ (на 72 года) - «Новый Мировой Порядок», (до этого были: Траст «Великая Германия», а до неё «Великая Польша» и т.д. все по 72 года) По факту подписания «Траста», совместно с глобальными мега-регуляторами, был назначен его исполнительный орган - UCC. После чего в 1944 году была организована Бреттон-Вудская конференция и установлены новые мировые финансовые правила, к которым присоединились все страны мира. СССР же, как сторона предоставившая активы для «Траста», получил возможность присоединиться формально и на свое усмотрение,- то есть не ратифицировать обозначенные правила и условия. Этот последний глобальный эмиссионный Траст закончился 24 декабря 2016 года, закрыв общий глобальный «1000 – летний Божественный Траст» досрочно, ввиду кончины главного бенефициара единой мировой финансовой системы - Р.Граветта https://cont.ws/@eov66/697427 (он же Яхве/Иегова/Саваоф/Господин Бог/ Сатана)
РЕШЕНИЕМ от 28.11.14 г. Междуреченского гор. суда. Судья О.В. Виноградова [Дело № 2-2907/14], пользуясь своим должностным положением, подменила основанье иска и предмет обсуждения в суде мной заявленного в иске вх. № М2850 от 30.09.14 г. , тем исключив равенство правового положения сторон в суде, и отменила клятву врача, установленную ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ст. 71, в Уставе (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.) и в Междуна-родном Кодексе Медицинской Этики.
Резульльтат - уничтожается здравоохранение РФ и сам профессиональный врач, как врачь. Законодатель поставил врача под управление коммерческих страховых ООО ОМС.
Прибыль коммерческой ООО и клятва врача - вещи не совместимые. Результат- врачи разбегаются из медорганизаций. Запись к врачу производится аж за 2 недели.
Говорите - это так не работает??? :-))) Ещё как работает.
Вы почему то Бога связываете с магией.:-) Греческое слово Бог - Пожирающий, пожирающий волю своего поклонника. И Ваш Бог персональный пожирает Вашу волю, не давая Вам увидеть простые вещи, отключившись от магии...:-)))
Слово = Бог. Ему человек отдаёт свою волю в безусловное управление. В сфере правосудия рулит слово.
Решение суда запускает в работу множество сил, и в результате я уже показал Вам, как простое решение суда, отменившее клятву врача, и которое осталось не изменённым всей вертикалью судебной власти, начинает уничтожать медицину и самого врача, как врача профессионального.
Как ложь в основе ПРАВА Римского зомбирует правоведов, и они практически все лгут, даже не осознавая этого.
Хотите наблюдать чудо? Измените содержание присяги судьи, устранив ЧУМУ из правосудия. Будет ЧУДО (магия). Мозги включатся...:-)))
Но, чтобы Вы лично наблюдали ЧУДО необходимы Ваши действия и желания это чудо увидеть...:-)) Так что никаких других слов. Либо к Сатане, либо сами проявляете активность...:-)))
Это не так.
"Письменно, показав, что вместо официальной системы судебной власти "
Все это никакого отношения в существованию богов не имеет.
"Но, чтобы Вы лично наблюдали ЧУДО необходимы Ваши действия и желания это чудо увидеть"
Это обозначает, что у вашего "доказательства" отсутствует объективность как минимум.
Другие доказательства есть? Или мы все-же приходим к тому, что никакого бога, которому что-то там отдают, нет?
В сфере правосудия под маской «официальной системы судебной власти РФ» действует, неофициальное коллективное виртуальное образование в пространстве желаний и причин.
Сверхличность.
Она аналогична лицу юридическому.
Обладает своим образом будущего, волей к постановке целей и их достижению, и повелительно управляет волей людей её составляющих, используя их официальные должностные полномочия в «официальной системе судебной власти РФ» и иных общественных и официальных правоохранительных структур.
В отличие от официальной системы судебной власти РФ, прописанной в Конституции России и в законодательстве РФ, основаньем «неофициальной системы судебной власти» является ложь.
Воля этой виртуальной личности, исходя из пространства желаний и причин в пространство действий и событий, принуждает волю официальных лиц правовой сферы, входящих в состав этой системы, лгать всё изощреннее, циничнее, наглее.
Имя сверхличности с древности – Дьявол (клеветник (лат. разделять)).
Конституция России это допускает, ставя государство и общество на Путь самоуничтожения вследствие отсутствия разума у людей занимающихся отправлением правосудия.
Так вот чтобы Вы не утверждали про необъективность, будто я вас загипнотезировал, и необходимо, что Вы сами приложили усилия и таки поучаствовали в совершении Чуда - включение мозгов у занимающихся наукой правоведение...:-)))
Это могут повторить и все иные страны...:-))) Эфект будет реальный...:-))) Даже от Трампа и то отстанут с бредом "правоохранителей"...:-)))
Аналогия - не аргумент.
"Обладает своим образом будущего" "В отличие от официальной системы судебной " "Конституция России"
Все это не имеет никаго отношения к обсуждаемому вопросу.
"Никто из них не оспорил. Зомби Дьявола"
Никто не оспорил Кетцальковатля, Не аргумент.
"Сверхличность."
Докажите, что она существует.
"Так вот чтобы Вы не утверждали про необъективность, будто я вас загипнотезировал, и необходимо, что Вы сами приложили усилия"
Нет, не необходимо. Если мы говорим про что-то что претендует на объективность - оно должно работать одинаково для всех. А если объективности нет, то и обсуждать нечего.
Вы не видите юридическое лицо. Вы видите только признаки его: угловой штамп его на документе, печать и подпись его руководителя.
Юр. лицо, является коллективным образованием созданным людьми.
Юр. лицу Законодатель подарил часть себя – Модуль Духа Законодателя. (Положение о ГУ).
Дух юр. лица при обращении к нему граждан возбуждается Законами, которыми обязано руководствоваться Государственное Учреждение, а также желаниями людей, работающими в ГУ и обязанными руководствоваться законами внутреннего порядка и законами внешнего порядка.
Управляющий ГУ – персональный Бог Управления, фильтрующий информацию, поступающую в ГУ из вне, и пожирающий волю Управления изъявляемую во вне. Право переписки у Управляющего. У него же и право уполномочивать на действие от имени ГУ людей.
Он обязан знать как законы внешнего порядка, так и законы внутреннего порядка.
Для гражданина управление олицетворяется в виде Управляющего.
Гражданин руководствуется законами внешнего порядка для Управления. Законы внутреннего порядка управления гражданин знать не обязан.
В правовом Управлении Президента вся документация есть...:-)))
Человек тоже коллективное образование, но созданное Богом Любовь и Господом (Принцип свобода воли).
Организм человека - совместная собственность Человека и Бога Любовь. Бог подарил человеку часть себя Дух (Домен поля способного САМОВОЗБУЖДАЯСЬ трансформироваться в желание).
Конституция России признала естественное истинное право Человека быть свободным от любого вида произвола.
В реальном естественном истинном правосудии в Суде всех, в т.ч., судей РФ, (функция закона, (говорящая голова суда)), физ. лицо на должности судьи РФ, судит Господь (Принцип свобода воли).
Договор между сторонами при равенстве правового положения, при свободной их воле, заключается перед лицом Господа, Сатаны, Люцифера (писаное право без опоры на истину) и Дьявола (клеветник, разделитель)¸предлагающего каждой из сторон соблазн дохода за счёт обмана противной стороны. У каждой стороны свой отличный от другой стороны интерес. Это договорное (частное право) в суде разрешаемое на основе равенства правового положения и состязательности.
В суде присутствуют кроме реальных людей:
1. Господь (Принцип свобода воли)– истинный император Неба (пространство желаний). Он судит!
2. Россия, (Государство), обвенчавшаяся с Господом и заключившая Договор с Богом. Бог России– русский народ. Он создал Россию и РФ. Россия- истинная царица Неба и Земли (пространство действий) русского народа. Договор– Конституция России.
Русский– славящий естественное право личности на свободу от произвола любой формы и содержания.
Конституция России есть законодательство России и распоряжение Императора Неба – Господа. (Она принята свободным волеизъявлением народа. (Перепись 1970 года в РСФСР 82,8 % идентифицировали себя как русские).
Православие в объективной реальности помимо воли его слуг, называющих себя пастырями, славит естественное право.
3. Закон Российской Федерации плоть от плоти сын Конституции РФ – истинной царь Земли. Он повелительно прямо диктует субъектам выбор действий и указывает правовые последствия при не исполнении повеления.
Автономии русского народа нет.
5. Сатана, предлагающий физически взаимодействующим лицам, в т.ч. судье РФ писаного права Государства, отказаться от следования законодательству России и законодательству Российской Федерации. При Его удаче все смещаются в царство ничем не ограниченных царей- Хазарию. Его задача – уничтожить Россию, уничтожить русский народ, уничтожить Российскую Федерацию и все народы, живущие в Российской Федерации, а затем и сам Род человеческий. И, судя по нынешнему состоянию России, у Сатаны дела идут прекрасно.
6. Люцифер – светоносный ангел (вестник) созданный юристами, когда они соединили христианство с римским правом, не признающим естественное истинное право.
7. Дьявол – клеветник (разделитель)
В этом случае не заключается Договор в отношении собственного интереса каждой из сторон.
Сатана предлагает какой-либо соблазн, а люди сами своей волей по своей воле отказываются от своего будущего, от будущего своих детей, продавая свою душу на веки вечные в Ад.
Сатана виртуален. Он у КАЖДОГО за его плечом!
Говорят, что раз Сатану никто не видит, то его нет. Так и само юридическое лицо никто не видел. Видят только признак юридического лица.
Признак Сатаны – соблазн получить чего-либо, ничего не делая.
Этот признак виден всем. Потому Сатану могут видеть все!
И Государство можно увидеть только в виде его признака – его законодательство.
И само Государство – виртуальное образование.. Выходит, что и государства нет, раз его никто не видит.
Государство - это не люди его представляющие. Это французский король имел право говорить: «Государство – это Я». Никто нынешний такого права не имеет, в т.ч. работники, служащие и должностные лица Государства.
Если применяется иное законодательство, не соответствующе Конституции России, то и Государство не Россия и не Российская Федерация, которое в иллюзиях людей, а Хазария- царство ничем не ограниченных царей..
Его и не существует в реальности. Это абстракция.
"Доказано.
В правовом Управлении Президента вся документация есть"
Не доказано. Никакие документы, никакого управления не могут доказать никакую тумбаюмбу.
"созданное Богом Любовь и Господом "
Докажите.
"Договор между сторонами при равенстве правового положения, при свободной их воле, заключается перед лицом Господа, Сатаны, Люцифера (писаное право без опоры на истину) и Дьявола (клеветник, разделитель)¸предлагающего каждой из сторон соблазн дохода за счёт обмана противной стороны."
Докажите.
"В суде присутствуют кроме реальных людей:"
Докажите.
Ну вы поняли, короче. Все заявленное надо обосновывать. Можете все еще начать с обоснования существования всяких не детектируемых волшебных сущностей.
Все объяснения заканчивалось магией, и Вы там же..:)
Всё, что вокруг Вас- есть системы. Как и сам человек- коллективное образование клеток, коллективных образований Космоса и Земли.
Другое дело, если какая-либо виртуальная система имеет только локальное значение - пульсирующий белый шум, то + то - значения.
Небо- пространство желаний (пространство причин).
Земля- пространство действий и событий, проявление воли.
Мир мёртвых- мир правовых актов, имеющих свою волю.
Мир Господа- пространство принципов. Бог всех Богов- Принцип свобода воли.
К идеальному может быть отнесены только принципы, которые в пространстве действий и событий выставляют флажки возврата Путника на тропу Пути.
Среда (а), организующая работу принципа, стоит над окружающей средой природы, и над пространством мёртвых, и над пространством действий и событий, и над пространством причин (пространством желаний). Она не является двигателем материального, но она в центре всего и ограничивает всё. Сущий...:-) Двигателем материального является другая среда, которая организует возможность возбуждения поля, порождающего желания.
Это коллективное образование созданное людьми, имеющее свою волю, свои желания, свой характер и много ещё чего ему принадлежащего...:-)))
Юмбу тумбу никакие документы доказать не могут, а реальное подчинение воли людей воле виртуального лица естественного ПРАВА Вселенной, которое в минюсте не регистрировано, а регистрировано во Вселенной, документы доказать могут. Поскольку только они и есть объективное доказательство...:-)))
Всё, чего Вы требуете доказать, уже давно доказано, больше того доказано мошенничество судей КС РФ, предавших свою присягу Конституции РФ, через мошенничество отказавшихся устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТСТЬ статуса судьи = ЧУМУ в правосудии. Значит, уничтожают РФ осознанно! Вот пускай теперь они доказывают, что это не так!!!
А потогонным желанием им в этом будет светить судьба всех узурпаторов власти народа. Не докажут? Сядут на колы вместе со всей своей ""наукой" правоведение"...:-)))
Разница в том, что меня это объяснение не устраивает, потому-что это не объяснение, а заглушка для него. Типа это непознаваемое, дальше не идем. Нет, это так не работает. .
"Другое дело, если какая-либо виртуальная система имеет только локальное значение - пульсирующий белый шум, то + то - значения."
Этот набор слов что обозначает вообще?
"Мир мёртвых- мир правовых актов, имеющих свою волю."
Укажите правовой акт, который бы мог проявить свою волю без людей. которые договорились его исполнять и согласовавших санкции за его неисполнение.
"Мир Господа- пространство принципов. Бог всех Богов- Принцип свобода воли."
А это что значит? Что мы подменяем тумбаюмбу принципом свободы воли? Докажите тогда, что эти вещи связаны.
"К идеальному может быть отнесены только принципы, которые в пространстве действий и событий выставляют флажки возврата Путника на тропу Пути. " "Среда (а), организующая работу принципа..."
Чего?
Если для вас есть непознаваемое, значит, вами рулит вера..., когда отказываются от доступной информации.
Вообще то так пульсирует вакуум во Вселенной. Если Вы физик, должны бы о том знать...:-)))
Дорожный знак на дороге волю имеет и её проявляет. Не исполните её- попадёте в аварию...:-))) Ну, вдобавок ещё и накажут Вас служители правил дорожных.
Кстати, то же самое и в естественном праве вы движетесь по путям судьбы. О том и говорится в 1 и 2 ст. Конститукции РФ. ПРАВА - водительские на этих путях. Не бывает просто свобода. Бывает ТОЛЬКО свобода от чего-либо.
Пространство естественного права: 5 измерений.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1915001
Чего чего...:-))) работу принципа...:-))) она за пределами пяти измерений
Да. Именно поэтому "магия" и "бог", "Путь", "пространства желаний", не работают как ответы на что-либо. Как же долго я вас тут лечил!
" Если Вы физик, должны бы о том знать"
Я не физик, мне плевать на подробности. Возможность моего понимания физики сильно ограничены, я выше головы не прыгаю. Мне достаточно придерживаться научного консенсуса.
"Дорожный знак на дороге волю имеет и её проявляет. "
Нет, не имеет. Волю имеет гаишник, который меня покарает за нарушения и я имею волю, чтобы принимать правила, которые упорядочивают мое движение по дороге. Знак, сам по себе ничего не значит.
"Ссылка"
Извините, по ссылкам не хожу., только если там первоисточники или еще какие пруфы В остальных случая я считаю, что или оппоненту есть что сказать самому или досвидули.
"Чего чего...:-))) работу принципа...:-))) она за пределами пяти измерений"
Доказывать все это вы не намерены, так что я это все отмету пожалуй.
Мои слова таки так и оказались не восприняты Вами...-))) Я всего лишь пытался увидеть Ваше желание разобраться с содержанием терминов.
Но Вы не пробиваемы...:-))) Так и продолжаете нести не ведая, чего несёте...:-(((
"научного консенсуса"??? Уфффф... То бишь верите в кем-то составленные догмы в своих интересах...:-))) Истина Вам побарабану...:-))) Только причём здесь наука???
"Волю имеет гаишник"...:-))) Вы хотя бы читали текст буквально не придумывая ничего, чего в тексте нет, и не пропуская то, чего Вам не нравится.
Я же Вам обозначил- не исполните волю знака - совершите ДТП. Ладно, если только машина пострадает, а вы отделаетесь синяками...:-)))
А гаишник имеет волю наказать Вас, либо Вы откупитесь...:-))) И не более того. Если только гаишник будет в виде знака на дороге рулить, только тогда он одновременно и волю знака в себе соодержит и волю наказателя...:-)))
Ссылка (мой блог) - первоисточник - графическое изображение естественного права...:-))) Вряд ли где ещё Вы такое увидите.
Доказательство на ссылке...:-)))
Ученые увидели первые мгновения Большого взрыва
https://scholar-vit.livejournal.com/235524.html
https://hightech.fm/2017/06/16/big-bang
Самым убедительным доказательством Большого взрыва стало обнаружение реликтового (остаточного) микроволнового излучения.
https://indicator.ru/article/2017/07/15/sejchas-fizika-vremeni-richard-myuller/
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира».
А вы о каких - то 100% доказательствах тут вещаете!? Теория "Большого взрыва" - не более чем современные представления. 20 веков люди благополучно жили без этой теории. Вопрос в том - для чего была необходима эта теория?
Теория Большого взрыва отвечает всем этим критериям. Ни одна научная теория не может ответить на все вопросы, у нее всегда есть ограничения, но она должна описывать имеющиеся факты и наблюдения. Ни один серьезный ученый теорию Большого взрыва не отвергает, наоборот, эта теория активно развивается, в том числе есть масса предположений о том, что предшествовало этому моменту, что было причиной и какие были условия. Читайте литературу на эту тему.
Эта теория необходима, что бы объяснить, как возник наш мир исходя из современных знаний, а не на основании мифов и фантазий.
Поэтому, чтобы узнать точно ли я Дмитрий Шаронов требуется найти некие свидетельства оному.
Ну и согласно моему образу мышления, если я найду очень сильные обоснования того утверждения, что я все-таки не Дмитрий Шаронов, я готов поменять свои убеждения.
Безосновательные утверждения могут быть безосновательно отброшены.
В социальные сети "фсчетах", да-да.
"располагает технологиями подобного строительства"
Не вижу ни одной проблемы, кроме одной - нафига? А еще, кстати, знаете чего я не вижу? Я не вижу древних небоскребов из стекла и металла, Я не вижу древних километровых мостов.
Не слыхал про Вами обозначенное мышление...:-)))
Слыхал про дискретное мышление, про непрерывное мышление, а вот про естественнонаучное - это чего такое??? :-)))
Звезды рождаются и умирают, Вселенные рождаются и умирают, если не смогут осознать и понять, когда же рулит Покой счастья, который позволяет всем жить вечно (совершенное)…:-)))
В.И. Даль: "Мышление (Гл.)- действие ума".
На умственные возможности мозга влияют и внешние и внутренние причины. Нет йода, и теряются возможности понимания.
Познание зависит не только от мозга, но и от чувствительности его сенсоров, от скорости и точности передачи сигналов по линиям связи, создающих картинку окружающего мира в мозге, от уровня объективности восприятия окружающего мира, который в свою очередь более высок при непрерывном мышлении, а не при дискретном.
Не всё зависит от веса мозга и не все возможности хранятся в мозге.
Накопленный в течение жизни опыт (ОЗУ биокомпа) может закрепиться в связях и строении мозга головного и спинного (ПЗУ биокомпа) следующего поколения. А может и не закрепиться, если следующее поколение не получит подтверждения необходимости опыта предыдущего поколения.
Нынче религиозность сознания (дальтоничность сознания большой массы людей преодолена. Необходима не вера (дискретное мышление (тут вижу-тут нет), а понимание и непрерывное мышление, позволяющее видеть мир непрерывным: сфера Мебиуса. Видеть внутреннее и внешнее.
Там выше простой вопрос, знаете ли вы значение терминов "естественнонаучный" и "рациональный", там нет просьбы оценить мое мышление или прочесть лекцию про йод и "сферу мебиуса".
Давайте попробуем еще раз, Вам знакомы термины "рациональный" и "естественнонаучный"?
Эмоции всегда содержат возможности ошибки.
Прогулка по кладбищу, возможно, могла бы Вам понять чем всё заканчивается....:-))) Но чего то Вас всё ведёт в сторону от включения разума...:-)))
В.И. Даль: "Рациональный, рассудочный и рассудительный, разумный; дельное заключенье, правильный вывод, основанный на опытах и на разуме".
"естественник, изучающий природу, натуралист".
Потому и попытался Вам объяснить, что всё это - направления (вектор мышления), а не само мышление...:-))) Которое бывает только дискретным, либо непрерывным.
Истина ПРЯМАЯ - Покой кладбища. Обратная - Покой счастья.
Чтобы эти принципы реально стали работать на развитие- необходимо мышление непрерывное.
Покой счастья- состояние совершенного, способного жить вечно. Все неделимые стремятся к совершенному, в т.ч. и Вселенная...:-))) и соратником ей в этом может быть не только человек.
дальтонизм сознания (средний уровень объективности восприятия окружающей реальности) не позволяет быть рациональным в ооочень многих профессиях.
Спонтанные решения возникают на основаньи инстинкта, а не на сознании.
С 2012 года разум человека эволюционно и должен развиваться с основанья на сознании и инстинкте к разуму с основаньем на абсолютно объективном сознании. Такой процесс развития разума государства и человека запускает Конституция РФ вследствие системы истинного народовластия
Систему эту сломали. Ни разума, ни инстинкта.
Даже больше того, мнооогие люди исполняют чужую волю как свою собственную.
Исполняя свою волю и достигнув поставленной цели - получишь удовольствие и покой на душе.
Исполняя чужую волю, достигая цели, которую она поставила перед зомби, получишь пустоту в душе и разочарование.
Зомбированный не способен говорить на тему его гегемона.
Каждый действует в своих интересах в меру своего понимания окружающей реальности. В меру не понимания этой реальности, действует в интересах того, кто видит эту реальность более объективно.
Оценить можно, проведя тесты, подобные тестам проверки цветового восприятия зрения. То же самое относится и к зрению сознания. Другое дело, что дело это сложное, но зачастую и не требуется шибко грузиться...:-)))
Читать мысли??? :-))) Их можно прочитать даже смотря тексты написанные оппонентом, не говоря уж про мимику, жесты и прочие признаки...:-)))
Используем вашу логику в следующем примере
Употребляя кокаин - получаешь удовольствие и покой на душе.
Бросая кокаин, получишь пустоту в душе и разочарование.
Истина в кокаине?
Видите, как разваливается логическое построение?
Цель и результат эволюции- разум. Способность понимать, что будет, если сделаешь что-либо или не сделаешь что-либо.
Тестов для проверки на разумность психология много настрогала...:-)))
Тексты надо читать буквально без пропусков того, чего не нравится и не придумывать то, чего в тексте нет. Тогда и будешь реально понимать мысли человека пишущего эти тексты...:-))) Другое дело, что и знать таки надо мноооого, чтобы быть способным оценивать чего читаешь...:-))) Знание - Сила...:-)))
Ощущения достаточно объективны, если Вы самостоятельны (живой) и Ваш Бог персональный - Ваша Личность. В таком случае Вы видимо соблюдаете Заповеди Бога...:-)))
Также наш процесс мышления, являющийся основной частью нашего сознания подвержен когнитивным искажениям, ошибкам, и всяческим поломкам, и зависит от химии нашего организма.
Ну, а, если не способны, и при этом занимаетесь физикой, то тогда это для Вас непреодолимая проблема... увидеть истину.(((
Обозначил для Вас и признак, который Вы способны осознать, и заметить момент Вашего контакта с Богом Любовь Мёртвая (Сатана) - наличие соблазна халявы. Вы же магнитное поле тоже не видите...-:))) Видите только признаки его воздействия на магнитные элементы...:-))) стрелочку компаса...:-)))
Душа= пространство подсознания и сознания заполненное волей.
А Вы так понимаю, считаете, что человек нынешнего уровня развития сознания появился сразу ни откуда??? :-)))
Какие нафиг ощущения, когда остановился маятник! Кончилось движение по причине, что кончился расходный элемент порождающий движение - кончилось время.
после чего заявили. что это исчерпывающее определение. Все вами перечисленное это ощущения
Также я вижу, что глубже всего в суть вещей проникла именно наука. Именно поэтому я и стараюсь следовать принципам науки в своем изучении реальности и в целом в мышлении.
Истина – основанье (зерно), из которого растёт процесс порождения и развития во времени неделимого.
Покой Кладбища - расходный элемент процесса время растрачено.
Покой Счастья - процесс вечного движения к познанию красоты. У этого процесса запас времени бесконечен.
Говорите, что следуете принципам науки..:-))) А сами их в самой основе не придерживаетесь…:-)))Верите в то, что не верите...:-))
Ну было ранее этих проблем в сознании массы людей много больше. Были они в и сознании и у людей стоящих в вершине пирамиды населения и занимающихся наукой тоже много больше, чем нынче...с тех пор наука в глубь вещей больше проникла??? :-))) Эта наука даже не знает, что такое неделимое и с чем это неделимое едят...:-))) 3000 лет тому назад в Китае знали, а нынешняя наука не знает...:-))) проникла она... не смешите... сознание массы людей развилось до настоящего уровня, сознание людей в вершине пирамиды деградировало и стало даже менее объективным, чем у большей массы людей нижних частей пирамиды
Раз возникшее возбуждение в мире статики Тьмы (Покое (Бог Тьмы (Перун (Принцип свободы воли (Господь))) сказал слово)) породило Живую Вселенную.… осцилирующую во времени... Расходный элемент время.
Жизнь во вселенной создаёт Хаос, который трансформируется в новые частицы времени, компенсирующие расход времени…
Таким образом возникшее возбуждение в мире статики компенсируется и не вносит изменения в Покой Тьмы… Это как эхо в горах… сказал слово и оно много, много раз возвращается отражаясь от окружающегося рельефа…то отражая правильно слова, то задом наперёд... :-) Вселенной видимо жизнь понравилась… Хаос ведёт к её схлопыванию в частицы времени… Чтобы обуздать нарастание Хаоса надо упорядочить жизнь во Вселенной… Упорядочить жизнь могут только понимающие всё и осознающие свою ответственность за всё вокруг происходящее. Дикие на такое не способны по определению...
Не наблюдательны Вы. Не можете абстрагироваться от своих эмоций.
Ну и если вы знаете то, чего не знает наука и можете это обосновать экспериментально, чтобы с повторяемостью, предсказуемостью результата, чистым дизайном эксперимента, да еще чтобы все это повторялось у независимых экспертов, то вперед, за научными премиями и славой!
Как её сохранить, точно разобрался..., и даже опубликовал в рецензируемом не журнале, а в высшей инстанции КС РФ...:-))) А там рецензенты оказались жуликами...:-(((
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Повторить? Так на то тысячелетия нужны... а где Вы возьмёте как бы независимых экспертов на такой срок???:-)))
Эксперимент тысячелетий - порождение человека разумного из человекообразного животного хищника...:-)))
При этом за ходом эксперимента следят, и даже вводят коррекцию его хода (Иисус: "Никто не приходит в царство Господа, кроме, как через меня"...:-)))
Контрольная группа:
Не захватили инопланетяне Землю...:-) Больше того, они помогли людям развить разум до уровня, при котором Человек обязан сдать экзамен Господу на разумность.
Больше того, они улетели ещё в 2004 году: "СЛАВА - всем 2004-04-03 00:47:37 Позвольте обратить Ваш внимание на факт успешного завершения сканирования всех кодов ДНК у существующих своим положительно направленным трудом всех организмов на Земле. Данные даже срубленных в декабре деревьев жизни: Елей - восстановлены. Все сохранено - кроме кода ДНК человека, которому было отведено время для самостоятельного положительного выбора: ЛОЖЬ или Жизнь".
Видимо, не хотели, чтобы им стали выговаривать за их бесчеловечность при выборе обобщённым Человеком Земли ЛЖИ вместо Жизни...
"После смерти Иисуса иудеи стали раскаиваться в содеянном. «Книжники, фарисеи и старейшины, собравшись услышали друг от друга, что весь народ ропщет и бьёт себя в грудь, говоря так: «Если из-за смерти его были такие великие знамения, то вы видите, насколько он праведен». Они очень испугались и пришли к Пилату, прося его: «Дай нам воинов, чтобы они охраняли гроб его три дня, чтобы учение его, придя, не украли бы его и чтобы народ не поверил, что он воскрес из мёртвых и не сделал бы нам зла…». Пилат посылает стражников, а вместе с ними охранять гроб отправляются иудейские старейшины. И тут на виду у всех происходит воскресение: разверзаются небеса, два мужа сходят с неба, камень, прикрывающий вход, откатывается сам собой, и они входят в гробницу. Затем они выходят оттуда, ведя с собой третьего, причем «голова ведомого ими простиралась выше неба», а за ними, сам по себе двигался крест. Картина совсем уж фантастическая ! Стража и старейшины в ужасе прибежали к Пилату, «будучи в великом смущении и говоря: «Воистину сын был божий». Пилат отвечает: «Я не повинен в этой крови, вы сами этого хотели».
Моё замечание: не совсем фантастичная, если считать, что за развитием человека следят иноземные силы (наши предки пережившие войну Лжи…) Скорее можно поверить в эту картинку, чем в то, что сторожа проспали момент когда единомышленники Иисуса украли его тело…
Смотрите, как только вы доходите в своих рассуждениях до богов, вы можете сразу останавливаться и переходить к доказательствам их существования. Просто в силу того, что без этого замкового камня все, что вы утверждаете, просто не работает.
Очень сложно осознать, что такое Бог.
С древности Бог применялся для превращения живого (самостоятельного) в мёртвую машину, которую можно выключить, убив его Бога.
У людей Запада рулит неконтролируемая ими зависимость от Сатаны, Люцифера, Сета.
У людей православных (славлю ПРАВО Господа (Принцип суда Господа) неконтролируемая ими зависимость от Господа (Принцип свобода воли) при всём неправильном служении попов. По причине, что они прежде всего обозначают, "Бог не может силой приблизить человека к себе. К Богу человек может прийти только своей волей по своей воле". Это суть идеологии православия, отличающая её от идеологии иудейской. Её противоположность. Высший приоритет НЕБА Вселенной не может повредить собственность человека, имеющую характер абсолютный:
Жизнь, здоровье, трудоспособность- совместная собственность человека и Бога. Крышует Господь (Принцип свобода воли)
Право на выбор путей судьбы и (.) приложения воли (сила меняющая обстоятельства)- собственность человека, имеющая характер абсолютный. Крышует Господь.
Частная, индивидуальная, личная собственность- характер относительный и условный. КРЫШУЕТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО.
Он может где то ошибаться. Все когда то ошибаются. Даже Сатана и та ошибалась не раз...:-))) Но профессионал не может, не имеет права, не знать основу своей профессии. Договор и Закон - основа профессии правоведение, и не уметь отличить одно от другого... полный кирдык.
То у судей КС РФ такой отмазки ни передо мной, ни перед господом нет.
Не исполняет государство вследствие их деятельности свои обязанности по договору со мной с государством - Конституция РФ.
Не исполняют они Закон Господа, поскольку Конституция - распоряжение императора, в случае Конституции РФ - распоряжение императора НЕБА- Господа.
Как есть должно полностью соответствовать тому, как должно быть!
Потому надо сначала определиться с именами собственными.
Для начала понять, что такое Бог...:-)
Вы всё время пытаетесь уклониться от того, чтобы я понял, что вы понимаете под термином - Бог...:-)))
Нарушение присяги (обещание) - ответственность вплоть до расстрела.
Нарушение клятвы (проклятие при свидетельстве Бога) - сам себя приговариваешь к наказанию на самый нижний уровень Ада.
Некомпетентность - так я ж и говорю, что же это за наука такая правоведение (упорядочение взаимоотношения людей в сфере разделения труда в обществе людей) при которой люди высшей квалификации её не знают основы своей профессии и не могут отличить Договор (предел правоотношений) от Закона (предел свободы воли)…???:-)))
Если ада не существует, то это не ответственность.
"же это за наука такая правоведение"
При чем тут наука? Наука занимается изучением. Практикой занимаются уже другие люди, не ученые.
Это может быть что-либо вне нас, может быть внутри нас. Человек без Бога - НИЧТО.
Бог это наш внутренний ДИКТАТОР, определяющий вектор нашего выбора Пути на развилке судьбы. Человек без Бога при ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ обстоятельствах может выбрать ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩЕЕ направление Пути. а это означает, что при одних и тех же обстоятельствах он может разумно выбрать цель, достигнув которую, не самоуничтожится. А может выбрать вопреки разуму цель, на пути к которой, или достигнув которую, он самоуничтожится. Бог это стержень, неколебимая высшая ценность человека, вокруг которой у него всё крутится, и которая является его защитой от внешнего агрессивного мира.
Бог вне человека в моменты жизни, когда человеку грозит смерть, будет спасать себя, жертвуя своим поклонником.
Бог внутри человека, в те же моменты, будет спасать и себя и Человека.
Внутри человека может быть ТОЛЬКО Бог по имени Любовь. Все остальные Боги вне его.
Без "Принципа свобода воли" всё давно бы замёрзло в Тьме статики. Без этого принципа жизнь невозможна. Так что мать наша - Любовь. Отец наш - Принцип свобода воли.
Атеист – последователь атеизма (совокупности положений, отвергающих СЛЕПУЮ ВЕРУ в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию»).
Таким образом, безбожник от СВОЕГО ИМЕНИ отрицает существование Бога…..
Атеист же на основании положений хоть что-то доказывающих.
Но если внимательно читать доказательства, то оказывается, что не всё так просто... Оказывается, что называющие себя "материалистами" самые настоящие верующие в то, что не верят...
А между тем оказалось, что, на основании ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ Господь, Бог Живая Любовь, Сатана, Люцифер - совсем не мифы, а реально живущие, реально правящие миром и людьми... В естественном праве это примерно так же, как виртуальное юридическое лицо в писаном праве...:-)
Оказалось, что человек без Бога ничто...
Оказалось, что у каждого свой Бог.
Оказалось, что есть и единый Бог, единый Господь НА ВСЕХ... Вот такие вот дела....:-)
И те и другие, совершая истинное преступление, сдают род человеческий Сатане на уничтожение. Правда, сама Сатана, попалась на стремлении к халяве...:-)
Ад таки есть реально. Тело смертно. Дух может быть вечен, если сам не откажешься от него. Не буду сейчас распространяться про устройство всего этого. Слишком большая тема и мне не до неё.
За предательство присяги- смертная казнь, и при этом понимание куда Дух улетит, на мой взгляд ооочень даже офигенная ответственность. Другое дело, что кто-либо не ценит жизнь Духа... Бывает- мотыльки однодневки... кому чего милее.
"Ад таки есть реально"
Утверждение, требующее доказательств
" Дух"
То же.
"Другое дело, что кто-либо не ценит жизнь Духа..." "Бывает- мотыльки однодневки..."
Кто-то предпочитает сказки, кто-то пытается принять реальность.
С чего вы взяли, что мы что-то там кому-то отдаем и что нами что-то управляет? Как это проверить?
"Таким образом, безбожник от СВОЕГО ИМЕНИ отрицает существование Бога"
Нет, он просто отказываться верить без доказательств.
"А между тем оказалось, что, на основании ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ Господь, Бог Живая Любовь, Сатана, Люцифер - совсем не мифы, а реально живущие, реально правящие миром и людьми"
Вот объясните мне, как это так "оказалось". Вы как-то перепрыгнули эту часть.
Если молоток сделали из пластелина, то гвоздь Вы не забъёте.
Попадёте в Ад= убедитесь в реальности...:-)) Никто ведь не учится на чужих ошибках, даже на своих не учатся...:-((((
Дух - если ессть тело, то есть и Дух...:-)))
Всё материальное, принадлежащее личности и не отданное по своей воле, будет забрано у личности против её воли Смертью… и передано тому, кто в нужный момент ближе окажется, и возьмёт во временное пользование…
В Человеке соединяются материальная среда и среда Воли. Воля (сила меняющая обстоятельства) – среда духовная, принадлежит личности, и подавляется подсознанием и сознанием...
Чтобы пошевелилась ресничка у одноклеточной «туфельки» необходимо проявление Воли. Эта «туфелька» самостоятельный объект. Что-либо внешнее относительно этого объекта может только задержать проявление воли «туфельки», но не подавить её проявление. Как только внешнее препятствие устранится, воля «туфельки» проявится… Подавить (прекратить) проявление воли «туфельки» может только сама «туфелька» через своё подсознание или своё сознание…
«туфелька», ресничка «туфельки», движение реснички «туфельки», результат движения реснички «туфельки» - материальная сфера…
То, что вызвало движение реснички, - Воля (дух); то, что вызвало сам момент проявления воли «туфельки» в виде движения реснички, - духовная среда (установка подсознания, установка сознания);
Даже, если носителями Воли, духовной среды и др, являются молекулы, частицы и пр.
в Человеке соединяется материальное и духовное…!!! НЕ ЧТО-ТО ОДНО!!! И они также должны быть в динамичном гармоничном равновесии… Но одна среда, одно порождает, другая, другое…
Воля – желание. Возбуждённая воля – желание совершить сделку, желание соединиться… Желание порождается изнутри замкнутого на себя объекта внутренней волей этого объекта, если этот объект живой, если жизнь (возбуждение) саморождается внутри объекта. Либо внешней волей, если объект мёртв (внутри объекта царит покой).
Любовь - энергия того единого поля, что пытался выразить Эйнштейн. Энергия находится не только в виде электромагнитного поля. Широкая шкала спектра от гравитационного в пространстве действий мёртвой материи, до человеческой любви в пространстве действий Духа человека. Она Бог (Дух). Это следует из фундаментального закона природы, символом которого является монада.
Есть интересные книжки: «Тайная мудрость человеческого организма»
Бедный душой может быть и бедный материально и богатый материально. В то же время, и богатым душой может быть как бедный материально, так и богатый материально. Главное, каков вектор их устремлений…, к чему стремятся…
БСЭ «До начала 3 в. до н. э. плебеи стояли вне родовой общины». Именно потому, что они были пришельцами во внутреннюю среду родовой общины, они и были не гражданами, и плебеи не имели прав на пользование общинной землёй — ager publicus, могли владеть наделами земли лишь на правах частной собственности».
Первична Любовь…Любовь (Ян)↔Совесть (Инь);...
Нет ничего неделимого… даже, если оно является первичным, для какого то замкнутого на себя самого процесса развития. Всегда есть и внутренний объект, и внешний объект…
Прочёл в БСЭ: «Счастье, понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения».
Счастье возможно, но нет причин утверждать о его неизбежности…
Ну плод - это еще и стадия развития эмбриона. Например, эмбриона человека. Приятного аппетита.
"Попадёте в Ад= убедитесь в реальности"
Ох уж этот добрый бог - засовывает людей в ад, за то. что те не выиграли в лотерею из одинаково необоснованных культов и верований. Ну а так-то ада нет, конечно.
"Дух"
Что сказано без оснований модно отвергнуть без оснований, так что духа тоже нет. Ну и там любви, как энергии Вселенной и так далее.
Человек рождается с волей стопроцентно принадлежащей ребёнку. Это собственность его, имеющая характер абсоютный. Её крышует Господь (Принцип свобода воли) Он делает ребёнка живым (самостоятельным). Его самостоятельность могут ограничить, но подавить силой его волю невозможно. Можно только убить.
Затем начинается постепенное растрачивание этой собственности через халяву, через обучение и образование.
Слово- суть образ символа. Оно имеет форму и содержание. Впитанное в подсознание содержание слова, содержащее ложь в отношении образа символа, погружает человека в иллюзию, и при этом оно являтся для человека - Богом. Он действует и поступает, его мириовоззрение подчинено лжи в этой форме слова. Воля человека подчинена этому Богу.
Внедрили в юр. словарь в слово свобода (раскрепощение духа) ложь, и создали самоуничтожение западной цивилазации через вырождение рода человеческого. Толерантность - СПИД разума. Педерастия - утрата способности размножения популяции.
Зомби не может говорить на тему о том, кто его зомбировал. Он будет говорить о чём угодно, раздражаться, но только не о гегемоне своём.
Вы Видите прямое действие и не видите следствие его противоположного действия
Содержание термина "верить" - это добровольно отказываться отпонимания.
Атеист не верит без доказательства. Но у него есть мотив попробовать узнать и понять, что это такое, и есть Бог в реальности или его в реальности нет.
Безбожник от своего имени утверждает, что Бога нет. Он даже не попытается понять реальность. Он не не верит в Бога. Он просто верит, что Бога нет.
В 96-05 г. мне понадобилось разобраться с законодательством РФ. Начал с ГК РФ.
Читая увидел- нормы правовые не хаотичны, а чётко следуют циклу порождения и развития живого организма. Удивился. Понял слова "чёртова дюжина"- 13.
Контактируя с системой судебной власти снова удивился.
Точно следуя цепочке причина-следствие-правовое последствие, получил развитие цикла по пути судьбы
Заинтересовался юр. лицом ФСС РФ Законодатель подарил часть себя– Модуль Духа Законодателя. (Положение о Гос. Учреждении, Положение о исполнительном органе ФСС РФ, положение о филиале исполнительного органа ФСС РФ).
Дух юр. лица при обращении к нему граждан возбуждается Законами, которыми обязано руководствоваться ГУ, а также желаниями людей, работающими в ГУ и обязанными руководствоваться законами внутреннего порядка и законами внешнего порядка.
Управляющий ГУ исполнительного органа ФСС РФ– персональный Бог Управления, фильтрующий информацию, поступающую в Управление из вне, и пожирающий волю Управления изъявляемую во вне. Право переписки у Управляющего. У него же и право уполномочивать на действие от имени исполнительного орган ГУ ФСС РФ людей.
Для гражданина управление олицетворяется в виде Управляющего.
Гражданин руководствуется законами внешнего порядка для Управления. Законы внутреннего порядка управления гражданин знать не обязан.
Человек тоже коллективное образование, но созданное Богом Любовь и Господом (Принцип свобода воли).
Организм человека- совместная собственность Человека и Бога Любовь. Бог подарил человеку часть себя Дух (Домен поля способного САМОВОЗБУЖДАЯСЬ трансформироваться в желание). Про Дух в Ветхом Завете сказано. Желание, выраженное во внешний мир, трансформируется в волю, (желание с чем-либо или с кем-либо соединиться (заключить договор)). Вектор действия воли всегда направлен в сторону погашения возбуждения Духа. Этот домен, содержащий в себе часть Бога Мёртвая Любовь (Сатана) + часть Бога Живая Любовь (Иисус), - стал собственностью Человека. Он король его. Подарок становится собственностью человека принимающего подарок. Поскольку это подарок от изначально породивших Жизнь, то Дух есть абсолютная собственность Человека данная от Неба, (пространство желаний).
Человеческое общество, да и любое другое, самоорганизуется вследствие порождения второго уровня неделимого созданного «законным правом» - «неотторжимость обязанности». При нарушении баланса общество самоуничтожается.
За то, что не выиграли в лотерию никто никого никуда не засовывает...:-))
Но соблазняясь халявой от Сатаны, заключаешь с ней Договор, о передаче ей части своей собственности (право на выбор Путей судьбы). Выиграешь млрд - и наживёшь себе проблем...:-))) и море желающий отобрать у тебя всё до копейки...:-)))
Ад таки есть...:-))) Его вариант неплохо показан в телесериале "Люцифер"... Люцифер взял отпуск от Ада...:-))) и стал бороться с Господом за свою собственную волю....:-)))
Про Дух...:-))) Здрасьте Вам...:-))) Так понимаю у Вас нет желаний??? :-))) У Вас нет принципов жизни??? :-))) У Вас нет в собственности ничего, чего бы никто не мог отобрать??? :-)))
Докажите.
"Толерантность - СПИД разума. Педерастия - утрата способности размножения популяции."
Эти высказывания выдают в вас человека необразованного.
" Но у него есть мотив попробовать узнать и понять, что это такое, и есть Бог в реальности или его в реальности нет."
О каком именно боге идет речь и почему именно о нем? Почему атеист должне начинать с богов а не с духов? Почему бы не начать с невидимых розовых пони?
Зачем вообще все это пробовать? И кстати, почему бы вам не применить свои стандарты к себе(это было бы честно) и попробовать представить, а что, если бога нет? Какая была бы разница? И поняв ,что разницы ровно ноль, принять эту простую директиву.
"Безбожник от своего имени утверждает, что Бога нет"
Это не так.
"Бога"
Докажите, что бог существует. а потом пытайтесь троить на этом некую логику. Выбивая этот камень мы сразу рушим все построение.
"
Вы вообще о чем? Мы разобрались с термином "плод", по которому у вас были возражения? Давайте уже фиксировать наши достижения как-то.
"Но соблазняясь халявой от Сатаны" "Ад таки есть"
Ой, нет никаких причин считать что все это существует, хватит уже.
"Про Дух...:-))) Здрасьте Вам...:-))) Так понимаю у Вас нет желаний??? :-))) У Вас нет принципов жизни??? :-))) У Вас нет в собственности ничего, чего бы никто не мог отобрать??? "
Для этого всего не нужна магия. Все это плоды(мы же разобрались с этим термином, да?) деятельности нашего мозга. Все это прекрасно видно на созданных наукой чудесных, но не магических инструментах.
Абзац 2
Ага, шибко необразованного...:-))) толерантность = медицинский термин - отторжение чужого. Нахрена мне чужие. Мне своих хватает....:-)))
Педерастия - медицинский термин. Популяция, где это психическое заболевание делается популярным, ведёт к депопуляции популяции...:-))) Накопится определённый процент таких, и всё, популяции обречена на вымирание.
абз 3
Опять двадцать пять...-))) Речь идёт о желании узнать, что в себе содержит термин Бог. Судя по буквальному переводу этого слова с Греческого языка- это Пожирающий. Чего он пожирает, кого и у кого...???:-)))
Чтобы начинать с духов, надо знать - что такое материальность...-))) Тогда возможно появится понимание, что такое Дух... Определение данное хфилософами западными материальности- что материально то, что нам дано в ощущениях, это бред недоучек.
А безбожник просто верит в то, что Бога нет. Именно потому он от своего имени это и утверждает.
Если в ней что-либо произошло , то оно обычно не исчезает бесследно, а модернизируется, трасформируется, если только это не однодневка, никак не влияющая на общее состояние Вселенной.
Не понял, с термином плод не разбирались. Говорили про основанья процессов, их судьбу (развитие во времени, плоды процесса) Пытались разобраться с термином Бог, но Вы всё никак не хоте сказать, что Вы понимаете под Богом и какое именно доказательство Вы посчитаете удовлетворительным...??? :-)))
Чего Вам не нравится эмбрион человека в утробе матери...:-))) Процесс любви матери и отца, через их генный материал содержащий информацию от начал получил плод. Это информация суть подсознание ребёнка. Оно управляет жизнедеятельностью организма ребёнка. Подсознание - совместгая собственность человека (ребёнка) и Бога. Что Вас возмутило?
Причём здесь Дух и магия??? :-))) Вам надо чудо??? :-)))
Так уберите из присяги судьи НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ его статуса, и будет чудо. Мозги у них включатся...:-)))
"Не понял, с термином плод не разбирались"
Вы говорили, что "плод - это то,что едят", я привел пример, то таки нет. "Плоды науки", как результаты научной деятельности в виде технологий - вполне валидное словосочетание. У вас есть возражения по этому пункту или мы все же закрепим?
" Пытались разобраться с термином Бог, но Вы всё никак не хоте сказать, что Вы понимаете под Богом и какое именно доказательство Вы посчитаете удовлетворительным...??? :-)))"
Я вообще, не верю ,что он существует, это вы строете на его существовании и свойствах свои рассуждения, так что это вы мне скажите, что же за бог кроется в основе ваших построений?
Что бог существует.
" толерантность = медицинский термин"
Нет, не только.
"Педерастия - медицинский термин"
Не уверен, но даже если и так, найдите в списке болезней, например.
" Популяция, где это психическое заболевание делается популярным, ведёт к депопуляции популяции...:-))) Накопится определённый процент таких, и всё, популяции обречена на вымирание."
Докажите.
"Чего он пожирает, кого и у кого"
Я не знаю. Я то вообще не верю в существование сверхъестественного.
"Чтобы начинать с духов, надо знать - что такое материальность"
Ну да, этим дух отличается от реально существующих вещей, которые существует независимо от того что вы там себе знаете, а что нет.
"Видите ли уважаемый, я лично знаком"
Ну а я вам конечно же верю, причемнастолько, что готов сразу без причин отринуть свои глупые концепции, ведь кто-то с чем-то там лично знаком.
"А безбожник просто верит в то, что Бога нет. "
Это все еще не так. Попробуйте повторить это еще раз двадцать.
При этом, Вы так и не определяетесь, чего же это нет под именем Бога.
Убеждения бывают на основании знаний и пониманий и анализа всей доступной информации.
Бывают на основе веры, когда отказываются от части доступной информации...:-)))
Так какое доказательство для вас будет доказательством??? :-)))
Толерантность - только медицинский термин. Если его где то применяют в другой области знаний, то это совсем не означает, что он приобрёл не свойственное ему значение.
С педерастией и гомсексуализмом - обратитесь к медицинской энциклопедии, и будет Вам счастье..:-)))
Про популяци чего доказать, если утрачивается способность к размножению???
Не знаете, чего пожирает Бог, значит не опредились с самим термином Бог...:-)))
Ничего сверхестественного нет. Не придумывайте то, чего нет. Всё как раз естественно.
Дух отличается от вещей тем, что ему невозможно назначить цену.
Вы сами сказали, что Вы не верите в Бога, при этом даже не удосужились определиться во что вы не верите. Элементарное следствие ваших слов - Вы верите в то, что Бога нет, при этом даже не знаете, что это такое и знать не хотите...:-)))
При этом моё свидетельство для Вас не доказательство...:-))) О чём тогда разговор?
Я уже много раз сказал, что это не так. Отсутствие веры не равно вере в отсутствие.
"При этом, Вы так и не определяетесь, чего же это нет под именем Бога."
Зачем?
"Так какое доказательство для вас будет доказательством"
Не знаю, какое-то экстраординарное свидетельство, которое нельзя интерпретировать иным способом.
При том отвечающее четырём принципам доказательства: объективности, доказательности, проверяемости, повторяемости.
Вы наркоман что-ли? Я вам еще раз отвечу, что ничего. Я не верю в его существование.
"Толерантность - только медицинский термин."
Это неправда.
"С педерастией и гомсексуализмом - обратитесь к медицинской энциклопедии, и будет Вам счастье."
Не надо на меня перекладывать бремя доказательств ваших утверждений. Это интеллектуально бесчестное поведение. Вы мне укажите, где в МКБ-10(это же последняя классификация?) упоминается педерастия как болезнь..
"Про популяци чего доказать, если утрачивается способность к размножению??? "
Про то, что в размножении участвуют не только размножающиеся вы не слышали да?
" не опредились с самим термином Бог"
С чего бы мне это делать? Вы заявляет бога, вам его и определять.
"Вы сами сказали, что Вы не верите в Бога, при этом даже не удосужились определиться во что вы не верите"
Это как? Определятся в то, во что я не верю? Это зачем? Чтобы что?
" О чём тогда разговор?"
О том, почему мы должны верить в богов. И в ВЗ.
Ну, нет у Вас набора постулатов, и что?
Не верие во что-либо есть суть вера в отсутствие этого что-либо...:-)))
Если Вы этого не понимаете, это означает, что Вы не улавливаете момент дискретности Вашего мышления…:-)))
"Зачем?" ну, хотя бы затем, чтобы я понял чего Вам надо доказывать...:-)))
Не знаете что Вам надо доказывать, и при этом хотите какое-то "экстраординарное свидетельство" в доказательство...:-))) Типа пойди туда не знаю куда. принеси то, не знаю что...:-)))
Вы уж определитесь, что должно доказывать Вам это самое не знаю что...:-))) Ведь при не желании увидеть доказательство чего Вам ни принеси, всё будет не то...:-)))
А зачем тогда Вам надо доказательство наличия Бога??? В тайне, таки верите в наличие Бога??? ..:-))) Верите в Ад..?.:-))) Правильно делаете...:-)))
"Только медицинский термин" - только. Отторжение чужого, несущего смерть тому, куда этот чужой внедрился. И не важно что себя представляет этот чужой. Применяя этот термин в отношениях между людьми он соответствует болезни СПИДу разума. Вносит окно "овертона" в подсознание заболевшего, что чужой смертью больному не грозит. Грозит. Разум атрофируется.
Я не перекладываю на Вас бремя доказательства. Я в своё доказательство отсылаю Вас к тем, которые на профессиональном уровне понимают суть педерастии и гомосексуализма, неправильно названного в просторечии "голубые". Не голубые они. Коричневые- зомби войска Сатаны. Их парады происходят на площадях городов поверженных Сатаной.
Про то, что в размножении участвуют не мужчина и женщина, а типа люди размножаются почкованием...??? :-))) Не. Не слышал. Помню как то Высоцкий песню сочинял про "Тау Кита"... он бард...:-)) Ему позволена такая фантазия. А Вы то вроде, как про науку печётесь??? :-)))
Вы же сказали, что Вам надо доказательство в наличие-отсутствие Бога... Так Вы для начал то определитесь о чём Вам надо доказательство...:-)))
Я никогда не говорил, что мы ДОЛЖНЫ верить в богов. Это вы говорите.
Я всегда говорил: верить - означает отказаться от знания и понимания.
Верить никому и ничему нельзя, даже себе любимому...:-)))
Доверять вере (набор постулатов кем то составленных в своих интереса) - означает отказаться от понимания правильности действия на основе веры.
Я показал ошибку в ВЗ. Вы даже не захотели её проверить...:-))) Причина - Ваша вера в отсутствие Бога...:-)))
Я не верю, что бога нет. Я не верю, что он есть. Это большая и принципиальная разница.
""Только медицинский термин" - только"
Нет, не только.Язык развивается, и теперь "толерантность" - это еще социально-политологический термин. Вы можете отрицать реальность сколько угодно, но это так. Как пример похожих слов, могу назвать термин "ксерокс", "унитаз", "целлофан", "джип" и так далее.
"Я не перекладываю на Вас бремя доказательства"
Вы это делаете. Вместо того, чтобы конкретно мне показать, где в МКБ-10 есть педерастия как болезнь(а там этого нет), вы меня куда-то там посылаете. Не знаю, кто там " понимают суть", но эти люди точно не понимают суть медицины и генетики, так что досвидули.
"а типа люди размножаются почкованием"
Я такого не говорил. Опять бесчестность с вашей стороны.
"Там реальность увидите"
Скорее всего, нет По крайней мере, нет причин думать что посмертная жизнь вообще существует. .
"Причина - Ваша вера в отсутствие Бога."
Ну и еще мне наплевать. по крайней мере до тех пор. пока не найдется причина хоть как-то принимать к сведению написанное там.
А религиозному человеку (не верующему в то, чего, как он утверждает, нет, и с чем он не может определиться, и потому не включает разум, ничего доказать невозможно, пока у него разум не разовьётся до способности понимать, о чём ему говорят.
Так понимаю Вам требуются неординарные доказательства, типа чуда? Так я уже давно говорю, устраните НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи, и будет Вам чудо. Мозги у правоохранителей включатся...:-)))
Хочу только заметить, для того таки надо сделать определённую работу, а, если ничего делать не хотите, а жадно хотите не работая получить халяву, так то не ко мне...:-))) Халяву раздаёт Сатана... :-)))
Что не верите, в то, что Бога нет. Что верите в то, что Бога нет. Что в лоб, что полбу. Никакой разницы...:-)))
Что означает язык развивается...:-))) Есть форма слова, есть содержание. Содержание со сременем с одной стороны уточняется, с ругой наполняется ложью - типа соц. полит. термин стал...:-)))
Содержание истинное - отторжение чужого.
Социальное- это то что основано на взаимопомощи...:-)))
От чужого Вы никогда взаимопомощи не получите по определеени...:-)) Он потому и называется чужим, то бишь вкрапление противное вашему организму...:-)) Или Вы полагаете, что от паразита есть помощь??? :-)))
Если он оказывает вам взаимопомощь, то он по определинию не чужой - симбиоз, когда каждый делает то, что другой не может делать. Например медицинские пиявки...:-)))
Форму иностранного слова надо переводить по его буквальному содежанию. Если Вы иностранную форму слова наполните своей иллюзией, то сами себя загоните в иллюзию.:-)))
МКБ - 10 - это ч то такое??? :-))) Я вас не в мкб посылал, в в медицинскую энциклопедию.
Реальность в Аду увидите. Не сомневайтесь
Это тело смертно. Дух вечен, если сам от него не откажешься.
Человек ведь не сконцентрирован именно в теле своём... Его набор спектра устремлений и желаний живёт сам по себе и зачастую вне тела, опираясь на всю сферу соответствующую размеру сфры его подсознания и сознания...:-)))
Да нет проблем с Вашей верой. Принцип свобода воли даже сущностям мира иного не позволяет вмешиваться произволом в ваши желания... Только по вашей просьбе при вашем желании халявы, Сатана исполняет Ваше желание. Всем остальным нет никакого дела до Вас и Ваших желаний...:-)))
Ну только, если бы безграмотны.
"Форму иностранного слова надо переводить по его буквальному содежанию."
А где такое написано? В ваших мечтах? Вы вообще читаете, что я сообщил вам выше? Там куча, внимание, иностранных слов, которые не сосуществуют буквальному содержанию.
"МКБ - 10 - это что такое"
Это основа медицины.
"Честно, честно говорили, что мужчина и женщина не нужны для продолжения рода."
Честно? А вот где? Неужели вы опять вложили в мои уста то. что я не говорил, как вы это делаете постоянно зачем-то?
"Реальность в Аду увидите. Не сомневайтесь"
А я все еще сомневаюсь. Может у вас есть доказательства какие-то? Ах, о чем это я....
ООоочень работает, когда отвечать реально придётся.
Прокурор предал присягу, и слинял на пенсию...:-))) даже в нынешних условиях, когда ещё рулит беззаконие от не отличающих Договора от Закона. А уж когда дойдёт до мозгов, что такое Закон и что такое Договор, так работать начнут впереди себя любимых...:-)))
Нигде не написано...:-))) Это я Вам говорю. Хотите понимать реально, чего несёте иностранными словами, переводите его на свой родной язык буквально
Так я же и говорю, кучу иностранных слов применяют без понимания, чего в реальности несут. Залезли в иллюзии свои... Потому дивятся- хотели как лучше, получили как всегда...:-)))
МКБ - это не основы медицины...:-))) Насколько помню - это выдумка кодов упорядочения болезней. Нет желания тратить время на критику.
Основа медицины- клятва врача - действовать исключительно в интересах пациента...:-))) Вы полагает, что кто то из медиков нынешних её знает??? :-))) Кстати, система судебной власти РФ (при вашей науке правоведения) отменила своими решениями клятву врача...:-))) Уничтожает врачей профессиональных как врачей...:-))) Поставили врача под прибыль работодателя врачей - под коммерческие страховые организации... Прибыль этих ООО и клятва врача - вещи не совместимые... но до баранов же, хоть и учёных правоведов, разве такое может до их мозгов дойти??? :-))) когда они путают Закон с Договором...:-)))
Да как хотите- сомневайтесь...:-) Только не говорите, что Вас не предупреждали...:-)))
Я вам не верю, deal with it.
"МКБ - это не основы медицины"
Это коды, под которыми зашифрованы существующие болезни. Это основа медицины, перечень того, с чем медицина работает.Понятное дело, что у человека, который верит в сахарные шарики, это может быть как-то не так, но мне опять же плевать. Или факты, или досвидули.
"Я в Ваши уста ничего своего не вкладывал"
Правда? А давайте так, конкретный пример, цитату, где я говорил. что люди размножаются почкованием, или балабол? Как вам такое?
"Основа медицины- клятва врача"
Исключительно в ваших странных представлениях. Там же, где сексуальная ориентация - это болезнь.
. " Вас не предупреждали"
Предупреждали о чем? О том, что я без причин должен верить именно в этот набор ничем не необоснованных рассказов, не должен верить в другой набор рассказов, не должен сомневаться именно в этом наборе, а то мне будет плохо? Боже, 21 век уже, очнитесь.
Мы ж даже не принципом пользуемся. А просто хотя бы разумом.
Если Вы во что-то верите, или во что-то не верите, то для начала надо хотя бы определиться про чего Вы говорить то хотите.
Иначе все ваши желания типа пойди туда не знаю куда принеси то не знаю что.
Зомби Люцифера??? :-))) Увидали слово Бог, а что это такое не знаете, и знать не хотите и узнать тое не хотите, и при этом даже истинное содержание слова этого греческого до Вас никак не дойдёт "Пожирающий". Но Вы же не про "Пожирающего" желаете говорить, а про форму слова Бог, наполнения, которой, у Вас нет даже вашей иллюзией...:-)))
Вы наверное не поняли намека, я вам скажу прямо. Ваши филологические экзерсисы меня абсолютно не интересуют и я намерен их игнорировать в дальнейшем. Прошу меня за это простить.
"начала надо хотя бы определиться "
Зачем? Что бы что?
"Но Вы же не про "Пожирающего" желаете говорить, а про форму слова Бог, наполнения, которой, у Вас нет даже вашей иллюзией...:-)))"
Еще раз спрошу, "Зачем?".
Это не то, с чем медицина работает. Это то, с чем чиновники от медицины хотят работать...:-))) А это шибко большая разница медицина и чиновники от медицины.
Вы реально зомбонутый... сколько вам можно повторять, что верить никому и ни чему нельзя!
В сахарные шарики, возможно, вы верите...:-))) Впрочем, как и алопатические таблетки из мела...:-))) Ну, это уж кому как нравится.
А я гомпепатические лекарства (реальные) экспериментом с инструментальной проверкой проверил...:-)))
Хотите конкретный пример? Сами не нашли? Времени жалко, но таки попытаюсь найти, чуть попозже.
Мои странные представления???
А представьте себе, что вам будет делать операцию человек, который ничем не ограничен, и чего он с вами будет делать зависит только от его желаний??? Вам такая мысль в голову не приходила? Тогда у Вас явно разума нет. Врач несёт ответственность за свои ошибки. Пациент отвечает жизнью.
Судья где то несёт ответственность за беззаконие им творимое, общество отвечает своим самоуничтожением.
Да не верьте!!! Я же не говорю, что вам будет плохо. Я говорю, что Вы увидите реальность. Или это для Вас плохо??? :-)))
Ну вот, сами в сердцах поминаете "Боже"...:-))) Это типа мата??? :-)))
"Хотите конкретный пример?"
Мне не нужен пример. Мне нужны систематические, проверяемые, объективные факты. Как у вас с этим вот всем?
"Сексуальная ориентация - болезнь??? " "С педерастией и гомсексуализмом - обратитесь к медицинской энциклопедии, и будет Вам счастье"
У вас там раздвоение личности там, что-ли?
"Я же не говорю, что вам будет плохо. "
Ага, в аду неплохо. Даже хорошо. наврное.
"Это типа мата???"
Говорю "боже" где хочу, законом не запрещено.
Затем, что Вы ходите доказательств, только не понятно в отношении чего.
Не понял. Вы же вроде, как хотели доказательств...:-)))
Да у меня то раздвоения личности нет. а вот у вас...:-(((
В Аду...? Да как сказать. Может посмотреть фильм "Константин повелитель Тьмы"
Можете посмотреть телефильм "Люцифер" и там и там неплохо показаны варианты АДА.
А ещё есть типа доменное строение атмосферы системы солнечной системы...:-)))
А..."боже" типа слово паразит??? :-))) Законом??? Каким и чьим?
В отношение всего, что там утверждают разные люди. Ну там, про ад, богов. сахарных шариков и прочей фентези.
" Может посмотреть фильм "
Фильм? Вы серьезно?
"А ещё есть "
не интересно.
" слово паразит "
Типа слово.
"Законом??? Каким и чьим?"
УКРФ, Конституцией и прочими законами и кодексами, действующими в РФ.
"Затем, что Вы ходите доказательств, только не понятно в отношении чего."
Ну там наверху есть посты,их там можно почитать там все написано.
Вам предложил проверить факт ошибки в ВЗ, но вы почему то перескочили на верю не верю в ВЗ... Зомбированы наверное...:-(((
Фильм - серьёзно. Реальные варианты видов Ада.
Вот законы это интересно...:-))) Красные пришли Закон красных, Зелёные пришли - закон зелёных, Белые пришли - Закон белых, Чёрные пришли - закон чёрных...:-)))
Главный по законам не отличает Закон от Договора, Закон России не знает, от него идёт то, что прокуратура под управлением Дьявола (клеветник, разделитель), судьи под управлением Сета, и пользуются принципом содомитов, который Конституцией РЫ запрещён. Однако тотальное беззаконие в РФ...:-)))
Большой юр. словарь
1. СВОБОДА - символ (синоним) духовного раскрепощения человека"
ДЕМОКРАТИЯ = СВОБОДА И РАВЕНСТВО ГРАЖДАН = синоним духовного раскрепощения человека – то есть демократия есть равенство граждан в их духовном раскрепощении – идем дальше – «состояние наркотического или алкогольного опьянения способствует наибольшему раскрепощению» и имеем вывод:
ДЕМОКРАТИЯ ЕСТЬ ДИАГНОЗ ОДНОЙ ИЗ ФОРМ НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ ЗАВИСИМОСТИ )))"(с)
Это содержание термина свобода- Ложь.
Дух = воле = желание. Внутри себя желания могут быть раскрепощены, но они не могут раскрепощённо волеизъявляться во вне без уважения воли внешнего мира. Если желания изнутри не подавляются в своём раскрепощении при выходе во вне, то их ограничивают из вне.
Запад живёт с этим юридическим пониманием свободы.
Создаётся среда обитания в пространстве Духа смертельная для её обитателей…
Это всё медленно работает, ползуче-незаметно, но круче танка…
А, если вспомнить, что имя Бога – Живая Любовь, материальным воплощением которой являются дети, то педерастия, проституция – агрессивная мёртвая любовь, основой которой является только похоть… Такие люди суть войска Атона… Находящимся под этой деспотией только кажется, что они что то выбирают сами. В реальности им диктуется выбор из вне Сатаной. Они зомби... батарейки психической энергии для мёртвых вещей навроде денег и др..
Ничего увлекательного нет. Путь экзамена на способность развития разума у людей пройден, и даже пройдена точка бифуркации выбора Путей судьбы человечества. Есть досада, что разумных людей в среде, как бы науки правоведение, - нет.
Как насчет приведения цитаты, где я говорил что люди размножаются почкованием?
Ваши слова: "Про то, что в размножении участвуют не только размножающиеся вы не слышали да?"???:-))) На них я и спросил Это типа почкованием??? ;-)))
Так в чём же заключается моя не правота:
Красные пришли Закон красных, Зелёные пришли - закон зелёных, Белые пришли - Закон белых, Чёрные пришли - закон чёрных...:-)))
Главный по законам не отличает Закон от Договора, Закон России не знает, от него идёт то, что прокуратура под управлением Дьявола (клеветник, разделитель), судьи под управлением Сета, и пользуются принципом содомитов, который Конституцией РЫ запрещён. Однако тотальное беззаконие в РФ...:-)))
Вот как надо делать.
"Честно, честно говорили, что мужчина и женщина не нужны для продолжения рода."
"Честно, честно говорили, что мужчина и женщина не нужны для продолжения рода. Тогда остаётся только одно - почкование"
Это ваши цитаты. Теперь вы приведите мои, где я говорил то. что вы утверждаете.
А как иначе можно понять смысл Ваших слов, как не почкование, про которое я не слышал??? :-)))
Так чего там про мою неправоту???:-)))
Фраза "в размножении участвуют не только размножающиеся " не означает "почкование". Возможно, она может значит что-то еще? Я подскажу даже. С точки зрения эволюции и генетики, если прикинуть?
Я то как раз понял правильно смысл Вами сказанного...:-))) Это похоже Вы сами не поняли, чего несли.
Можете смысл Вами сказанного как то расшифровать по другому???
Нет никаких причин считать что гомосексуальность является чем-то, что мешает воспроизведению человечества как вида. Скорее этому мешает повышение интеллекта. .
Ну и где тут про почкование?
Такое может придумать только абсолютно не понимающий, что такое равновесная система множества сил...:-))) Вселенная жива, если в ней ничего не происходит. Вы же всё пытаетесь во Вселенной устроить хаос... бумеранг прилетит безусловно.
Пути Господни неисповедимы…:-)))
Якобы доброта геномодулянтов запросто превратится в зло, для стабильности Вселенной, и наоборот - зло самоуничтожения баранов неразумных превратится в добро для спасения Вселенной...:-)))
Это абсолютная тупость утверждать, что размножение ведётся типа передачей только генов...:-))) Этак только почкованием бы, как растения, люди бы и размножались...:-))) А чегой то живность стала яйца откладывать, а потом ещё и аж 9 месяцев в себе до готовности выхода во внешний мир хранить...???:-)))
Геномодифицированный объект= гибрид - не имеет полноценного потомства. Нужны геномодифицированные семена...:-))) И появится хозяин геномодифицированных человекообразных роботов...:-)))
Причина - живой организм = равновесная система множества сил. Влезая произволом в эту систему, меняя по неразумению недалёкого ума как бы неправильный ген, - нарушаешь равновесность системы множества сил построивших этот живой организм.
И силы эти не только во внутреннем этого объекта. Раздавишь мотылька- пожнёшь бурю на Земле...:-)))
Я разговариваю не на знание логики, это как раз не проблема, я об этом так и написал выше. Я разговариваю на незнание вами основ биологии - с этим я ничего поделать не могу.
"Геномодифицированный объект= гибрид...."
Да что ты, черт побери, такое несешь? (с) Банды Нью-Йорка
Что создано эволюционно и менять надо эволюционно...:-)))
Если вмешиваетесь генетически произволом - то получите гибрид не способный к размножению. Мозгов не хватит учесть все последствия вашего произвола.
Если хотите вывести новый сорт, то только эволюционным путём.
Это не так.
"Если хотите вывести новый сорт, то только эволюционным путём."
Ахахах. Вы даже не знаете, как выводились новые сорта до получения надежных способов редактирования генома. Поинтересуйтесь, вам откроется много нового :))
Короче, раз нет пробоем с размножением, то геном менять хорошо и правильно, да?
Даже меняя одноклеточные запросто можете получить монстров, которые сожрут всё.
А чего ж тогда говорить про более высшие равновесные системы множества сил... Мозгов не хватит учесть все следствия Ваших как бы опытов.
Вы спросили про условия, правильности применения генома, если объект изменённый будет размножаться...:-)))
Для физиков абсолютно не понимающих равновесные системы множества сил...:-)))
Во Вселенной ничего нет случайного. Вы по определению не сможете отследить все следствия своих действий по изменению генома. Если 7 поколений пройдёт, то ещё совсем не означает, что 8-е поколение не начудит во Вселенной... Что всё отслеживать Ваш разум должен соответствовать разуму Господа...:-))) И тогда Вы будете Всевышним внутренним судьёй Вселенной...:-))) Но Вам это не грозит...:-))) Вы в основанье своей логики поставили ложь. Соответственно и результат будет нулевым. Это называется софистика...:-)))
Ваши утверждения
"Если вмешиваетесь генетически произволом - то получите гибрид не способный к размножению."
Это не так.
" Мозгов не хватит учесть все последствия вашего произвола."
Это тоже не так
"Даже меняя одноклеточные запросто можете получить монстров, которые сожрут всё."
И это.
После ответа на ваши претензии я спросил достаточно ли хорошо теперь для вас редактирование генома, я получил в ответ некую чушь про Овертона и системы равновесных сил, которые не относятся к обсуждаемому вопросу.
Поэтому я и не вижу смысла обсуждать с вами биологические вопросы.
То же самое и со всеми иными семенами.
Тем более с более сложными живыми организмами.
Не хватит мозгов предусмотреть все следствия и последствия в такой равновесной системе множества сил, как Вселенная...:-))) Это у Господа пути неисповедимы, а Вам бы хоть до седьмого поколенияя посчитать, и то вряд ли сможете.
Вы спросили достаточно ли условие возможности размножения гибрида для правильности в их создании.
И даже сейчас Вы снова передёргиваете про чего Вы спросили..(((.
Впрочем, возможно Вы не знаете, что такое окно "овертона" и реально не понимаете, как работает система деградации всего вокруг.
Однако, если Вы таки физикой занимаетесь, включите мозги для понимания, что такое равновесная система множества сил, и хоть чуть включите свою способность математической абстракции ...:-)))
Не гибрид. Генно-модифицированный организм. Еще раз, если я покажу, что технически у ГМО культур нет проблем с размножением, вы снимите свою претензию? ВЫ мне ответили про окно овертона и так далее .
"Не хватит мозгов предусмотреть все следствия и последствия "
Этот высокий стандарт к какой области знания вообще применим?
"Вы спросили достаточно ли условие возможности размножения гибрида для правильности в их создании.
И даже сейчас Вы снова передёргиваете про чего Вы спросили..(((."
Да-да, именно это вы и ответили.
Поскольку у вас нет биологически обусловленных контраргументов, а только некие непонятно откуда высосанные нигде не использующиеся стандарты, наша дискуссия в этом направлении не имеет смысла.
" включите мозги для понимания"
Нет, это вы заявляете, что это все имеет хоть какой-то смысл. Вам и обосновывать.
Возможно у него не будет проблем с размножением, как например у бактерии изготовленной искусственно и выпущенной в океан для поедание разлившейся нефти. Вот только она сама эволюционировала и стало поедать всё до чего дотянется, в т.ч. и жителей океана и жителей суши - людей.
Каким образом её теперь останавливать???
Ко всем областям знания, где вместо устранение причин, порождающих хаос во взаимоотношениях частей систем, пытаются произволом бороться с тенями этих причин. Чем больше борются с тенями, тем этих теней больше и хаос размножается.
Вы попытались в основанье своих логических построений поставить не причину, а следствие этой причины, то бишь ложь. Это софистика. В итоге логических рассуждений получите абракадабру.
Нет, это не так.
"Вот только она сама эволюционировала и стало поедать всё до чего дотянется"
С чего бы?
"Ко всем областям знания, где вместо устранение причин, порождающих хаос"
Короче нельзя ваш принцип применить ни к чему, что в нашей реальности существует. Значит его не надо применять вообще .
"Вы попытались в основанье своих логических построений поставить не причину, а следствие этой причины, то бишь ложь. Это софистика. В итоге логических рассуждений получите абракадабру."
Докажите ложь. Пока что я с негодованием отметаю вашу претензию.
С того, что размножалось и эволюционировало... фигово просчитывали последствия жизни своего изделия. Пути Господни не исповедимы... Те, у которых нет разума, ставятся им на Путь судьбы самоуничтжения.
Ага... Типа до здравствует Хаос... и смерть Вселенной...:-)))
В основаньи Римского ПРАВА (Принцип суда ДЬявола из рода Юриев) лежит ложь...:-)))
Там частная собственность (которая в реальности является частью общенародной собственностью) названа святой, за попытку проникновения на которую, основатель Рима убил брата.
Слово "святая" не русское. Буквальный перевод - истинная. То бишь частная собственность названа истинной, характер которой - абсолютный.
Это ложь...:-))) Характер частной собственности может быть только условный и относительный... она не истинная. Крышует право собственности на неё только государство. Отсюда и путь судьбы этого права - тупик.
"Типа до здравствует Хаос... и смерть Вселенной"
Обоснуйте.
. "В основаньи Римского ПРАВА"
Вы лжец. Я не мог "врать" про римское право, я на него не опирался и не упоминал ни разу.
Вселенная жива, пока в ней ничего не происходит.
Жизнь (самостоятельность объекта) – экспансия возбуждения.
Шкала спектра состояния материи:
с одной стороны спектральной шкалы: Хаос – Порядок динамики;
с другой стороны: Порядок – Порядок статики;
Посередине: Порядок Понятий; Порядок Закона.
На Солнце – Хаос – порядок динамики на основе Закона природы.
В кристалле – Порядок - Порядок статики на основе Закона природы.
В обществе есть состояния: Хаос (диктатор – пистолет); Порядок (диктатура понятий Порядок закона с вором в законе), Порядок (диктатура Закона без вора в законе); Порядок кладбища.
С одной стороны Хаос, с другой стороны Порядок… только порядок может быть разным… Это может быть Порядок понятий Фараона, а может быть Порядок Закона без вора в законе…Порядок Закона Господа = Принципа свобода воли.
Жизнь дикая, творящая произвол, порождает причину рождающую хаос.
Нарастающий хаос ведёт к смерти Вселенной.
Война идёт не против Православия, не против России…. Война идёт против человека неразумного.
1945 год создал силовое равенство полюсов власти Бога Любовь и Люцифера (фантома Сатаны).
В Вампирии власть (влияние) осуществляет Бог войны– Марс (Сет), по-другому РОЙ виртуальных машин несущих СУЩНОСТЬ фантома Сатаны (живого виртуального организма – Фараона - Люцифера). «Марс» требует жертв войны.
Иисуса по факту предали все, кто ему служить обязался…
В их собраниях правит Сатана…
Америка и Россия не враги.
Война идёт Сатаны против Человека, пытающегося встать над Богом. Добьёт Сатана Россию руками людей Америки, дальше очередь наступит Америки…, затем, всем остальным…
Идёт война неба с землёй: Пространства желаний и причин с Пространством действий и событий, Произвола с истинной Справедливостью, Писаного права с ОСНОВОЙ – Римское ПРАВО (Второй Рим (Второй Вавилон)) с Естественным правом ОСНОВА – Российское ПРАВО (Третьим Римом), по причине
Идёт война Князя Тьмы (Зла) с Богом Ужаса Тьмы (Господом (Принципом свобода воли – императором Неба, который правит огнём, водой и мечом без сердца и сострадания)).
Война матрицы желания всё привести к смерти, вморозить в лёд статики через превращение всех в зомби, с матрицей желания защитить свободу воли и развить жизнь, в то же время, избежав хаоса.
Эта война постоянно подвигает часть индивидуумов (стран) к желанию стать исключительными, начальниками над окружающими людьми (странами), встать над естественным правом Человека, встать над Богом…над Господом.
Либо люди научатся уважать Покой счастья Вселенной, либо Сатана уничтожит свободу воли людей как микробов пытающихся внедриться в тело Бога Любовь…
Либо у человеческого сообщества хватит разума, при осознании личностью торжества принципа «Свобода воли», породить единый организм государств и мира, где клетки этого организма с собственной индивидуальностью осознают свою и общую ответственность за весь окружающий человека Мир.
Либо – уничтожение личности (в т.ч. государств), и развитие единого организма, где люди – клетки этого организма без собственной индивидуальности.. Зомби, батарейки психической энергии для виртуальной машины по имени «Марс». Выход во внешнее в котором, имеет только Деспот! И вновь на планете материализуется Фараон!
Ну вы то точно знаете, что там у меня в творится подсознании, причем настолько точно, что вы можете обвинять меня во лжи, основываясь на том, что у меня в подсознании? Вы там в порядке вообще? Хорошо себя чувствуете?
В какой Вашей реальности??? :-))) В реальности Вашей иллюзии...??? :-)))
Так она иллюзия. Не реальность...:-)))
Причина? Вы не привыкли, либо не знаете, что всё начинается с собственности, с права на собственность, которое суть халява, которую кто-либо должен крышевать. Если нет крышевателя, то у Вас нет права на какую-либо собственность...:-)))
Римское ПРАВО делает крышевателем государство...:))) Но у всех государств следующих ПРИНЦИПУ СУДА рода Юриев (Дьявол) действительно истинная собственность не котируется...:-))) Государство не крышует её...:-))) Это только Конституция РФ создаёт такую крышу, тождественную крыше в виде Господа...:-))) Но Вы же его видеть не хотите и следовать его Закону не хотите...:-)))
Сама форма слова "Бог" написана и она перед Вами на экране. Это - очевидно. Чего тут доказывать??? :-))
2) Что касается Хокинга, это, конечно хорошо, что он от религии перешел к атеизму. Но он человек, не искушенный в философии. Например, Кант считал, что бытие бога - вне времени.
3) Никакого доказательства Вассермана не существует, это старое утверждение, основанное на теоремах Гёделя. Беда в том, что в посылку заложено неверное утверждение о невозможности существования чего-то противоречивого. Однако в самой математике - противоречия, напр., парадокс лжеца в рамках теории множеств, изложенный Расселом. Тем не менее, теория множеств прекрасно существует. То есть: парадокс лжеца содержит формально-логическое противоречие, но противоречие диалектическое присуще всей природе, яркий пример - движение (апории Зенона), противоречие есть источник развития.
4) Аргумент свободной воли (именно его выдвигал Хайам) - верен лишь отчасти, для деистов он не играет. В некоторых ветвях ислама (алавиты, исмаилиты) у человека - безграничная свобода. Резко возражает против фатализма и Вивекананда.
5) Разумеется, изложение сотворения мира, возникновение живого мира и человека в религиях - идиотское, противоречит научным данным. Однако попы ищут выверт из этого положения. приговаривая, что, дескать, нельзя понимать писания формально, а надо их трактовать. С другой стороны. прорва денег тратится на естественнонаучно-исторические обоснования писаний. А нищие российские ученые рады, то Ковчег найдут, то Фаворский свет измерят. А какие бабки на мироточении делают!
6) Наука не раз и навсегда доказала, что можно обойтись без бога. Она КАЖДЫЙ РАЗ доказывает, что мир объясняется без бога. И при каждом новом открытии обязательно вылезает что-то похожее на религию, ибо процесс познания труден и противоречив. Посмотрите, сколько ученых, следуя в русле буржуазной идеологии, нынче выкидывают коленца - и с квантовым перепутыванием (информация без носителя бегает туды-сюды), и с временными петлями в ОТО...
Эмпирические:
1. "Священные тексты религий" -это что такое?) Что такое "религия?)) Ваша религия, как я понимаю- "Атеизм"?)) Со всеми атрибутами религии "человекоподобного Примата": "Жертвоприношения" с распятием и последующим расчленением под микроскопом))... с попыткой найти какой то "Смысл".. какой? Зачем?)) Вы молитесь на коллайдер?)) Вы нашли Смысл "Единой Теории Поля"? Определили концепцию "Теории Всего"?)) Хотите нырнуть в тот "Омут" в "Поле Сознания" поиграть со Смыслами в "Магнитных Полях" с фотонами? Или с электронами и протонами на "Атомных орбиталях"?)) Существует ли "Ньютоний" и кто не велит разрабатывать направление "Познания" некоего Теслы?.. С исходом человечества из "Поля Сознания" в "Поле Экспериментов" (Объективная Реальность), где Человек стал "смертен", образно можете себе представить себе опавшую листву с Древа Жизни, ибо для Вас не дано "заглянуть" в то "Поле" с "Древами", будучи загнанными в "шоры" трёхмерной проекции Бытия с того самого момента, когда вы "вкусили" некий плод, образно описанный вам в неких "Сказках" и которое разделило человека КАЖДОГО в САМОСТ...
не говорю Мы говорю ВЫ
7) Ибо - у религии есть два источника - гносеологический и социальный. Социальный - это использование религии правящими классами для подавления протестов или канализации классовых антагонизмов в религиозное русло. Так, РПЦ всегда призывала к смирению, а яркими примерами увода классовой борьбы в борьбу между конфессиями являются ЕС с мигрантами, арабо-израильский конфликт, чеченские войны и т.п.
Пока общество капиталистическое, всегда живы социальные истоки религии. Как писал Богданов в брошюре "Ответ на книгу Ильина" (Ленина, "Мат-м и эмпириокр."), религия есть отражение в общественном сознании общественной иерархии. С приходом коммунизма соц. корни религии исчезнут.
Гносеологические же корни остаются всегда.
8) Другое дело, что религия - это пещерная, архаичная, отжившая форма идеализма. И первый мощный удар по религии в 17-18 вв. нанес именно капитализм, которому нужна была наука, а не противодействовавшая науке религия. И борьба была страшной, один Джордано Бруно чего стоит.
м чахнет некий "Кощей", глядя через призму "Сказок", в некоторых "Смыслах"
Один из примеров - безграмотный Ханиф Хайруллин, который в физике ни уха, ни рыла, но что-то там лепечет про орбитали, теорию поля и т.д. Вряд ли он сам понимает, что наляпал. Тотальная безграмотность общества - это гносеологический корень религии.
Я то понимаю о чём я))) Я о "Звёздной Карусели", которую некоторые называют "Звёздный Храм", как та "реальность" в которую стремятся возвратиться их Души в глубинной памяти "Поля Сознания" в "Самости"))) а ты то о них что думаешь?) Как тебе, примату объяснить что такое "Поле Сознания"?)
"У него не только с физикой, но и с русским языком проблемы, он с трудом связывает слова в предложения, а предложения связать друг с другом - это уже непосильная для него задача"©
Пишу сумбурно, ибо ограничение в количестве символов, а сказать есть много о чём)) Потому и "образами" (учись "видеть" написанное.. вот люди (слишком человеческое))), потому и спрашиваю - что смущает (вносит в твою душу смуту)? Может тебе вдумчиво и осознанно перечитать?)) Тебе, как дитю малому, зашоренному трёхмерной проекцией Бытия придётся разъяснять её "Смыслы"? Тебе понятен Смысл "Суеты Сует"? Суть то "колесо", в которое ты впряжён, как хомячок для раскручивания некоего "ротора", той "Динамо-машины", и отвлекаешься ты только ...
Корень религии - Вера.. а "гносеология" - метод "человекоподобных", тыкающих "пальцы в розетки" и "лижущих железяки на морозе)))
Пауком
Ты знаешь, что ты "Раб"?
А КТО твой "хозяин"?.. Только не говори мне, что "Я
не ешь 17 булочку
заповеди умеешь понимать?
очень все по-глупому написано, человек вообще предмета не изучал.
Субъективное утверждение,нельзя доказать объективными данными.
С уверенностью можно утверждать,что существует два типа сознания и мышления.
1.Первое основывается на чувствах и эмоциях.Я бы сказал,это звериное понимание мира.Потому,что именно с помощью органов чувств,животные и на первых порах человеческий ребёнок, понимают окружающую среду.
Многие люди,в силу различных причин,перестают развиваться ещё в детстве,по этому их потолок понимания "Дед Мороз".
К слову сказать,их скорей всего,держат в этом состоянии умышлено.Стадом легче управлять и легче использовать в своих целях.Именно по этому до сих пор,не делалось попыток создать матрицу разумного понимания Мира,в виде "Сверхнового завета".
2.Вторые в свой мыслительной деятельности,опираются на фактический материал,проверенный практикой и экспериментом.Хотя нужно заметить,что в полной мере объективистов,я в своей жизни не встречал.))
Если человеку, с архаичным типом мышления, нужна вера в Высшего Утешителя, любые доказательства опровержения его будут вызывать только агрессию.
Мужайся, сердце, до конца:
И нет в творении творца!
И смысла нет в мольбе!
Ф. И. Тютчев.
Любая полная система аксиом,будет или неполна или противоречива.
, то, по индукции, все теистические религии, включая современные — ложны или ошибочны.?????
Поздравляю, вы теперь верите в отсутствие невидимых розовых единорогов.
я в курсе Каф и притч 6 шелома Торы
Вооружись ими и ты Увидишь ту "Карусель",???
я рождён мамой и папой
я человек душу мою сотворил Кто то
но вам я понял вам дано моло знать об этом
Обремененные прошлым. Игрушки сэра Лута[209]. Берегись, как бы не получить по уху. Я свирепый великан, тут валуны валяю и по костям гуляю. Фу-фу-фу
. Источник: http://www.james-joyce.ru/ulysses/ulysses-text.htm#3
Ведь спето же:
"Всего два выхода для честных ребят
Схватить автомат и убивать всех подряд
Или покончить с собой,собой,собой,собой
Если всерьёз воспринимать этот мир"...
Вот так, шутя и выживаем?))
https://www.youtube.com/watch?v=TWhQSL3HL1M
Или от Шнура о "подмене смыслов)))
https://www.youtube.com/watch?v=amigRv9VFKM
богов много
я безбожник и какое дело мне до этих богов
и какое дело этих богов до меня
если они меня называют дьявол
я им я человек дьявол это звания и должность а они как боги ничего не разумеют
потом спрашивают а кто сатана я им она и я
я есть а она в душе её нет но я есть
религия начинает мешать людям жить
религиозная литература для меня нучно- познавательная
и я читаю для себя
https://www.youtube.com/watch?v=lKu2qLZ0bHE&index=9&t=1453s&list=LLfvyO7st7nvKRkV4pyYu3Ng
они уже все в игре
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором