Новая Россия. Какую цену народ заплатит на этот раз?
Все нормальные люди мечтают видеть свое Отечество сильным и процветающим. Россия сегодня это страна-катастрофа и несмотря на то что оркестру на верхней палубе приказано играть марузку, все большее число людей находящихся на нижних палубах понимает, что мы идем ко дну.
Сформулируем условия, при которых Россия может быть сильной и процветающей страной.
1.Страна не может находиться в состоянии конфликта с Западом. Для этого Россия должна покинуть Донбасс, Сирию и начать переговоры по статусу Крыма, возможно пойдя на компромисс по его демилитаризации.
2. Все кто представлял и поддерживал эту власть, должны уйти. Люди должны верить власти, они устали от бесконечного вранья и манипуляций. Пока это не изменится, никто не будет сюда вкладывать ни денег, ни усилий.
И не важно, кто придет им на смену, важно, что это будут другие имена, и мы прекратим врать людям и наконец закончим это бессмысленное и опустошительное противостояние с Западом.
Все просто. Как только это случится, Россия начнет развиваться. Все остальные варианты ведут нас к катастрофе.
Очевидно, что на означенные условия действующая власть сама не пойдет. А будет изворачиваться и искать ходы, пытаясь сохранить себя и свои «достижения».
В свою очередь это означает, что наше положение будет ухудшаться. До каких пор?
Все ждут социальных волнений недовольного народа последующей и смены власти. Напрасно, здесь этого не будет. А что будет до конца не ясно. Сценариев несколько, самый худший из них - милитаристический. Но все они, в конце концов, приведут к смене режима. Весь вопрос, какую цену народ заплатит на этот раз?
Комментарии
Вот так и живём. Не ждём тишины.
Но власти порочной всё, что-то должны.
И сердце болит и болит от того, болит от того,
Что нет – на уме, никого...
А годы летят! Наши годы, как птицы летят.
И наша страна, возвращается взад.
Ах если бы знать, если б думать умели бы мы.
Тогда б не теряли, такой мы, счастлиовой страны.
Ведь там, где когда-то влюблёнными шли,
влюблёнными шли… Могилы – давно заросли...
А годы летят! Наши годы, как птицы летят...
И наша страна, возвращается взад.
А власть обещает, нам новой весной,
Бороться начать в этот год, с нищетой.
Но мы понимаем, что эти слова, что эти слова,
Исполнятся нынче, едва...
А годы летят! Наши годы, как птицы летят...
И наша страна, возвращается взад.
С кого же нам брать, по-жизни пример
Не скажет школяр вам, рабочий и пенсионер.
Мы в мире построили эту большую страну,
большую страну,
Но власть, всё пустила опять – на войну.
А годы летят, наши годы как птицы летят...
И нам, никогда не вернуться назад.
06.01.2019. (ИЯ)
Комментарий удален модератором
Официально Донбасс Россия не занимала, так что что значит "покинуть"? Россия даже не признала ЛДНР. Тот же Лавров неоднократно заявлял, что Россия сторонница возврата Донбасса в Украину. Тезис не проходит.
Россия должна покинуть Сирию? А кто вообще этого СЕЙЧАС требует?По-моему наоборот, весь Запад на текущий момент ждёт, когда Россия займётся восстановлением Сирии.
Переговоры по статусу Крыма? Единственный вариант, который сейчас рассматривается, это ВОЗВРАТ Крыма, демилитаризация ничего не даст.
Так что ни одно из предлагаемых мероприятий ничего не даст, так как причины конфликта Запада и России гораздо глубже (Западу просто не нужна сильная Россия, сильная в любом смысле, ни экономически, ни политически, ни технически сильная страна), а перечисленные моменты были просто поводом для ввода санкций, не более того. Вспомните здесь ещё Боинг и Скрипалей.
Поддержка Асада в Сирии, как когда то поддержка Гитлера Сталиным дает только минусы. Все равно фиаско военной компании в Сирии-это вопрос времени. Вспомните Афган.
А вот по Крыму все очень сложно. Со стороны Запада тоже понимают, что не возможно вернуть Крым так же как отдали земли Китаю или воды Норвегии. Там население, которое голосовало и способно сделать проблему самому Западу. Новый референдум ничего не даст (переходить от России в Украину вряд ли захотят крымчане), поэтому можно обойтись компромиссом (при условии, что не с Путиным).
Причины конфликта с Западом конечно глубже, чем просто перечисленные моменты. Но опыт Китая показывает, что без понтов "карликовых вождей" можно сосредоточится на собственном народе. Делать собственную экономику.
=====================
Это правда, но Западу не нужен и сильный Китай, тем не менее против Китая Запад не предпринимает таких жестких мер, кроме торговых пошлин.
Мы сами усугубили свое положение дважды. Сначала тем что надеялись на то что станем равноправными партнерами и загубили все свое производство и науку, а затем тем что начали совершать военные демарши против Запада.
Глупее политики просто не придумать и это все делали люди которые сегодня находятся во власти , а не Ельцин или Горбачев.
Вопрос ваш понятен тем не менее. Вы хотите сказать что Запад не агрессивен по отношению к слабым, а напротив, помогает им по мере своих сил. А слабые по большей части сами виноваты в своем положении.
Не хочу оспаривать вашу позицию, хотя моя личная точка зрения несколько иная.
Проблема в ином. Русские привыкли доверять свою судьбу кому-то, и надеялись на Запад , как на спасителя. Думали, что соединившись с Европой они как-бы удачно женятся, ан нет, этого не произошло. Вот в этом их проблема. Надеюсь урок не был напрасным, они учатся, и становятся более самостоятельными, очень на это надеюсь
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не знаю кто надеялся на Запад и что от него хотел. Проблему русских я вижу в другом - они идут учиться у Запада, но считают себя умнее Запада, поэтому всё переиначивают на свой манер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да нет проблем! Россия в любой момент вправе аннулировать приём Республики Крым в РФ, поскольку население России не спросили на референдуме, хотим ли мы вечно кормить Крым. И тогда им придётся или пожить своим трудом и умом или вернуться в Украину...
Впрочем, уверен, что рано или поздно Украина станет зажиточнее России и в ту же минуту крымчане рванут обратно в Неньку и ничем их будет не удержать... :)))
САМИ они никуда не уйдут. Так что насчёт "уйти" это предполагается весьма трудный и кровавый процесс, который никто, кроме самих граждан России не проведёт. - Но с тем, что их НЕОБХОДИМО УЙТИ, согласен на 100%. Формулировка "не та"
3. "И не важно, кто придет им на смену, важно, что это будут другие имена, и мы прекратим врать людям и наконец закончим это бессмысленное и опустошительное противостояние с Западом." - Не согласен. Как раз очень важно, кто придёт на смену, так как есть вариант, что "сменяем шило на мыло". И противостояние с Западом прекратится только в том случае, если пришедшие устроят Запад. То есть будут проводить политику, не позволяющую России стать сильной и самостоятельной.
4. "Все просто. Как только это случится, Россия начнет развиваться. Все остальные варианты ведут нас к катастрофе."
Какие "остальные варианты"? Почему не приведены?
На сегодня в стране политикой интересуются только 22% населения.
Комментарий удален модератором
Предлагайте свои, реальные, тогда будет, что обсуждать.
От моих предложений толку мало, как и от Ваших. Никакие обсуждения подобных вещей невозможны по понятным причинам. Возможны только предположения. Жизнь все решит, но внутренняя позиция каждого учтется.
Армия в принципе не может управлять страной. В идеале, армия - это пистолет в кобуре или винтовка за плечами. И то и другое обязаны иметь надежные предохранители и не дай бог им начинать стрелять сами по себе.
Изменения я вижу на таком эволюционном пути. Но действующие фигуры должны покинуть сцену. Имена их уже действуют разрушительно на сознание они как запор, как пробка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я у Козлова в ЧС.
Правда, как и всё у нас, система была недоделанной - верхний эшелон не менялся, а нижний при переводах тащил за собой свою команду испытанных коррупционеров.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113095?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
А богачи у нас давно бесстыжие. Таких как Пехтин уже нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Павел:)
Комментарий удален модератором
Есть определенное самосознание у народа, которое включает в себя это самое единство. Разделение возможно только как в Штатах имею ввиду экономическую автономию регионов, это полезно и нужно. Политическая карта не подлежит раскрою, никто дальше отрезать куски не даст.
99% живших в феврале 2014 года крымчан родились и выросли в Украине, отучились в украинских школах, где их учили, как они требовали, на русском. Они отслужили в украинской армии, женились там, а не в России, работали, а по ночам мечтали предать свою нелюбимую Родину - Украину! Причём, никто им не запрещал в 1991-2013 годах переехать в Россию и сменить ненавистное украинское гражданство... Очень интересный случай массовой неадекватности, в основе которой - шкурность... :)))