Почему нужно посмотреть ироничный фильм «Свидетели Путина»

Посмотрел фильм Виталия Манского «Свидетели Путина».
Совсем кратенький обзор хорошего фильма.

Одна из мыслей, из моих любимых, про силу личности, способную добровольно отказаться от власти. Испытание властью, славой и деньгами - самое сложное. Чтобы это понять, надо самим быть во главе государства.

Начало - 31 декабря 1999 года.

В семье Виталия Манского подарки дарят с утра, две дочки и жена лезут под елку, Манский и кот остаются без подарков, в общем, все хорошо, но по телевизору Ельцин, который президент еще, сообщает, что "устал".

После этого кинорежиссер документалист Виталий Манский достает жену и детей, бегая за ними с камерой и требуя оценок.

Жена Наташа сдается и сообщает на камеру, что у нее плохое предчувствие.

Что новый президент - твердая рука - еще себя покажет, мы будем вспоминать Ельцина, как сладкий сон.

Младшая дочь не сдается, и хотя папа преследует ее даже в ванной, она ныряет, задерживает дыхание, но комментировать оказывается.

Дальше Манский пристает уже к Владимиру Путину.

Путин, в отличие от младшей дочери Манского, ведется и пытается объяснить режиссеру, снимающему о нем фильм для телевидения, а следовательно и народу:

- во-первых, вести себя нужно всегда с позиций силы

- во-вторых, что если не хотим Зюганова в президенты, то всех его сторонников надо утешить, хоть гимном, хоть чем

- в третьих, что нужно очень серьезно подумать о том, как выйти из того статуса, в который уже вошел.

Ну и бонусом лирический мотив - Ельцин, понимающий, что вместе с постом президента ушло что-то такое, чего не вернуть никогда. И что Путин не позвонит. И теперь Ельцин ждет звонка от Путина. А звонка не будет.

Почему нужно посмотреть этот фильм и нужно ли вообще это делать?

Смотреть непременно! Фильм свободный, ироничный, живой и очень много дает для размышления. А то, что он начинается с домашнего видео, так это его главное достоинство.