Целенаправленное формирование… беспомощности?
На модерации
Отложенный
Почему большинство из нас считает, что не сможет повлиять на ситуацию в стране? Почему мы говорим друг другу чуть ли не ежедневно: «Это ничего не изменит!», «А что я могу сделать?», «Все бесполезно!», «Они все равно все решат по своему!» и так далее? Почему такое беспомощное и пассивное отношение к перманентно кризисной действительности не изменяется даже в результате так называемых революций?
Мы сами себе отвечаем на этот вопрос очень странным образом: у нас такой менталитет! Но ведь откуда-то же этот «ТАКОЙ» менталитет возник? Как-то же сформировалась наша всеобщая пассивность и беспомощность? Оказывается, механизмы искусственного снижения активности народных масс давно известны.
Когда нет выхода
Ученые установили, что с помощью определенных влияний, методик и действий у любого человека можно сформировать как беспомощность, так и успешность.
Эксперименты показали, что беспомощность развивается у тех людей, которые не могли избежать нежелательной ситуации, потому что не имели возможности влиять на нее: что бы ни делали, все было безрезультатным. Вследствие этой безрезультатности и возникает стойкое ощущение, что не стоит вообще что-либо делать...
…Первоначальные исследования проводили еще в середине прошлого века на крысах, которых помещали в клетку с металлической сеткой вместо пола. Сквозь сетку через определенный промежуток времени пропускали электрический ток. Животные сначала пытались найти выход из клетки или способ прекратить экзекуцию. Почувствовав, что предпринять ничего не возможно, они становились пассивными, безынициативными и беспомощными: забивались в угол и сидели там бездеятельно, потеряв интерес даже к еде. Затем условия опыта меняли и создавали ситуацию, в которой животные могли найти способ избежать ударов током: выскочить, например, в соседнюю клетку или, нажав на педаль, разомкнуть ток. Большинство из тех, кто уже побывал в безвыходной ситуации, были неспособны к поиску – они были беспомощны перед трудностыми.
Rнопочки и рычажки
Исследования, проведенные на людях, подтвердили зависимость формирования беспомощности от внешних влияний и предыдущего опыта.
В ходе одного из экспериментов на группу студентов влияли сильным неприятным звуком, избежать которого было практически невозможно. Студенты безуспешно пытались прервать звук, нажимая на разнообразные рычаги и кнопки. Спустя некоторое время в новых условиях, когда действительно можно было выключить звук, они, в отличие от контрольной группы, даже не пытались найти решение. Зачем, считали они, все равно это бесполезно!
Вывод однозначен: невозможность контролировать ситуацию приводит к снижению активности человека, к пассивности не только в экстремальных ситуациях личной жизни, но и в общественной практике.
Давно уже не имея возможности влиять на события в стране, мы тихо сидим у телевизоров, тупо «поедая» предложенную политтехнологами информацию.
В Украине народ в своё время слегка шевелила оранжевая «революция», неважно, кому мы в ней сочувствовали: она дала надежду на то, что у народа все же есть какие-то методы влияния на ситуацию. Мы в упоении нажимали оранжевые кнопочки и синие рычажки, ругались и ссорились, что-то друг другу доказывали и очень сильно надеялись на какие-то глобальные перемены к лучшему. Но в итоге все осталось, как всегда. Дорвавшись до власти, политические оппоненты продолжают оболванивать нас популистскими лозунгами, тогда как сами – прикарманивают, делят и дерибанят. Нам же ничего не осталось, как снова замереть в своих клетках, отказавшись от попыток найти выход. Наша пассивность и беспомощность на радость олигархам закрепилась самым жестоким образом…
«Мне все равно…»
Наиболее пассивной частью общества стала молодежь. Пассивной и двуличной. Разница между «официальным» мнением юношей и девушек относительно их гражданской позиции, и тем, что они думают на самом деле, огромна, если не сказать – прямо противоположна.
На уроках истории, права, литературы и культурологи они, пассивно-послушные воле не столько учителя, сколько декларативной догматике школы в целом, говорят правильные речи о том, кто что должен, кто что любит и кто что хорошего собирается сделать в своем будущем для родного государства.
Они принимают участие в мероприятиях, посвященных «православной культуре», «гражданской позиции», «борьбе со СПИДом». Но стоит вызвать ребят на откровенность, как с ужасом убеждаешься: им все равно!
Они не чувствуют себя патриотами, украинцами и просто гражданами, потому что уверены: государству на них начхать. Большая часть хочет уехать. Куда угодно и для чего угодно. Умные и талантливые готовы работать нянечками и грузчиками. Не всегда, конечно. Они уверены, что ТАМ гораздо быстрее сумеют сделать карьеру, опираясь только на свои мозги. А пока они ТУТ, - не хотят участвовать в выборах, их не интересуют общественно-полезные дела, они не готовы проявлять инициативу в достижении каких-либо общественно-полезных целей. Сделать что-либо для себя – еще куда ни шло. Но очень многие пассивны даже в области личного целеполагания. Ситуация «ничего не хочу» или «мне все равно» хорошо известна педагогам. Достучаться к человеку с такими психологическими установками практически невозможно. Вывести из такого состояния можно только экстремальными методами на уровне стресса. Эта пассивная позиция молодежи находит поддержку у родителей, которые советуют детям ни во что не вмешиваться, чтобы избежать неприятностей. Да они и сами ни во что не вмешиваются, потому что уверены – бесполезно.
Кто виноват и что делать?
У народа сформирована беспомощность и пассивность, потому что у нас все невозможно. Невозможно добиться правды в суде. Невозможно призвать к ответу чиновников. Невозможно провести честные выборы. Невозможно наказать преступников. Невозможно победить коррупцию. У нас все привыкли к популизму, словоблудию и пустозвонству вождей. Мы давно уже никому и ни в чем не верим. И обреченно говорим о себе, что у нас «особый менталитет», при котором нормальной жизни быть просто не может.
Нарисовав и обозрев такую мрачную картину, невольно задаешься вопросом: что же делать? Как пробудить людей и придать им, по терминологии Гумилева, заряд пассионарности? Кто может справиться с этой задачей?
То, что это не может быть школа – сомнению не подлежит.
Система образования декларирует необходимость воспитания активных граждан: создаются концепции, разрабатываются инновационные воспитательные технологии, обобщается «передовой» опыт. Но на практике получается, что сознательные, понимающие, честные и активные люди стране абсолютно ни к чему. И главными проводниками такой пассивности являются сами учителя: неуважаемые и малооплачиваемые, бесправные и беспомощные, задавленные инструкциями и «рекомендациями», принужденные изобретать «инновации» и завышать оценки, чтобы «подтверждать результативность» этих инноваций. Их беспомощность распространяется на детей как инфекция.
А как же лидеры, спросит досужий читатель, те самые, которые рвутся к власти, баллотируются во все, что можно и занимают в итоге бесчисленное количество руководящих кресел? Может быть, они смогут что-то сделать для страны и народа?
Не смогут. Потому что в своем большинстве – это все те же общественно-пассивные люди, которые прорвались к власти исключительно в своих личных интересах. Они демонстрируют бурную деятельность и много говорят. Но говорят только то, чего от них ждет вышестоящее начальство. А сами абсолютно уверены, что изменить ничего не могут. Да они и не хотят. Им незачем: места – теплые, зарплата – приличная, а что еще нужно? Начнешь бороться за что-нибудь всерьез – потеряешь то, что имеешь.
Настоящие лидеры лишь там, на олимпе власти, те немногие, которые не боятся брать на себя ответственность, не боятся бороться и терять. Им это даже в кайф. Но беда в том, что и ответственность, и борьба не на жизнь, а насмерть, и приобретения с потерями у них не для нас, а для себя любимых, ради которых ничего не жалко и не страшно. А мы для них – трава под ногами на борцовском поле. Поливать и подкармливать, конечно, нужно. Но при необходимости и подстричь можно, а то и выполоть…
И что остается?
Остается действовать по принципу: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Нужно перестать чувствовать себя подопытными животными. Нужно учиться изменять ситуацию к лучшему хотя бы вокруг себя. Нужно искать возможность дать своим детям почувствовать вкус успеха, и тем самым сделать им прививку от беспомощности, которую лет уже девяносто стараются сформировать у нас лидеры разного пошиба. У нас нет иного выхода, иначе они окончательно запрут нас в клетку без выхода и замордуют своими садистскими политическими экспериментами!
Комментарии
Нужна новая идеология взамен старых религиозных идеологий рабовладения.
Нужно воспитание в семье.
Нужна новая социально-экономическая система.
Вы правы в том, что никто, кроме нас самих нам не поможет.
Только путь к возрождению не лежит через материальный успех. Это тоже нужно отчётливо понимать!
http://my.mail.ru/community/futurerossia/
Попробуйте понять разницу между православием и католицизмом. Между католицизмом и протестантизмом. Между католицизмом и лютеранством.
Если будете внимательны, то сумеете разглядеть громадную разницу между этими течениями иудо-христианства.
И поймёте, что самым реакционным и человеконенавистниченским является православие.
Вот именно! Это и есть самое главное в религиях и то, что всегда привлекает некомпетентные власти!
Настоящей народной компетентной власти рабы не нужны!
Нет генов рабства, трусости, безволия и пр.
Ещё Павлов доказал, что рефлексы бывают не только условными, но и безусловными.
В течение длительного времени у людей, которых держат в рабстве вырабатывается определённая линия поведения. Если потомки этого человека находятся в том же положении, то эта линия поведения приобретает свойство врождённых привычек. А эти врождённые привычки оказывают изменяющее влияние на формирование генетики субъекта.
К тому же, своё влияние оказывает и соответствующее воспитание. Сын раба, рождённый и воспитанный в рабстве уже не сможет стать свободным человеком в 90% случаев. Сын раба в пятом поколении не сможет стать свободным никогда!
И те свойства характера, которые вы перечисляете, обусловлены тем или иным генетическим набором и воспитанием в семье.
Да, они могут проявиться или не могут. Но у рабов дети рождаются с предрасположенностью к подчинению более сильному (или богатому, не важно)!
И то, и другое не имеет никакого отношения к нашим далёким предкам и их верованиям.
Никакого православия у наших предков не было. Нет ни в одном документе, ни в одной сказке, ни в одной былине никаких упоминаний о православии.
Всё это очередные штучки наших церковников. Им ведь всегда нужно к чему-то примазываться! Начал народ русский вспоминать своих предков, вот церковники и стали к нему подкатывать.
Что касается "русских богов", то зря надеетесь. Никто нам помогать не собирается. Если сами не справимся с идиотами алчными и продажными, значит все вместе и сгинем с лица планеты!
А боги, это выдумки. Мифы из очень древней истории Земли, когда к нам прилетели представители внеземных цивилизаций. Тогда первобытные племена и стали называть их богами.
Впрочем, это уже совсем другой разговор.
Что касается аборигенов Земли, то они были и есть. Сейчас это коренные австралийцы и негроидные племена в Африке. Если бы не пришельцы, то они развивались бы ещё миллиард лет, пока осознали бы своё предназначение.
Просто очень, очень!
Как раз таки наоборот это сильные духом и волевые люди, не имеющие вредных привычек, готовы дать отпор врагу. Вы еще про казаков скажите которые с лозунгом за "Веру, царя и отечество!" шли в бой проливая свою и чужую кровь. А вам говорит что нибудь слово православный воин, Александр Невский, Дмитрий Донской, они были рабами да?
И он был абсолютно прав. Чем больше человек работает мышцами, тем меньше думает.
Не случайно в начале 90-х все преступные группировки на 90% состояли из бывших спортсменов - борцов, боксёров, ккикбоксеров, тяжелоатлетов, стрелков и других. Это оказалось самым объективным показателем духовного уровня спортсменов.
Они не пошли защищать ограбленных рабочих и крестьян. Они пошли воровать и убивать за деньги! Любой нормальный человек понимает, что такой поступок, это предел морального падения. И такое существо уже не может называться человеком. Это уже нелюдь!
В общем, в голове у Вас каша и очень мало знаний. Но дело это поправимое. Ко многим с возрастом приходят и знания и мудрость.
Хорошо, если Вы тоже будете со временем умнее и начитаннее.
То что вы написали это типичное стереотипное мышление о спортсменах, я не спорю что систематическое получение ударов по голове и втыкание головой в ковер не проходят бесследно, но честно говоря среди спортсменов данных стилей я видел много умных людей, которые будут поумнее многих людей которые играют на скрипочке и играют в шахматы. Карелин (казалось бы) по его лицу нельзя сказать что он наделен умом но фактически довольно таки начитанный человек можете посмотреть в инернете передачу "Временно доступен" называется.
Обычно когда люди говорят что спортсмены тупые в большинстве случаях эти люди сами себе придумывают оправдание, своему бездействию, слабохарактерности.
Про 90-е , у меня есть товарищ который был в ОПГ не разу не спортсмен, но я не спорю что борцов, боксеров и других было много, это говорит только о том что в ОПГ набирались сильные люди а не потому что они были спортсмены.
Научитесь думать. Никто о тупости и не говорил!
Речь шла о ДУХЕ!
А тупость, это переводить разговор на принцип "сам дурак".
Ни один порядочный человек никогда (!) не пошёл бы в ОПГ. А спортсмены шли пачками!
Вот и весь вывод - наш спорт воспитал подонков.
Можете выпрыгнуть из своих борцовок, но что есть, то и есть.
И нечего из себя невесту в белом строить!
Я сам в молодости имел несколько первых разрядов. И прекрасно знаю, как нас тогда воспитывали. И видел, что с этим воспитанием стало в 70-х, 80-х годах.
Так что, не нужно здесь наводить тень на плетень. Гиппократ прав тысячу раз!
И история Спарты это очень хорошо подтвердила.
Не знаете, что Новый завет переписан со Старого завета или пятикнижия?!
не знаете, что во всех этих религиозных сектах почитают одних и тех же пророков и святых?!
Так Вы не читали ни Нового, ни Старого заветов?
Ну вот! Это Вам не в захват идти. Это нужно читать с карандашом в руках, делать выписки и анализировать.
Кроме одних корней иудейских обнаружится ещё масса несуразностей во всех этих примитивных иудейских сказках.
Впрочем, хотите быть православным, будьте им. Это Ваше личное дело.
Только знайте, что защищаете иудейскую религию, являющуюся идеологией рабовладельческого общества.
Идея непротивления и полного подчинения "хозяину" красной нитью проходит через все "священные" тексты.
Вы раб божий, а следовательно раб того хозяина, на которого Вам укажут церковники.
Ну, как говорится, бог в помощь!
Честно говоря, я мало сомневаюсь, что наши спортсмены будут голосоватьза ЕдРо. Вам же скажут, что это нужно богу! И Вы пойдёте и проголосуете за жуликов. Как в 90-х Ваши предшественники пошли убивать и грабить.
Кстати, они сразу же нацепили на себя кресты! А крест, это символ смерти!
Евреи вытесняют Homo sapiens из его привычной экологической ниши.Восточно-европейское еврейство стало в последние десятилетия крупнейшей мировой силой, сравнимой с великими державами по мощи и богатству, а возможно, превосходящей по влиянию. Еврейские министры сидят на важнейших постах в правительствах России, Америки, Англии и Франции, в руках еврейских финансистов сосредоточены несметные богатства, а еврейские кинематографисты, теле-, радио-, газетчики определяют ход мыслей миллиардов людей. Эта новая экстерриториальная сверхдержава не стремится к саморекламе - вопрос о еврейском богатстве и влиянии считается скользким, опасным, недостойным,но методично и целеустремленно движется к своей цели.
некорректен и жесток.
Выводы из него неверные.
Автор приводит набор стереотипов, которые внедряются много лет - что внушили, с тем и борются. Но здесь и стереотип пиарщиков и их заказчиков - все мечтают съехать ради брюха, забыв о мечтах и талантах, также о родных и близких..НЕ все.
Пассивность людей обусловлена не глупостью, а. р а ц и о н а л ь н ы м. их пониманием ситуации. Но утверждать, что люди не стараются добиться целей, нельзя (либо разбить на группы - 50-60 лет - на грабли нступили несколько раз с 89-го года, 35-50 - ..., 30-35 -... и пр.).
Правильнее говорить о необходимости создания
реальных условий для проявления творческих сил.
Скорбь, Боль и Память...
Домодедово. Взрыв. Смерть невинных людей!!!
Это зверь-человек своих ближних калечит.
Это слёзы седых молодых матерей
Зажигают огни - Поминальные свечи...
Это стонет Планета, познав боль утрат,
Понимая ответственность перед Всевышним.
Это мир содрогает Вселенский набат.
Это Заповедь просит - любить своих ближних...
Мой российский собрат! Твоё тело в крови.
Ты злодейски убит. Ты стал жертвой насилья.
Слуги тьмы отравляют колодцы Любви,
И рыдает скорбящая Мама-Россия...
Инна Радиновская, поэтесса.
(fainalife@gmail.com)
Если проведется опрос и его рейтинг будет разнится в разы, значит была фальсификация и с ней нужно будет что-то делать
Эти посылы идут из экономики. Именно экономика утюжит и делает из нас беспомощными. В экономике нет место созиданию, есть только сплошное потребление.
Отсюда и решение, лечение. Нужна прозрачная и очевидная экономическая программа по оздоровлению экономики и общества.
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.
Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан.
Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомитЬся бананом. Те же действия с вашей стороны.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной.
Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать.
К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее.
После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
Потому что тут так принято…
А предложения - вообще умора!
Давайте что-то менять! У-р-ааа!
Да! Конкретика не для вашего ума.
Дело и правда в головах. Которыми овладела эпидемия пофигизма. И это, пожалуй, самое страшное...
Поубивал бы я всех этих пофигистов. Или выслал бы их куда-нибудь на Сахалин, например, чтобы в поте лица своего добывали хлеб насущный. Тогда у них не будет оставаться времени на пустой треп и бесплодные сокрушения.
Думаю,надеяться нужно только на себя.И сотрудничать,а не воевать.
Имея поверхностное представление о том, что требует полного осмысления и знания, значит – не понимать предмета обсуждения. А делать при этом выводы и поучать – здравствуй маразм!
Ваши мысли – сплошная эмоция и никакого рационального зерна.
«Нужно перестать чувствовать себя подопытными животными»! Каким образом?
1.Это чувствуют далеко не все
2.Те, кто и в самом деле это чувствуют, могут только делать вид, что перестали
А чтобы они вновь почувствовали себя адекватно, нужна соответствующая среда.
Сколько бы вы ни убеждали себя, что вы птица, реальность оставит всё на своих местах.
И только при условии, что правящие изменят систему, при которой у вас появится эта возможность, ваши ожидания смогут осуществиться.
Как мыслят те, кто понимает иерархическую структуру власти и принципы взаимосвязи «государство – общество»
1. Государство – несёт ответственность за принятие необходимых ИМ законов
2. Общество - несёт ответственность за неукоснительное ИХ исполнение
3. Государство – не несёт ответственность за принятые ИМИ законы
4. Общество - несёт ответственность за последствия от принятых ИМИ законов
Это азы, от которых отталкиваются все, кто осознаёт принципы взаимосвязи «гос – общ»
Теперь о характере происхождения, предназначении и роли политиков в капсистеме.
Забегая вперёд, необходимо обозначить, что политик – величина не постоянная.
Значит он всего лишь исполнитель и руководителем быть не может!
А кто же руководитель? Ответ банален – капитал. На него и работает вся система!
Нужно понимать, что в борьбе за власть, организатором выборов выступает только капиталист.
Чтобы организовать выборы он нанимает смышлёного исполнителя с «подвешенным» языком.
Это неаёмник, способный осуществить планы хозяина любой ценой, невзирая на обстоятельства
Он не может принимать решения, идущие вразрез с интересами хозяина
Значит настоящий хозяин страны всегда в тени и не несёт ответственности за свои приказания!
А предмет всех бед – простой исполнитель, которого легко заменят на другого в случае провала
А так как он обеспечил себе неприкосновенность 4-м пунктом, спокойная жизнь гарантирована!
Это значит, что место становится святым! А свято место пусто не бывает.
Вот почему, приняв власть от Бориски, нужно было подмять под себя олигархов, которые, засучив рукава, принялись действовать в строгом соответствии с правилами этой системы.
Но не будем отвлекаться от сути.
Когда один капиталист проигрывает выборы (борьбу за власть, т.е. за кормушку) другому – это значит, что он несёт финансовые потери. Но только глупец может подумать, что он смирился с их потерей! Эти деньги зачисляются в долг политику и, когда он дорвётся до власти, отдавать придётся с процентами + передел реальных кормушек. А это закономерные потери для народа.
Вывод: Смена власти – закономерное ухудшение условий жизни и финансовые потери народа.
Победивший капитал, в первую очередь, будет возвращать утраченное (причём с процентами за конкретный период времени), затем набор «золотого запаса», который обеспечит следующую предвыборную кампанию + резерв на непредвиденные обстоятельства форсмажора и только затем они начнут думать о том минимуме, который можно «подарить» народу.
Теперь представьте, что смена «хозяина» каждые 4 года!
"Вывод: Смена власти – закономерное ухудшение условий жизни и финансовые потери народа."
Это Вы о Тунисе с Египтом? Там, вот, долго власть не менялась. И что вышло? Снесли власть те, кто решил, что хватит уже чувствовать себя подопытным кроликом. Толпа тоже решила немножко поиграть в экспериментаторов. Потому что сами экспериментаторы как-то заигрались.
И так со всеми Вашими, извините, безэмоциональными истинами.
Отсюда и выражение: «Человек человеку – волк». О каком гуманизме может идти речь?!
Это всё постулаты капсистемы. А народу вешают лапшу о несуществующих или ничего не решающих свободах. Что толку, что я выйду на площадь и буду кричать о несправедливости?!
Сейчас о конкретике. От главного – к вспомогательному. Минимум, необходимый для начала:
1. Создать сайт, на который смогут присылать свои разработки новой системы все граждане
2. Продумать юридические основы, не позволяющие никому влиять на работу сайта
3. Обеспечить правовую законность и независимость от государственных спецслужб
4. Обеспечить надёжную систему оповещения на экстренный случай (хакерская атака...)
5. Создать секретные сайты с аналогичной структурой на случай закрытия действующего
6. Вынести на обсуждение разработку системы перехода от идеи до воплощения
7. Продумать эффективную систему финансирования в виде добровольных пожертвований
8. Продумать на перспективу открытие виртуального и физического представительства
9. Обусловить основные тезисы и принципы сообщества
11. Обусловить критерии, определяющие полный перечень составляющих системы
12. Продумать систему безопасности и поддержки на случай преследования членов
Эти пункты нужно дополнить и сделать этот процесс постоянным по мере необходимости.
Это – предисловие к начинанию, которое может принести плоды в виде перемен к желаемому
При этом не стоит забывать, что толстосумы не позволят разрушить систему их кормящую
Это значит, что полный набор средств их «влияния» неизбежен. К этому надо быть готовым
Всё это толика того, о чём думают смирившиеся (по вашему мнению) люди.
А новые системы уже существуют, но это другая тема и обсуждаться открыто не может
Люди, понимающие системы и способные их просчитать, могут просчитать и последствия огласки
Одно дело – жить в «великой говорильне», и совсем другое – последствия реальных действий
Когда они знают, что вы одна, то можете «кричать» что угодно и сколько угодно
Но если вы стали объединяться, то это уже угроза.
Более того, это покушение на основной принцип капитализма – «Разделяй и властвуй»
И выводы абсолютно закономерны. Он уверен, что необходимой поддержки не существует.
Воскликнуть Эх, вы!!!... проще простого и особого ума не надо!
На мои соображения отвечать не надо. Вам я больше не отвечу. Желаю самосовершенствоваться!
Кстати, это и не показатель ума...