Перспективы пожилых россиян становятся призрачнее.
Не успели поднять возраст выхода на заслуженный отдых, как законодатели стали высказываться о том, что пенсионеры могли бы сами о себе позаботиться, и вполне обоснованно выглядит полный отказ от поддержки государства.
Изначально планировалось, что повышение возраста будет сопровождаться повышением отчислений в пользу тех, кто успел выйти на пенсию. Однако уже при обсуждении скандального законопроекта пенсионной реформы, тема разговоров перешла на принятие жестких мер. Теперь речь идет не об ужесточении мер, а о полной отмене права на денежную помощь от государства. Народные избранники все чаще говорят о том, что российские граждане способны самостоятельно обеспечивать себя в старости.
Подтверждением такой перспективы стала активная поддержка депутатов Думы проекта закона о возможности предъявления алиментных требований со стороны лиц предпенсионного возраста на членов семьи. Основанием для назначения такой помощи станет наступление нетрудоспособности или подтвержденный факт нужды.
В законодательном акте алименты смогут получать граждане старше 55-60 лет, в зависимости от половой принадлежности.
Алименты же будут выплачивать дети стареющих граждан, если они потеряют работу. С точки зрения законодательства, предпенсионеры признаются не безработными, а нетрудоспособными. А ответственность финансового обеспечения полностью перекладывается на детей, сестер, супругов, других родственников.
Ввод таких положений в российское законодательство полностью отменяет право на пенсию в РФ, а государство отказывается от ответственности за своих пожилых граждан – теперь эту функцию будут обязаны выполнять дети и ближайшие родственники.
Появление нового механизма финансирования через родных фактически отменяет обязанность государства заботиться о своих гражданах. Принятие такого пункта грозит появление миллионов нетрудоспособных пенсионеров, которые, вместо поддержки собственных детей, должны будут просить у них помощь. Вопрос о защите прав на трудоустройство предпенсионеров, благодаря введение алиментов, также снимается, а пожилые россияне в ближайшем будущем столкнутся с реальной нуждой.https://youtu.be/gh4o_9jq1_s
Комментарии
Даже у многих китайских пенсионеров пенсии такие, что на них не проживёшь.
Остальных же 85% должны содержать дети! Это в их китайских законах так написано. Есть наказания за отказ содержать родителей, назначат алименты и в тюрьму посадят.
Вот что будет, когда "придёт китайская армия"...
Китайцы на работы берут только своих китайцев. Кто не верит, спросите беларусов, которые что-то знают о "большом камне"...
В СССР тоже самое было, постепенно пенсионная система развивалась.
В Китае пенсионная система на уровне советской 30-50-х годов
Лет через 30 50 она дойдет до современного европейского уровня
Вообще, мне кажется, что такие предложения - это фейк. И сейчас можно можно оформить родителям на детей алименты, ни одного человека такого не знаю.
Не пользуется эта "скрепа" популярностью в России, теперь ее надо узаконить и принудительно применять? Придет к старушке участковый и напишет предписание на оформление алиментов.
Интересно как сильно Путин ржал аки конь, когда этот указ подписывал......
Так что никто никого увольнять не будет, контракт закончился и ... до свидания. А если "спина не болит" то снова заключат на год.
Верное предложение!
И что бы там ни болтали либерасты, а пенсионная реформа именно повысит уровень благосостояния граждан России. Кто сомневается, сможет убедиться в этом через год-два, просто заглянув в список «Форбс».
И главное - армия гастарбайтеров - это "резерв главного помещика".
Точно так же, как некоторые государственные фонды - Стабилизационный Фонд и Резервный фонд - практически были разворованы и тихо почили в недрах Фонда национального благосостояния, так и пенсионные фонды - что "государственные", что пресловутые "негосударственные" НПФ - растворились в руках "эффективных менеджеров".
Но возникает нескромный вопрос: куда делись те средства, которые ПРИНУДИТЕЛЬНО изымались из наших зарплат на протяжении целых десятилетий?
По сути, "наше государство" вновь объявило дефолт.
Режим обанкротился. И подлежит ликвидации, как выражаются экономисты.
Те самые "экономисты", которые и обанкротили всё государство.
Может хватит уже мусолить Ельцина, который уже 18 лет не при делах, никогда не был идеологом и никакого политического завещания не оставил, да к тому-же, давно умер.Да и особых богатств не нажил.
Все, что делается , делается здесь и сейчас.
"Ельцин умер, но дело его живёт", или проще говоря - столько дел натворил, что ещё сто лет не расхлебать.
Одно его радостное "С Советской властью в России покончено!" стоит трёх завещаний.
Особых богатств не нажил? Конечно, конечно! Один ЕБН-центр в Е-бурге чего стоит.
Но действительно - не нажил. Пустил по ветру национальное богатство - точнее, подсобил своим подельникам разорить державу.
И всё, что делается здесь и сейчас - следствие его ошибок и прямых преступлений.
А он - конечно, ни при чём...
---------------------------------------------------
Далеко не он один был рад , я , например, тоже. Открою секрет - далеко не все любили советскую власть и КПСС, а к концу 80-х, многие ненавидели.
Ельцин был-бы вполне неплохой президент на переходный период , если-бы не запил. Но это , уже друга история.
Другой разговор - почему вы не любили Советскую власть. Думаю, Вы и сами не признаетесь себе в этом. Но уже поздно заниматься психоаналитикой. Дело сделано.
Пляшите, как Герострат.
А какие альтернативы вы предпочитаете?
Врассыпную?
Или бродить в толпе, подыскивая "лохов" для "обувания"?
Но в любой, самой неорганизованной толпе неизбежно возникают, в процессе самоорганизации, новые структуры, "строящие" всех "рейнджеров" в новые батальоны. Наши 90-е очень наглядно продемонстрировали эту закономерность.
Или вообще не ходить, а сидеть на печи (на троне, в землянке)?
Главная ценность этой жизни - чтобы никто свой нос не совал и не рассказывал, как нужно жить. А комуняки всегда и везде свои носы сували.
Жизнь в землянке - признак социофобии, но она имеет свои несомненные преимущества.
И в этом случае - в случае выраженной социофобии - страх может персонифицироваться в чём угодно. От "коммуняк" до "быдломасс". Не буду желать успеха в подобном затворничестве. Живите, как можете.
Одно только может вызывать тревогу - у вас с женой ведь наверняка есть/появятся дети. Какой может быть судьба этих "новых маугли" - подумать страшно. Но это - ваши проблемы.
Крепкий богатый домик, красавица-жена - что ещё нужно мужику, чтобы спокойно встретить старость!..
Только это счастье - не для меня. Я - не разумное человекообразное животное. Я - человек. И привык задумываться о том, смогут ли все поступать, как я. Как я предлагаю им.
Не для меня это кулацкое "счастье". Хотя бы по той же причине: у вас с женой ведь наверняка есть/появятся дети.
Какой может быть судьба этих "новых маугли"?
Сами будете учить-воспитывать, или отправите к людям, в школу?
/Как-то так ...
Но я-то говорил о человеке, как таковом, о человеке как познающем субъекте, элементе (части) познающего сообщества!
Вы нарабатывали Ваш верхолазный стаж - не только ради стажа, как такового. Вы с интересом работали, жили в большом городе, вырастили достойных детей - а не "маугли"...
И более того - Вы и сейчас активно участвуете в жизни нашего общества. Спорите, отстаиваете свой взгляд на вещи. Духовно "обогащаетесь" - то есть участвуете в процессе коллективного познания.
...В том мудром фильме таможенник Верещагин тоже участвовал в подобном, ловя контрабандистов, ища духовной поддержки у случайного, вроде бы, человека: "павлинов в саду - видел? Вот то-то!"
И в какой-то момент бросил всё, запер жену и ушёл на помощь т. Сухову...
Не всё так просто, как нам предлагает видеть (навязывает) пропаганда.
Для власти-функции немыслимы такие качества как сострадание, жалость, чувство долга.... Единственный побудительный мотив для неё - страх.
Комментарий удален модератором