Трамп: CCCР превратился в Россию из-за Афганистана
"Борьба оказалась настолько напряженной, что Советский Союз ее не выдержал и обанкротился"
По мнению президента США Дональда Трампа, распад Советского Союза связан с афганской военной кампанией. Об этом сообщает RT со ссылкой на американские СМИ.
фото: ruwikipedia
«Россия была Советским Союзом. Афганистан сделал из него Россию, поскольку у СССР закончились финансы из-за боевых действий в Афганистане», — отметил американский лидер.
При этом он добавил, что у СССР была веская причина для того, чтобы отправить свой военный контингент в эту страну. Однако борьба с террористами оказалась настолько напряженной, что Советский Союз ее не выдержал и "обанкротился".
Так Трамп попытался объяснить опасность высоких затрат США на присутствие в этой стране американских военных подразделений.
По его мнению, там должны воевать соседи Афганистана, включая и Россию.
15 февраля 1989 года последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана, в соответствии с заключёнными 14 апреля 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. Нынешний президент РФ Владимир Путин в 2017 году в интервью Оливеру Стоуну назвал распад СССР крупнейшей катастрофой XX века.
<script type="text/javascript">// </script>
<script type="text/javascript">// </script>
Александр Шляпников
Комментарии
Вот только США не равалились, а стали а порядок сильнее и умнее.
Среди самых глупых версий о причинах развала СССР эта, пожалуй, займёт первое место! На втором месте будет - падение цен на нефть. Самая страшная в истории человечества Великая Отечественная война, которая была не территории СССР, не разрушила Советский Союз, а из-за боевых действий на территории Афганистана, СССР вдруг взял и развалился! Выглядит не только глупо, но и смешно! СССР развалился, потому, что людям надоела эпоха застоя, им захотелось перемен.
У Союза такой запас прочности, что советские до сих пор через 30 после распада имеют тенденцию считаться своими, не чужими, не смотря на появившиеся границы.
А тут у человека примитивный мозг: деньги есть - государство есть, денег меньше - государство распалось. Напоминает "Свадьбу в Малиновке" с требованием золотого запасу у пана атамана. Там смешно, в жизни дурак дураком. Он хоть книжку одну по экономике прочитал или по двум столбиком учился: слева сумма, за которую купил, справа - за которую продал. У нас такие на базаре "бизнесуют", одноразовые трусы из китая возят по причине незначительности начального капитала, а так все один в один с трампом.
В его варианте государство может подстраховывать только репрессивный полицейский аппарат, раз нет единой идеологии. Так оно, наверно, и есть, он просто по своему примитивизму это озвучил, другие врали про демократию.