ДЕБИЛЫ СТАЛИНОИДЫ

ДЕБИЛЫ СТАЛИНОИДЫ

«После смерти Сталина партийное руководство не решилось продолжить дело его жизни. Партия отказалась от своей роли главной (концептуально-идеологической) силы развития общества, морального и интеллектуального лидера советской цивилизации (Серьезно?? Во чучело-то писало, Б. И.). 

Партийная верхушка предпочла борьбу за власть и постепенно переродилась в новый класс «господ», что и завершилось новой цивилизационной и геополитической катастрофой 1991 г.

(Объясняю кретинам сталиноидам: управленец – человек стоящий над, привилегированный. Потому он ВСЕГДА становится господином, т.к. общественное привилегированное бытие класса управленцев определяет его буржуазное общественное сознание. Ленин, чтобы управленцы не зажрались, вводит партмаксимум. Сралин его отменил. А геополитики как науки не существует, ее выдумал фашист Хаусхофер.)

Поэтому партийное руководство стало сворачивать сталинскую «мобилизационную модель» с помощью сначала слома идеологической основы, а затем и организационной. Первым шагом в русле политики популизма стала ликвидация министра внутренних дел Л. П. Берии и его помощников. Берия был опасен как соратник Сталина, «лучший управленец» XX столетия (Чёрный миф о "кровавом" Берии; Часть 2), человек, контролирующий спецслужбы. Он вполне мог стать новым лидером Союза. Поэтому его убили и свалили вину за «произвол и массовые репрессии».

(Берия – такая же сволочь, как и Сралин. Как управленец – ноль, даже когда реализовывался атомный проект, ученые писали Сталину, чтоб он избавил их от дегенерата Берии. Но вы представьте себе – на всю партию был один Сралин, вся партия оказалась такой гадкой! Легко замочила верного сталинца Берию… Вам уже вот с этих строк статейки не кажется, что ее автор – имбецил?)

… В 1958 году были приняты «Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»; 1960 году был принят разработанный на базе «Основ» новый Уголовный кодекс, который заменил кодекс 1926 года. Также велась большая работа по пересмотру дел репрессий и реабилитации. Началось восстановление прав государственных образования депортированных народов. Так, в 1957 г. восстановлена Чечено-Ингушская АССР (она существовала с 1936 по 1944 год), причём в больших размерах, чем была ранее. После реабилитации карачаевцев Черкесская автономная область преобразована в Карачаево-Черкесскую АО, ей было передано три района Ставропольского края. Кабардинская АСС, после реабилитации балкарцев снова была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР (существовала в 1936–1944 годы). В 1957 г. была восстановлена Калмыцкая автономная область: в 1935–1947 гг. существовала Калмыцкая АССР. В 1958 г. автономная область преобразована в Калмыцкую АССР. В 1956 году, после укрепления дружбы с Финляндией, Карело-Финская ССР была преобразована в Карельскую АССР в составе РСФСР. Таким образом, с этого момента в СССР было 15 республик, и их права были существенно расширены. Т.е. политика Сталина по укреплению единства СССР была нарушена, что в итоге станет одной из причин гибели Союза. Под СССР снова будет подведена национальная «мина».

(Ну, почему мина. Бомба! Путин так и говорит: «Ленин своим планом автономизации заложил под СССР бомбу». Хотя план автономизации принадлежит Сталину, и Ленин этот план неоднократно проваливал.)

В 1956 г. эволюционная (скрытая) десталинизация сменилась радикальным разрывом с прошлым: на закрытом заседании XX Съезда Коммунистической партии Н. С. Хрущёв сделал доклад с разоблачением культа личности Сталина. Это был мощнейший удар по фундаменту советского проекта, советской цивилизации и государства.

(Словечко «проект» - из арсенала стерильного в марксизме-ленинизме Кара-Мурзы. Т.е. сидят эдакие проектировщики на кухе. Проектируют историю! А тупые массы поддерживают и следуют.)

Это был первый шаг к разрушению его законности. Начался такой же разрушительный процесс, который привёл к катастрофе 1917 года – расхождение цивилизационного проекта (поддержанного при Сталине народом) с политическими проектами собственной элиты. Именно это базовое противоречие и взорвало страну в 1917 и 1991 гг. (по этому же пути, но гораздо быстрее, идёт и нынешняя РФ). Этот трагический разлад, дефект не позволяет прийти Руси-России к гармонии, воплотить в жизнь идеалы Светлой Руси.

Кроме того, в результате XX Съезда возник кризис коммунистического движения, который положил начало ликвидации коммунистического движения в Европе. Произошёл раскол социалистического лагеря. В частности, ревизионизм Хрущёва не принял Китай.

(Да! И как же Китай мог принять ревизионизм Хрущева? Не мог этого сделать капиталистический Китай. Ведь в 1956 г. 8-й съезд КПК постановил, что в Китае – госкапитализм. Далее предполагался Большой скачок в коммунизм, минуя социализм. Что уже есть не просто ревизионизм, но идиотизм. Однако в 70-е пришел Дэн Сяопин, устроил перестройку, и Китай остался капиталистическим.)

Москва утратила стратегический союз со «вторым человечеством». … Дело было не в «исправлении ошибок и восстановлении истины», и не в попытке новой власти очернить старую, чтобы укрепить свою. Это был именно удар по основам советской цивилизации. Партийная верхушка испугалась новой реальности, которую создавал Сталин, высокой миссии и ответственности перед народом.

(Новая реальность, которую стряпал Сралин, была настолько страшной, что партия ее испугалась… И как было не испугаться партии, если Сралин уничтожил почти весь 17-й съезд ВКПб, устроил Московские процессы, вырезал всё руководство ленинской партии…)

Партийные функционеры предпочли вместо развития стабилизацию, вместо перемен – незыблемость.

(Ну, что вы, какое могло быть развитие после 1953 года. Застой! ВВП только снижался, население сокращалось…)

Партийная элита предпочла примириться со старым миром, договориться о сосуществовании: первый шаг, затем будет попытка слияния. Ставку сделали на материальные потребности и личный интерес. Это привет к гниению и перерождению партийной верхушки, к капитуляции 1985–1991 гг.

(То есть, когда Сралин перед всем миром напоказ уничтожали ленинскую партию, когда Сралин разгонял Коминтерн – это еще не было первой попыткой примириться со старым миром. Но вот когда население стали избавлять от нищеты, чтобы люди жили лучше – вот тут-то всё и обрушилось!!!)

Поэтому Хрущёв пошёл на откровенную и большую ложь. Он завалил мусором могилу красного императора,

(Замечательно. Дебил автор в курсе, что сам Сталин говорил, когда ему рассказывали, что его величают царем? Ведь из словечка «император» немедленно вытекает, что Сралин – враг народа, классовый враг!)

очернил его образ, чтобы исключить возможность возвращения к сталинскому курсу в будущем.

(А у Сралина был курс??? А какой же это курс???? Убивать, что ли?)

К примеру, именно тогда с помощью Хрущёва, а затем и Солженицына, был создан миф о «миллионах невинно репрессированных», «жертвах сталинских репрессий» (подробнее в статьях на «ВО»: Миф о "кровавом геноциде Сталина"; Пропагандистская ложь Солженицына; ГУЛАГ: архивы против лжи). Так, Хрущёв заявил в своём докладе: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». В реальности на 1 января 1953 года в лагерях содержалось 1,7 млн. заключенных, о чём Хрущёв должен был знать. Ему об этом сообщили докладной запиской. В феврале 1954 года ему была представлена справка, подписанная Генпрокурором СССР, министром внутренних дел СССР и министром юстиции СССР, содержавшая точную информацию о числе осужденных всеми видами судебных органов за время с 1921 года по 1 февраля 1954 года. Таким образом, в докладе XX Съезду КПСС и во множестве других выступлений Хрущёв исказил правду сознательно, в политических целях.

(В справке, которой тычут сталиноиды, в репрессированных числится примерно 3,7 млн. из которых около 0,7 млн расстрелянных.

Справка – липа, пометки на ней указывают, что липа. На самом деле только за 1937-1938 гг. расстреляно около 0,7 млн, восстания и голод 1933-го унесли около 2 млн жизней. Всего по данным о разнице смертностей за период правления Сталина – свыше 5 млн лишних смертей. Да, это не 20 млн, о которых говорил Хрущев. Но если бы Сталин убил лишь 56 человек, ну, как Чикатило, он бы лучше от этого стал?)

С этого момента тема репрессий стала чуть ли не главным информационным оружием новой «пятой колонны» (диссидентов) и «мирового сообщества» в ходе холодной войны против СССР. Запад получил мощное оружие против СССР и стал раскручивать миф о «кровавых репрессиях Сталина». Советский Союз лишился поддержки либеральной

(Оказывается, СССР все же нужно было примириться со старым миром, напр., с либеральным).

и левой интеллигенции мирового сообщества, которое до этого момента верила в советский проект сопроцветания народов и в победу социализма над капитализмом.

(Какая победа социализма???

Если во главе СССР – император!!!)

Начался поворот мировой общественности в сторону противников СССР в холодной войне. Этот процесс активно внедрялся с среду советской и национальной интеллигенции, чему способствовала хрущевская «оттепель». Советская интеллигенция, как до 1917 года российская, становится оружием Запада против своего же государства. Кроме того, «угнетенные» национальные меньшинства натравливались на русских – «оккупантов» и «сталинских палачей». Таким образом, тема репрессия стала сильным информационно-психологическим оружием против советского народа и страны.

(Ничего более идиотского нельзя было придумать. Представьте: на Запад бежали Орлов, Кривицкий, масса людей, все рассказали о сталинских репрессиях. Но как только о репрессиях сказал Хрущев – тут же мировая общественность…

Идиоты, Хрущев сработал на опережение – если б не он сказал, об этом стали бы говорить на каждом углу. Тогда бы от правящей партии ничего не осталось бы. Причем если б не схватка за власть, до Хрущева не дошел бы простой способ: чтобы подавить, нужно возглавить.

Но баранам сталиноидам почему-то не приходит в голову, что поворот мировой общественности, в первую голову рабочего класса, причем кардинальный поворот, был инициирован именно сталинской кликой, которая публично уничтожила в 30-е не только руководство ленинской партии, но и вообще почти всех большевиков, группу Рютина-Угланова и пр.)

Хрущёву удалось лишить святости (!!! Автор – идиот, Б. И.)советскую цивилизацию, государство, разрушить его духовные связи с народом, оторвать партию от народа и одновременно создать комплекс вины в тех, кто строил и защищал Союз. Прежние герои, защитники и созидатели стали «кровавыми палачами» или «подручными палачей», «винтиками» сталинской «империи зла». Также происходило разрушение идеократической основы государства(большой идеи, образа светлого будущего).

(Автор безграмотен. Идеократия – это государственный строй, при котором правящая элита в своей политической деятельности в первую очередь руководствуется определённой идеологической доктриной. Напр., ислам.)

Оно шло через материализацию, «приземление идеалов» — замену далекого образа справедливой и братской жизни в советской общине («светлого будущего» для всех) на потребительское общество западного типа. Идеократическая основа включает в себя утопию (идеал, большую идею) и теорию, программу (разумное объяснение жизни и проекта будущего). Хрущевская «перестройка» испортила обе части и разъединила их. Идея была уничтожена очернением образа Сталина, её приближением («нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме») и опошлением (материализацией). Теория была испорчена отходом от здравого смысла при выполнении даже вполне обоснованных программ вроде освоения целины, а также различных кампаний – «мясной», «молочной», «кукурузной», «химизации народного хозяйства», отказа от излишней милитаризации и т. д. В области государственного устройства радикальная десталинизация была сведена к резкой децентрализации и разделению всей системы управления (Это автор откуда выкопал?! Б. И.). Из союзного в республиканское управление в 1954–1955 гг. было передано более 11 тыс. предприятий. В 1957 году отраслевую систему управления сменили на территориальную. Верховные Советы республик сформировали 107 экономических районов (70 из них в РСФСР), в которых учреждались коллегиальные органы управления – совнархозы (СНХ). Было расформировано 141 союзное и республиканское министерство. Возникло 107 маленьких правительств с отраслевыми и функциональными отделами. Над ними надстроили республиканские СНХ – параллельно с оставшимися совминами. Разделение управления хозяйством привело к разделению органов власти. В 1962 году в большинство краев и областей было создано по два Совета депутатов трудящихся – промышленный и сельский. В 1962 году совнархозы укрупнили и учредили общесоюзный Совнархоз СССР, а в 1963 году – Высший совет народного хозяйства СССР, которому был подчинены Госплан, Госстрой и другие хозяйственные комитеты. Децентрализация привела к снижению технического уровня производства, а ликвидация министерств лишила СССР важнейшего преимущества – способности концентрации сил и средств для развития науки и техники, проводить единую по всему советскому государству технологическую политику и распространять лучшие достижения на все производства. «Перестройка» Хрущева не привела СССР к краху. В 1964 году его отстранили от власти. Партийная элита испугалась радикализма и волюнтаризма Хрущева.

(Какая боязливая партия. Сначала испугалась «новой реальности» Сталина, потом радикализма.)

Она желала стабильности и ещё не была готова к развалу СССР. Часть прежних реформ свернули. Было проведено объединение промышленных и сельскохозяйственных областных парторганизаций; восстановлен отраслевой принцип управления промышленности, республиканские СНХ и СНХ экономических районов упразднили. Советская система и хозяйство обладили такой устойчивостью, что необоснованные или вредительские действия верховной власти не могли сразу вызвать катастрофу. Радикальные движения «гасились» внутри системы. Поэтому СССР по инерции ещё шёл вперёд, быстро развивались наука, техника и образование, военно-промышленный комплекс, вооруженные силы, массовое жилищное строительство, улучшалось благосостояние народа. Начали давать плоды крупные программы, запущенные ещё при Сталине, в частности, космическая программа. Советский Союз был сверхдержавой, позиции которой определяли равновесие сил в мире, что позволяло избегать новой мировой и крупных региональных войн. В частности, невозможность для Америки ликвидировать революционный режим на Кубе (у себя под носом) оказала на мировое мнение большое впечатление. Было множество других позитивных явлений: во внешней политике, хозяйстве, космосе, вооруженных силах, спорте, науке и образовании, культуре. Однако главное Хрущёв сделал: его десталинизация, «перестройка-1» нанесли смертельный удар по идеологической основе советской цивилизации. Процессы разрушения были запущены и привели к катастрофе 1991 г.»

Комментарий Константина Крыжановского:

«Никита Хрущев был резидентом германской разведки, а после Второй Мировой перешел на службу к англичанам».

Бедный Крыжановский, у него Хрущев стал германским шпионом.
Чем дальше от 1991-го, тем дебильнее страна.
Вот откуда выкопали, что космические программы были заложены при Сталине? Где документы? Сообщаю безграмотным сталиноидам: космическая программа СССР началась при Ленине, при НЭП, в 1921 году, с основания Газодинамической лаборатории при РККА, Сталин там рядом не стоял. Программа Королева "Восток" была начата в 1958 году, без всякого Сралина. Как кретин Сралин мог закладывать космические программы, если он генетику, микробиологию, квантовую механику гнобил?!
Щас скажу, как Сралин закладывал космические программы: посадил Королева, Глушко и пр., Королева били, что и привело потом к его смерти.
Вот где надо искать разрушение фундамента СССР!

Еще - это разрушение фундамента надо искать в разрыве политического союза рабочего класса и крестьянства - вследствие раскулачивания середняка и принятия Сралиным плана Троцкого ускоренной коллективизации, крестьяне ответили сокращением посевов, массовым забоем скота (поголовье удалось восстановить только при ненавистном тупорылыми сталиноидами Хруще) и тысячами восстаний.

Еще - разрушение - в уничтожении руководства РККА перед войной, что сильно облегчило задачу Гитлеру - почитайте высказывания на этот счет советских маршалов! СССР потерял в ВОВ треть промышленности, это и есть разрушение фундамента.
Еще - это план Сралина коренизации (в т.ч. украинизации). Вот так политика по «укреплению»!

Еще - разрушение фундамента СССР - в уничтожении почти 50 тыс. выдающихся ученых. А ведь Маркс писал, что уровень развития промышленности определяется тем, насколько наука стала производительной силой.

Но вот смешно: труположцы-сталиноиды не в курсе, что Сралин-то записывал себя в марксисты. Вы, бараны, хоть читали, что сам Сралин говорил о роли личности в истории? А по-вашему выходит: явился чудо-богатырь ев - и разрушил фундамент социалистического государства!!! Охерели, что ли, уроды? Да вам бы сам Сралин за вашу тупую идейку святости под жопу бы напинал!
И только олигофрен может связывать идеологию марксизма-ленинизма в ОДНОЙ личностью. Да еще такой вонькой личностью, как Сралин. Эта идеология выковывается в великих революциях, бараны!
Маркса, Энгельса, Ленина критиковали - не разрушали идеологии. А одного поймали на убийствах - тут же марксизм разрушился! Оказывается, обожествление козла Сралина – это и был фундамент СССР! Ну, дебилы.

Вот откуда откопали эту дебильную херню, что в 1957-м управление перешло от отраслей территориям?? Ну, и быдляк же писал статейку...

А вот что было - германский шпион Хрущев создал ракетно-ядерный щит СССР. При Хрущеве, вследствие освобождения производительных сил из концлагерей, состоялся экономический взлет, резко выросла производительность труда - смотрите статистические сборники, уроды!
Был изобретен и внедрен мазер, построена первая в мире АЭС, советский кинематограф стал одним из лучших в мире, советский спорт вышел на первые места в мире.
Яркий показатель взлета экономики - хрущевки. Это жилье для рабочих, вышедших из крестьян.
Конечно, Хрущ - выкормыш Сралина, он сам ненавидел генетику. Но если Сралин дозволил кибернетику, то Хрущев по старой схеме начал ее гнобить. Но.
Есть интегральный показатель, характеризующий качество управления. Да. Хрущ - дебил, ни хрена не читал. Но он сумел подобрать и органи0зовать кадры. При нем смертность была порядка 7 промилле, одна из самых низких смертностей в мире. А при Сралине - 18 промилле.

Эй, тупорылые бараны, ясно, нет?

Борис Ихлов, 29.12.2108