Главная (Newsland) Бригантина Количество жертв теракта в аэропорту "Домодедово" выросло до 35 челов

24.01.2011 03:00

Количество жертв теракта в аэропорту "Домодедово" выросло до 35 челов

Телеканал "Россия-24" сообщил вечером в понедельник, 24 января, что, согласно данным служб безопасности аэропорта "Домодедово", количество жертв теракта возросло до 35 человек.

Количество раненых, по данным различных источников, колеблется от 100 до 130 человек, состояние 35 из них медики оценивают как "тяжелое".

По данным упомянутого источника, МИД Великобритании выясняет в настоящее время судьбу британских дипломатов, прибывших в Москву рейсом из Лондона.

Информация о том, есть ли среди погибших граждане других государств, пока не обнародована.

Ранее МИД Израиля сообщил, что среди жертв теракта нет израильтян.

В связи с происшедшей национальной трагедией президент РФ Дмитрий Медведев отложил поездку в Давос, Швейцария, где открывается Всемирный экономический форум.

Источник: http://xrl.in/72x1

4 15 335

Бригантина

1129 участников

Смотрите также

Теракт - это стихийное бедствие, или всё же беда, зависящая от того, кто находится у власти? В Советском Союзе терактов не было, не помню ни одного за всю свою советскую жизнь.

1 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Vladimir Simonenko

2011-01-24

# 5454611

был взрыв в метро, угоны самолётов с жертвами

В СССР теракты были не только более трудно осуществимы, но и менее эффективны, главное оруди террористов - СМИ, которые бесконечно показываю всё это, смакуя подробности.

Во время терактов я становлюсь поборником жесткой цензуры, так как именно СМИ калечит основную массу людей. Непосредственно от рук террористов пострадало несколько тысяч (убитые, раненные, их родные, непосредственные очевидцы теракта), а от просмотра ТВ посттравматический синдром может возникнуть у очень многих.

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Елена Попова

2011-01-24

# 5454692

Я помню 1999 год, тоже были теракты. Я летел тогда как раз через Москву....

0 Экспертное мнение

Михаил Новиков ответил Елена Попова

2011-01-24

# 5455565

"Во время терактов я становлюсь поборником жесткой цензуры"..

Организаторами могут быть, в частности, и сторонники цензуры. Только не на время, а навсегда.

2 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Михаил Новиков

2011-01-25

# 5457089

Цензура ИМХО должна касаться сведений о терактах непосредственно во время оных и в первое время после.

Главное - минимум картинок и интервью, не надо бить кувалдой по психике людей. Дозированная сухая информация.

А потом (через месяц-два, для очень страшных терактов - больше) пусть эксперты и все желающие обсуждают и анализируют до посинения.

0 Экспертное мнение

Михаил Новиков ответил Елена Попова

2011-01-25

# 5457255

Собственно, я отметил лишь наличие проблемы. Вряд ли существует её универсальное решение.

Сцилла натурализма кровавых "картинок" - с одной стороны.

А с другой - Харибда: гэбист - Нац. лидер страны, встающей с колен. Который уже год встаёт.

Право, не знаю даже, что хуже.. Я соглашусь с вами, но только из-за возможных потрясений детской психики.

Не они, дети, создали этот профашистский режим. А вот взрослые у меня сочувствия не вызывают.

Пусть мордой ткнутся в то, что сами же и создали. Не нравится?! Поскулят..им полезно.

0 Экспертное мнение

arieiro nl 05,06"14 ответил Михаил Новиков

2011-01-25

# 5457670

"А вот взрослые у меня сочувствия не вызывают."Даже те,кто потерял близких в террактах?Каково им сейчас?Заново переживают ужас,который испытали сами и знают,что никакие соболезнования и денежные компенсации никогда не вернут им их близких,здоровья,жизни.

0 Экспертное мнение

Михаил Новиков ответил arieiro nl 05,06"14

2011-01-25

# 5457859

Мы с ней говорили о доступности населению этой информации. О том, что лицезрение этих картин может ранить их нервные натуры. Понимаете, когда некогда в чеченских концлагерях уничтожались тысячи людей - эти натуры не страдали.

Вы говорите несколько о другом.. Хотя, если говорить прямо - произошло то, о чём предупреждала правозащита ещё в начале путинской войны: эта война придёт к нам. И война пришла. Логике событий начхать на соображения о доступности - недоступности к показу.

Массовая глупость и подлость рано и или поздно требуют человеческих жертв.

0 Экспертное мнение

arieiro nl 05,06"14 ответил Михаил Новиков

2011-01-25

# 5457964

Когда потребовали жертв имннно от моей семьи,мне в тот момент было не до аналитики.Три страшных дня ловили каждое написанное или произнесенное в СМИ слово.Больше просто неоткуда было узнать,что происходит с твоими родными....и скулили,как Вы выразились.

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Михаил Новиков

2011-01-25

# 5459298

с первой частью согласна, я с Вами не столько спорила, сколько дополнила.

А со второй - абсолютно нет. Теракты есть и будут в обозримом будущем при любых режимах, как раз меньше всего их при фашизме (там не разгуляешься). Так что как раз смакование терактов, ранящее психику большинства населения, и повышает вероятность установления настоящего фашизма более вероятной.

А кроме детей есть беременные женщины, старики и прочие очень уязвимые категории.

PS Профашистским режим может быть только в сателите типа Болгарии или Швеции во второй мировой. В России пока может быть либо фашистским, либо не фашистским.

1 Экспертное мнение

Елена Попова ответил arieiro nl 05,06"14

2011-01-25

# 5459388

А вот для родственников (и всех желающих получить информацию) должны быть линии связи (но с этим, вроде, теперь, наконец, разобрались - хотя не знаю, какое там качество информации), постоянно уточняемые списки жертв и раненых и информация об их местоположении должны быть легко доступны.

Картинки, интервью и прочая вакханалия на ТВ очень мало способствуют информированию.

Сочувствую Вам. Возможно, кому-то из Ваших родных сейчас снова нужна помощь психолога, может, надо снова пропить лекарства - отнеситесь к этому серьёзно. Посттравматический синдром может проявится не сразу, проконсультируйтесь со специалистами.

1 Экспертное мнение