Страшно далеки они от народа

 Как утверждение к побуждению действовать, название статьи приемлемо. Как объяснение разности между властью и людьми, название никакое. Потому сразу поясню, что власть буржуев никогда и не ставила перед собой цели быть вместе с народом. Потому удивляться здесь нечему. Надо просто отыскивать примеры этой оторванности и показывать их обществу. Чем выше представитель власти, тем больший эффект от его презрительного к людям отношения.

 Прежде чем перейти к конкретному примеру наплевательского отношения высшего лица государства к мнению народа попробую определить суть такого подхода властного лица.

 Большой авторитет, академик Соломонов Юрий Николаевич, создатель "Булавы" и "Тополя", написал книжку - "Россию нельзя поставить на колени". Книга эта историческая. Охватывает периоды становления древнерусского государства и создания централизованного русского государства, по сути, современной России в её исторической ипостаси. В беседе с редактором "Аргументов недели" Юрий Николаевич получил вопрос с просьбой объяснить почему именно Москва, совершенно неизвестный на то время город, стала центром создания единого русского государства. Ответ был именно тот, который объясняет поступки современной власти.

 Москва - единственный на то время город без единого признака демократии, управляемый иерархическим аппаратом в союзе с таким же иерархическим церковным объединением. Во всех известных и более значимых городов Руси того времени в той или иной форме существовали элементы вече, которые и помешали этим городам стать центром государства.

 Итак, власть совершенно уверена в том, что именно она знает, что нужно людям и как им это дать. Вот Путин решил, что народу нужен Солженицын и Путин рекомендовал включить его пасквили к изучению в школах. Введён в школьную программу Солженицын не как автор, а как символ борьбы со всем советским, как символ "свободы" и неполживости. В том, что выбор Путина осознан и исключительно доброволен говорят его личные поступки:

  Это Путин на открытии памятника Солженицыну.

Это Путин на прощании с Алексеевой.

  На такие мероприятия не ходят по протоколу. Это личные чувства.

Но, господин многоуважаемый академик, современный мир не авторитарен. Современный мир - это вече. В качестве площадки для выражения мнения людей служит интернет. И вот, что он нам говорит.

 В городе Ижевске с 20 ноября проводился опрос на тему согласия горожан назвать одну из новых улиц именем Солженицына. Результат опроса любезно предоставил товарищ Буркина Фасо:

  81,7 процента опрошенных граждан высказались категорически против. Здесь нельзя сослаться на нежелание людей нести лишние расходы, связанные с переименованием улиц. Здесь отрицание фундаментальное. Уверенно можно сказать - политическое.

 Вообще, в свете этого показательна именно личная позиция Путина, как бывшего сотрудника КГБ, предавшего, как свою организацию, так и в целом советский строй, которому он давал личную присягу, и против которого боролся Солженицын.

 Ситуация парадоксальна и двусмысленна ещё и потому, что при власти Путина количество осуждённых именно по политическим статьям превысило число таковых при Брежневе и Хрущёве. Удивительно, что генсеки снижение количества политически осуждённых связывали с окончательной победой социализма и невозможностью реставрации капитализма. Путин тоже заявил о невозможности возращения к социализму, но действия предпринимает обратные по отношению к действиям Генсеков:

    Владимир ростовский.