Laser Super-Weapon by Victor Apollonov

Трезвый взгляд на лазерное “супероружие”

К нашему большому сожалению, мир сегодня движется в сторону конфронтации, меняются и виды вооружений на более грозные и эффективные, которые значительно изменят современные способы вооруженной борьбы. В США, Китае, Японии, Франции, Великобритании, Израиле и Южной Корее активно ведутся разработки мощного, высокоэнергетического лазерного оружия (ЛО). Несмотря на международные запреты и учитывая последовательные выходы США из важнейших международных договоров, ЛО их усилиями будет выведено в космос в самое ближайшее время. Таковы реалии развития событий в мире в последние годы.

В соответствии с доктриной «Национальная космическая политика США» провозглашается право американцев “частично” распространить национальный суверенитет на космическое пространство. Важное место среди возможных видов эффективных средств борьбы в космосе американскими стратегами отводится ЛО космического базирования, которое будет использоваться для контроля космического пространства, включая идентификацию, инспекцию и уничтожение противника в будущих космических операциях. Космос рассматривается в качестве потенциального театра военных действий, на котором должно быть обеспечено, согласно планам американцев, безоговорочное преимущество США над любым противником.

В этой связи министру обороны США предписывается «создать потенциал, планы и варианты для обеспечения свободы действий в космосе, а также для лишения противника такой свободы действий». Во многих опубликованных документах США акцентируется внимание на том, что, только овладев приоритетом в космосе во всех его формах, можно оставаться политическим, экономическим и военным лидером в мире и доминировать в военных конфликтах будущего.

Согласно проекту "Стратегической оборонной инициативы" (СОИ), должно было быть создано “супероружие” - ЛО мощностью 25 МВт с дальностью поражения превышающей тысячу километров. Средствами воздушного и космического базирования, имеющимися в настоящее время в распоряжении США, практически невозможно перехватить созданные в России гиперзвуковые ракеты, С точки зрения стратегов США противостоять новейшим российским межконтинентальным баллистическим ракетам могут только две системы космического базирования: орбитальные оптические датчики, обнаруживающие наземные пуски и ЛО, уничтожающее гиперзвуковые ракеты. Данные системы позволят перехватывать баллистическую ракету исключительно на старте.

Таким образом, сегодня происходит ренессанс идей СОИ. Объявленная в марте 1983 года программа предполагала развертывание систем космического базирования, делающих невозможным поражение территорий США и стран-союзников межконтинентальными баллистическими ракетами противника. В феврале этого года Стратегическое командование вооруженных сил США для противодействия российскому гиперзвуковому оружию предложило сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых ракет. После более пятидесяти лет работы над проблемой создания ЛО военные Соединенных Штатов наконец-то близки к тому, чтобы начать поставлять в войска ЛО для активного воздействия на ракеты, беспилотники и небольшие транспортные средства.

Под “суперлазером” понимают стратегическое ЛО мощностью в несколько десятков МВт, способное решать задачи уничтожения объектов военной техники в силовом режиме на дальностях более тысячи км. В функциональном режиме эти дистанции увеличиваются до многих десятков тысяч км. При этом, масса-габаритные характеристики нового типа ЛО должны позволять его размещение на существующих воздушных и космических носителях ближайшего будущего. Здесь важно отметить, что согласно планам США должны оснастить мощными лазерами (100-150 кВт) всю штурмовую авиацию к 2021 г. И это уже не лазерные указки на стадионе, мешающие вратарям ловить мяч. Это – нечто много худшее. В США значительное число компаний (Textron, Noгthrop Grummаn, Boing, Rаytheon и многие др.) работают над созданием ЛО и сопутствующих ему технологий. Уже очевидно, что в мире разворачивается «лазерная» технологическая гонка.

Наиболее развитые страны, опираясь на свое технологическое преимущество, направляют многомиллиардные средства на разработку высокоэнергетического ЛО следующих поколений. Их вложения в новые технологии создания ЛО просто не сопоставимы с тем, что делаем мы. Они в десятки раз больше. Именно о необходимости ускоренного развития высоких технологий в своем выступлении на расширенном заседании Госсовета недавно говорил Президент России В.В. Путин.

В этой связи очень важно правильно оценивать состояние дел в области разработки ЛО в мире в целом. Россия была первой страной, достигшей заметных результатов усилиями Нобелевских лауреатов А. М. Прохорова, Н. Г. Басова. Однако после подписания М. С. Горбачевым на Байконуре указа о закрытии всех работ в области ЛО, данному направлению исследований в стране был нанесен значительный ущерб. Советский Союз в прежние времена тоже в течение десятилетий занимался исследованиями в области ЛО и разработал большое количество подобных аппаратов, начиная от лазерных пистолетов, лазерных танков и заканчивая оснащенным ЛО космическим кораблем. Большинство военных лазеров сегодня используется для целеуказания и измерения дистанции и так далее. Достаточно мощный лазер может создать разрушительное накопление в объекте воздействия термической энергии. В зависимости от типа лазеры способны проецировать видимые или невидимые лучи – последние типичны для большинства систем ЛО, – хотя та точка, куда направляется луч лазера, вероятнее всего будет хорошо заметна. В теории ЛО способно быть исключительно точным, быстрым – сложно соперничать со скоростью света – и недорогим в использовании в сравнении с ракетами или артиллерийскими снарядами. Однако до недавнего времени оно считалось непрактичным из-за громоздких энергетических установок и необходимых систем охлаждения, а также из-за их ограниченного радиуса действия и проблем с достижением реальной эффективности требуемого уровня поражения весьма хорошо защищенных целей.

Советский Союз начал проводить эксперименты с ЛО в 60-е годы. Первые лазерные боевые установки, появившиеся в 70-х годах, были стационарными наземными системами с соответствующими научно - фантастическими названиями – «Терра-3» и «Омега». Установка «Терра-3» включала в себя два различных прибора, а размещена она была на испытательном полигоне Сары-Шаган в Казахстане – видимый рубиновый луч, а также невидимый лазер на диоксиде углерода. Первоначально установка «Терра-3» была разработана в 60-е годы для поражения баллистических ракет в конечной фазе снижения, но затем, в 1972 году, было заключено соглашение, запрещающее создание систем для борьбы с баллистическими ракетами, и поэтому она была переориентирована на борьбу против орбитальных спутников. Установка «Терра-3» заставила Пентагон говорить в 1980-е годы о потенциальном советском «преимуществе в области ЛО» над американскими технологиями, и даже распространился слух о том, что с ее помощью в 1984 году был подсвечен космический челнок Challenger, у которого в результате возникли проблемы в системе управления. Разрабатывавшаяся параллельно лазерная установка «Омега» была предназначена для поражения самолетов и ракет в атмосфере. Системы «Омега-1» и «Омега-2» оказались более удачными в том, что касается поражения удаленных целей, однако им по-прежнему не хватало ударной силы и энергетической мощи. Тем не менее, лазерные установки «Омега», как считают эксперты, стали основой для разработки в России наземной противовоздушной системы. Отнюдь не просто разработать эффективный с точки зрения потребления электроэнергии лазер, способный проецировать на весьма значительное расстояние свой луч. В 1984 году советские ученые разработали лазерный пистолет, который предназначался для использования космонавтами. Предположительно, он должен был применяться для ослепления враждебных астронавтов, не нанося при этом повреждения корпусу космического корабля. При каждом нажатии на спусковой крючок происходило срабатывание пиротехнического картриджа лампы-вспышки в контейнере, состоявшем из шести отсеков. Дополнительный положительный момент состоял в том, что подобного рода лазерные пистолеты можно было использовать в качестве медицинского скальпеля, что вызывало в воображении жутковатые картины импровизированной космической хирургии в стиле Прометея. Однако эти лазерные пистолеты причиняли лишь незначительный ущерб. Выстрел с энергией в пределах десяти джоулей, что эквивалентно пневматическому ружью, обеспечивал реальный радиус действия в пределах лишь 20 метров. Этот проект был остановлен на стадии создания прототипов, и поэтому космонавты вынуждены были довольствоваться трехствольным пистолетом ТП-88 – это был неавтоматический дробовик со встроенным пистолетом калибра 5,45 миллиметра и со складывающимся мачете. Таким образом, лазерные пистолеты не были предназначены для использования на поле боя. Следующим шагом на этом пути был танк 1К11 «Стилет», который был оснащен единственным лазерным излучателем, радиус его действия составлял от 5 до 7 километров. Затем ему на смену пришел более тяжелый танк 1К17 «Сжатие», работы над которым были завершены лишь в 1992 году, а размещен он был на таком же бронированном шасси, что и самоходная гаубица 2С19. Этот “лазерный зверь” имел два контейнера с шестью лазерными излучателями в каждом, а напоминал он механизированного Аргуса, заимствованного из мифологического прошлого. И название было подходящее, поскольку 12 многоканальных лазеров танка «Сжатие» должны фокусироваться в один луч, а их задача состояла в том, чтобы не уничтожать, а ослеплять врагов, то есть выводить из строя превосходящие по качеству оптические приборы, различного рода оптические камеры и всевозможные системы наведения обычного вооружения танков. Хотя радиус действия этого лазера теоретически мог превосходить дальность стрельбы орудий тех танков, с которыми он должен был бороться, российские военные увидели мало смысла в том, чтобы принимать на вооружение специальную бронированную машину для подавления танковой оптики, поскольку вместо этого на ней можно было с успехом разместить гораздо более понятные им противотанковые ракеты. Из литературы известно, что значительно меньшего размера «слепящий лазер» устанавливался и на китайский танк 99, что теоретически позволяло ему сначала ослеплять своих врагов, а затем уже поражать их из главного орудия. Однако в целом «слепящие лазеры» первоначально задумывались для того, чтобы нанести ущерб зрению солдат, что в последствии было запрещено на основании принятого в 1995 году Протокола об ослепляющем ЛО.

Третьим советским лазерным танком стал «Сангвин», его лазер был установлен на шасси зенитной установки ЗСУ «Шилка». Вместо зенитной пушки на этом шасси, на его вращающейся башне, был смонтирован лазерный излучатель, напоминавший прожектор. Проведенные в 1983 году испытания показали, что «Сангвин» был способен выводить из строя оптику вражеских самолетов на расстоянии от 8 до 10 километров. Разумеется, в 1980-е годы не только СССР занимался разработкой ЛО. По имеющимся данным, Соединенное Королевство разместило на одном из своих кораблей слепящий лазер для использования его во время Фолклендской войны. Что касается Соединенных Штатов, то одним из заметных предложений для «звездных войн» президента Рейгана и его Стратегической оборонной инициативы было использование оснащенных лазерными установками спутников для уничтожения вражеских баллистических ракет, что в итоге и должно было привести к созданию противоракетного щита. Такое ЛО могло обладать способностью и выжигать оптические системы управления на военных спутниках России, лишая их, таким образом, возможности зафиксировать пуск американских ракет первого удара. Были свои важные шаги на этом пути и в СССР, так прототип космического корабля «Скиф-ДМ», установленный на мощной ракете-носителе «Энергия», был затоплен в южной части Тихого океана, и таким образом эта инициатива инженеров и военных в конечном итоге оказалась погребенной под толщей воды. В октябре 1987 года Пентагон пожаловался на то, что один из его самолетов морского патрулирования P-3 Orion «был освещен интенсивным светом», источник которого находился на советском корабле. Западные военные разведки в то время были уверены в том, что тяжелый крейсер «Киров» имел свое ЛО. В 1984 году Советский Союз спустил на воду испытательную модель корабля «Форос» с лазерной установкой «Аквилон», предназначенной для выведения из строя оптических приборов наведения и экипажей вражеских кораблей. Во время испытаний лазер показал свою эффективность в борьбе против летящих над поверхностью моря ракет. Боевая дальность его была не велика, он был способен уничтожить цели лишь на расстоянии не более 4 километров, а его реальная энергетическая эффективность составляла всего лишь 5%.

Первая успешная попытка перехвата ракет с помощью ЛО была проведена в США в 1983 году, лазер был установлен на летающей лаборатории. В другом эксперименте с самолета были последовательно выпущены пять ракет класса «воздух-воздух». Инфракрасные головки ракет были ослеплены лазерным лучом и сбились с курса. Важно также отметить и крупномасштабные эксперименты по функциональному («умному») поражению целей, которые были проведены на полигоне Белые пески в Нью-Мехико с использованием лазерного комплекса «MIRACL» мощностью 2,2 МВт в варианте рабочей смеси на HF. В качестве целей использовались спутники США с комплектом оптоэлектронных систем на высоте 400 км и модели российских спутников. Результаты экспериментов были оценены специалистами как весьма успешные. Следует отметить, что экологические проблемы содержания данного испытательного стенда на земле не закрывают глаза военных аналитиков на гигантские преимущества HF/DF комплексов ЛО в космосе, где сброс вредных компонентов в открытое пространство без диффузора не представит с их точки зрения больших проблем. Одновременно с этим диапазон длин волн, генерируемый данным видом химического лазера, представляется чрезвычайно важным для подавления широкого спектра оптико-электронных систем. Тем не менее, дальнейшее масштабирование мощности данного типа ЛО представляется труднореализуемым. Кроме этого под эгидой Агентства по перспективным оборонным исследованиям (DARPA), США разработали еще и много других систем, например, лазерную систему под обозначением HELLADS (Противоракетная система театра военных действий на базе высокоэнергетического лазера). Данная система ЛО использует 150-киловаттный лазер и предназначена для обороны районов сосредоточения войск и важных объектов от поражения управляемыми и неуправляемыми ракетами и артиллерийскими снарядами среднего и большого калибра. В июне 2010 года ВМС США также провели эксперимент, в котором был задействован еще один «автоматизированный лазерный стрельбовой комплекс», получивший обозначение LaWS. Данный комплекс включает в себя три лазера, два из которых для наведения на цель и один боевой.

В ходе эксперимента с его помощью над морем были успешно сбиты четыре беспилотные мишени. Сделанные во время испытаний видеоролики с большим успехом демонстрировались на стенде «Рейтеон» во время аэрокосмического салона «Фарнборо-2010».

Сегодня американский флот уже экспериментально изучает в Персидском заливе возможность поражения с помощью ЛО не только беспилотников, но и маломерных надводных целей. Следует еще упомянуть и о тактическом комплексе «Скайгард», который создан на базе демонстрационного образца наземного тактического комплекса. Мобильный комплекс ЛО имеет мощность излучения до 300 кВт, а уменьшенные масса и габариты позволяют транспортировать его по земле и перебрасывать по воздуху. Основой комплекса является лазерная установка на базе химического DF-лазера с рабочей длиной волны 3,8 мкм. В состав комплекса входят также радиолокационная станция управления стрельбой, командный пункт и вспомогательные средства.

В 2000-х годах Пентагон потратил более 10 миллиардов долларов на разработку ЛО проекта YAL-1 – это был огромный самолет с размещенным в носовой части 2-х мегаваттным лазером, который с трудом сбивал в полете баллистические ракеты, – однако радиус его действия был недостаточным (менее 100км) для того, чтобы его можно было эффективно использовать. Планировавшееся как стратегическое данное ЛО в конечном итоге оказалось лишь тактическим, что с учетом стоимости проекта оказалось абсолютно неприемлемым. Другой важной разработкой ЛО в США следует считать уже хорошо известный кислород-йодный лазерный комплекс. В 2004 г. на авиабазе Эдвардс в Калифорнии компания «Northrop Grumman» провела первое испытание боевого лазера воздушного базирования. Испытания тогда прошли только на земле — установленный на макете самолета лазер включился всего на долю секунды, однако работоспособность ЛО была доказана. В данном типе лазера мощный поток фотонов возникает в результате химической реакции. Эти фотоны и формируют лазерный луч, длина волны которого —1,315 мкм хорошо подходит для военных целей, такой луч хорошо преодолевает облачность. Предполагаемая длительность каждого выстрела — 3–5 секунд. Целью лазерного воздействия является топливный бак ракеты противника — в доли секунды луч разогревает его и бак взрывается. Полномасштабные стрельбовые испытания данного комплекса ЛО по воздушным мишеням, имитировавшим баллистическую ракету на разгонном участке, были проведены в 2007 году — на режиме малой мощности, и в январе-феврале 2010 года — уже на режиме большой мощности. Структурно комплекс YAL-1 включает самолет-носитель (переоборудованный Boeing 747-400 °F); непосредственно боевую лазерную систему на основе химического кислородно-йодного лазера мегаваттного класса, включающую шесть установленных в хвостовой части рабочих модулей массой по 3000 кг каждый и иные, обеспечивающие работоспособность комплекса ЛО, системы и оборудование. Практически в огромном самолете не остается свободного места даже для мух.

Его коллега, российский А-60 ОКБ Бериева, представлявший собой модифицированный тяжелый транспортный самолет Ил-76МД совершил свой первый полет в 1981 году, а три года спустя он начал принимать участие в испытаниях ЛО, установленного на его борту. Лазерный дальномер типа лидар, установленный в его огромной носовой части, помогал наводить основной газовый лазер на основе диоксида углерода, расположенный в его грузовом отсеке, а поражение целей происходило через блистерный выступ на фюзеляже. В гондолах по обеим сторонам фюзеляжа располагались турбогенераторы, необходимые для работы двух лазеров. Мощность основного лазера, по имеющимся данным, могла достигать 1 мегаватта, а радиус действия составил не более 100 километров. Понятно, что наследие ЛО США и России и сегодня продолжает оставаться в зоне повышенного интереса. Маловероятно, что лазерные пистолеты будут применяться во время конфликта на Международной космической станции, многие прототипы продолжают совершенствоваться, а полученные в результате технологии могут быть использованы для выведения из строя систем управления и оптики, беспилотников и спутников потенциальных противников. Именно этот потенциал гонки вооружений прошлого и разработки систем для уничтожения орбитальных космических кораблей под лозунгом борьбы с космическим мусором должен быть внимательно проанализирован международным сообществом.

Сейчас в США на смену химическим лазерам и лазерам на парах щелочных металлов идут твердотельные (т/т) лазерные системы с полупроводниковой (п/п) накачкой. Огромное преимущество химических лазеров заключалось в отсутствии необходимости создания громоздкой и тяжелой энергетической установки для питания лазера, химическая реакция являлась источником энергии. Основными недостатками этих систем по сей день являются экологическая опасность и громоздкость конструкции. Исходя из этого, сегодня ставка делается на т/т лазеры, поскольку они гораздо надежнее, легче, компактнее, проще в обслуживании и безопаснее в эксплуатации, чем химические лазеры. Лазерные диоды, используемые для накачки активного элемента лазера, легко совместимы с низковольтной ядерной и солнечной энергетикой и не требуют трансформации напряжения. Исходя из этого, авторы многих проектов считают возможным получить значительную выходную мощность в случае т/т лазера, размещенного в том же объеме авиационного носителя. Ведь т/т имеет на много порядков величины большую плотность в сравнении со средой химического лазера. Вопрос энергетической накачки активной среды представляется особенно важным в условиях длительной эксплуатации мобильных комплексов ЛО. Сегодня уровень разработок т/т лазеров в США приближается к значению выходной мощности — 500 кВт. Однако достижение больших значений выходной мощности лазера в стандартной и уже отработанной многомодульной геометрии представляется труднореализуемой задачей. Основная проблема в достижении большего уровня мощности для т/т лазера с п/п накачкой заключается в необходимости полного переосмысления технологии изготовления активных элементов мобильных комплексов ЛО. Лазеры мощностью 100 кВт компаний: Textron и Northrop Grumman состоят из большого числа лазерных модулей, что при увеличении выходной мощности комплекса до уровня в несколько МВт приведет ко многим десяткам таких модулей, что для мобильных комплексов представляется нереализуемой задачей. Компания «Нортроп» уже представила работоспособный тактический т/т лазер мощностью 105 кВт и намерена существенно увеличить его мощность. Впоследствии «гиперболоиды» предполагается устанавливать на наземные, морские и воздушные платформы. Тем не менее, речь в данном случае идет о тактическом ЛО, т. е. о системах, работающих на сравнительно небольших дальностях. При взаимодействии с объектом лазерную мощность надо сравнивать с потерями на теплопроводность материала, на нагрев воздушного потока при движении и с долей лазерной мощности, идущей на отражение от объекта. Отсюда видно, что греть объект воздействия можно и лазерной указкой, но греть придется очень долго. В самом общем случае мощность лазера обеспечивается за счет эффективности накачки активной среды и ее размеров. Таким образом, становится ясно, что ввод максимально возможной энергии должен осуществляться в предельно короткие сроки. Но здесь есть очень важное ограничение — образование плазмы на поверхности объекта, затрудняющей прохождение излучения. Существующие мощные лазерные системы сегодня работают именно в этом доплазменном режиме. Но можно приручить и плазменный режим ввода энергии, но для этого нужно найти такой временной импульсно-периодический (И-П) режим, при котором импульсы излучения длятся очень короткое время и за время между импульсами плазма успевает вновь стать прозрачной и следующая порция излучения приходит на освободившуюся от плазмы поверхность. Но для поддержания высокого уровня полной энергии приходящей на объект частота этих импульсов должна быть очень высокой, несколько десятков-сотен килогерц.

Сегодня в мире активно используются два режима лазерного воздействия на объект: силовое воздействие и функциональное. При силовом механизме воздействия в объекте прожигается отверстие или отрезается какая-либо часть конструкции. Это приводит, например, к взрыву топливного бака или к невозможности дальнейшего функционирования объекта как единой системы, например, самолет с отрезанным крылом. Для реализации силового поражения на больших дальностях нужны огромные мощности. Так, проекты «Стратегической оборонной инициативы» при дальности поражения более тысячи километров требовали уровня мощности лазера — 25 МВт и более. Уже тогда, в 1985 году, на конференции в Лас-Вегасе, где был дан старт полномасштабным исследованиям в области создания мощного ЛО, нам, членам делегации СССР, было понятно, что в ближайшие 30–40 лет стратегическое мобильное ЛО не будет создано. Сегодня с появлением т/т и п/п технологий, а также высокочастотного И-П режима ситуация существенно изменилась.

В последние годы значительное развитие получило так называемое функциональное воздействие, или, как его называют в США, «умное воздействие». При этом механизме воздействия речь идет о тонких эффектах, мешающих противнику выполнить поставленную задачу. Речь идет об ослеплении оптико-электронных систем военного оборудования, об организации сбоев в работе электроники бортовых компьютеров и навигационных систем, о реализации оптических помех в работе операторов и пилотов мобильного оборудования и т. п. Это «умное воздействие» уже пришло и на стадионы, где лазерными указками пытаются слепить вратарей. При этом механизме резко увеличивается дальность эффективного воздействия за счет резкого снижения необходимых плотностей мощности лазерного излучения на цели, даже при существующем незначительном уровне выходных мощностей комплексов ЛО. С созданием высокоэнергетических высокочастотных И-П лазерных систем появляется возможность экспериментальной реализации "лазерного РЭБ". Это интересно для новых применений в интересах гражданских и военных применений. Лазер со средней мощностью в несколько десятков МВт в И-П режиме с частотой следования от сотен килогерц и до терагерц способен зажигать плазму на объекте, находящемся на дистанции во многие сотни километров. И, значит, производить вторичные эффекты: ЭМИ, звуковое поле, широкий световой спектр. И все это при малых размерах антенны – метры, а не сотни метров, как в случае HAARP. Очевидно, преимущество нового подхода в части доставки энергии в лазерном канале с длиной волны в несколько микрон, а не в несколько десятков и сотен метров.

Особое значение данный подход приобретает в случае безвоздушного пространства и верхних слоев атмосферы. Существенное снижение поглощения и рассеяния (или полное их отсутствие) и реализация пробоя на поверхности объекта воздействия в парах возгонки вещества создают условия для реализации всего спектра возможностей “умного воздействия” на объект.

Однако возможен и другой мирный вариант использования предлагаемого лазерного подхода к воздействию на окружающее пространство, в частности на ионосферу планеты Земля. На сегодняшний день существуют два принципиально отличных способа воздействия на ионосферу - распыление в ней химических реагентов и "накачка" избранных участков сфокусированными пучками микроволн, т.е. "возбуждение" атомов разреженного воздушного пространства. Таким образом, можно воздействовать на потоки заряженных частиц в районе Северного и Южного полюсов (стационарный случай), которые потом распределяются вдоль магнитных силовых линий Земли на огромные расстояния, или создавать локальные (мобильный случай) высокоионизированные области ионосферы - плазмоиды (размером обычно в несколько десятков километров). В принципе, плазмоиды не являются чем-то особенным для околоземного пространства. Ежедневно в атмосфере регистрируется несколько таких естественных образований, возникающих под действием "солнечного ветра" и быстро рассасывающихся. Но искусственные плазмоиды обладают одной отличительной особенностью, пока действует "накачка" они стабильны и обладают заданными извне характеристиками. Искусственные плазмоиды могут быть использованы, например, для улучшения радиосвязи, когда, при определенных параметрах излучения накачки, они превращается в гигантское зеркало, отражающее радиоволны. Возможны и иные варианты использования высокочастотных И-П лазеров. Практически, все известные достоинства микроволновой системы “HAARP”могут быть воспроизведены на лазерном языке, обеспечивающем мобильность (малый вес и габариты), легкую перестройку параметров и более высокую эффективность применения.

Величина переносимой на Землю энергии Солнца огромна, что вызывает значительный ряд явлений, в том числе еще не вполне познанных. Их изучение представляет значительный интерес с многих точек зрения. Суть наблюдаемых аномальных явлений состоит в электромеханическом преобразовании избытков энергии природного электричества в механическую и тепловую энергию циклонов, тайфунов и других природных катаклизмов. Так ионосфера может удерживать лишь определенное количество энергии. Иначе, она сбрасывает излишки электричества через атмосферу или трансформирует их в энергию бурь, в том числе и внутри Земли. Путем использования части природного электричества в полезных целях можно управлять погодой планеты. Вызывая искусственный пробой ионосферы на Землю можно устраивать управляемый сброс накопленной энергии. Можно также пытаться регулировать климат планеты и уменьшать амплитуды магнитных бурь, землетрясений, ураганов.

Есть и другие интересные сферы мирного применения мощных высокоэнергетических лазеров. Так задача защиты космического аппарата от космического мусора и общая глобальная задача очистки окружающего космического пространства являются острейшими в наше сложное время политических междоусобиц. Принцип удаления с помощью мощных лазерных комплексов весьма прост. Под воздействием высокочастотного И-П излучения происходит быстрый нагрев поверхности фрагмента космического мусора и удаление части его материала при испарении. В результате воздействия в зависимости от поглощённой энергии и времени воздействия может произойти распад этого фрагмента на еще более мелкие фрагменты, не угрожающие космическому аппарату. Либо может быть обеспечен вылет испаренного материала, создающий импульс отдачи, достаточный для изменения траектории движения космического мусора и предотвращающий столкновение с космическим аппаратом. В отдельных случаях возможно даже полное испарение мелких фрагментов космического мусора. Значительное увеличение частоты следования импульсов излучения лазерного комплекса упрощает задачу и позволяет ограничиваться лишь одной короткой серией импульсов, вычеркивая объект воздействия из международного каталога опасных космических объектов.

Вышесказанное важно для дальнейшего использования “суперлазера” в рамках вполне возможных международных программ и внедрения лазерных систем нового поколения в различные сферы деятельности гражданского сектора экономики стран участниц таких программ.

А ведь и правда, пора перековывать мечи на орала, так много можно сделать в интересах людей, живущих на планете Земля!

=== Victor Apollonov, Moscow,  December 2018