Чем больше число источников электричества, тем сложнее их синхронизировать.
Чудная во всём зеленая энергетика.
Глядя задумчиво в небо высокое,…а там высоковольтная линия маячит. Солнце нещадно палит. Ветер крепчает. Река воды катит. Столько добра пропадает. Собрать бы все воедино и пустить в дело на зеленую энергетику (ЗЭ). Ведь проблема ЗЭ решается просто – необходимо вернуться к представлениям 18-19 века об электричестве как некоей жидкой субстанции. В этом случае труды Ампера, Фарадея и др. корифеев электрической и магнитной мысли вместе с уравнениями Максвелла сами собой отойдут в тенёчек на отдых. Предлагаю блаженно погрузиться в гидравлику, которая математически моделируется электрической цепью с помощью электроаналогий: (может кому-то и покажется интересным)
- наличие вязкого трения обусловливает гидравлическое сопротивление течению жидкости как аналог резистору R в электрической цепи (ЭЦ);
- имеется в наличии и индуктивность L как функция длины и сечения участка трубопровода;
- и никак без емкости C - функции модуля упругости, плотности и объема этой самой электрической жидкости.
Если добавить аналогии для фазовых переменных: давление - напряжение; массовый расход жидкости - электрический ток, то результаты анализа математической модели ЭЦ на ЭВМ один к одному будут соответствовать поведению гидравлической системы (ГС) в системе физических единиц СИ. С точки зрения математики, как одной из многих разделов философии древних – матери всех наук, проблемы ЗЭ решаются одномоментно. Ставится «бездонная» по величине емкость, в которую вливается электрическая жидкость по большим и малым трубам от любых источников, включая динамомашины с велосипедными педалями. И уже оттуда она расходуется жаждущими по трубам с краниками. В этой простоте при создании единой гидравлической энергетической системы на всю Европу возникает единственный нюанс – принцип сообщающихся сосудов, который превращает всё вышесказанное в шутку с точки зрения физики.
Как говорится, мечтать не вредно, в том числе и апологетам ЗЭ и восполняемых источников энергии (ВИЭ) в целом.
Присовокупим пару фрагментов из дискуссии, в которой поучаствовал на одном из ресурсов по поводу ВИЭ. В ответ на обнадеживающее заявление адепта ЗЭ: "Вполне возможно, что через некоторое время появятся новые "органические" технологии. Я имею в виду биоэлектричество, биотехнологии и т.д."
AFG: Действительно, Природа сама позаботилась. Скат выдаёт в импульсе ток до 30 А с напряжением до 200 В, 6 кВт в импульсе. Первичным источником является Солнце. Земля имеет площадь примерно 500 трл. кв. метров - 250 трл. кВт солнечной радиации. Земля хранит её как термос, теряя часть энергии за счет теплового лучеиспускания в Космос. Оставшееся запасается в виде тепла, частично расходуемого на перемещение воздушных и водных масс, накапливается за счет фотосинтеза и биохимических реакций в органике на суше и океане, и хранится в виде ископаемых углеводородов. Для сравнения, установленная мощность генерирующих источников в мире примерно всего лишь 5 млрд. кВт. Так что ресурсы биоэнергетики неограниченны. Соединяй, не ленись, псевдоСкаты заморские последовательно и в параллель и побольше фитопланктона им в топку. К.п.д. жизнедеятельности высокий. Уж на что человек - несовершенный организм, а после рюмки, другой готов горы свернуть…
И далее в ответ на сентенцию: "...а к далёкому времени, человек, возможно, будет обладать такими способностями, что ему будут не нужны мощные источники энергии".
AFG: Вот, вот, об этом и талдычат трансгуманисты, что будем менять органы у человека. У одних с головой будет всё в порядке, но много таких не требуется. (Разумеется, к ним они отнесут себя родных – трансменагеров).
Основной массе оставить в голове только центры, регулирующие физиологические процессы в организме: у одних - нужные для механической работы, у других - нужные для генерирования электрической энергии и быть способными по команде объединяться в батареи. При пиковой нагрузке давать им высококалорийное питание, не шоколад, а спиртосодержащее зельё. А в затишье - достаточно клеверной жвачки для поддержания номинального напряжения без токовой нагрузки. Из гуманных соображений похмельный синдром из процесса производства энергии будет исключен. Такие вот дела. С точки зрения математики, с гидравликой и животным миром всё в порядке. Как обстоят дела с математикой в ЗЭ в целом, заявлено автором обсуждаемой статьи:
"Альтернативная энергетика имеет право на существование без присоединения к системе и без субсидий. Еще до того, как у стран, увлекшихся таким присоединением, как те же Германия и Австралия, начались проблемы с устойчивостью, автор этой статьи со своим коллегой ручками прикинул, что по достижении 20% установленной мощности вся эта "зелень" начнет создавать сильную головную боль. И решение на разрешение таких присоединений равнозначно открыванию ящика Пандоры. Закрыть его будет трудно". Во что это обойдется на практике автор статьи намекнул. Европа и США вывели многое из промпроизводства в Азию. Остается перейти на зеленое электричество в каждом хуторе.
Любопытства ради, решил заглянуть в ящик Пандоры. Очевидно, что при создании единой электрической энергосистемы (ЕЭС) должны возникать проблемы. Потребители есть неразборчивые в качестве энергии и разборчивые. Но при объединении в единую сеть источников энергии к её качеству должны предъявляться, очевидно, определенные стандартные требования.
Немного прозы. Быль. Давным - давно в «дополупроводниковую эру» слушал, не совсем профильный для электронщиков-слаботочников, курс «Преобразователи электрической энергии» в системах электроснабжения. Замечательный преподаватель. Вместо практик водил на экскурсии на генерирующие предприятия, подстанции. Посмотрели на ионные приборы – игнитроны и тиратроны почти в рост человека в помещении для источников питания электромагнитов ускорителя на 1 Гэв… Запомнился приведенный им пример выполнения договора о поставке электроэнергии из СССР в финскую энергосистему. Для этого пришлось на границе строить специальные преобразователи приличной установленной мощности, чтобы советская энергия соответствовала финским понятиям о качестве сего продукта.
Напряжение и ток в сети – гармонические функции и желательно, чтобы они гуляли в ногу с хорошим Cos(фи). Синусоида сама по себе – ещё та дама – капризная. То ей амплитуда не нравится, то частота не подходит или фаза не та, для самых привередливых. Для её обуздания разработаны стандарты, которые устанавливают довольно жесткие требования при подключении нового источника в общую сеть.
Попался на глаза Межгосударственный стандарт ГОСТ 13109-97, одним из разделов которого является 4. Показатели качества. Раздел 4.1. включает в себя: (Можно не читать, а оценить количество показателей)
- установившееся отклонение напряжения δUy; - размах изменения напряжения δUt; - доза фликера Рt; - коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения КU; - коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения КU(n); - коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности К2U; - коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности К0U; - отклонение частоты ∆f; - длительность провала напряжения ∆tп; - импульсное напряжение Uимп; - коэффициент временного перенапряжения Кпер U. Свойства электрической энергии, графические пояснения этих свойств, показатели КЭ, а также наиболее вероятные виновники ухудшения КЭ приведены в приложении А. 4.2. При определении значений некоторых показателей КЭ используют следующие вспомогательные параметры электрической энергии: - частоту повторения изменений напряжения FδUt; - интервал между изменениями напряжения ∆ti, i+1; - глубину провала напряжения δUп; - частость появления провалов напряжения Fп; - длительность импульса по уровню 0,5 его амплитуды ∆tимп 0,5; - длительность временного перенапряжения ∆tпер.
Способы расчета по формулам и методики определения показателей КЭ и вспомогательных параметров приведены в приложении Б. По ГОСТ используются примерно 40 расчетных коэффициентов для оценки КЭ.
Как пример, нормально допускаемые и предельно допускаемые значения коэффициента искажения синусоидальности кривой напряжения (из-за наличия высших гармоник по отношению к основной частоте сети 50 Гц) составляют соответственно в точках присоединения к электрическим сетям: 8 - 12 %, Uном= 0,38 кВ; 5 - 8 %, UНОМ = 6 -20 кВ; 4 - 6 %, UНОМ = 35 кВ , 2 - 3 %, … По этому параметру требования к качеству электроэнергии растут в зависимости от величины напряжения сети. В свое время при длительных поездках с внуками на Алтай останавливались на обед и отдых всегда в одном и том же месте. Удобный съезд с трассы к реке. Красивое место. Метрах в трехстах через реку ЛЭП на 500 кV. При подходе к ней слышался шелест коронного разряда. Как-то прихватил с собой неонку, чтобы фокус ребятне показать. Видимо атмосферное состояние способствовало, и неонка засветилась. Наличие высших гармоник благоприятствует развитию разряда и увеличивают потери в сети. По идее и сам коронный разряд должен вносить свою лепту в искажение синусоиды.
Энергетикам, конечно, известно как осуществить связь Сети с генераторами ветряков и с преобразователями постоянного тока на переменный у солнечных батарей. Ясно, что должна существовать принудительная синхронизация нового источника по фазе и частоте самой Сетью. Разумеется, можно поставить в строй новобранца (ветряк или преобразователь солнечной батареи) и обучить слаженному шагу, привязав к одной ноге сено, к другой солому как это делалось в «курсе молодого бойца» при Царе-Батюшке. Но нет полной гарантии, что новичок не перепутает сено с соломой при торжественном прохождении парадной колонны… На основе статданных в Приложении к рассмотренному ГОСТ указаны 8 типовых ЧП в Сетях, и причины их возникновения. Так вот 5 из них обусловлены поставщиками энергии!
Приложение к тексту. Требования к показателю КЭ по частоте. Отклонение частоты в синхронизированных системах электроснабжения, технологически изолированных от единой энергосистемы СНГ не должно превышать ± 0,2 Гц в течение 95% недельного интервала времени измерения, и ± 0,4 Гц в течение 100% недельного интервала времени измерения. Отклонение частоты в изолированных системах электроснабжения, (с автономными генераторными установками), не подключенных к синхронизированным системам передачи электрической энергии, не должно превышать от ± 1Гц при измерении в течение 95% недельного интервала времени до ± 5Гц в течение 100% недельного интервала, т.е. допускаются непродолжительные 10% отклонения частоты.
Новый ГОСТ Р 55890—2013. Требования к показателю КЭ по частоте. Определения. Синхронная зона - Совокупность всего синхронно работающего генерирующего оборудования и энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, имеющих общую частоту электрического тока. ЕЭС России состоит из двух зон: первая синхронная зона ЕЭС России - часть ЕЭС России, включающая в себя все объединенные энергосистемы, кроме объединенной энергосистемы Востока; вторая синхронная зона ЕЭС России - объединенная энергосистема Востока, которая работает изолированно от первой синхронной зоны.
4.3 В первой синхронной зоне ЕЭС России должно быть обеспечено поддержание: - квазиустановившихся значений частоты в пределах (50,00±0,05) Гц при допустимости нахождения значений частоты в пределах (50,00±0,2) Гц с восстановлением частоты до уровня (50,00+0,05) Гц за время не более 15 мин;
4.4 Во второй синхронной зоне ЕЭС России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также в первой синхронной зоне ЕЭС России при ее работе в вынужденном режиме должно быть обеспечено поддержание: - квазиустановившихся значений частоты в пределах (50,0±0,2) Гц не менее 95 % времени суток без выхода за величину (50,00±0,4) Гц;
4.5 В нормальном режиме работы энергосистемы при регулировании частоты с использованием автоматического вторичного регулирования должно обеспечиваться поддержание: средней величины частоты за любой час суток в пределах (50,00±0,01) Гц в первой и второй синхронных зонах ЕЭС России; средней частоты за любой час суток в пределах (50,00±0,05) Гц в технологически изолированных от ЕЭС территориальных энергосистемах.
5.3.1. Зона нечувствительности первичных регуляторов по частоте должна быть не более 0,01 Гц, т.е. вынь да положь точность установки частоты в 0,02%.
Пример влияния стабильности частоты на КЭ. Теоретически при наложении двух гармонических колебаний с одинаковыми амплитудой и фазой, но мало отличающимися друг от друга частотами, должны возникать биения величины амплитуды результирующего колебания с частотой, равной разности частот исходных синусоид. Сама результирующая синусоида будет иметь частоту как среднее арифметическое от частот исходных синусоид. Моделирование в MATHCAD при f1= 50 Гц и f2= 49,5 Гц для двух синусоид амплитудой 10 В дало следующие результаты (к сожалению, как новичку на стадионе, наглядные графики не удалось перевести в АШ):
Для абстрактных синусоид можно наблюдать накопление запаздывания по фазе синусоиды с меньшей частотой. Другой рисунок для суммы синусоид показывает, что колебания величины суммы их амплитуд происходят по синусоидальному закону с частотой 0,5 Гц. Через 1 сек.(полупериод биений) их среднеарифметическая сумма (u1+u2)/2 равна 0 (в противофазе), и на 2-й секунде снова равна 10 В (в фазе).
В отличие от абстрактных синусоид необходимо учитывать внутреннее сопротивление источников. Моделирование было выполнено для двух источников напряжения, включенных в параллель на общую нагрузку 100 Ом. При равномощности источников - равенстве их внутренних проводимостей (сопротивлений), будет наблюдаться картина, аналогичная, что и для абстрактных синусоид. С увеличением отличия внутренних сопротивлений источников наблюдается уменьшение амплитуды колебаний их суммы. При их отличии в 100 раз колебания амплитуды напряжения на нагрузке практически не наблюдаются. Дирижирует более мощный источник с малым внутренним сопротивлением, так как его ток почти в 100 раз дает больший вклад в ток нагрузки. Можно сказать, что заглянули в один из уголков упомянутого выше музыкального «Ящика Пандоры» для согласования по многим параметрам «хуторской зелени» между собой и с объединенной энергосистемой в конечном итоге.
Энергосистема техническая – это объект техники, представляющий собой комплекс источников электроэнергии, соединенных общей электрической сетью с приемниками электроэнергии, а также между собой, в котором процессы производства, передачи и потребления электроэнергии протекают в одно и то же время в синхронном режиме.
PS. Само по себе, включение в параллель источников уменьшает общее внутреннее сопротивление эквивалентного им источника и увеличивает мощность, отдаваемую в нагрузку. Но даже при хорошем качестве каждого из источников в группе, может сработать закон перехода количества в качество. В авто Теслы их как семечек в кармане. Защита от КЗ не может давать 100% гарантию, что случайное КЗ в одном из источников не приведет к «взрыву» всей группы и синему пламени.
автор
Комментарии
Проблема только в лоббировании властями всех стран углеводородов.
Если б не это - всё бы уже было давно сделано.
Но это не означает, что нужно отказываться от зелёной энергетики. Просто нужно думать о том, как создать мощные локальные источники на основе той же ветровой энергии, а не ориентироваться на ветряки. В этой связи и была предложена мной схема, о которой я уже писал:
http://selftrans.narod.ru/SELFlab/proposal/wind/wind06/wind06.html
Главным преимуществам её является высокая мощность и резкое снижение потерь на передачу к потребителю. Ведь "достав" до верховых ветров можно обеспечить и стабильность, и максимальную приближённость к потребителю. Почему энергоёмкие предприятия строили в Сибири? Потому что на ЛЭП теряется до 40% уже сгенерированной энергии. Это серьёзная добавка, которую нельзя не учитывать. Ветроэнергетика это позволяет сделать.
В 1930 году была спроектирована Кондратюком Ю.П. самая большая в Европе ветроэнергетическая станция, которая была построена в Балаклаве.
В 1932 году Ю.П. Кондратюком была спроектирована и начала строится в Ай-Петри (Крым) самая большая в мире ветроэлектростанция. Высота 165 метров, мощность 24 МВт. В 1937 году строительство было брошено.
ГЭС на малых реках-клад.
Дополнительную энергию вполне можно получать из возобновляемых источников:
1. Мусора - его у нас ежегодно 4 миллиарда тонн.
2. Отходы деревопереработки - их так же крайне много
3. Лишней соломы ежегодно имеем ~ 100 миллионов тонн, что эквивалентно 50 миллионам тонн угля
4. Пашни не используется 40 миллионов га, полная возможность ежегодно выращивать по 40 миллионов тонн биодизеля.
5. Объем органики от животноводства 300 миллионов тонн, это 160-170 сухого, или 80 млн. угля.
6. Биогаз: это навоз, помет, осадки канализационные и + отходы пищевой промышленности.
6. Возможно, искусственно выращиваемая биомасса.
7. Использование внутреннего тепла земли.
Из все источников это самые доступные.
Томские ученые создали установку для получения из мусора бензина.
Также и рапс нежелательно выращивать, поскольку он засоряет и обедняет почву. Отходы деревообработки сейчас частично используются котельными, но в значительных масштабах их сбор и доставка дороги.
Внутреннее тепло Земли - старая разработка. Ещё советских времён. Кстати, сейчас американцы задумались над тем, чтобы "охладить" свой Йеллоустонский вулкан, окружив его подобными термическими станциями, но в целом, нужно очень глубоко бурить чтобы получать промышленный пар. Опять-таки, там возникает проблема охлаждения стенок подземного резервуара при интенсивном отборе тепла, что понижает эффективность.
Так что возможностей много, но реально оказывается значительно меньше.
Прочитал не отрываясь, хотя не совсем понял.
Обязательно перечитывать буду.
Насколько понял - все дело в разработке приемлемой по цене аппаратуры, которая бы контролировала потоки от разных источников.
Например, в стандартизации преобразователей от разных накопителей, аккумуляторных батарей.
Для небольших поселков или даже точечных потребителей это вполне решаемо.
Или я ошибаюсь?
Есть более сложные проблемы - куда девать энергию когда ее много и где брать когда ее мало.
Так что проблемы огромны. Если станции мощные, обилие аппаратуры окупаемо. Если станции мелкие, то или в сети будет бардак, или мелкие будут работать себе в убыток и будут головной болью операторов. Как автономные станции? Да, это обосновано, но как часть сети - нет.
Современна элементная база - мощные полевые транзисторы, тиристоры позволяют спокойно формировать любые напряжения и токи, кусочно аппроксимированные на частоте мегагерц и более. Для нормальной электростанции это может и не годится, а для такой ерунды как ветряк - в самый раз. И ценя будет менее процента от стоимости ветряка.
По России сплошь и рядом недостаток реактивной мощности (избытка не бывает в принципе), из-за которого просаживается напряжение. А благодаря процессорному управлению, инвертор может этот недостаток устранять, работая в режиме компенсатора реактивной мощности.
Какому оператору? Тот, которые постоянно находится на распределительном узле и отслеживает параметры подаваемого в нагрузку напряжения, а также реагирует на все внештатные ситуации, которых множество.
На ветряках и солнечных батареях операторов нет и не будет - будет маленькая коробочка-инвертор.
http://sbkaravashkin.blogspot.com/2014/10/2.html
и выбросьте голимые учебники, которые, к тому же и переврали Вам.
На ветряках маленьких коробочек не получится. Инверторы не влезут, да и по амплитуде нужно регулировать. Тут ВЧ слабо поможет... А о согласовании с сетью это вообще другой вопрос.
Я говорю об индуктивности, а не об индукции. И о сдвиге фазы тока относительно напряжения.
А у вас вообще о другом.
Например, электрики знают, что недостаток реактивной мощности приводит к падению напряжения в сети, а недостаток активной мощности - к падению частоты.
А реактивную мощность индуктивность потребляет от источника переменного тока. Тут все просто, как блинчик.
Мне было удобнее делать все расчеты не в виде модулей и углов или комплексных величин, а в виде Re и Im.
Людям нужны свет, тепло, энергия для питания машин и компьютеров. Поэтому они предпочитают рассуждать в терминах энергии и мощности.
Если хотите узнать об этом больше, то ознакомьтесь с курсом ТОЭ.
"Реактивная мощность - величина, характеризующая нагрузки, создаваемые в электротехнических устройствах колебаниями энергии электромагнитного поля в цепи переменного тока".
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/126509/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Характеризующая нагрузки... Не понимаете? Не нагрузки "потребляют" реактивную мощность, а разность фаз между током и напряжением возникает вследствие подсоединения реактивных нагрузок к источнику переменного тока.
Ну, а если Вам достаточно самому понимать на уровне "людей", так при чём здесь мои знания? Тогда они Вам просто не нужны. Ну и ладно. Считайте на здоровье, что электричество образуется в розетке. Люди всякие нужны, люди всякие важны... :-)
И индуктивность, и ёмкость являются накопителями энергии и эквивалентны кинетической и потенциальной энергии соответственно. А чтобы реактивная мощность потреблялась, она сначала должна чем-то генерироваться, а в той схеме, как я указал и которая часто встречается в практике конденсаторы могут и отсутствовать. Так что, я же говорю, это Ваше право блуждать среди фенечек ревизионистов. К физике в общем и к электротехнике в частности это не имеет никакого отношения. Только себя с пути сбиваете... :-)
"Реактивная мощность — величина, характеризующая нагрузки, создаваемые в электротехнических устройствах колебаниями энергии электромагнитного поля в цепи синусоидального переменного тока, равна произведению среднеквадратичных значений напряжения U и тока I, умноженному на синус угла сдвига фаз φ между ними...
Физический смысл реактивной мощности — это энергия, перекачиваемая от источника на реактивные элементы приёмника (индуктивности, конденсаторы, обмотки двигателей), а затем возвращаемая этими элементами обратно в источник в течение одного периода колебаний, отнесённая к этому периоду.
... Когда устройство имеет положительную реактивную мощность, то принято говорить, что оно её потребляет, а когда отрицательную — то производит, но это чистая условность, связанная с тем, что большинство электропотребляющих устройств (например, асинхронные двигатели), а также чисто активная нагрузка, подключаемая через трансформатор, являются активно-индуктивными."
(С) Википедия
"это энергия, перекачиваемая от источника на реактивные элементы приёмника (индуктивности, конденсаторы, обмотки двигателей), а затем возвращаемая этими элементами обратно в источник в течение одного периода колебаний, отнесённая к этому периоду".
И
"Когда устройство имеет положительную реактивную мощность, то принято говорить, что оно её потребляет, а когда отрицательную — то производит".
Если эти две фразы у Вас не входят в противоречие, то я ничем не могу помочь, Олег. :-)