О суровом предупреждении популярному нацлидеру

Rating-Down
 

Само предупреждение будет под катом, ибо оно не для слабонервных.

 

А пока давайте вспомним весь путь национального лидера.

К вершинам власти он пришёл, став любимчиком прежнего главы государства, пожилого и больного.

Кроме того, реальным хозяевам жизни он показался фигурой компромиссной и договороспособной, хотя и был связан с органами безопасности.

 

Бремя власти принял на плечи довольно рано по традиционным меркам – в 47 лет.

Поначалу взял курс на вестернизацию и развитию партнёрства с Западом, но услышан не был.

 

Посматривал и на могущественного восточного соседа, с коим был связан мощными экономическими узами, но и там до любви дело так и не дошло.



В итоге плавно развернул внешнюю политику почти на 180°, в итоге выстроив настоящую автаркию.

 

Впрочем, с западными кредиторами рассчитался сполна.

 

Электоральные рейтинги да и придворные социологи фиксировали его мегапопулярность у народных масс.

Но потом…



Потом что-то пошло не так и закончилось совсем печально после двух с половиной десятилетий пребывания у кормила власти.

 

 

Поучительный финал оказался вот таким.



Ceausescu-Dead
 

Очередная годовщина этой фотографии по традиции отмечается 25 декабря.

 

Теперь ей 29 лет.

 

Столь же традиционно в этот день НЕ обходится без напоминаний, что рейтинг Николае Чаушеску за несколько недель до расстрела превышал 90%.

 

Впрочем, объективных подтверждений этому нет: в социалистической Румынии само понятие рейтинга отсутствовало полностью за ненадобностью.

 

С другой стороны, есть доказательство того, что к закату правления популярность румынского лидера упала катастрофически.

21 декабря он попытался выступить на 100-тысячном митинге своих сторонников на Дворцовой площади Бухареста, возле здания ЦК РКП, но был освистан толпой и ушёл.

 

Через два дня бежал из столицы, через четыре – был пойман и расстрелян.



Сама эта #история, во многом тёмная и мутная, в наши дни отчасти повторилась в Ливии.

Впрочем, там вмешательство внешних сил выглядело более отчётливым, а последствия оказались более тяжёлыми. Но это уже совсем другой рассказ…



И тут само собой возникают два вопроса.

 

Во-первых, почему же так получается, что НИ один популярный национальный лидер, несколько засидевшийся у кормила власти, категорически не желает уходить вовремя?

И во-вторых, а в какой ещё хорошо знакомой стране рискует повториться аналогичная история – уже как трагифарс?