НЕВЕЖЕСТВО И ЖАДНОСТЬ ПРАВЯТ РОССИЕЙ. ЧАСТЬ 3 (окончание).

                                                    РЫНКИ.

        Если  бросить  беглый  взгляд  на  мировой  рынок, то  можно обнаружить что он состоит из множества сегментов, составляющих его, в качестве  которых  выступают  самостоятельные государства. Главными  посредниками  между этими  сегментами - государствами  выступают главы  государств и главы их правительств. Эти  главы  должны  обладать не только купеческим мышлением, как китайцы,  но и иметь планетарное мышление, чтобы проникать в суть проблем.  Современное состояние рыночной экономики не является чем то новым, люди нечто подобное уже переживали в прошлом.

       Когда  после  второй  мировой  войны  главы  государств пшли на то, чтобы сделать  доллар  США  мировой  валютой с золотым содержанием, они  и  не  думали что  этим самым  оставляют своим  потомкам в наследство неуверенность в будущем и уверенность ожидания в приближении  катастрофы. Американцы как большие любители  жить в долг у своего будущего и у других государств, вынуждены  были  неизбежно со  временем  отказаться  от  золотого  стандарта -- это  рок   их судьбы.  В  настоящее  время   главы  государств  лихорадочно ищут выход  из неопределённого  состояния: нет  твёрдой  опоры для своих  экономик, и  болтанка  на всех рынках.  Решение  проблемы, как и её  возникновение, всегда  приходит на  ум  задним числом. И  как правило  лишь свежий  взгляд, ещё незасоренный  категориями и определениями  старого  образца, а также понятиями и системами  стандартного мышления может разлядеть нечто  новое. 

       Воспользуемся  ретроспективным  методом  и обратимся к прошлому, к истории, которая "ничему  не  учит".

         Я  беру  данные  из  историко - экономической  рукописи  Маркса  "Монометаллизм  или  биметаллизм",  написанной им в 1880  году  за  три года  до смерти.  Возьму  лишь  одну  цитату  из этой работы и этого будет  достаточно.  "Так  как  первыми  римскими  деньгами  служил  скот  (pecunia),  то и  на  старых  римских  медных  монетах  ещё  изображался  крупный  рогатый  скот, овцы,  козы,  лошади и т.д."  Эта  информация  свидетельствует  о том, что  у  римлян  до  появления  монеты  были  рынки:  рынок  крупного  рогатого  скота,  рынок  овец,  рынок  коз, рынок  лошадей  и  т.д.  Все эти домашние  животные  охотно  покупались  и  продавались, и поэтому  первоначально функционировали  двояко:  как  деньги  и  как  блага.  Разрешение  этого  противоречия  было показано  на  примере  вина,  которое  покупали  "длинноволосые  греки". А  связь  между этими рынками  осуществляли  купцы.  Эти же  общие  продукты  для  каждого местного  рынка  стали  служить  идеальными  мерами  для  дальнейшего  развития  торговых  отношений и расширения  этих  местных  рынков.  Таким  образом  они  становились идеальной  мерой  на своём рынке, а  оценка (цена) каждого общего для  всех продукта  была  уже  известна.  Оценка,  цена,  стоимость  для  истории не  столь важна,  а важно то, что это  опора для  торговых  людей и можно далее  развивать  эти  отношения, опираясь именно  на цену  общего продукта.  Слабое  место  у этих всех  общих  продуктов  заключается в том, что они не могут  обращаться.  Вино, например, прекрасно делится  на капли, но к обращению оно не способно.  Бык точно также не пустится в припляс  обращаться.

А вот  рынок  меди  в самый  раз.  Отсюда  простой  вывод:  деньги  как  мера  появляются  раньше,  чем  мера  как деньги  становится  монетой.  Последовательность метаморфозы  такова: цена (оценка, стоимость) общего  продукта;  превращение его в идеальную меру; превращение идеальной  меры в реальную монету.

          Как  местные  рынки (мелкие и средние) выступают как  сегменты и составляющие  общий  рынок  древних  римлян в рамках их  границ,  подобно этому и современные  государства  выступают  как  сегменты и составляющие  мировой  рынок. Что  делать?  Да ответ  довольно простой: надо было  соблюдать историческую последовательность метаморфози и думать головой, а не "свинцовым  задом" с одной  извилиной. Поскольку "дело пахнет керосином", то эту историческую последовательность надо  восстановить. Если кому - то, чего -то не понятно, то я попробую объяснить более популярно. У каждого государства есть свой  общий продукт, который охотно  продаётся и покупается.  Этим  и славится  каждое  отдельное государство. Поэтому этот общий славный  продукт должен  быть  у  каждого государства  внутренней  мерой, цена  которого всем  известна.  Все остальные  продукты  приравниваются в своих ценах к цене этого общего продукта. А в торговых отношениях  между  странами свобода  торга  и договора ставят  жирную  точку. В случае  форсмажорных обстоятельств виновнику  придётся  платить натурой: скот, зерно и  т.д. Национальные  бумажные  деньги  получат  национальное содержание. Хватит  насиловать мир  пустыми долларами  США, пусть платят натурой, золотом. Всё это делается постепенно, разумеется, но всё же это выход, а не тупик.

         Мне совершенно наплевать что будут думать и говорить бюрократы и долларовые короли, нажившие себе состояния на процентах от народа, пусть они говорят что им угодно, а я им могу сказать дишь одно: "господа, меру знать надо!"

        Желаю  всем  счастья в трудах ваших и вдохновенной дискуссии и не менее вдохновенных и умных действий с приближением времени "Ч". Россия нужна её народу, а не чиновникам, ибо последние могут продавать её по частям.Они и к власти пришли только для того, чтобы почистить народ  России  и завладеть её богатствами.  23. 01. 2011.