Немного о Дворковиче или снова о злосчастной реформе образования.
На модерации
Отложенный
На днях увиделв ГП статьи про отмену стипендий для студентов.
Потом посмотрел программу время, где Дворкович рьяно обьяснял,
что наши молодые специалисты будущего должны шевелиться,
чтобы получить признание нашего государтва.
Причём в конце речи всё тот же Дворкович обьяснил,
что он якобы имел в виду планы подготовки для учащейся молодёжи
плацдарма для подработки, а уж потом будут отменять стипендии.
Честно- это выглядело как банальная отмазка. Такое ощущение ,
что просто понял, что если сказать то стипендии отменят или
сократят скажем в конце года, то будет нечто похожее на новогодние
выступленичя студенчества в Англии.Поэтому поменял временные рамки.
Кстати англичане удивили; по крайней мере мне всегда казалось, что они -
то понимают всю опасность сокращения раходов на образование,
особенно на высшее. Ан нет, не понимают. Лет через 10 поймут, наверное,
что сэкономив в 2010 они закладывают мину с выдержко лет 15. Потом потребуется
либо покупать специалистов за рубежом. либо вкладывать неимоверные деньги в
развитие отстающих технологий, обновление базы и самое главное- в новых специалистов,
да ещё ждать лет 10, пока они усвоят теорию и наберуться практики.
Такая же участь ждёт и наших детей, рано или поздно и вышку
у нас сделают трудно получаемой.
Уже модифицировали школу- результат пока ещё незаметен , но скоро будет во всей её красе.
И ведь Дворкович даже свою благую мысль о плацдарме для подработки для
молодёжи не сумел нормально изложить с первого раза.
Создаётся ощущение что в
администрации президента людей умеющих выполнять свою работу-единицы.
Говорить по человечески мало кто умеет. Только демагогию разводить.
Зачем вообще отменять систему стипендирования? В университете где я учился
стипендию получали бюджетники, учащиеся на 4 и 5. Причём сдавать
на эти оценки надо было сразу, а если все 5-ки-стипендия повышенная, +30%. Не знаю какая сейчас,
но около года назад повышенная была около 2500, а обычнаяоколо 1700.
Чем не стимуляция к учёбе?
И не надо преданно смотреть в рот Европе, а тем более Америке. Мы- страна практически восточная,
ну для тех кто не хочет соглашаться-наполовину восточная, наполовину - европейская.
Поэтому никакие новейшие методы из Америки для нас не работают.
Пора бы уже это понять нашей драгоценноцй (в прямом смысле) власти.
и англиская, и французская реформы образования вылилились в протесты, и наша выльется,
и у нас эту реформу, хоть и с сокращениями, но проведут, не отступятся.
Вот только денег в России никогда лишних не было, поэтому в будущем нам не на что будет
покупать иностранных специалистов. Наверное опять нас спасут наши доморощенные
Кулибины и вышедшие из глубинки Ломоносовы.
Остаётся только надеятся, что всё будет лучше , чем мы думаем...
Комментарии
Поэтому он и от себя может ляпнуть, что у него на уме, и, что гораздо вероятнее, его используют более опытные политики для вброса их собственных идей.
но около года назад повышенная была около 2500, а обычнаяоколо 1700."
А сейчас - обычная 1100, повышенная 1300.
Я заметил- с частотой раз в 2 недели...
Интересно, чего тебе надобно, убогий?
Комментарий удален модератором
Собственно беда России что к власти пришли такие вот мальчики мажоры которым папы сделали жизнь и карьеру, и они считают себя чуть ли не полубогами, оставаясь по сути тупорылым быдляком, ориентированном на бабле олигархии. Собственно и государственную политику они строят как тупой быдляк, а не государственные мужи
Практически все первокурсники-бюджетники "слетают" со стипендии после первой сессии!
Хотя бы одну тройку, но обязательно поставят! Вдумайтесь! Отличники и хорошисты, сдавшие вступительные экзамены с большим запасом, во время первой сессии, поголовно, получают двойки и тройки! ЧТО, ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО ГЛУПЕЮТ? Или во всех ВУЗах преподавателей кафедр общих дисциплин постигает маразм и они НЕ СПОСОБНЫ НИЧЕМУ НАУЧИТЬ?
Если посчитать средние баллы, то картина будет ужасающая, но эти баллы никто не считает и с ВУЗов за плохое преподавание никто не спрашивает! А ведь и государство и родители платят ВУЗам за обучение деньги, но государство эффективностью этих расходов НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ, а попытки родителей разобраться в ситуации, приводят к травле студентов, чьи родители посмели озвучить эту проблему!
Ведь ужас не в том,что студентам придётся работать,на самом деле на старших курсах всегда большая часть подрабатывала(хотя бы в стройотрядах),а в том,что все новации ,которые проводят наши чиновники последние 20 лет, всегда идут во вред образованию,науке культуре,во вред стране и народу...И это становится стойкой традицией...Что-то грустно...И страшно.
а так по роду работы пришлось много учиться и в процессе работы- всякие курсы, семинары, экзамены. Тяжело это шибко, особенно после 30. Мозги плавятся порою просто, так что по мне лучше уж работать, чем учиться- ибо легче.
ВУЗ, что, школа выживания? Выживанию желающих учат в других местах, а в институтах, по официальной версии, должны давать знания, а не загонять студентов в цейтнот, чтобы они были готовы заплатить за жалкую тройку и избавление от кошмара. Вы не хотите понять, что не жалеют даже добросовестно занимающихся. Дань обязаны платить все!
Вот Вы за свою жизнь многих обобрали?
Педагогическая деятельность и вымогательство совместимы?