Армянский политолог: от правительства нужны социально-экономические реформы
На модерации
Отложенный
Сегодня две из трех политических сил, которые прошли в Национальное собрание, пытаются доказать, кто из них является истинной оппозицией. В Армении больше не должно быть такого разделения, вопрос - кто реальная оппозиция, а кто нет, должен быть снять с повестки, так как это фальшивая и искусственная повестка. Об этом на пресс-конференции заявил председатель партии "Во имя социальной справедливости" Арман Гукасян, представляя оценку политической силы досрочным парламентским выборам.
По его словам, в Армении изменилась ситуация и настоящая оппозиция сегодня - это не отдельно взятая политическая сила, а люди, которые весной доказали, что могут быть требовательными и могут добиться того, чтобы их требования были выполнены. Будучи внепарламентской силой, партия будет исходить из следующих позиций: если действия власти, вo главе с Николом Пашиняном, будут противоречить проармянским или общественным интересам, они будут выступать против, а если решения будут в пользу граждан Армении и ee интересов, то их позиция будет проправительственной.
По словам Гукасяна, события последних месяцев выявили несколько важных составляющих. Во-первых, в Армении произошла смена власти и, самое главное, были проведены парламентские выборы нового качества. В ходе предвыборной агитации между силами-участницами состоялся позитивный диалог, а также состоялись беспрецедентные дебаты с участием первых лиц. Также было важно, отметил он, что политические силы находились в прямом диалоге с избирателем, используя для этого различные средства - личное общение, социальные сети и т. д.
"Самое главное, что хочется особо подчеркнуть это то, что в преддверии этих выборов все политические силы заявляли, что именно гражданин будет реальным избирателем будущего Национального Собрания, что голос каждого гражданина будет решающим. И мы можем констатировать, что так и случилось и этот парламент был сформирован путем голосования граждан, без каких-либо фальсификаций", - сказал он.
Что касается отрицательных сторон, Гукасян назвал отсутствие в агитационном периоде акцента на программы и идеи политических сил.
Спикер упомянул, что в ходе кампании почти не были представлены экономические программы, силы очень мало фокусировались на том, как они представляют экономическое развитие и его видение. В целом, отметил он, экономическая составляющая прошедшей агиткампании явно "хромала".
"Принимая во внимание, что экономическая составляющая чрезвычайно важна, потому что одной из движущих сил "бархатной революции" было именно желание реальных изменений и люди вышли на улицы в том числе и с требованием фундаментальных социально-экономических изменений, грустно констатиторвать, что в этот важный период это не было поставлено во главе угла. Экономическую составляющую в предвыборной риторике заменила критика в адрес бывших властей. Конечно, она вполне уместна и объективна, так как именно из-за политики прежних властей мы имеем то, что имеем, но пора уже оставить прошлое в прошлом и сосредоточиться на будущем", - подчеркнул Арман Гукасян. И хотя возглавляемая им партия "Во имя социальной справедливости" в прошедших выборах не участвовала, в настоящее время партия разрабатывает свою экономическую концепцию и готова сотрудничать с другими силами - как парламентскими, так и внепарламентскими.
Арман Гукасян также отметил, что те политические силы, которые выступали за крутые перемены во внешней политике Армении, не прошли в парламент, и в новом законодательном органе будут представлены силы, которые выступают за сбалансированный внешний политический курс Армении. Что примечательно, даже партия "Просвещенная Армения" в ходе этой агиткампании отказалась от резких заявлений по внешней политике.
Резюмируя Арман Гукасян подчеркнул: "Сегодня все ожидания связаны с Николом Пашиняном и его правительством. В ближайшее время мы должны увидеть реальные изменения, потому что именно они ответственны за это. А изменения социально-экономической базы сегодня должны быть главным приоритетом".
Комментарии
Комментарий удален модератором
Они на законодательном уровне обезопасили себя от уголовной ответственности.
В третьем чтении Госдума приняла законопроект об освобождении от наказания от уголовной ответственности за мошенничество (части 1,5,7 статьи 159 УК РФ), причинение ущерба путем обмана (часть 1 статья 165 УК РФ), растрату (часть 1 статья 160 УК РФ) и плагиат (части 1 статей 146 и 147 УК РФ) в том случае, если обвиняемый полностью погасил нанесенный им ущерб.
Соответствующий документ появился на официальном сайте нижней палаты парламента.
Помимо прочего, в принятом законе: нельзя отправлять под арест тех, кто подозревается или обвиняется в злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК РФ), совершении мошенничества (части 1–4 статьи 159 УК РФ) и причинении ущерба путем обмана (статья 165 УК РФ), если эти преступления совершены в сфере бизнеса."
... сидит на скамейке (скажем полит корректно...) южанин, ноги отклячил... хорошо ему...
Мимо идет другой... южанин, гордый, нос задрал, ничего не видит...
Спотыкается о ноги первого. Естественно -- "праведное" возмущение, но до кровной обиды не дотягивает..
-- Ти что тут как гав... пардон, как фекалия расселся??? Вашпе нэ прайти...!!!!
Ответ со скамейки
-- Ти сам как ... фекалия!!!!!!!!! Идошь ничего нэ видышь!!!!!!!!!!
пауза....
-- Хммм.. !!! -- а ти как два фекалия!!!!!!!
-- Хммм --- А ТИ КАК ТРЫ!!!
-- а ти как пят....
ну и так далее по нарастающей
Вдруг один опять крепко задумывается... и выдаёт
-- А ТИ! ВАШПЕ НЭ ПАХОЖ НА ФЕКАЛИЮ!!!!
Ответ
--!!!!!!!!!??????????? ЭТО Я! НЕ ПАХОЖ НА ФЕКАЛИЮ!!!???!!!
Примерно так и в их парламенте.
Пытаются доказать -- кто на кого похож, а про Народ -- думать не надо.
Басня Лебедь, щука и рак:
"Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там."
Приходится писать не в тему.
Скажите, у вас тоже продажные модеры беспредельничают?