Третий Рим теряет скрепы и скрепляемых

Этот материал вышел в № 140 от 17 декабря 2018 ЧИТАТЬ НОМЕР

ОБЩЕСТВО22:50 15 декабря 2018  Александр Солдатов

Как и предсказывала «Новая», первым предстоятелем автокефальной Православной церкви в Украине избран 39-летний митрополит Епифаний (Думенко). Объединительный собор Украинских церквей, состоявшийся в Софии Киевской 15 декабря, окончательно утвердил новые контуры православного мира, в котором резко возросла роль Константинопольского патриархата и катастрофически упала роль Московского…

Бессилие московских анафем

К этому собору Украинская церковь шла как минимум сто лет. 1 января 1919 года директория УНР приняла закон «Об автокефалии Украинской Церкви». Аккурат в дни празднования 100-летия этого акта, 6 января, Константинопольский патриарх торжественно вручит в своем кафедральном соборе новому Киевскому митрополиту Епифанию долгожданный Томос об автокефалии. Украинская церковь станет 15-й в диптихе (официальном списке) поместных православных церквей, и даже Московская патриархия рано или поздно примет эту реальность.

Пока же в Даниловом монастыре настроены довольно воинственно. Дабы помешать провозглашению автокефалии, патриарх Кирилл (Гундяев) направил накануне собора, 14 декабря, послание главам церквей и политическим лидерам мира, включая папу римского и генсека ООН. Он то ли жаловался, то ли предупреждал о масштабной религиозной войне в Украине, о беспрецедентном нарушении прав человека — тех самых, которые в своих проповедях в храме Христа Спасителя называл «главной ересью XXI века». Пока ничего неизвестно о реакции на это грозное послание.

Лишь правая рука патриарха — его «министр иностранных дел» Иларион (Алфеев) — в гневе назвал иудами двух митрополитов Украинской церкви Московского патриархата (УПЦ МП), посмевших явиться на собор в Святую Софию, — Симеона (Шостацкого) Винницкого и Александра (Драбинко) Переяслав-Хмельницкого. Теперь их лишат сана, а может, даже и анафематствуют, как поступили когда-то с восседавшим в президиуме нынешнего собора 90-летним старцем Филаретом. Но благодаря случившемуся в Киеве мировое православие больше не боится этих анафем и угроз.

Вся эта история с украинской автокефалией продемонстрировала поразительную немощь московской церковной (и не только) политики.

Именно так охарактеризовал собор и лидер российской оппозиции Алексей Навальный, который, хоть и признает Украинскую церковь «расколом», но считает ее признание мировым православием большим политическим провалом Путина.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Константинополь действует по-византийски. Дата дарования автокефалии украинской церкви откладывается, а сама она становится все более ограниченной

Пара детективных историй

В Киеве ждали этой «мести» прямо сегодня — СБУ сообщала о предотвращенных терактах, а сам объединительный собор проходил в условиях беспрецедентной закрытости. На него не только не были допущены представители прессы, но и сами делегаты не могли пользоваться средствами мобильной связи. Российский эксперт Сергей Чапнин, до 2015 года редактировавший официальный «Журнал Московской патриархии», а теперь эту самую патриархию критикующий, считает, что чрезмерная закрытость Собора — признак неуверенности украинских властей, «что собор пройдет без скандала».

Однако мрачные прогнозы пока не оправдываются: в многотысячной толпе, собравшейся на Софийской площади, сотрудники правоохранительных органов выявили только двух человек с холодным оружием. А ведь на площадь свезли несколько тысяч человек. В течение дня центр Киева был забит автобусами с номерами всех регионов Украины.

Фото: РИА Новости

Конечно, далеко не всё вокруг этого собора и на нем самом было гладко. Судя по всему, на него планировало прибыть несколько больше епископов Московского патриархата, чем двое. Остается загадкой история с митрополитом Могилев-Подольским Агапитом, который кружным путем (из Черновицкой области) отправился в Киев в сопровождении охранника. Узнав об этом, киевский «Союз православных журналистов», связанный с Московской патриархией, поспешил заявить, что митрополита конвоируют сотрудники СБУ. Вечером 14 декабря контроль над Агапитом получил главный спонсор УПЦ МП, украинский олигарх российского происхождения Вадим Новинский, который перевез его в Киево-Печерскую лавру — от Святой Софии подальше.

Еще одна мутная история связана с известным своими автокефалистскими взглядами митрополитом Полесским и Сарненским Анатолием. В предсоборную ночь в Сети распространилось его обращение в поддержку объединительного собора, однако пресс-служба епархии в весьма экспрессивных выражениях его опровергла. Не прибыл на собор и «радикальный националист» митрополит Черкасский Софроний, которому в последний момент не понравилась «степень автокефалии», предоставленная Украине Константинополем.

Фото: Reuters

За закрытыми дверями: итоги голосования

В соборе принимало участие около 170 делегатов: 42 архиерея Киевского патриархата (УПЦ КП), 12 архиереев Украинской автокефальной церкви (УАПЦ) и два архиерея УПЦ МП. Каждого архиерея сопровождал один священнослужитель или один мирянин и монах. Такую квоту определил Вселенский патриарх в конце ноября. Невзирая на сан и положение в церкви, каждый делегат имел равное право голоса, а голосование за предстоятеля происходило тайно и в два тура. Председательствующий митрополит Эммануил не объявлял перерыва до тех пор, пока голосование и подсчет голосов не завершатся.

В первом туре можно было голосовать за любого архиерея, а три владыки, набравшие наибольшее число голосов, вышли во второй тур. Таковыми стали митрополиты УПЦ КП Епифаний и Михаил и митрополит УПЦ МП Симеон, причем преимущество Епифания обозначилось уже в первом туре. Он имеет репутацию «альтер-эго» патриарха Филарета, который ровно 10 лет назад сделал талантливого юношу, вернувшегося со стажировки в Греции, своим личным секретарем. С того момента карьера Епифания была стремительной: в 2009-м он становится викарным епископом Филарета, в 2012-м — архиепископом, в 2013-м — митрополитом, управляющим одной из крупнейших епархий УПЦ КП (Киевская область).

Хотя академические ученые и не признают особых заслуг молодого митрополита, он считается «лицом богословия» в Киевском патриархате — возглавляет его Учебный комитет, богословскую академию, редакции богословских журналов. Точнее — возглавлял, потому что в новой церкви старая структура Киевского патриархата подвергнется некоторому переформатированию по константинопольским образцам. За митрополита Михаила, имеющего репутацию крепкого хозяйственника, голосовали в основном члены Киевского патриархата, находящиеся в той или иной оппозиции Филарету, а за митрополита Симеона — члены УАПЦ и УПЦ МП. Тяжело обсуждался на соборе и Устав новой церкви. И не исключено, что это обсуждение еще продолжится. Главный предмет спора, разумеется, объем полномочий Константинопольского патриархата и объем самостоятельности Киевской митрополии во вновь создаваемой автокефалии.

Фото: Reuters

Первые прогнозы

Какими будут первые перемены в жизни церкви Украины и вообще мирового православия после провозглашения киевской автокефалии? Думается, военное вторжение России в Украину с целью «защиты канонического православия» возможно только в том случае, если приобретут массовый характер «битвы за храмы», особенно за символически важные — Киево-Печерскую и Почаевскую лавры. Внутренних предпосылок для таких битв в Украине нет, а вот сможет ли правительство Порошенко эффективно противостоять внешним влияниям — пока неизвестно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Первые потери на московско-константинопольском фронте. Каких религиозных услуг и святынь лишатся православные россияне в результате разрыва РПЦ с Константинопольским патриархатом?

Из большой церковной политики уходит на покой советско-российско-украинский ветеран Филарет (Денисенко), на пороге своего 90-летия дождавшийся-таки и личной реабилитации, и торжества своего дела. «Неканоничный» Киевский патриарший престол он занимает уже более 23 лет, а до этого успел побывать местоблюстителем Московского патриаршего престола и вторым лицом Московской патриархии при престарелом патриархе Пимене. Скорее всего, в Украине Филарет по-прежнему будет титуловаться патриархом, а Константинополь и остальное мировое православие будут считать его митрополитом. Реальное украинское церковное управление постепенно перейдет в руки молодого поколения, выросшего в эпоху независимости и впитавшего в себя ценности Майдана и «европейского выбора». Помимо нового предстоятеля к этому поколению принадлежат, например, архиепископ Евстратий (Зоря) и митрополит Александр (Драбинко).

Резкого перехода монастырей и приходов Московского патриархата в «каноническую» автокефалию на первых порах не будет, но со временем этот процесс станет довольно устойчивым и планомерным. Нужно несколько месяцев, чтобы улеглись страсти, кипевшие накануне собора, и предоставления Томоса об автокефалии, чтобы, в конце концов, прошли президентские выборы (назначенные на март 2019 года), и проект автокефалии очистился от политической пыли.

Теги: 

православие, украина, россия, рпц, упц

Tim Krauzer17 декабря 2018, 09:07

Москва орала-НЕ БУДЕТ АССОЦИАЦИИ с ЕС, ЕСТЬ АССОЦИАЦИЯ! НЕ БУДЕТ БЕЗВИЗА-ЕСТЬ БЕЗВИЗ! НЕ БУДЕТ ТОМАСА-ЕСТЬ ТОМАС! Москва орет-НЕ БУДЕТ в НАТО....??.. НЕ БУДЕТ в ЕС...??Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим! (ПСС,2том, стр.488) А. С. Пушкин

Виктор Неравнодушный<small>Tim Krauzer</small>17 декабря 2018, 12:05

Все же Томос должен быть вручен 6января 2019г. Очень важный и принципиальный для меня вопрос, хотела Украина до и сразу после Майдана в ЕС или в НАТО также. Захват Крыма в соответствии с Хельсинскими Соглашениями, Будапештским меморандумом и Договором о дружбе и границах не оставили Украине иного выбора, не говоря про шакаливание Донбасса

Специалист .17 декабря 2018, 09:34

Отныне, все венчавшиеся в УПЦ МП могут считать себя свободными! Поздравляем!

Анатолий Прокопьев17 декабря 2018, 10:06

Религия в жизни современных и развитых государств играет совсем незначительную политическую роль, уйдя в сферу социальных инициатив.. И неважно должно быть для правительства в какую церковь ходят люди и какому богу свечки ставят.. И лишь тоталитарные режимы ставят своей целью контролировать всё - и социальную сферу, и бытовую, и работу, и бизнес и религию.. Надеюсь, в Украине создание УПЦ будет иметь чисто символическое значение, как признак независимого государства и не более того.. Если там будут гонения на тех, кто ходит в храмы МПЦ или попытки насильственного захвата, не дай бог насилия или еще пуще того, жертвы кого-либо, то это будет концом попытки создания светского и европейского государства..

А так, дай бог им удачи и разума..))

Васо Днепровский<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 10:26

Надеюсь, в Украине создание УПЦ будет иметь чисто символическое значение, как признак независимого государства и не более того.. --- Надеюсь, что символизма, как раз будет меньшая часть - а большая направлена на вытеснение церковного филиала ФСБ РФ с территории Украины.

Денис Тихонов<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 10:35

Конца истории, как это наивно ожидали в 90е, не случилось. И до идеальных развитых государств еще далеко. Беда в том, что режимы стремятся все контролировать ... не только на своей территории. А потому борьба с иностранными агентами (как бы они не назывались) неизбежна. Мягкую силу сейчас используют слишком многие. И далеко не всегда это добрая сила.

Виталий М<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 10:44

Цитата: "Надеюсь, в Украине создание УПЦ будет иметь чисто символическое значение, как признак независимого государства и не более того.. ". НЕ согласен с Вами на 100%. Это эпохальный сдвиг (даже для тех, кто не ходит в церковь).

Специалист .<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 11:02

Не согласен с Вами. Гонения в обычное время, да неприемлемы, но выдавливание со свое территории, в военное время представителей организации страны-агрессора, которые к тому же ведут антиукраинскую деятельность на территории Украины, это нормально. Так что я думаю церковная люстрация в Украине будет, и я уверен, что многие подчиненные Гундяева, или станут на путь исправления в Украине, или уедут служить своему начальнику (не Богу) в каком нибудь Голожопинском приходе РФ...

Алан Арк<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 11:38

Вы намекаете на то, что в России тоталитарный режим?

Виктор Неравнодушный<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 12:18

"Дабы помешать провозглашению автокефалии, патриарх Кирилл (Гундяев) направил накануне собора, 14 декабря, послание главам церквей и политическим лидерам мира, включая папу римского и генсека ООН." Во всем процессе получения автокефалии принимали участие президенты Украины Ющенко и решающее Порошенко, оно называется историческим. Так что не следует принижать роль религии.

Раиса Харькина<small>Виталий М</small>17 декабря 2018, 14:34

А воцерковленных прихожан, которые бывают в церкви не только на пасху и рождество, в Украине на порядок больше, чем в России. Так что символизмом тут не закончится.

Микола Унгурян<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 14:54

единственное что довольно странно было бы чтобы главой церкви был настоятель церкви страны-агрессора Да и храмы и Лавры это в основном имущество общин или госсобственность, а не РПЦ. Но да, здесь Вы правы - главное чтобы не было сейчас силовых захватов

Микола Унгурян<small>Раиса Харькина</small>17 декабря 2018, 14:58

сомневаюсь что на порядок больше. Больше воцерковленных на западе страны, а там греко-католиков много. Но, какую бы роль не играла Церковь в государстве, главное во всей этой истории что произошел разрыв с Москвой.

Андрей Беляев<small>Анатолий Прокопьев</small>17 декабря 2018, 15:03

С политической точки зрения, т. е." как признак независимого государства", создание УПЦ, безусловно, будет иметь важное символическое значение. Нельзя недооценивать значение символов, которые в политике, в религии, культуре никогда не являются формой без содержания. Символ не просто имеет отношение к тому или иному объекту, но выражает его смысл.

Irina Rudyak<small>Алан Арк</small>17 декабря 2018, 23:44

Это не намек. В России очевидно тоталитарный режим.

John Lancaster17 декабря 2018, 12:19

Слава Украине! Давно пора было... РПЦ МП сама определила свою участь, слившись с режимом до степени полного смешения. Это вопрос даже не религии, а элементарной гигиены...

Всеволод Веселов17 декабря 2018, 13:36

И после подобных статей авторы еще удивляются: "почему это нас считают "пятой колонной" и предателями"?

John Lancaster<small>Всеволод Веселов</small>17 декабря 2018, 13:45

КТО считает?

Dimitr Max<small>John Lancaster</small>17 декабря 2018, 21:38

Гундяев может быть... Гиркин... Поклонская... Или таки вся, так сказать, "прогрессивная общественность", выбравшая Путина?

владимир рихтер17 декабря 2018, 14:09

Порвана одна из последних нитей, прикреплявших Украину к России.

Микола Унгурян<small>владимир рихтер</small>17 декабря 2018, 14:59

не последняя, еще много экономических и финансовых нитей есть, которые тоже очень важны и рвутся намного тяжелей, потому-что напрямую затрагивают интересы властьимущих

Андрей Беляев<small>владимир рихтер</small>17 декабря 2018, 15:16

Будем надеяться, что такой разрыв одной из последних "имперских скреп" пойдет на пользу и народам Украины, и народам России, и послужит предпосылкой их равноправного, свободного и взаимовыгодного сотрудничества в будущем.

John Lancaster<small>Андрей Беляев</small>17 декабря 2018, 15:27

После осуждения виновников нападения на Украину международным судом, возвращения оккупированных территорий, и выплаты репараций - всё может быть...

Микола Унгурян<small>John Lancaster</small>17 декабря 2018, 17:14

это понятно, только это длинная перспектива, а рвать связи нужно уже о каком разрыве можно говорить если рынок дизель/бензин и т.д. на 80% это российские продукты, рынок угля - то жк самое

John Lancaster<small>Микола Унгурян</small>17 декабря 2018, 17:35

Рвать наглухо нужно было сразу после нападения. Это и Запад бы простимулировало в плане помощи и давления на злыдней... А то какой-то пердимонокль выходит: война есть, а военного положения нет, дипломатические отношения не разорваны, и т.д. и т.п. Как это выглядит со стороны?!!

Васо Днепровский<small>John Lancaster</small>17 декабря 2018, 22:16

дипломатические отношения не разорваны --- Назовите пожалуйста имя посла РФ в Украине?

John Lancaster<small>Васо Днепровский</small>18 декабря 2018, 00:59

Ну не посол, а "Временный поверенный в делах Российской Федерации" - толку то... Направление то правильное, но как-то уж очень медленно всё, вот недавно договор "о дружбе и сотрудничестве" разорвали, но это через четыре года (!) войны. То есть, получается, что все эти годы дружили и сотруднчали что ли?! А почему всякие персонажи вроде Медведчука прекрасно себя чувствуют и никого не стесняются в продвижении интересов экзистенциального противника, открыто угрожающего самому существованию украинской нации?

Васо Днепровский<small>John Lancaster</small>18 декабря 2018, 10:30

Ну не посол, а "Временный поверенный в делах Российской Федерации" - толку то... --- Ну кому и кобыла невеста... Вам такой вариант подходит? Согласитесь променять любимую супругу на лошадку? вот недавно договор "о дружбе и сотрудничестве" разорвали, но это через четыре года (!) войны. --- Не разорвали, а решили не продлевать. А все эти годы использовали факт наличия договора, как один из составляющих элементов для международных исков. А почему всякие персонажи... --- На этот вопрос тремя словами уже давно ответил Леонид Данилович Кучма. Для вас повторю - Украина не Россия. И не стоит переживать за существование украинской нации. Мы пережили 2014-2015. переживем и Медведчука...

Василий Семеныч17 декабря 2018, 14:22

Легальному прикрытию работы ФСБ в Украине приходит конец.Миряне Украины потихоньку перейдут в новую церковь(точнее вековую украинскую),а священникам РПЦ придется оставлять прикормленные места,в том числе и лавры,киевскую и почаевскую. Это удар и по внутренней оппозиции,которая в большинстве кормится от Москвы(Медведчук,Новинский,Бойко,Ляшко от Ахметова и др).

El Magnifico17 декабря 2018, 15:30

"Внутренних предпосылок для таких битв в Украине нет, а вот сможет ли правительство Порошенко эффективно противостоять внешним влияниям — пока неизвестно." ______________________ "Новая", а что, для того, чтобы вместо слова "внешним" честно написать "российским" какая-то эпическая смелость нужна?)

Эдуард Габбасов<small>El Magnifico</small>17 декабря 2018, 17:03

А вдруг марсиане нападут? Мало ли. Вот НГ и обобщают.

Васо Днепровский<small>Эдуард Габбасов</small>17 декабря 2018, 22:29

Ну да... Про прилет внеземных цивилизаций и отношение к этому жителей Украины один "оппозиционер" уже написал...

Хант с шахты №29<small>El Magnifico</small>17 декабря 2018, 23:06

"...какая-то эпическая смелость нужна?..." --------------------------- Да вы провокатор, батенька... В НГ собрались люди явно не робкого десятка, но не самоубийцы. Они и так как на минном поле. Не ропщите и читайте между строк.

John Lancaster<small>El Magnifico</small>18 декабря 2018, 08:43

Не вижу коллизии - "внутренних" логически и стилистически корректно сопоставлять с "внешних", а уж Россия там или Гондурас - вменяемому читателю и так понятно.

Юрий Кожин17 декабря 2018, 16:43

Если только Российская, светская власть попытается вмешаться силой в мешконфессиональные разборки с Украинской автокефальной церковью, это будет означать только одно, никакой церкви в России нет, со времён ликвидации её в тридцатые годы и никогда больше не будет.

Олег Зоин18 декабря 2018, 23:09

Религиозная махаловка, длившаяся 350 лет, исчерпала свой ресурс. Для России это, конечно, большой идеологический пролёт. Насмарку "теория скреп" и мечта о "3-м Риме". И даже памятник Владимиру Крестителю у Кремля - напрасная трата денег. А уж пляски в херсонесах теперь никому неинтересны и останутся лишь в истории российско-украинского идеологического противоборства первой четверти 21-го века... В целом же ставка на реанимацию посконной православной России потерпела историческое поражение. А "2-й Рим" получил огромный стимул полноценно возродиться и ликовать - "2-й Рим жив и здоров, а 3-му -не бывать!" Такие вот дела, прости господи... :)))