За что все-таки потребители вносят плату агенту
Маркуц в свое время опубликовал интересное судебное решением по ТРИЦ - выдержка из него:
согласно материалам дела, между обществом и ТРИЦ заключен договор № 90/06-П от 01.10.2006г. на совершение действий по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых населением за жилищные и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1.1 договора ТРИЦ принимает на себя обязательства, организации системы платежей населения за работы (услуги), выставления счетов населению за жилищные услуги, начисления платы за жилищные услуги, изготовление и доставка счетов и учет денежных средств, оплаченных потребителями.
А как в законе?
Условия осуществления приема платежей определены в статье 4 Федерального закона №103-ФЗ, согласно которой оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).
Если внимание не зацепилось ни за что, прошу обратить внимание на такой фрагмент
в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).
Речь идет о денежных обязательств физического лица перед поставщиком. Не счета на оплату РАБОТ и УСЛУГ! А счета на оплату ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Написано ОБЯЗАТЕЛЬСТВ - не ОБЯЗАННОСТЕЙ. А мы кто? Мы католики, которые святее Папы Римского. ОБЯЗАННОСТИ ... могут вытекать из закона. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ... только из договора.
Смысл понятия «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» закон раскрывает в ст. 307 ГК РФ
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Но раз истец уклоняется от заключения договора, то следовательно сам лишил права себя ссылаться на нарушение обязательств с нашей стороны и соблюдение обязательства со своей в силу логического закона: невозможно ни соблюсти, ни нарушить несуществующие обязательства
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершитв пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество. выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Основаниями возникновения О. могут быть любые юридические факты, предусмотренные ГК РФ как основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Бесспорно, наиболее распространенным из них является договор, далее следуют причинение вреда и неосновательное обогащение. Традиционным и наиболее распространенным является разделение О. на договорные и внедоговорные.
Комментарии
А прием платежей за ЖКУ регулируется ФЗ № 103, который указывает на выполненную обязанность путем печати на платежку или выдача чека из банкомата. А договорные права и обязанности ЮЛ на плательщиков мало влияют, кроме договоренности о выплате комиссионных.
Если в договоре указана комиссия, банк принимает без комиссии. А если стороны не прописывают комиссию, то она взимается при оплате платежа.
Весь порядок регулируется законами.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВОЗНИКАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между СТОРОНАМИ по ДОГОВОРУ
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем Постановлении
от 22 ноября 2011 г. N 7677/11 указал:
Условия всякого гражданско-правового договора порождают обязательственные отношения лишь между его сторонами и дают им право требовать исполнения друг от друга, но не от третьих лиц, которые не участвуют в этом договоре. В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конструкция "обязанность" описывает поведение только одного лица - того, кто должен вести себя опред. образом, конструкция "обязательство" описывает поведение двух лиц - сторон обязат-ва. Важно отличать обяз-ть от обяз-ва.
При этом не только у должника есть обязанность вести себя определенным образом, но и у кредитора тоже есть обязанность вести себя определенным образом. Это хорошо видно из ГК РФ. В нем есть специальная статья 404, которая называется "Вина кредитора". Она позволяет суду уменьшить ответственность должника, если в ненадлежащем исполнении обяз-ва виноват не только должник, но и кредитор.
Но раз признается, что и кредитор может быть виноват в неисп. обяз-ва, значит для исполнения обязательства и кредитор обязан вести себя опред. образом.
Действительно, он не может отказаться от того, чтобы принять исполнение обязательства, т.е. обязан его принять - вот одна обязанность кредитора.
Кредитор должен совершить все те действия, до совершения которых должник не может исполнить обязательств - вот другая обязанность кредитора.
К должнику, который не ведет себя так, как он обязан вести, можно применить принуждение.
Но и к кредитору, который не совершил всех требуемых от него действий также может быть применено принуждение.
Разница в применении принуждения к должнику и кредитору состоит в том, что должника можно принудить вести себя так, как он обязан,
а кредитора нельзя принудить вести себя так как он обязан, но можно принудительно отказать ему в получении того, что он должен получить, если он не будет вести себя так, как обязан.
Кроме того, в соответствии со статьей 406 ГК такого кредитора можно принудить возместить должнику убытки.
Это все в статье на сайте https://studopedia.su/9_93470_obyazannost-i-obyazatelstvo.html