О верующих дарвинистах, о «Кембрийском взрыве» и о большом популяризаторе эволюции А.Маркове

…Нетрудно догадаться, что ответит верующий дарвинист на такое возражение: «судьбы естественного отбора неисповедимы...» - (А.А. Любищев. Проблема целесообразности. 1946 год)

 

С лёгкого пера советского учёного крупного биолога А.А.Любищева и я, верующий христианин, буду называть своих оппонентов «верующими дарвинистами».

А кто он – верующий дарвинист? Каковы источники его эрудиции? Попробую перечислить:

1.Школьный учебник биологии.

2.Статья в википедии «Доказательства эволюции».

3.Какой-нибудь институтский учебник с разделом про эволюционное учение.

4.Расширенная интернет-версия «Доказательств эволюции» в исполнении Александра Маркова с соавторами.

5.Несколько научно-популярных книжек. Обычный джентльменский набор среднего российского дарвиниста-миссионера – две-три книжки Ричарда Докинза. Или пара книг наших доморощенных «гуру» дарвинизма – Кирилла Еськова или Александра Маркова.

6.Небольшая подборка из тех научно-популярных заметок, в которых результаты научных исследований пересказываются в особо победном «эволюционном стиле». То есть, с использованием таких восторженных интонаций и ударений, которые создают ощущение окончательной победы коммуниз… (пардон) дарвинизма.

7.Наконец, в случае уже запредельной эрудиции, дарвинист может быть знаком с несколькими наиболее нашумевшими научными статьями, подтверждающими что-нибудь эволюционное, прямо из оригинальных научных публикаций.

 

Интересно, что степень высокомерия дарвиниста не обязательно увеличивается в порядке возрастания эрудиции.

Например, дарвинист 1 уровня (только школьный учебник биологии) вполне может быть уверен, что он вообще бесконечно умнее всех этих «безграмотных креационистов». И порекомендует оппоненту прочитать школьный учебник. Если же дарвинист дочитался до Докинза (5 уровень), то это уже всё. Он считает себя (автоматически) членом научного сообщества и признанным экспертом в области эволюционной биологии, познавшим саму суть живой природы. Дарвинисты такого уровня будут рекомендовать темному креационисту уже не учебник биологии, а настоящее сакральное знание - книжки Докинза «Эгоистичный ген» или «Расширенный фенотип». Тем не менее, такой дарвинист, возможно, и не будет считать Вас бесконечно глупым человеком. Всего лишь раза в два глупее (не более).

 

Что-то я, раззадоренный одним здешним верующим дарвинистом, разошёлся не на шутку, утомился и, пожалуй, не дойду в этом посту до «Кембрийского взрыва». Ладно – продолжение следует.