Наука разумного замысла

Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете разумного замысла 

 

Скажу сразу, ничего я в биологии не понимаю. Даже школьный курс не проходил. Вот, если бы цепи и сигналы, радиоуправление и телемеханика, тогда бы да… Но журнал «Наука и жизнь» выписывал с девушек и про новые и модные тогда аббревиатуры РНК и ДНК был начитан.

Но даже мне, дилетанту, сейчас стало вполне очевидно, что уже невозможно совместить данные современной науки с господствующим в сферах биологии дарвинизмом, что сегодня научные журналы переполнены публикациями, фальсифицирующими практически все положения современного дарвинизма, и, что требуется разработка новой теории, которая должна коренным образом отличаться от прежней.

И она есть, такая теория. Это новая теория биологии: Разумный замысел.

Разумный замысел – это научный метод различения между феноменами, вызванными случайностью или законами природы (или их комбинацией) с одной стороны, и разумом, с другой стороны. Способ выявления, какая из возможных причин (случайность, законы природы, или разум) является лучшим объяснением для того или иного объекта или явления, наблюдаемого в природе.

Другим словами, теория разумного замысла занимается выявлением информационно-насыщенных объектов в природе (биологические организмы, органы, молекулярные машины, коды и т.д.), происхождение которых нельзя объяснить естественным путём (случайностью, природными силами), но вполне можно отнести к деятельности некоего разума.

Данная теория не способна определить природу этого разума.

Его природа – вопрос, скорее, теологический и находится вне сферы эмпиризма. Это обстоятельство является главным отличием концепции разумного замысла (Intelligent Design) от креационизма, который, в свою очередь, прямо указывает на конкретную личность, то есть, Бога.

 

Разумный замысел — успешно развивающееся направление теоретической биологии

 

В области теории разумного замысла работает ряд учёных как в России, так и за рубежом. И совсем не обязательно, что их всех можно встретить, например, в православном храме. Они не истинность библейских сюжетов доказывают. Они просто считают, что определённые признаки вселенной и жизни лучше всего объяснимы разумной первопричиной и не могли возникнуть вследствие естественных процессов без сознательного управления. Ну и очень важное, на мой взгляд, направление их деятельности - это то, что они цепко контролируют достоверность информации, преподносимой сторонниками Дарвина. А эта проблема - проблема фальсификаций и недобросовестности в биологической науке – существует. Считается, что только в сфере биологических наук нечестность допускают более 10% учёных.

Естественно, что научным сообществом «Разумный замысел» признается псевдонаучной концепцией. А как же без этого? Если погуглить эту тему, то можно найти много сайтов и «про», и «контра». И, конечно, «контра» будет большинство. Но истина не всегда определяется голосованием.