Когда вас дурят, вы напрягаетесь?
Господь Бог создал людей разными, а мистер Кольт уравнял их в правах. Это трактовка равенства в буржуазном понимании. В моём понимании она несколько иная. Равенство - равные права и возможности, предоставляемые обществом своим гражданам без каких бы то ни было ограничений по национальному, расовому, религиозному, социальному признаку.
Последователи мистера Кольта меня опровергают сроком выдающемуся кинорежиссёру Параджанову за мужеложство. Так и говорят - какое я имею право указывать имярек как использовать его личную часть тела. В некотором смущении я им напоминаю об Оскаре Уайльде, осуждённом по праву мистера Кольта за подобное же деяние. И добавляю, что это вопрос цивилизационный, но не вопрос права.
А вот право - это нечто иное. Что нужно для того, чтобы жить достойно? Очевидно, что для этого надо поработать. Апологеты мистера Кольта всегда мне так и говорят - а не пробовал ли я поработать? Отвечаю - пробовал. Помню, раньше вообще на работу распределяли.
Кстати, это распределение мне буржуины в упрёк ставят. Говорят, что это насилие над личностью. Я им пальцем у виска кручу - пардон, это распределение в рамках права личности на труд. И ничего более. Это гарантированное право на труд.
И вот тут мы с вами подошли к основе равенства. Оно основано у буржуев на силе кольта.
Иными словами на буржуазном праве. У меня основание другое. Основа равенства для меня — общественная собственность на средства производства, ликвидировавшая деление общества на тех, кто владеет заводами, фабриками, банками, и тех, кто вынужден работать на первых. Без этого все права и свободы остаются красивой, но во многом пустой декларацией.
Не думаю, что вы не понимаете разницы между одним и другим. Тогда задаюсь вопросом - почему вы выбрали буржуазный подход? Алчно мечтали о собственном свечном заводике? Не обидно, что вместо него вам достался мрот? Рассчитывали на свой незамутнённый ум? Не обидно сейчас проводить время в Макспарке?
Открою маленький секрет. Я у Ленина читал, что для построения коммунизма надо построить нового человека. Именно такого, который понимает на чём основывается настоящее равенство между людьми. Потому и задаю вам вопрос - вас не напрягает то, что вас обдурили?
картинка о равенстве граждан из интернета для детей дошкольного возраста.
Владимир ростовский.
Комментарии
===========
А это ничего, что определение "свои"
корректно относить только
к рабам, крепостным и подданным?
Или Вы серьезно считаете, что граждане могут быть..."чьи-то"?
И правы ли США защищая своих граждан?
По существу что можете сказать? По формальному признаку ничего не сумели. К сожалению.
---------
Вы явно живете в мире фантазий:
ни с того, ни с сего почему-то решили, что я... беспокоюсь... :)
---------
Я не беспокоюсь даже по поводу того,
что Вы не ответили на простой, корректный вопрос:
- Вы серьезно считаете, что граждане могут быть..."чьи-то"? :)
А тему все вокруг колхозное проходили-как-то не очень склалось.И жаль что вы это не понимаете
Но только вчерашнюю передачуза 12-е взгляните, вторую часть. Где обсуждалась "демократия" в Америке. Там и двое американцев участвовали. Мне было интересно, узнал много нового. Хотя я и раньше подозревал, что две ведущие партии КПСС-1 и КПСС-2 в США - это не демократия, а туфта на постном масле.