«Когда закон будет одинаков для дагестанца…» ???
На модерации
Отложенный
Цитата – встреча Медведева с Общественной палатой 20 января 2011 года (http://www.1tv.ru/news/polit/169278):
В последнее время в России своего рода катализатором межнациональных проблем стала коррупция.
Максим Шевченко: "Мне представляется, что решение межнациональных вопросов лежит, прежде всего, в установлении, и вы об этом неоднократно говорили, единого гражданского поля. Когда закон будет одинаков для дагестанца, для москвича, для жителя Новосибирска, для жителя Улан-Удэ, то межнациональная проблематика сама по себе отойдет на второй план".
То есть, та идея, в связи с которой было создано это Сообщество озабоченных граждан, уже заявлена на президентском уровне. Это хорошо. По крайней мере, об этом заявлено Медведеву, причем публично, и это заявил человек, достаточно известный, причем, незамеченный в поддержке каких бы то ни было движений, имеющих какую бы то ни было национальную или религиозную окраску. Я бы даже сказал, в какой-то степени, негативно к ним относящийся.
Ваш ответ товарищ Маузер??? А мы проследим, насколько успешно вы будите бороться с неразрывным соитием чиновничей вертикали и этнокриминала, а самое главное - с разветвленной дельтой этно-криминальных и экономико-криминальных финансовых потоков, проходящих по всей вертикали власти.
(И в этом отношении меня настораживает упор в штрафной системе антивзяток, заявленной Медведевым, то есть, акцент на взяточничество на уровне учителей, гаишников и врачей. Да разве эти взятки так опасны для общества и государства?)
В этой связи показательна будет история разбирательства, кто виноват в том, что преступники, участвовавшие в убийстве Егора Свиридова, были отпущены на свободу. Будет или нет руководство МВД и СК (или новой структуры) покрывать коррупционеров в таком резонансном деле? Если будет, и им всем сойдет с рук – это будет важным сигналом для всех коррупционеров в МВД и СК.
P.S. Предлагаю в этой связи обратится к другой моей статье «Ответственность и беспредел в американском мире чиновников». Берите пример с Америки, товарищ Маузер!
Комментарии
Дополнительно смотри п.2 той же статьи.
Практика: Вопрос возникает и на моем уровне ни один вопрос практическим не решаем: нет никаких полномочий, кроме Права Говорить - высказывать свою точку зрения по любому вопросу. Но мое мнение ничего не значит в практической плоскости и ничего не решает по существу.
По конкретному делу высказывал свое отношение глава УВД Москвы Колокольцев.
Что еще могу сказать?
В каждой конкретной ситуации должны разбираться специалисты-профессионалы в рамках своей компетенции. МВД, Прокуратура, Суд. Мне, простому гражданину в единственном числе, их никак не подменить