Видом, Ларсен, Росси.. антиподы делают вид что про про Филимоненко и Ратиса они и не слыхивали..
[04/12/2018] Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность

Виталий Узиков, ведущий инженер-технолог ГНЦ НИИАР
Изменение отношения к LENR. В декабре 2018 года в ежемесячном журнале «IEEESpectrum», издаваемом Институтом инженеров электротехники и электроники, который читает более 385 000 инженеров по всему миру, будет опубликована статья «Ученые пересматривают отношение к низкоэнергетическим ядерным реакциям» (“Scientists Reconsider Low-Energy Nuclear Reactions”)[1]. В этой статье, анонсированной Майклом Козиолом, говорится, что ученые из США и Японии стали серьезно относиться к низкоэнергетическим ядерным реакциям и это точно не холодный ядерный синтез.
(1 Примерно 0.3 текста пропущены.. желающие прочтут по линку вверху.
2 Почему "это точно не холодный ядерный синтез" - я пока не понял, и буду признателен тому, кто это объяснит без привлечения разных потусторонних сил и энергетик.
3 Пока что мне хочется сказать - Если это не ХЯС, точнее Low Energy Nuclea Fusion -
то что это ? - Л.А.)
..Итак, в 2018 году, через 7 лет после официально неподверженного приобретения SPAWAR мегаватного блока E-Cat, второе место на Конкурсе новых технологий, проводимым Военно-морским институтом США, заняла работа Майкла Равницкого «Это не “Cold Fusion”».[2https://cryptome.org/2018/09/This-Is-Not-Cold-Fusion.pdf], выдержки из которой приводятся ниже:
· Лабораторные эксперименты показывают, что, несмотря на «низкоэнергетическое» название, эта направление имеет потенциал для производства чрезвычайно энергоемких устройств. Теоретически, плотность теплового потока LENR может приближаться к
4 МВт/м2, достаточной для любой цели (хорошая солнечная панель может производить от 0,1 до 0,2 кВт/м2) Системы LENR могут иметь плотности теплового потока в миллионы раз больше, чем системы генерирования или хранения энергии на основе химических веществ, и, таким образом, могут поддерживать различные военные и коммерческие применения.
· Ядерные реакции в LENR отличаются от ядерных реакций деления и слияния и происходят в средах при комнатной температуре или вблизи них. Эти реакции, катализируемые нейтронами, не являются ни экзотическими, ни гипотетическими; физика LENR согласуется с существующей Стандартной моделью, то есть они не противоречат известным законам физики. Процессы LENR основаны главным образом на электрослабых, а не на сильных взаимодействиях, приводящих к делению и слиянию(хотя вряд ли здесь уместны термины «деление» и «слияние» – В.У). И в отличие от реакций деления, LENR не производят цепных реакций, вызванных нейтронами.
(Именно роль электрослабых взаимодействий, равно как бинейтронных резонансов, положена Ратисом в основу совершенно традиционного ядерного и квантовомеханического, разумеется, рассмотрения процессов.
Ниже под любопытным углом, вроде как с точки зрения организатора внедрения новой техники рассматривается совокупность физических явлений.. технических подробностей не приводится, кроме нескольких энергетических оценок, но при этом хотя бы нет путаницы в размерностях, что свидетельствует о недюжинном, по нынешним временам, уровне подготовки цитируемых В. Узиковым авторов - Л.А.)
· Как только соответствующие научные и технические параметры LENR будут лучше поняты и использованы, источники энергии LENR могут давать достаточную мощность, чтобы служить своего рода «ядерной батареей», которая могла бы приводить в действие подводные, наземные или воздушные транспортные средства, или стационарные узлы.
В работе так же делается попытка объяснения явлений LENR с помощью теории Видома-Ларсена и предлагается еще одно направление их использования:
· поскольку LENR фактически преобразуют атомы, то есть одни исходные элементы превращает в другие - это может использоваться для переработки радиоактивных отходов путем преобразования радиоактивных изотопов в нерадиоактивные элементы, – и это направление в настоящее время изучается в Японии. Японское правительство финансирует исследования LENR через Агентство исследований и развития Новой Энергии и Промышленных Технологий (NEDO) и кампании Mitsubishi Heavy Industries, Nissan и Toyota.
Далее отмечаются успехи в проведении экспериментов и предлагаются пути интенсификации работ по этому направлению:
· В 2017 году Aerospace Corporation, некоммерческая организация, финансируемая из федерального бюджета, сообщила о проведении экспериментальной работы, которая эффективно воспроизводила результаты по получению избыточного тепла, впервые наблюдавшиеся в японских экспериментах.
· Военно-морской флот США сыграл важную роль в исследованиях, лежащих в основе развития технологии LENR. Повышение технологической зрелости с нынешнего уровня развитияк промышленным технологиям (как определено Департаментом энергетики) ускорилось бы с использованием совместной работы лабораторий и междисциплинарного сотрудничества.
· Для создания компактных и портативных источников энергии на основе LENR необходимы два параллельных пути: один –через исследовательские лаборатории Министерства обороны, а другой –путем активного использования инновационных исследований малого бизнеса (SBIR), программ передачи технологий малого бизнеса (STTR) и широкой рекламы (BAA). Общественное признание правительством США необходимости внедрения инноваций в LENR позволит разблокировать финансирование частного развития. В настоящее время, несмотря на значительные успехи в рецензируемых исследованиях за последние десять лет, эта тема по-прежнему не в пользу финансирующих организаций. Постановка задач для исследований LENR в рамках ежегодных программ BAA/SBIR/STTR будет способствовать быстрому прогрессу.
· LENR – новое направление, новый вид техники. Его нетрадиционная междисциплинарная научная база означает, что по существу отсутствует единый орган экспертов. Физики, которые хорошо разбираются в коллективных физических явлениях, таких как поверхностный плазменный резонанс (SPR), могут быть лучше подготовлены к оценке и проведению осмысленных исследований этого явления и продвижению технологии.
Свои выводы автор работы соотносит, прежде всего, с задачами ВМФ США:
· Неспособность тщательно оценить и развивать LENR и его побочные продукты лишает возможности обеспечить преимущество первопроходца в оружейной технологии, имеющей прямое значение для военно-морского флота, а также военных, стратегических и геополитических последствий,
· Радикальные инновации неизменно выходят за рамки существующих усилий в области развития. Их неизвестность может вызвать сильный, устойчивый, системный откат. Военно-морской флот неоднократно сталкивался с подобным откатом: когда пар вытеснял паруса, когда уголь сменился нефтью, а нефть – дизельным электричеством, когда деревянные корабли уступили бронированным, линкоры уступили авианосцам, и когда обычные формы вооружений уступили ядерному оружию. Каждый переход представлял собой расширение функциональных возможностей и эволюционный скачок в двигательных и энергетических системах, но эти достижения обычно происходили в условиях институциональной оппозиции и скептицизма. История науки и техники показывает, что для принятия радикально новых концепций часто может потребоваться до 30 лет. Основной секрет атомной бомбы и других разрушительных технологий заключался в том, что они были возможны.
Если мы подождем, пока LENR начнет появляться в разработках других стран или в руках противников, может быть слишком поздно.
(- Именно эту мысль я пытался несколько лет внести в мОзги элиты Страны.. увы, мне не удалось - Л.А.)
Избыточное выделение тепла из образцов нанокомпозитов под воздействием изотопных газов водорода
Группа ученых из 6-ти японских университетов в марте этого года представили результаты своего исследования по избыточному выделению тепла из образцов нанокомпозитов под воздействием изотопных газов водорода в ведущем научном журнале в области водородной энергетики, физики и химии горения водорода – International Journalof Hydrogen Energy.[4]
Откровенно говоря, ничего экстраординарного в этой публикации нет – всего лишь еще одно из десятков и, наверное, уже сотен экспериментальных подтверждений эффекта Росси. Внимания заслуживает лишь количество авторов из различных университетов и их уровень научной квалификации, а также авторитетность самого журнала.
Авторами изучен аномальный тепловой эффект при взаимодействии изотопного состава газа и металлических нанокомпозитов водорода, нанесенных на оксид циркония или кремнезем. При повышенных температурах 200-300°С большинство образцов с бинарными металлическими нанокомпозитами производили избыточное энерговыделение на уровне от 3 до 24 Вт, продолжающееся до нескольких недель. Избыточная мощность наблюдалась не только в системе D-Pd⋅Ni, но и в системе H-Pd⋅Ni и H-Cu⋅Ni, тогда как одноэлементные образцы наночастиц не вызывали появления избыточного тепловыделения. Авторы считают, что соотношение Pd/Ni является одним из ключевых для увеличения генерации избыточной мощности. Максимальная усредненная по фазе избыточная тепловая энергия превышала 270 кэВ/D, а интегрированная избыточная тепловая энергия достигала 100 МДж/моль-М или 90 МДж/моль-Н. По мнению авторов невозможно приписать эту избыточную тепловую энергию любой химической реакции, поэтому, возможно, это связано с радиационным ядерным процессом.
Изотопное поглощение и тепловыделение водорода как при нормальных температурах, так и для повышенных температур изучались для двух видов нанокомпозитов Pd⋅Ni или Cu⋅NiсZrO2 и двух видов нанокомпозитов CuNi на основе SiO2 и наночастиц Pd. Авторы публикации сделали следующие выводы:
· Наблюдаемое поглощение и тепловыделение при нормальных температурах не были аномально большими и могли быть объясняемыми уровнями некоторых химических процессов.
· При повышенных температурах - 200 ~ 300 °C - большинство образцов с бинарными металлическими нанокомпозитами производили избыточную мощность от 3 до 24 Вт, устойчиво продолжавшуюся до нескольких недель.
· Избыточная мощность наблюдалась не только в системе D-Pd⋅Ni, но и в системе H-Pd⋅Ni и H-Cu⋅Ni.
· С другой стороны, одноэлементные образцы наночастиц не вызывали избыточного тепла при повышенных температурах.
· образцы PNZ6 и PNZ6r с соотношением Pd / Ni = 1/10 генерировали намного более высокую избыточную мощность, чем другие образцы PNZ с соотношением Pd / Ni = 1/7. Отношение Pd / Ni является одним из ключевых для увеличения избыточной мощности.
· Максимальная усредненная по фазе избыточная тепловая энергия, ηav, i, превысила 270 кэВ / D (26 ГДж / моль-D), а интегрированная избыточная энергия Ea достигла 1 кэВ / Pd⋅Ni (100 МДж / моль-М ) и Eex = 90 МДж / моль-Н.
· Невозможно приписать избыточную энергию какой-либо химической реакции; возможно, это связано с радиационным ядерным процессом.
· Аномальный тепловой эффект наблюдался при очень небольшом количестве переноса D (H) в обоих направлениях чистого поглощения и чистой десорбции. Предполагается, что это может быть намеком на некий ядерный механизм в образцах бинарных металлических нанокомпозитов и может совпадать с моделями TakahashiTSC.
Создается впечатление, что подобные академические публикации об университетских экспериментальных исследованиях эффекта Росси в ведущих научных журналах топ-уровня очень запаздывают после сообщений о работах Андреа Росси восьмилетней давности или публикаций об экспериментах Александра Пархомова трехлетней давности.
Слова и дела
Пока медленно, но неуклонно нарастает количество серьезных публикаций по этой тематике в реферируемых научных журналах и идут споры о возможных теориях для наблюдаемых эффектов низкопороговых ядерных реакциях, технология E-Cat в последние годы непрерывно развивалась командой Андреа Росси и эволюционировала от экспериментальных установок до промышленных образцов. Разработанный в последний год энергетический модуль E-CatSK тепловой мощностью 27 кВт стал первым промышленным реактором на низкопороговых ядерных реакциях, уже сегодня отапливающим реальные производственные помещения (SK –в часть шведского ученого Свена Кулландера, сотрудничавшего с А.Росси). Его вес без котла составляет 1 кг, вес панели управления – 10 кг.
Коммерческая презентация этого реактора состоится 31 января 2019 года и будет транслироваться по интернету.
Как ответил мне недавно Андреа Росси по этому поводу – «Мы выходим на рынок». И на данном этапе это будет рынок не энергоустановок (все они остаются в собственности кампании Leonardo и обслуживаются персоналом этой компании), а рынок тепловой энергии. Целью презентации будет заключение контрактов с клиентами на поставку именно тепловой энергии с существенной скидкой от цены для данного региона, поэтому для потребителей риски полностью исключаются. Но продажа тепловой энергии – это лишь начальный этап. Газовая турбина остается любимым проектом А. Росси.
Что такое предстоящая коммерческая презентация? Это можно понять из ответа самого А.Росси на вопрос Джузеппины Соден «Считаете ли вы, что презентация 31 января будет удовлетворять скептиков?»
Андреа Росси: Нет, не будет. Чтобы избежать разочарований, я хочу еще раз объяснить, что такое коммерческая презентация: мы не представляем научному сообществу теорию или прототип, которые должны быть протестированы, проверены и подкреплены полной научной информацией. Мы представляем продукт для продажи услуг нашим фактическим и потенциальным клиентам. Мы должны показать, что наш продукт приносит прибыль. Наша позиция очень похожа на модель, взятую из совершенно другого мира, но помогает нас понять: посмотрите на политику Coca-Cola: они никогда не давали намека на их промышленную тайну. Я посетил Музей Coca-Cola в Атланте, где они хранят в хорошо охраняемом сейфе секретную часть своей интеллектуальной собственности. Они рекламируют Coca-Cola не как пищевой продукт, научно доказанный как хороший, они продают и рекламируют (с чрезвычайно изощренными средствами) продукт Coca-Cola как хороший напиток, который дает хороший вкус своим Клиентам по цене, доступной для всех. Это именно то, что мы собираемся сделать: дайте вкус прибыли, которая будет создана при использовании E-Сat. Это разочарует тех, кто будет искать научную информацию, но наша цель презентации–это Клиенты. Кстати, они не собираются покупать E-Сat, а просто будут приобретать тепло, которое она будет генерировать. Мы предложим образ E-Сat SK в действии, покажем, сколько энергии мы потребляем, это будет, я думаю, очень интересно, но, я обещаю, разочарую любого, кто ищет информацию, для того, чтобы конкурировать с нами.
Список источников
1. https://spectrum.ieee.org/energy/nuclear/scientists-in-the-us-and-japan-get-serious-about-lowenergy-nuclear-reactions
2. https://cryptome.org/2018/09/This-Is-Not-Cold-Fusion.pdf
3. https://www.foxnews.com/science/cold-fusion-experiment-major-success-or-complex-hoax
4. https://www.researchgate.net/publication/324507195_Excess_heat_evolution_from_nanocomposite_samples_under_exposure_to_hydrogen_isotope_gases/download
5. https://animpossibleinvention.com/2017/11/26/reflections-on-the-nov-24-e-cat-qx-demo-in-stockholm/
Комментарии
Также не ясно, ХЯС ли это у Росси? В какой урне только этот ХЯС уже не находили? А вот то, что Росси, имея все возможности для вскрытия ноу-хау, темнит, говорит о том, что он давно уже понял, что там никакого ХЯС нет, хотя туман ХЯС ему выгоден. Есть некоторый тип высокотемпературных реакций с катализатором. Иными словами, сама установка - благо, но привязывание к ХЯС абсурдно.
- Это кто догоняющие ?
Вы уж разберитесь со своим "заглядыванием в очко", Сергей..
Филимоненко СДЕЛАЛ тепловой генератор на ХЯС на полвека раньше Росси, Флейшмана и иже с ними, включая и Висдома с Ларсеном !
Ратис опубликовал теорию в которой электрослабое взаимодействие и резонанс динейтрона играют главную роль, и запатентовал способ и устройство - по памяти говорю, может быть там и не так называлось - в самом начале нынешнего века !
Сейчас есть много плодотворно работающих в этих направлениях.. но уж не Росси, и не Флейшмана с Понсом они догоняют..
И ещё. В физике плазмы ~ 0.1 электронвольта - это не высокая температура.. термояд начинается с ~ 10эв.. и критерия Лоусона.
Всё остальное - это холодная плазма.
не по словам, а по делам.
Он снисхождения не просит,
но клонит более к деньгам.
Типа Эдисона, что ли, господин..
Но мне милее тип Тесла..
И если даже занесла
его фантазия, ребята
- его фантазия крылата !
В НЭЯР видны такие дали,
што если б нам работать дали -
то мы б сторицею отдали..
Поскольку знаем и где взять
и как что именно отдать.
Но вслух того нельзя сказать -
ведь загребут, ядрёна мать !
https://cryptome.org/2018/09/This-Is-Not-Cold-Fusion.pdf], выдержки из которой приводятся и легли в основу статьи В.У.
Её я посмотрел.. Работа типа средней студенческой.. причём новомодной, то есть много разных громких названий организаций.. и пять картинок и краткое изложение теории Видома-Ларсена.
Теория эта туманна.. ни в какое сравнение не идёт с простым и понятным, основанным на традиционной ядерной физике, подходом к основам НЭЯР Ю.Л. Ратиса, например:
1 Метастабильное ядерно-активное вещество динейтроний.
Заявка на изобретение 2008147689 от 04.12.2008.
2 Сомнений не осталось, LENR существует
http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4921
НИКАКОГО обоснования категорического заявления - "Это не холодный синтез" работа М. Равницкого не содержит, как нет ни сравнения теорий Видома-Ларсена и Ю.Л.Ратиса, ни вообще единого слова о работах Ю.Л. Ратиса.
Вопрос - за что же дадена премия ?
Ответ: не знаю.. скорее всего ЗА НЕЗНАНИЕ работ Ю.Л.Ратиса и его последователей.
К которым уважаемый мной Олег Сазонов не относится.. хотя и пишет Росс вместо Росси.
..А уж как кончит мистер Росси - тайна сия велика есть..
..Капитализм.. Поле Чудес..
тэкс,
брекс,
И вдруг на тебе - кекс !