Вы все дураки и не лечитесь!
На модерации
Отложенный
Моя первая статья в ГП называлась "А стоит ли раскачивать лодку в которой мы все кудато плывем?"
В которой я призывал не искать "правых" и "виноватых", в современной истории России. Не спорить до удаления комментариев модератором о философских категориях на тех или иных статьях. Не призывать к НАЦИОНАЛИЗМУ, от которого разит ФАШИЗМОМ, и доказывать потом, что ты русский и желаешь стране благо.
Не мудровствовать по поводу КОСМОПОЛИТИЗМА, пологая что это мировоззрение лучше других, и что, кто его не разделяет тот, - БЫДЛО. Не кричать на каждом "углу" в статьях, что я ПАТРИОТ, и тем самым дискредитировать это неплохое начало. Вобщем не спорить о дне вчерашнем, так как все споры, об этом, - глупы и бесполезны. Но, необходимо стремиться к обьединению и консолидации всех сил во благо РОДИНЫ. Каким образом? Начнем с того что перестанем заниматься тем что сказано выше. Но, увы, как я вижу: "...они - люди как люди... Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... Квартирный вопрос только испортил их...». (слова Воланда из романа "Мастер и Маргарита")
Да, в споре рождается ИСТИНА! Но когда этот спор превращаеться в банальное сведение счетов. Или когда спорящие стремяться навязать только свою точку зрения, не желая принимать доводы опонента, диолог превращаеться в монолог. И все перестают друг друга слышать.
Но ведь СПОР - "это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения." (вики)
А что получаеться на деле?
В лучшем случае спор в ГП преобретает эмоциональный окрас, где истины уж точно не найти. В худшем случае, звучит банальное: "БРЕД", "ЧУШЬ", "ЕРУНДА", "ЕРЕСЬ" и т. п. А где АРГУМЕНТАЦИЯ? Не понравилась спящему сознанию статья, (конечно кому понравиться когда его будят) так иди мимо, спи дальше! А если есть с чем поспорить, то "запости" аргументированно! Без соблюдения такого простого правила, обсуждение заваливаеться откровенным ФЛУДОМ-СЛОВОБЛУДОМ. Я понимаю что уровень агрессии зашкаливает в обществе, но давайте будем сдержаннее что ли, - человечнее.
Не редкость в статьях ГП можно встретить такое пояснение к материалу: "Я понимаю, что на меня сейчас выльют ушат грязи", или так: Коммунисты сейчас будут рвать и метать", или вот еще: "Возможно патриоты помирятся с космополитами"....
Но вот о главном, из-за чего я взялся написать эту статью. Некоторые статьи в ГП, содержат порой такой НАГЛЫЙ, ГЛУПЫЙ, ПРОВОКАЦИОННЫЙ материал, что невольно наводит на мысль,- а не специально ли это все так (глупо, нагло, провокационно). Сначало начинают ругать статью потом друг друга. Статья, -АБСУРД, но какой зато АЖИОТАЖ!!! И хочется сказать таким авторам: "Товарисчи, давайте будем искреннее и не пользоваться сомнительными и нечестными методами!!!"
Комментарии
Комментарий удален модератором
Все верно, но у меня сложилось подозрение, что некоторые статьи специально людей на это провоцируют. Наверное, это оправдано для социологических исследований,- не знаю. Но как то грустно все это, когда начинают ругать статью (заведомо абсурдную, провокационную), а потом друг друга.
" - может это тоже провокация?" небольшая ирония, хотел показать что слишком серьезно ко всему относиться тоже не следует.
Мне кажется, что каждый имеет право на высказывание по теме, но не надо реагировать на провокации.
Он начинает понимать, что на ГП идёт массированное управление нашим сознанием.
В прекрасном дебильном компоте... с шутками и прибаутками... с откровенной наглостью...
Но всё это - пена. И в этом пейзаже выползают продвинутые провокаторы сразу из разных контор!
И западенцы, и прибалты, и грузины, и израильтяне, и западники вроде СПС, и церковники,
и узбеки, и агенты влияния и т.д. и т.п. - и все под кличками...
Так что Ваш анализ - весьма наивен...
Вы абсолютно правы! А почему бы этому не противодействовать? Я как мог, наспех, написал эту статью. Честно, возмущен и раздосадован, тем что ТРОЛЛИНГ захлестывает ГП.
"Так что Ваш анализ - весьма наивен..."
Согласен. Если учесть, что я только вчера узнал, что такое ТРОЛЛИНГ. Уже опубликовал по этому явлению статью http://gidepark.ru/user/280653306/article/248978
Может стоит создать сообщество, - АНТИ ТРОЛЛИНГ? Обличающее троллей.
А может просто ИГНОРИРОВАТЬ, как советует автор статьи о ТРОЛЛИНГЕ?
Уж писал в разных местах: ГП ДОЛЖЕН СТРЕМИТЕЛЬНО РАЗВИВАТЬСЯ
И зачастую не взирая на слишком большую свободу слова для откровенных дебилов. Но вот загадка:
администрация ГП этого не хочет. Ей, как оказалось, выгоден нынешний мутный оазис, чтобы кому-то ловить в нём рыбку.
Говорят,- "клин клином вышибают". Создал сообщество "Анти-Троллинг". Посмотрим что получиться.
Если стало слишком много троллей, то не пора ли открыть на них охоту?
"Уж писал в разных местах: ГП ДОЛЖЕН СТРЕМИТЕЛЬНО РАЗВИВАТЬСЯ"
Я думаю, с политикой поддержания ГП "мутного оазиса" будет одна только деградация. Что лучше, большая и сомнительная тусовка или же хорошая репутация? Вообщем, думаю "Анти-Троллинг" не помешает.
Но этот просто стебаеться здесь над народом http://gidepark.ru/community/89/article/248463
Разве можно такую дрянь писать?
Вот и засылаются" постёры" вбрасывающие кривую идейку уводящую дискуссию в сторону или вообще разрывающие дискуссию. Короче говоря -
провокаторы.