Избирательное право. Часть1. Правление элит или демократия?
1.Как формируется институт власти?
История говорит, о том, что по-разному. Вожди избирались, племенем, назначались священниками, престол передавался по наследству. Часто власть захватывалась в результате дворцового переворота.
Всегда в любом обществе существовала элита, которая сильно влияла, а иногда просто выбирала лидера из своих рядов.
Сегодня принято считать, что власть должна избираться путем всеобщего голосования, к которому допущены все взрослые граждане, не зависимо от пола, образования, размера состояния, вероисповедания и цвета кожи. Таковы современные правила, по крайней мере, так они продекларированы и с этим мало кто спорит.
На деле все сложнее. Национальные финансовые и политические элиты оказывают на выбор решающее влияние. В современном мире, завязанном на интересах международной торговли, представляющим из себя группы союзников, остальным далеко не безразлично кто станет лидером в той или иной стране.
В общем вокруг предстоящих выборов завязывается серьезная борьба задолго до того как состоятся сами выборы. Суть этой борьбы состоит в том, чтобы предложить народу нужного кандидата, или группу кандидатов, устраивающих национальные элиты и мировое сообщество.
Таким образом, происходит предварительный отбор. Народ в этом процессе не участвует. Народ лишь голосует за тех, кого ему предложат, понятия не имея о том человеке, от которого во многом зависит его благополучие.
В странах с подавленной демократией, где избирательный процесс фальсифицируется, а действующий лидер имеет авторитарные полномочия, кандидат может просто назначаться как преемник. Это вполне относится к России.
Можно долго рассуждать на тему как правильно избирать президента, но жизнь ломает все теории. Президента выбирает не народ, а мировые и национальные элиты. Народ своим голосованием лишь легализует этот выбор.
2.Влияние на сознание народа.
Современными средствами можно очень сильно повлиять на сознание народа. Заставить его поверить во что угодно. Сделать его своим преданным сторонником и ярым противником твоего политического соперника. Это очевидно.
Зачем это нужно в режиме демократии – в общем понятно.
Но зачем это нужно в режиме авторитарной власти - большой вопрос? Тем не менее, все происходит, наоборот: в странах, где развита демократия это влияние минимально, а в странах, где ее нет, оно достигает чудовищных масштабов.
Зачем лидеру итак имеющему неограниченные полномочия, фактически игнорирующего интересы народа, поддержка народа? Этому нет никакого рационального объяснения. Тем не менее, это факт.
Скорее всего, происходящее сегодня-это следствие инерционности пропагандисткой машины созданной для узурпации власти. Власть узурпирована, а машина продолжает работать, разоблачая саму себя.
3. Правление элит.
Проблемы демократии, в общем известны. Это действительно не объективный выбор, основанный на чисто внешних данных кандидата. Как следствие популизм и пустые обещания, которые никто не собирается исполнять. Не способность власти принимать нужные, но не популярные решения в опасении потерять поддержку народа.
Альтернативой демократии является либо власть элит, либо авторитарная власть, а часто комбинация первого и второго.
Власть элит –это наиболее распространенная форма правления, которая чаще всего встречается в мире и всегда существовала в истории.
Проблема здесь только одна. Чьими интересами руководствуется национальная элита? Действительно ли страна и народ ее населяющий, нужны этой элите, или она заинтересованы в проведении политики других стран? Говоря словами Збигнева Бжезинского, вопрос в том: чья это элита ваша или наша?
В новой России, так уж вышло, элита–не наша. Это главная наша проблема и ее мало кто замечает.
4.Право народа. Борьба за демократию.
Чтобы там не решали мировые и национальные элиты, но у народа есть свой интерес и свое законное право, которое он должен отстаивать. Как бы в реальности не происходили выборы, народ должен добиваться максимального влияния на эти процессы. Иначе с ним никто не будет считаться. Что и произошло в России. Демократия не назначается сверху, демократия –это власть народа всегда идущая снизу, которой всегда будет противиться власть.
Как это можно сделать- тема следующего разговора.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Искусственный интеллект в том или ином виде давно изобретен и работает. Начался он с изобретения предохранительного клапана, потом обычного электрического предохранителя и т.д. Но у Путина все предохранители уже полетели.
"Зачем лидеру и так имеющему неограниченные полномочия, фактически игнорирующего интересы народа, поддержка народа? Этому нет никакого рационального объяснения." - лидеру нужно ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ наличие "поддержки" народа. Как народу, так и международному сообществу.
Кстати, автор и сам делает этот вывод. Конец первой части статьи:"Народ своим голосованием лишь легализует этот выбор."
Думаю на следующих выборах Путин допустит (изменив снова Конституцию) штатных пораженцев Зюганова и Жириновского и кого нибудь устрашающего для народа (например Чубайса) и снова за него проголосуют все тупые.
Почему-то далеко не все знают такой простой способ получить согласие ребенка на неприятную процедуру.
Что из списка кандидатов от властей, что из прирученных ими же партий. Все полезное превращено в цирк.
Только смеяться никому не хочется!
Кстати, как и разбираться в причинах убогости сегодняшней власти и их жизни - как следствие ее, а вот этой связи между убогостью властей и своим уровнем жизни народ так и не обнаружил...
Надеюсь, что не навсегда они там вверхах засели...
Дело в том, что этой власти всегда не хватает денег, а взять их, кроме как у народа и негде...
Т.о. они богатеют, а народ наоборот...
А молчащий народ они и не заметят, как и народ демократию не увидит.
Р.С. Статью., по Вашему совету сделал, приведя в относительный порядок мои посты в нашем общении и частично ответил на Ваши вопросы.
http://maxpark.com/community/4391/content/6571730
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2044044322284857
А вот предварительные альтернативные выборы (параллельные) позволяют выявить "шельмование" действующих выборов и правильно, что наиболее важно распределить голоса для каждого избирателя согласно его предпочтениям.
Херня - не знаю никаких элит в западном обществе.......
Власть на западе - то бишь чиновники - презираемая всеми кто может зарабатывать на жизнь самостоятельно!!! У этих чиновников доход ниже специалистов и они страшно боятся потерять своё рабочее место - ибо с этой потерей произойдёт САМОЕ УЖАСНОЕ - потеря госудаственной пенсии без которой не прожить в старости.......
Какая нахер ЭЛИТА? Постреляю нахер!!! Элита это Я - который платит налоги!!!!
меж вихрей вселенской метели,
и наши герои — всего лишь рабы
у мифа, идеи и цели.
(с)
Я прагматик.
А как много говорят о независимости, демократии. Которых не существует в реальности. И не существовало никогда.
ТУПОЙ НОСИТЕЛЬ ВЛАСТИ
Пока тут, в нете нашем, спорят чудаки,
Страной успешно правят мудаки!
Вы спросите: "А как же, наш народ!"
Поэт ответит: "Наш народ - урод!"
Он выбирает меньшее из зол,
И как баранов на убой, ведёт козёл,
Как и крестьяне у парадного подъезда,
В некрасовском пророческом стихе,
Собраться для молений может резво,
То стадо, что привыкло жить в грехе.
Что через тупось, глупость и гордыню,
Не понимает ничего доныне.
И молится всю жизнь таким богам,
Что только обещания шлют нам.
22.12.2018. (ИЯ)