Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Она вообще в курсе что в тюрьме особо не спрашивают?
Тут надо вспомнить про сказку Пушкина"Золотая рыбка"..Всю жизнь старухе хватало рыбы, что налавливал дед..А потом..Ну вы знаете корыто и т.д..по нарастающей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Угу значит одне жены значится вдохновлять на стать олигархом а другие пусть жены вдохновляют на скотника у хозяина,.. вы лично желаете что бы ваша дочка кого то на скотника вдохновляла,.. ну и другие женщины так же все как то хотят в тепле и сытости растить детей,..
Интересная формулировка. Умеет работать или умеет зарабатывать?
Опять что лучше: стабильный, но не самый большой доход на крупном устойчиво работающем предприятии, или большой доход на фирме с высоким рисковым статусом, что в любой момент можно остаться без работы с кучей кредитов?
если все будут с шапками,.. какой идиот пойдет навоз кидать,.. что бы на ту шапку заработать,.. если проще ее сшить,..
и главное кто та дура кто мечтает об муже скотнике?
Хотя исключения всегда есть и в любом деле должны быть альбиносы,..
Комментарий удален модератором
Следовательно, мужчина легко сможет вкладывать равную с ней долю на общие нужды. А все остальное - все равно его, хоть он будет немного больше получать, хоть в 10 раз больше - зачем рот разевать на чужие деньги?
И никакие мужчины сейчас не "кормильцы", а женщины - не "хранительницы очага". Это все средневековый бред.
Комментарий удален модератором
Или все-таки это бред?
Получив права, женщина получила и полный набор обязанностей перед обществом, так как права и обязанности всегда идут вместе. Или Вы считаете иначе?
То, что Вам нравится не зарабатывать деньги, а получать их эксплуатируя мужа - так же Ваше право и Вашего мужа которого, судя по Вашим словам, такая ситуация устраивает. И ладно: не мое дело.
Непонятно лично для меня только одно: почему Вы считаете поведение, подобное Вашему, но со стороны мужчины к женщине чем-то предосудительным? А в статье так и даже просто ситуацию, когда мужчина зарабатывает не меньше женщины достойной порицания.
Ваши ссылки да Домострой понятны. Но давайте тогда лишим женщин прав и вернем их на кухню, раз Вам так дороги "традиционные устои".
Раз Ваш муж готов тащить на себе "великовозрастную женушку" - пусть тащит, бог ему в помощь.
Я, еще раз, не понимаю одно. Почему если я женюсь на Анджелине Джоли (надеюсь, понимаете, что это шутка), она ведь свободна сейчас, и буду заниматься только домашним хозяйством, получая деньги на свое содержание от жены - я стану презренным альфонсом? По-моему, мое поведение будет ничем не хуже и не лучше Вашего.
А жена моя будет "зарабатывать хорошие деньги" и вкладывать в меня (давайте оставим демагогию насчет "вкладывать в семью").
То, что есть такие мужики, которые, несмотря на то, что женщина работает наравне с ними, еще ждут, что она их покормит - да в России есть. Там где я живу - уже нет. Ну убогие, что с них взять?
Но мы про другое, так ведь? Мы про то, что женское поведение, требующее от мужа много денег корректно, а мужское поведение, требующее от жены много денег - некорректно. И с какой стати? Мы абсолютно равны в правах и обязанностях, следовательно, то, что считается нормально для женщины, например, ждать, что мужчина ее возьмет на содержание, точно так же нормально и для мужчины. Конечно при условии, что мужчина готов содержать жену или жена мужа. А если ненормально - то ненормальны оба случая.
И еще. Вы мне сказки не рассказывайте про ужасный труд по дому. У меня был период, когда мне по закону нельзя было работать, пока документы в новой стране проживания не были готовы, и я целых 6 месяцев "тунеядничал". При том, что деньги у меня были, накопления. И что? Максимум у меня в день три часа уходило на "наведение порядка"и готовку еды. Жена эти 6 месяцев по дому не делала ничего. Свободного времени - масса. Столько книг прочитал, столько интересных фильмов посмотрел, ходил в театры. Может, кончено, у Вас дом огромный, у нас был тогда 140 кв. метров домик.
Удивляет меня лишь одно: свою средневековую модель поведения Вы пытаетесь распространить на всех, называете это "нормой" и исходя из собственных мракобесных взглядов судить других. Вопрос простой: Вас никто не осуждает, так как не имеет морального права. И Вы никого осуждать морального права не имеете. Только и всего.
- С ума можно сойти! Бабе 25 лет, мужу 25 лет - она его "облажает"! - и от того деньги за секс требует - это называется "муж"!
Объелся груш - я бы такую шкуру за дверь с чемоданом сразу выставит - что, кстати, и было в 90-е годы: раз шкура - катись колбасой со своими причиндалами!
Да, бывает, что один из супругов зарабатывает на порядок больше (на всякий случай: на порядок - в десять раз). И тогда зарплата второго становится символической. По обоюдному согласию они могут решить, что зарабатывающий меньше сосредоточится на домашних делах.
Но и это несет опасность: следует помнить, что средний брак не на всю жизнь,а только на время.И после развода человек, сидящий, скажем, лет 10 дома попадет в очень неприятную ситуацию: опыта нет, квалификации нет,карьеру делать поздно.Можно будет рассчитывать только на низкооплачиваемую неквалифицированную работу.
Я только по-прежнему не пойму: причем тут половая принадлежность?Вам в школе не объяснили, что никто никому не должен.
Я это уже Вам неоднократно писал. Но с какой стати Вы, человек застрявший в глубоком и темном прошлом кого-то поучаете?
Мы, современные мужчины и женщины, уж сами как-нибудь справимся без мракобесных поучений.
Кстати, эта дама последние 20 лет живет в Нидерландах, детей нет, о чем очень горюет (ей 44 года). - Хотела "красивую жизнь" - надо расстаться с мечтой о ребенке!
... две
:-)
вот тогда пусть ищет мужука
Комментарий удален модератором
Но вот фотография к статье...
Это из комедии "За бортом".
Когда то я по молодости считала, что чем беднее человек, тем больше он должен уметь делать своими руками: шить, вязать, готовить, ремонтировать, и так далее. Как же я ошибалась. Бедные во многом потому и бедны, что ничего делать не умеют, и, самое примечательное, не желают учиться тому, как делать. В этом фильме данная мысль прекрасно продемонстрирована героиней Голди Хоун, миллионершей, которая не только привела в порядок дом "заср#нца" (одна разморозка морозилки феном чего стоит), но и детей его учила читать (один ребенок не мог читать и по складам).
Умеющий много делать руками человек в 'скотстве' (со сталактитом из замерших фекалий в подъезде, например) жить не никогда будет, как получается.
Если жизнь заставит.
Как-бы по-точнее выразиться - у простейших, так, наверное, нет ни осознания того, как оно надо,чтобы правильно, по-людски, и совершенно нет никакого желания ни учиться как делать, ни, что самое главное, делать.
"Инфузории в туфельках", жившие в доме, в подъезде которого "вырос" зимой сталактит из нечистот, не только должны было снять на видео все это "чудо природы" (для посрамления их службы ЖКХ), но и взять ломик и топоры, и снести этот сталактит к чертям собачьим.
А если нет потребности что-то изменить, и нет желания прикаладывать усилий для себя, чтобы самому стало лучше - то хоть кол на голове теши, ничего не будет делаться.
Героиня Голди Хоун брала и делал (она очень хорошо знала, как должно быть 'правильно', ведь 'заср#нца" она вытолкнула за борт, когда он сделал ей шкаф не из кедра, в котором не заводится моль, а из дуба, в котором моль заводится). Она и феном морозилку размораживала, чтобы быстрее стало "правильно".
(Баталов).
Всё-таки поколение, воспитанное на "Интердевочке" по-другому мыслить не в состоянии - для них главное расчет и деньги.
Даю совет. Переберитесь из Мск в Мухосранск, где вообще нет зарплаты больше 15 тысяч. И все вопросы отвалятся сами собой.
Зачем здесь постить эти "московские страдания"? Злить людей, которым не посчастливилось жить в столице? Так столица на их же нищете и паразитирует...
Если рассматриваешь этого человека - как мужчину-обеспеченца - для достижения своей "райской" жизни и удовлетворения своих физио-потребностей и капризов - то, разумеется - пошли его нахуй (его же)
Иначе - станешь просто материальным "приложением"и обеспечением - уже для его мечтаний и грёз.
Поэтому, если при таком своем доходе - ты не чувствуешь себя самостоятельной и независимой - то, разумеется - найди и "опутай"(отбей) - какого-нибудь поболее "доходнее", т.е. какого-нибудь крупного капиталиста, в простонародье - олигарха.
Разумеется, придется уже ублажать его капризы (и как мягко показано, в рус-кино (персонажем Домогарова) - голо ползающей на карачках - им в жопу тебе вишенки забрасывающе ...) но а как ты - хотела - привычно и "рыбку есть и на.. ёлку (кремлевскую, в перспективе) залезть"?