На мой взгляд он боится.

 Стараюсь не давать событиям эмоциональных оценок. Даю собственным чувствам успокоиться и только после этого высказываюсь о том, что и как увидел.

 После выступления Путина на московском инвестиционном форуме по поводу событий в Чёрном море прошло время. Что осталось во мне после первых впечатлений?

 В принципе, они и остались. На мой взгляд Путин был простужен. Владение мимикой и голосом ему давались с трудом. Возможно, не только они.

 Сложно принять объяснение главы государства действий пограничников. Я не понимаю для чего это сделано. Пограничники охраняют суверенитет страны в части неприкосновенности её границ. Действуют они согласно Устава и приказов. Здесь не о чём говорить.

 Второе, что непонятно, более значимо. И по смыслу и по интонациям, с которыми о нём было сказано. Интонации выдавали испуг говорящего от произошедшего. Мне они живо напомнили интонации главы государства после известного события над Средиземным морем.

 Вероятно, страшит неопределённость с реакцией на событие и реакцию на него России со стороны заклятых партнёров.

Прошу простить за тавтологию. 

 Но что для меня абсолютно непонятно, так это объявление события провокацией ( что ещё можно понять ) и объяснение мотивов этой провокации украинской властью и, в частности, Порошенко.

  Мне глубоко плевать на мотивы Порошенко и личные к нему отношения Путина. Мне важна способность России охранять свою территорию ( в данном случае ) и жизнь своих граждан. 

Глава моего государства, на мой взгляд, не должен растекаться мыслью по древу. Его обязанность категорически и ясно выразить мысль - кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет.

  Уверен, что именно это сократит количество провокаций против России, а не долгое объяснение побудительных мотивов провокаторов.

    Владимир ростовский.